黨國英，程艷玲，趙吉

（西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 云南，昆明 650224）

1 引言

自十八大五中全會首次提出我國“十三五”發(fā)展的綠色理念以來，農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的聚焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到綠色發(fā)展上面。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的本質(zhì)是解決在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中人與自然和諧發(fā)展問題，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的必由之路。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部為推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展開展了化肥與農(nóng)藥使用量零增長等多項行動，但依然存在資源消耗過度，面源污染嚴(yán)重、綠色農(nóng)產(chǎn)品供給不足等問題[1]。如何客觀評價我國農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展能力，分析其發(fā)展水平與短板制約，深入挖掘逐步提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的潛力與路徑，是破解農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中面臨的難題，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展從粗放向集約方式轉(zhuǎn)變，解決資源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要前提。

2 文獻(xiàn)回顧

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展對促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)和高質(zhì)量發(fā)展，引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興具有重要現(xiàn)實意義，成為當(dāng)前農(nóng)業(yè)學(xué)界研究的熱點(diǎn)問題。國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究主要圍繞以下三個方面展開：一是關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展必要性及內(nèi)涵的研究。徐嵐[1]認(rèn)為我國在發(fā)展過程中城鎮(zhèn)污染嚴(yán)重、資源消耗較高，外部效應(yīng)逐漸出現(xiàn)，綠色農(nóng)業(yè)既能改善生態(tài)環(huán)境，又可實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)刻不容緩；魏琦等[2]指出，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)地環(huán)境、生產(chǎn)過程和農(nóng)產(chǎn)品的綠色化。二是集中于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評價研究，主要基于兩類方法，一類是通過權(quán)重因子構(gòu)建指標(biāo)體系，方法包括因子分析、主成分分析法、熵值法、AHP 方法。金賽美[3]分析了我國各省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平及空間異質(zhì)，指出我國總體農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力不足，促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展要合理利用和開發(fā)地區(qū)資源，加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境改善力度，不斷增加綠色農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量。卿誠浩[4]從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型出發(fā)，探討了我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展難點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)其存在地區(qū)差異化，資源利用率較低等問題。趙會杰、于法穩(wěn)[5]從糧食安全角度評價分析了我國糧食主產(chǎn)省份的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平。另一類則根據(jù)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)效率分析農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的影響因素與區(qū)域差異。薛蕾等[6]測算我國30 個省份的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效率和空間溢出效應(yīng)。三是基于量化評判的少量發(fā)展路徑研究。屈志光等[7]指出一個國家或地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力，是在充分了解自身資源環(huán)境約束與社會現(xiàn)實需求的基礎(chǔ)上，以問題導(dǎo)向選擇適當(dāng)?shù)募钅Ｊ脚c政策，培養(yǎng)與增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展所需要素。張艷玲等[7-9]運(yùn)用加權(quán)TOPSIS 法測度了不同時期中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力，并用kernel密度估計法分析其分異特征。

我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力持續(xù)提高，但農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力卻有相對下降的趨勢。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的高低會直接影響發(fā)展的進(jìn)程與效率。已有對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的研究從多個視角采用不同方法，主要圍繞農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的宏觀層面展開。針對某個特定區(qū)域，采用更加客觀的全排列多邊形圖示指標(biāo)這一新的方法進(jìn)行農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評價的研究鮮有涉及。本文著眼于我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的中部地區(qū)——山西省，嘗試采用全排列多邊形圖示指標(biāo)這一新的方法，對山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力從時空雙向維度進(jìn)行客觀評價，以豐富農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評價的方法選擇，進(jìn)而推進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的政策體系建立。

3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的指標(biāo)體系與評價方法

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力是在充分了解自身資源稟賦與實際需求的基礎(chǔ)上，選擇恰當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)綠色發(fā)展激勵模式保證實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的能力。包含農(nóng)業(yè)資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與供給等多方面要素的綜合能力。本文借鑒龔賢等[10]的研究，對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的效能、競爭力與發(fā)展?jié)摿θ齻€方面進(jìn)行量化評價。具體函數(shù)表達(dá)式如下:

式中，GCA 為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力，XN、JZ、QL 分別表示農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能、競爭力與發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.1 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力指標(biāo)體系構(gòu)建

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力指標(biāo)體系是用于評價農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的重要方法，可以直觀地反映我國各地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的指標(biāo)構(gòu)建遵循“提出問題——剖析問題——解決問題”的邏輯。首先，以發(fā)展效能、發(fā)展競爭力和發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合評判；其次，以農(nóng)業(yè)、綠色和發(fā)展能力為主線，強(qiáng)調(diào)持續(xù)發(fā)展能力是農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，綠色是發(fā)展的基本趨勢?！熬G色”并非指傳統(tǒng)的單純提高生產(chǎn)效率而是一種全新的發(fā)展模式，需滲透到農(nóng)業(yè)活動的每一模塊[11]；最后，結(jié)合定性與定量方法，構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力指標(biāo)，確定各指標(biāo)的評價內(nèi)容。本文從三個維度對山西省近年來的動態(tài)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力及在全國31個地區(qū)的空間綠色發(fā)展能力進(jìn)行深入分析。

3.2 山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評價指標(biāo)的選取

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評價需綜合考慮生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、人民生活水平等多方面因素。論文結(jié)合相關(guān)研究成果，從農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能、競爭力和發(fā)展?jié)摿θ齻€層面，圍繞生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、資源利用、人民生活等方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能是反映農(nóng)業(yè)發(fā)展的總量、程度等內(nèi)容，提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)效率，增加產(chǎn)品的綠色附加值，獲得穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)效益是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能選取農(nóng)村居民人均可支配收入和第一產(chǎn)業(yè)增加值等指標(biāo)。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競爭力是從資源、生態(tài)環(huán)境等層面反映對農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的支持程度，包括可利用的資源以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中對環(huán)境的影響程度，能在一定程度上反映出農(nóng)業(yè)發(fā)展的環(huán)境水平，即用來判定它是否具有“綠色”的發(fā)展態(tài)勢。論文主要從人均耕地面積、森林覆蓋率、化肥及農(nóng)藥使用強(qiáng)度等方面分析農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的競爭力。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿Τ丝紤]自然方面的發(fā)展?jié)摿?，還需兼顧社會方面的發(fā)展?jié)摿?，因此選取財政支農(nóng)投入、節(jié)水灌溉面積和水庫數(shù)等評定農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿?。將上述指?biāo)分類匯總集合成三個維度15 個具體指標(biāo)，詳見表1。

表1 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評價指標(biāo)體系

3.3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評價方法

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究涉及多種評價方法，但多數(shù)方法角度單一，較少考慮時間維度，反映評價指標(biāo)的動態(tài)性效果較差，結(jié)果依賴于權(quán)重的主觀賦值，缺乏較客觀的科學(xué)依據(jù)，不能正確反映實際情況。全排列多邊形圖示指標(biāo)法能減少專家評判權(quán)重系數(shù)的主觀性，是兼具動態(tài)靜態(tài)分析的一種多指標(biāo)綜合評價方法[12]。指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法為雙曲線標(biāo)準(zhǔn)化函數(shù)[13]：

L、T 和U 分別為指標(biāo)x 的單位下限、臨界值和上限，依據(jù)指標(biāo)的MIN、AVG、MAX確定。根據(jù)上述條件可得：

對于各類指標(biāo)的無量鋼化處理，其公式為：

多個指標(biāo)在同一緯度首尾連接成一個中心正n邊形，其頂點(diǎn)和中心點(diǎn)分別為Si=±1 時的值，標(biāo)準(zhǔn)化值為中心點(diǎn)到頂點(diǎn)的距離在±1之間，而臨界區(qū)為S=0時，以S=0為臨界值區(qū)分，臨界值以下為Fxi＜0；臨界值以上為Fxi＞0。全排列多邊形綜合指數(shù)計算如下：

4 山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力時空分析

本文以山西省為例，采用全國2017 年31 省市區(qū)數(shù)據(jù)、山西2013～2017年數(shù)據(jù)，計算山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)及各指標(biāo)得分，通過對山西省的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力進(jìn)行空間與時間的動態(tài)比較，明確山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合能力定位，從中找出影響其綠色發(fā)展能力的因素。

4.1 數(shù)據(jù)來源及評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化

全國各省區(qū)2017 年以及山西省2013～2017 年指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒、中國環(huán)境年鑒、中國品牌農(nóng)業(yè)年鑒、各省統(tǒng)計年鑒、山西省歷年統(tǒng)計年鑒、各省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報等。在所選取的指標(biāo)中，根據(jù)正負(fù)作用的不同需求對指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。將化肥使用強(qiáng)度、農(nóng)藥使用強(qiáng)度、農(nóng)用塑料薄膜使用量3 個負(fù)向指標(biāo)正向化，即將標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)值使用相反數(shù)，得到的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果見表2。

表2 山西省2013～2017年數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值表

4.2 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力動態(tài)變化

為了對山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力進(jìn)行動態(tài)分析，使用山西省2013～2017年數(shù)據(jù)，對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競爭力以及農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿Ψ謩e進(jìn)行測算，結(jié)果見表3。

從農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)來看，山西省的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)越來越小，說明山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力在逐漸下降，2017年綜合評價最低，發(fā)展效能指數(shù)在2014 年最大，2017 年下降幅度較大，整體變化幅度較大，發(fā)展競爭力2014 年之后變化幅度較小，發(fā)展?jié)摿?015年之后在持續(xù)減小。山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的變化趨勢見圖1。

圖1 山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力趨勢圖

可以看出，2013～2015 年山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力下降速度較慢，2016～2017 年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力下降速度較快，2013～2017 年山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力在不斷下降。為更清楚地了解山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的動態(tài)變化，以下對山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的各級指標(biāo)詳細(xì)分析，從中發(fā)現(xiàn)影響山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的因素，進(jìn)而尋求提高農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的途徑。詳見表3。

4.2.1 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能分析 根據(jù)表3 和圖2 可知，山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能指標(biāo)中，農(nóng)村居民可支配收入從2013～2017 年呈現(xiàn)快速增長趨勢，從2013年的-1增長到1，增長幅度較大；第一產(chǎn)業(yè)增加值和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值呈先升后降的趨勢，2014年達(dá)到最高點(diǎn)，在2017年下降幅度較大；農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率一直呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢；單位面積綠色食品標(biāo)識產(chǎn)品數(shù)始終保持穩(wěn)定，2014年后變化平穩(wěn)，但相較于全國來說數(shù)量較少。由此可見，提高山西省農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率既有利于經(jīng)濟(jì)效益的提升，也是提高農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的重要保障。

圖2 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能各指標(biāo)分析

表3 山西省2013～2017年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)值

4.2.2 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競爭力分析 根據(jù)表3和圖3分析可知，山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競爭力在不斷降低，2013～2017年人均耕地面積在逐漸減小，2017年趨于平穩(wěn)；森林覆蓋率基本沒有變化，截止到2017 年森林覆蓋率為18.03%，低于全國平均水平，表明綠化程度不足；2013 年～2017 年的化肥使用強(qiáng)度也穩(wěn)定不變，化肥使用強(qiáng)度基本與全國平均水平持平，始終保持零增長的態(tài)勢；2014年后農(nóng)藥使用強(qiáng)度在逐年下降，表明山西省近年來對于農(nóng)業(yè)的綠色化發(fā)展有所改善；農(nóng)用塑料薄膜使用量呈現(xiàn)上升的趨勢，2017年達(dá)到最高，表明山西省在土壤保護(hù)方面力度不夠?？梢?，提高農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競爭力，需從提高綠化程度、減少化學(xué)農(nóng)藥污染以及塑料薄膜等來提高生態(tài)以及土壤基礎(chǔ)能力，逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。近年來山西省對于推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的力度不斷加大，化肥使用量逐年遞減，農(nóng)藥使用量零增長，對山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的提高具有較大的推動作用。

圖3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競爭力各指標(biāo)分析

4.2.3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿Ψ治?由表3 和圖4 可知，山西省財政支農(nóng)投入2013～2017 年在不斷增加，呈現(xiàn)上升的趨勢，說明山西省對農(nóng)業(yè)的發(fā)展越來越重視，對農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展提供了良好的保障；每十萬人口中學(xué)階段平均在校人數(shù)不斷下降，該指標(biāo)會受到全國在中學(xué)階段年齡段的人數(shù)普遍下降等客觀因素的影響，但也說明山西省潛在的勞動力有所降低，對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿τ幸欢ǖ挠绊?；農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力2013～2015年在持續(xù)增長，2016年開始呈下降的趨勢，表明山西省的機(jī)械化水平有所降低，會影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展；節(jié)水灌溉面積呈現(xiàn)先增長后下降的趨勢，2017 年下降幅度較大；水庫數(shù)在逐年減少，低于全國平均水平，說明山西省水資源基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)抗災(zāi)能力較差。由此可知，山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿^差，很多方面有待加強(qiáng)，增加農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備的投入、加大節(jié)水灌溉面積、建設(shè)水庫等不僅能提升生態(tài)環(huán)境潛力，還有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綠色化，進(jìn)而推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的整體提升。

圖4 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿Ω髦笜?biāo)分析

綜上所述，山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力在逐年降低，且在全國各地區(qū)中處于較低的水平，發(fā)展效能、發(fā)展競爭力以及發(fā)展?jié)摿Χ钾酱岣?。在提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的同時，也要考慮生態(tài)環(huán)境、綠色安全產(chǎn)品、技術(shù)創(chuàng)新和人才素質(zhì)等方面的進(jìn)一步改善。山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力較低，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升以粗放式耕作和消耗自然資源為主，為推動農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的能力，山西省應(yīng)抓緊探索發(fā)展路徑。

4.3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力空間差異

根據(jù)前文構(gòu)建的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力指標(biāo)評價體系，通過全排列多邊形圖示指標(biāo)法對標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，測算出了我國各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）2017年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能、競爭力與發(fā)展?jié)摿θ齻€二級指標(biāo)的得分，如表4所示。

把31個地區(qū)按農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)排序后分為三個等級，排名前十的省份農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力為較好，排后十位的省份的綠色發(fā)展能力為較低，其余的省份農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力為中等。使用ArcGIS軟件在中國行政區(qū)圖上將各?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力狀況用不同顏色直觀形象地表示。綠色表示農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力優(yōu)良的地區(qū)，較高的用藍(lán)色表示，較低的用紅色表示。由圖5 可知，我國各地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力存在一定的差異，31個省份中，黑龍江、山東、四川、江蘇、浙江、河北、河南、湖南、內(nèi)蒙古、安徽、湖北、廣西等12 個地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力相對較好，北京、青海、寧夏、山西、海南、甘肅、天津、上海、西藏等地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力處于較低水平，其余地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力中等。

圖5 全國各地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力情況

總體上，我國大部分傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)省份農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力較好。土地肥沃，地理位置條件好，獨(dú)特的資源優(yōu)勢和良好的生態(tài)環(huán)境保障了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的競爭力。對于東部一些地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)實力較強(qiáng)，在促進(jìn)地區(qū)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的過程中，相對來說有一定的優(yōu)勢。此類地區(qū)對農(nóng)業(yè)投入比重的增加,為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)支持，在加強(qiáng)農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)知識成果轉(zhuǎn)化以及促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面擁有有利條件。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，農(nóng)業(yè)與資源環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)效率的提高將更加受到重視，該區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的綠色化程度也會相應(yīng)地提升?；A(chǔ)設(shè)施和地理環(huán)境對生態(tài)脆弱的西藏、青海等地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力具有較大影響。

山西省隸屬我國中部傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植區(qū)域，相比其他同類地區(qū)，其農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展存在較多問題。農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)效能較低，農(nóng)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)矛盾明顯；城市化進(jìn)程逐漸加快，農(nóng)村污染程度不斷增加，加之農(nóng)民對環(huán)境的保護(hù)意識不強(qiáng)，農(nóng)業(yè)廢棄物以及生活垃圾沒有進(jìn)行有效處理或利用，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境逐漸惡化；省內(nèi)多數(shù)青壯年外流，農(nóng)村空心化、勞動力高齡化現(xiàn)象嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)技術(shù)水平仍處于農(nóng)耕化，導(dǎo)致農(nóng)田耕種面積逐漸下降，利用率不斷降低。

5 結(jié)論與建議

論文通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力指標(biāo)評價體系，運(yùn)用全排列多邊形指標(biāo)圖示法，選取山西省2013～2017 年及全國31個省市區(qū)2017年數(shù)據(jù)，對山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力進(jìn)行動態(tài)分析與空間評價。結(jié)果表明，2017 年山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合得分僅為0.12，較全國其他地區(qū)水平較差，屬于三類地區(qū)，與綠色發(fā)展能力得分最高的四川差值高達(dá)0.25，接近西藏等得分最低地區(qū)0.1。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)值分別為0.02與0.10，處于全國相應(yīng)指標(biāo)的末端。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競爭力得分為0.32，位于中上游水平。從山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)的動態(tài)變化來看，2013～2017 年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)逐步減小，2017達(dá)到最低0.09，表明山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力整體不斷下降，綠色發(fā)展環(huán)境逐漸惡化。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能指數(shù)于2014 年達(dá)峰值0.55，2017 年降為最小0.05，波動幅度高達(dá)91%。綠色發(fā)展競爭力各年較為平穩(wěn)，變化幅度平均維持在20%，綠色發(fā)展?jié)摿?015 年之后持續(xù)降低，2017 年跌落谷底，跌幅高達(dá)62%。因此，穩(wěn)定提升山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能與綠色發(fā)展?jié)摿?，是提升山西農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力需重點(diǎn)關(guān)注的方向。

山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的提升，有助于生產(chǎn)健康的綠色產(chǎn)品，促進(jìn)農(nóng)業(yè)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，對于保障鄉(xiāng)村振興、提升人民生活水平具有重要意義。山西省目前農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力較差，但其資源條件優(yōu)厚、綠色食品發(fā)展前景廣闊，只要地方政府能夠積極合理引導(dǎo)，結(jié)合本省綠色發(fā)展能力實際狀況，從提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的不同層面入手，不斷探索影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的新問題，提出新對策，助力山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力不斷提高，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。結(jié)合本文的研究結(jié)論，得出以下幾點(diǎn)建議：第一，建立農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展長效機(jī)制，財政資金適當(dāng)向農(nóng)業(yè)環(huán)境治理投入。第二，積極鼓勵農(nóng)業(yè)綠色科技創(chuàng)新，加強(qiáng)人才培養(yǎng)與引進(jìn)高技術(shù)水平人才相結(jié)合，不斷提升農(nóng)業(yè)人力資本在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的邊際貢獻(xiàn)。第三，通過多種途徑，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的宣傳力度，提高地方政府、農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)相關(guān)團(tuán)體機(jī)構(gòu)等主體的“綠色”意識。第四，改善農(nóng)田水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，暢通阻礙農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的渠道。