樊文瑞,李軍霞,張弘玉,賀志軍
(1.太原理工大學(xué) 機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)院,山西 太原 030024;2.礦山流體控制國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,山西 太原 030024;3.山西省礦山流體控制工程技術(shù)研究中心,山西 太原 030024)
硫化是輸送帶生產(chǎn)制造過(guò)程中極為重要的工序,直接影響其最終性能。硫化時(shí)間過(guò)短(欠硫)或過(guò)長(zhǎng)(過(guò)硫)都會(huì)造成產(chǎn)品質(zhì)量的下降。在硫化過(guò)程中,橡膠復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)使其硫化特性參數(shù)具有時(shí)變性。橡膠的傳熱特性很差,特別是對(duì)于礦用輸送帶,通常是屬于厚制橡膠制品,在硫化過(guò)程中橡膠不同位置受熱不均勻,導(dǎo)致輸送帶不同區(qū)域的硫化程度不一致,且隨著輸送帶產(chǎn)品厚度的增加此類(lèi)現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重,這就容易造成產(chǎn)品質(zhì)量的下降,導(dǎo)致煤礦帶式輸送機(jī)頻繁出現(xiàn)斷帶事故。
國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)輸送帶硫化過(guò)程進(jìn)行了大量的研究。早期研究人員通過(guò)在橡膠產(chǎn)品內(nèi)部埋入熱電偶的方法得到橡膠內(nèi)部的溫升歷程,從而通過(guò)計(jì)算得出橡膠硫化程度中相關(guān)參數(shù)的變化量[1-3]。后期研究人員采用數(shù)值模擬橡膠的硫化過(guò)程[4,5]。橡膠硫化過(guò)程數(shù)值模擬,其關(guān)鍵在于溫度場(chǎng)的仿真模擬和硫化動(dòng)力學(xué)模型的精確性。Milani G[6]提出橡膠固化曲線能夠預(yù)測(cè)加速硫化厚橡膠的硫化程度。Toth W.J.等[7]采用數(shù)值模擬方法模擬了輪胎的硫化過(guò)程,討論輪胎初始溫度對(duì)其硫化特性的影響。Sh.Nozu等[8]結(jié)合橡膠硫化動(dòng)力學(xué)模型和傳熱方程,模擬了橡膠硫化過(guò)程中其內(nèi)部溫度場(chǎng)和硫化程度的變化情況。M.H.R.Choreishy等[9]采用K-S模型對(duì)橡膠的傳熱和硫化過(guò)程進(jìn)行了三維模擬,三維模型可以更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)溫度和硫化度的分布。M.Rafei等[10]為了提高模型初始階段的精度,對(duì)K-S模型進(jìn)行了參數(shù)變換。Mohammad-Reza Erfanian等[11]認(rèn)為反應(yīng)階數(shù)會(huì)影響K-S模型的精度。但是對(duì)焦燒時(shí)間、熱物性參數(shù)以及模型的精確性等問(wèn)題沒(méi)有系統(tǒng)研究,對(duì)硫化過(guò)程模擬研究的精度還有待提高。
針對(duì)上述問(wèn)題,本文根據(jù)不同溫度下的硫化曲線,對(duì)現(xiàn)有的橡膠硫化動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行了試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合,確定最佳的動(dòng)力學(xué)模型,將橡膠導(dǎo)熱系數(shù)與比熱容作為硫化程度和溫度之間的關(guān)系函數(shù),以C語(yǔ)言和FLUENT預(yù)定義宏為基礎(chǔ),編制了UDF用戶自定義程序,通過(guò)有限元分析軟件FLUENT實(shí)現(xiàn)了輸送帶硫化過(guò)程中傳熱與硫化度的耦合,最后通過(guò)測(cè)溫實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了模擬的精確性。
輸送帶硫化是由上下兩個(gè)加熱板提供熱量,逐漸向輸送帶內(nèi)部進(jìn)行熱傳導(dǎo)的過(guò)程,其內(nèi)部的傳熱過(guò)程較為復(fù)雜,溫度場(chǎng)既是時(shí)間也是空間的函數(shù),因此需要建立橡膠硫化的三維瞬態(tài)熱傳導(dǎo)數(shù)學(xué)模型,其在笛卡爾坐標(biāo)系下的方程形式為:
式中,ρ、T、t、Cp、k分別為密度、溫度、時(shí)間、比熱容、導(dǎo)熱系數(shù);q為內(nèi)熱源項(xiàng),反映橡膠硫化中產(chǎn)生的總熱能。t時(shí)刻的硫化度α,可定義為此時(shí)每單位體積所產(chǎn)熱能Qt和硫化完成時(shí)的總產(chǎn)熱能Qm之比:
式中,Qm可以通過(guò)差示掃描量熱儀(DSC—500B)測(cè)量得到,對(duì)式(2)時(shí)間求導(dǎo)得到硫化速率:
每單位質(zhì)量硫化橡膠的生熱率q應(yīng)為:
硫化是一種復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng),而硫化動(dòng)力學(xué)則是闡述化學(xué)反應(yīng)與時(shí)間和溫度關(guān)系的重要數(shù)學(xué)模型[12]。數(shù)值模擬的關(guān)鍵在于溫度場(chǎng)仿真和硫化動(dòng)力學(xué)模型的構(gòu)建,因此本節(jié)對(duì)常用的硫化動(dòng)力學(xué)模型Nth-order,Piloyan,Kamal-Ryan,Kamal-Sourour和Rafei進(jìn)行了分析,其數(shù)學(xué)模型分別為:
式中,α是硫化程度;K是速率常數(shù);m、n是硫化反應(yīng)的階數(shù)。K是溫度的函數(shù),與溫度的關(guān)系方程屬于阿累尼烏斯型,即:
K=K0e-E/RT
(10)
式中,E是反應(yīng)活化能;K0是頻率因子;R是通用氣體常數(shù)。
由于礦用輸送帶一般厚度較大,導(dǎo)致其硫化過(guò)程是一個(gè)非等溫?zé)醾鲗?dǎo)過(guò)程,故給出了用無(wú)量綱參數(shù)結(jié)合阿累尼烏斯函數(shù)來(lái)描述的硫化焦燒模型,如式(11)所示:
ti(T)=t0eT0/T
(12)
將橡膠樣品放入硫化儀中分別進(jìn)行145℃、150℃、155℃三個(gè)溫度下的硫化實(shí)驗(yàn),利用式(13)得到硫化程度歷程曲線,對(duì)時(shí)間求導(dǎo)得到硫化程度-硫化反應(yīng)速率曲線。
將三種溫度下橡膠硫化實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分別用硫化動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行分析,分析結(jié)果如圖1、圖2所示,其中擬合精度最高的為Rafei動(dòng)力學(xué)模型,其擬合相關(guān)系數(shù)(R2)為0.99415,故選取Rafei硫化動(dòng)力學(xué)模型為UDF程序中橡膠傳熱與硫化度耦合的計(jì)算數(shù)學(xué)模型,其硫化動(dòng)力學(xué)參數(shù)K0、E、n分別為1.68×1010、1.35×105、3.15。
圖1 硫化程度歷程
圖2 硫化程度-硫化反應(yīng)速率
輸送帶硫化是一個(gè)復(fù)雜的熱量傳遞過(guò)程,不同橡膠對(duì)于熱量流動(dòng)的傳遞速率不同。比熱容反映輸送帶膠料在傳熱過(guò)程中的熱量存儲(chǔ)能力,其大小表明膠料升溫所需熱量的多少;導(dǎo)熱系數(shù)反映輸送帶膠料直接傳遞熱量的能力,其大小說(shuō)明了膠料吸收熱量的速率。確定輸送帶覆蓋膠和芯膠的熱物性參數(shù)是研究輸送帶硫化升溫全狀態(tài)變化過(guò)程的基礎(chǔ)。本文所用輸送帶膠料(芯膠、覆蓋膠)樣本取自陽(yáng)泉煤業(yè)(集團(tuán))奧倫膠帶分公司。主要試驗(yàn)設(shè)備是DRL-Ⅲ導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)試儀和比熱容測(cè)試系統(tǒng)。
導(dǎo)熱系數(shù)的測(cè)定采用穩(wěn)態(tài)法,穩(wěn)態(tài)法是利用熱量在傳遞過(guò)程中產(chǎn)生的溫度梯度和單位面積上的熱流速率計(jì)算出導(dǎo)熱系數(shù)。
1)實(shí)驗(yàn)裝置。DRL-Ⅲ導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)試儀主要由溫度顯示器、熱極、冷極、低溫恒溫槽組成。
2)實(shí)驗(yàn)步驟。將恒溫水槽注滿水,恒溫水槽溫度設(shè)定為10℃,內(nèi)有溫控儀,達(dá)到設(shè)定的溫度便會(huì)維持。將橡膠樣品裁剪成直徑30mm、厚度小于20mm的柱狀,將橡膠樣品放入上下極之間,調(diào)整上下極之間的壓力,使上下熱極與橡膠樣品充分接觸,然后設(shè)定熱極的溫度,熱極溫度與恒溫水槽應(yīng)有30℃以上的溫差,以保證有足夠的熱量梯度。在操作界面上輸入樣品的面積,通過(guò)加壓系統(tǒng)為開(kāi)始為樣品施壓,使熱極和冷極與橡膠樣品充分接觸,然后開(kāi)始實(shí)驗(yàn),將芯膠和覆蓋膠樣品每組測(cè)試3次,取平均值,按照上述步驟對(duì)50~145℃的樣品分8組進(jìn)行測(cè)試。
橡膠比熱容的測(cè)定采用冷卻法。已知標(biāo)準(zhǔn)樣品在不同溫度下的比熱容,通過(guò)作冷卻曲線即可測(cè)得各種材料在不同溫度時(shí)的比熱容。
1)實(shí)驗(yàn)裝置。比熱容測(cè)試平臺(tái)由恒溫箱、試樣桶、保溫桶、比熱容測(cè)試儀組成。
2)實(shí)驗(yàn)步驟。在試樣桶和保溫桶里分別裝入適量的冰水和純凈水,冰水溫度為0℃,純凈水為10℃,利用平衡天平測(cè)定橡膠樣品的質(zhì)量,然后放入保溫桶中,插入熱電偶實(shí)時(shí)觀測(cè)內(nèi)部的溫度變化。將裝有橡膠樣品的保溫桶放入恒溫箱中,設(shè)定加熱溫度,達(dá)到溫度后,迅速把橡膠樣品倒入另一個(gè)裝有冰水的標(biāo)準(zhǔn)試樣桶中,搖晃使其溫度均勻,直到溫度不再變化時(shí),記錄試樣桶中水的終溫。將芯膠和覆蓋膠樣品每組測(cè)試3次,取平均值,按上述步驟對(duì)30~150℃的樣品分13組進(jìn)行測(cè)試。
橡膠的導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容在不同溫度下的測(cè)試結(jié)果存在顯著差異,故將橡膠導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容用式(14)、式(15)進(jìn)行描述。
k(T,α)=kμ(T)(1-α)+kν(T)α
(14)
C(T,α)=Cκ(T)(1-α)+Cλ(T)α
(15)
式中,k、kμ、kν分別為部分硫化、未硫化和完全硫化橡膠的導(dǎo)熱系數(shù);C、Cκ、Cλ分別為部分硫化、未硫化和完全硫化橡膠的比熱容。kμ、kν、Cκ、Cλ分別是溫度的線性函數(shù),通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合得到。分別如圖3、圖4所示。
圖3 比熱容隨溫度的變化關(guān)系
圖4 導(dǎo)熱系數(shù)隨溫度的變化關(guān)系
從圖3、圖4可以看出,輸送帶芯膠與覆蓋膠的熱物性參數(shù)變化趨勢(shì)基本一致。橡膠的比熱容隨溫度線性增加,而橡膠的導(dǎo)熱系數(shù)隨溫度先減小后增大。因此,根據(jù)橡膠導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容表達(dá)式,橡膠導(dǎo)熱系數(shù)采用分段線性溫度函數(shù),橡膠比熱容采用一次線性溫度函數(shù)。擬合結(jié)果見(jiàn)表1、表2。
表1 比熱容擬合結(jié)果
表2 導(dǎo)熱系數(shù)擬合結(jié)果
以C語(yǔ)言和FLUENT預(yù)定義宏為基礎(chǔ),編制了UDF用戶自定義程序,通過(guò)有限元分析軟件FLUENT實(shí)現(xiàn)了輸送帶硫化過(guò)程中傳熱與硫化度的耦合。用戶自定義程序用于計(jì)算焦燒時(shí)間、更新熱物性參數(shù)、硫化速率和硫化程度等,硫化分析用戶自定義程序編譯流程如圖5所示。假設(shè)溫度在無(wú)限小的時(shí)間內(nèi)保持不變,將其離散化后用歐拉迭代法計(jì)算,即:
式中,αt+Δt、αt分別為當(dāng)前硫化程度、上一步硫化程度,Δt為時(shí)間增量;dα/dt為硫化速率,根據(jù)Rafei模型確定。
圖5 硫化分析用戶自定義程序編譯流程
以ST1600輸送帶為例,取其中長(zhǎng)寬均為100mm、厚度為30mm的樣品。在不影響結(jié)果的前提下,不考慮輸送帶的余熱硫化過(guò)程。對(duì)覆蓋膠、芯膠以及鋼絲繩分別進(jìn)行網(wǎng)格劃分。由于鋼絲繩只進(jìn)行傳熱,故將鋼絲繩抑制。輸送帶初始溫度為室溫(25℃),上(下)加熱板的溫度為150℃,硫化模具在開(kāi)始硫化前進(jìn)行了預(yù)熱(100℃),運(yùn)用FLUENT軟件及其用戶自定義子程序UDF,進(jìn)行硫化過(guò)程有限元計(jì)算,硫化時(shí)間為2400s,硫化壓力為1.5MPa。
圖6 無(wú)量綱參數(shù)分布
溫度分布如圖7所示,硫化500s時(shí)輸送帶外部區(qū)域溫度迅速上升,而輸送帶內(nèi)部區(qū)域,由于橡膠導(dǎo)熱系數(shù)很小,溫度上升緩慢,導(dǎo)致溫度差異明顯;隨著加熱板持續(xù)加熱,橡膠內(nèi)部溫度逐漸上升,在硫化2000s時(shí),橡膠內(nèi)外溫差3.7℃,此時(shí)輸送帶內(nèi)外已經(jīng)達(dá)到熱平衡。
圖7 溫度分布
硫化程度如圖8所示,硫化800s時(shí),輸送帶外部區(qū)域逐漸完成了熱硫化期,而輸送帶內(nèi)部還未開(kāi)始硫化,這是由于橡膠內(nèi)外溫度差異明顯,使得非等溫誘導(dǎo)時(shí)間不同;隨著橡膠內(nèi)部區(qū)域的溫度不斷上升,橡膠內(nèi)部逐漸開(kāi)始進(jìn)入了熱硫化期;硫化1700s時(shí),輸送帶外部區(qū)域基本完成硫化,中心區(qū)域也進(jìn)入了熱硫化期,此時(shí)橡膠余溫繼續(xù)完成內(nèi)部區(qū)域的硫化。此外,由于靠近外部熱源區(qū)域的橡膠升溫快,首先進(jìn)行硫化,由于橡膠導(dǎo)熱系數(shù)是隨著溫度先減小后增大,導(dǎo)致內(nèi)部未硫化區(qū)域的橡膠加熱速度緩慢,因此產(chǎn)生了較大的溫度梯度。
圖8 硫化程度分布
數(shù)值模擬的關(guān)鍵是硫化動(dòng)力學(xué)模型和硫化溫度場(chǎng)。在1.2節(jié)中,針對(duì)硫化動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行了分析,得到Rafei動(dòng)力學(xué)模型是描述橡膠硫化過(guò)程的最佳模型,故本節(jié)對(duì)模擬硫化溫度場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,實(shí)驗(yàn)條件與模擬時(shí)相同,搭建了硫化測(cè)溫實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。加熱系統(tǒng)由硫化機(jī)組成,溫度檢測(cè)系統(tǒng)由TP1000多回路數(shù)據(jù)記錄儀、AI-716P溫控儀、K型熱電偶組成。設(shè)定硫化時(shí)長(zhǎng)為2400s,加熱板溫度為150℃,硫化壓力為1.5MPa,AI-716P溫控儀設(shè)定加熱終止溫度為150℃,當(dāng)加熱板溫度達(dá)到150℃時(shí),溫度維持在150℃。硫化前橡膠預(yù)埋K型熱電偶,然后放入硫化機(jī)中開(kāi)始硫化。
測(cè)試和數(shù)值模擬預(yù)測(cè)溫度之間的對(duì)比如圖9所示。從圖9(a)、圖9(b)中可以看出,輸送帶外部和內(nèi)部區(qū)域的升溫速率差異明顯,輸送帶中心是升溫速率最慢、焦燒時(shí)間最長(zhǎng)、最后完成硫化的區(qū)域。因此,可以確定輸送帶最難硫化的區(qū)域?yàn)閮?nèi)部中心區(qū)域,可根據(jù)模擬結(jié)果對(duì)輸送帶硫化時(shí)間、膠料配方、膠料預(yù)熱等方面進(jìn)行硫化工藝優(yōu)化。結(jié)果表明,預(yù)測(cè)溫度與實(shí)驗(yàn)測(cè)試值吻合較好,表明選取的硫化動(dòng)力學(xué)模型、初始條件、邊界條件的設(shè)置,硫化與傳熱耦合計(jì)算方法可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)輸送帶硫化過(guò)程。
圖9 實(shí)驗(yàn)測(cè)試溫度與預(yù)測(cè)溫度對(duì)比
1)通過(guò)對(duì)輸送帶熱物性參數(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),輸送帶芯膠與覆蓋膠的導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容隨溫度的變化關(guān)系趨勢(shì)基本一致。在輸送帶硫化過(guò)程中,導(dǎo)熱系數(shù)采用分段式線性溫度函數(shù),比熱容采用一次溫度函數(shù),很好的反映了導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容與溫度的關(guān)系。
2)通過(guò)對(duì)常用的橡膠硫化動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合,得到Rafei動(dòng)力學(xué)模型是描述輸送帶硫化過(guò)程的最佳模型。
3)以C語(yǔ)言和FLUENT預(yù)定義宏為基礎(chǔ),編制了UDF用戶自定義程序模型,實(shí)現(xiàn)了輸送帶硫化過(guò)程中傳熱與硫化度的耦合,得到了輸送帶硫化過(guò)程中溫度場(chǎng)和硫化程度的變化規(guī)律。結(jié)果表明,在硫化過(guò)程中,輸送帶內(nèi)部不同時(shí)間和不同位置的焦燒時(shí)間、溫度和硫化度分布不均勻,輸送帶內(nèi)部中心點(diǎn)是焦燒時(shí)間最長(zhǎng)、升溫和硫化度最緩慢的點(diǎn),因此可以通過(guò)數(shù)值模擬去確定輸送帶內(nèi)部硫化是否完成。
4)通過(guò)測(cè)溫實(shí)驗(yàn)表明,輸送帶硫化過(guò)程傳熱與硫化度耦合計(jì)算方法能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)溫度場(chǎng)分布和硫化程度分布。輸送帶外部與內(nèi)部區(qū)域升溫速率差異顯著,使得其中心區(qū)域是升溫速率最慢、焦燒時(shí)間最長(zhǎng)、最后完成硫化的區(qū)域。根據(jù)模擬結(jié)果可對(duì)輸送帶硫化時(shí)間、膠料配方、膠料預(yù)熱等方面進(jìn)行硫化工藝優(yōu)化。