王 澤，呂蕾莉

（甘肅農(nóng)業(yè)大學 管理學院，甘肅 蘭州 730070）

0 引言

農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，是指直接或間接地參與我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工與銷售服務經(jīng)營活動的一切個人或者組織機構(gòu)[1]。上世紀八十年代至九十年代初，在我國山東省最先明確提出“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”的基本概念，它是指以農(nóng)業(yè)市場經(jīng)濟為總體導向，以經(jīng)濟效益為發(fā)展中心，產(chǎn)供銷、貿(mào)易金融服務與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、經(jīng)科教等產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合的工農(nóng)一體化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理體制。2013年，黨的十八大報告中首次明確提出了構(gòu)建以農(nóng)業(yè)集約化、專業(yè)化、組織化、社會化有機結(jié)合的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式，建立新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的目標要求；到2021年，中央一號文件則對各種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育目標要求更為具體，并突出重點抓好家庭農(nóng)場與農(nóng)民合作社兩種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。在具體國情和政策的指引下，對于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展有了更加明確的要求，其關(guān)鍵在于破解傳統(tǒng)小農(nóng)戶的分散經(jīng)營，解決小生產(chǎn)和大市場及小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接問題[2]。本文通過CiteSpace軟件分析改革開放近40年來有關(guān)這一問題的研究，比較全面地對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體問題展開了系統(tǒng)的研究，有利于進一步認識該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，掌握研究發(fā)展趨勢，以期能為今后農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的有關(guān)理論研究與實踐提供依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本文所采用的CiteSpace軟件，是由陳超美博士基于Java研發(fā)的一種文獻計算工具，該軟件以共引分析理論與尋徑網(wǎng)絡計算法為基礎(chǔ)，通過對數(shù)據(jù)庫收錄的主題文獻進行歷史性分析，能夠全面展現(xiàn)某一研究主題的研究熱點、趨勢、作者和機構(gòu)等各方面的信息[3]?；诖耍疚睦每梢暬ぞ逤iteSpace5.7.R5軟件，對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的研究狀況進行可視化分析。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文的全部文獻數(shù)據(jù)均來自于中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，檢索日期是2021年8月15日。首先，通過在高級搜索中選擇期刊的文章類別，將搜索主體設置為“農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”；其次，因為此領(lǐng)域的相關(guān)文獻都能夠追溯至1982年，所以按照規(guī)定年限在1982—2021年之間的時間周期內(nèi)完成文獻收集；文章來源設為“全部期刊”及“中文文獻”；再次，通過人工方式刪除與研究主題無關(guān)的文章，從6 156條文獻數(shù)據(jù)中得到5 772條有效數(shù)據(jù)；最后，將5 772篇有效樣本導入CiteSpace軟件，形成農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的可視化分析數(shù)據(jù)來源[4]。

2 數(shù)據(jù)結(jié)果分析

2.1 發(fā)文量年度分布

文獻發(fā)表數(shù)量年度變化可以反映出一個領(lǐng)域的研究進展和發(fā)展程度，圖1顯示了在中國知網(wǎng)（CNKI）檢索結(jié)果中我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相關(guān)文獻發(fā)文量隨年代變化的情況[5]。根據(jù)變化情況，可以將我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)文數(shù)量年度分布圖劃分為兩個大的階段。第一個階段為緩慢發(fā)展階段（1982—2012年），第一篇與農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相關(guān)的研究性文章發(fā)表于1982年，這是基于1982年的中央一號文件正式確認了包產(chǎn)到戶的合法性，還指出要發(fā)展多種經(jīng)營，必須促進個體經(jīng)濟、私人經(jīng)營與專業(yè)分工，顯露出農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體并不應局限于個體農(nóng)民；1983—1997年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的主體領(lǐng)域內(nèi)整體發(fā)文量相對較少，平均每年的發(fā)文量均低于20篇，但發(fā)文量總體趨勢是在緩慢上升的；1998年開始逐步上升，文章基本穩(wěn)定在每年10到20篇不等；究其原因，這個階段主要是為了建立完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本經(jīng)營管理制度，確定土地所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的劃分辦法，以家庭承包經(jīng)營制度為基礎(chǔ)，充分調(diào)動農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性，目的是解決當時面臨的“三農(nóng)”問題。第二階段為經(jīng)濟快速增長階段（2013—2021年），2013年農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相關(guān)論文共發(fā)表了269篇，自此開始，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究論文數(shù)量出現(xiàn)了爆發(fā)式增長，這與2013年中央一號文件明確提出的發(fā)展以專業(yè)大戶、家庭農(nóng)莊等為主要類型的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體密切相關(guān)，并在此后的連續(xù)八年的中央一號文件中，均涉及農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展意見，對于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展要求和發(fā)展目標更加明確，這體現(xiàn)出國家對發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的重視程度越來越高；至2001年，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相關(guān)文獻發(fā)表量CNKI預測值達到849篇，可見學術(shù)界對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的關(guān)注程度伴隨政策的明確程度逐漸提高。

圖1 農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究文獻的年度分布圖

2.2 研究者分析

分析研究者便于更好地把握該研究領(lǐng)域的科研成熟度，而核心研究者則是該研究領(lǐng)域的中心。運行CiteSpace，把節(jié)點類型設定為“Author”，其它參數(shù)不變，得到了節(jié)點個數(shù)為577，連線個數(shù)為275，密度為0.001 7的作者共現(xiàn)網(wǎng)絡知識圖譜[6]。

由圖2核心作者的知識圖譜結(jié)合有關(guān)資料顯示，中國人民大學的孔祥智[7]為發(fā)表與農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營主體改革相關(guān)論文數(shù)量最多的作者，在《改革》上發(fā)表的《農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本內(nèi)涵與政策建議》被引用頻次達515次，影響力顯著；以孔祥智、高強、崔紅志、周振、蘆千文為代表的中國人民大學的研究團體，該團體主要關(guān)注農(nóng)民專業(yè)合作社、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)社會化服務、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體等領(lǐng)域，團體之間的研究合作程度比較緊密，極大地深化了人們對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的認識。汪發(fā)元與吳學兵形成的以長江大學為研究中心的教學科研工作團隊，兩名研究者的論文所發(fā)文章數(shù)量也比較多，在該研究領(lǐng)域中也都具有重要的學術(shù)地位；汪發(fā)元[8]于2014年在《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》上發(fā)表的《中外新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展現(xiàn)狀比較及政策建議》被學者引用的頻次也高達299次，對其他相關(guān)研究者進一步準確認識到我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展趨勢提供了有力的理論幫助。這兩位研究者都深入關(guān)注了我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動主體、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)技推廣領(lǐng)域，極大地豐富了農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的研究內(nèi)容。以劉建峰、晏育偉、熊毅俊、林悅欣等學者為代表的來自廣東省農(nóng)業(yè)科學院的農(nóng)業(yè)研究學術(shù)團隊，協(xié)作程度較為緊密；其學術(shù)團隊的研究重點主要涉及我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、運作管理機制、全產(chǎn)業(yè)鏈服務、農(nóng)技推廣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范基地和政產(chǎn)研的合作，其中劉建峰[9]于2006年在《廣東農(nóng)業(yè)科學》上發(fā)表的《我國農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設現(xiàn)狀與發(fā)展對策》，著重分析了推進中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)建設發(fā)展過程中所存在的一些問題，并指出了加快推動建設中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)經(jīng)濟建設健康有序發(fā)展的基本戰(zhàn)略及對策，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地領(lǐng)域具有較大的影響力。

圖2 農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究者合作網(wǎng)絡

從作者共現(xiàn)頻次來看，排名前三位的學者分別是孔祥智共現(xiàn)頻次35，張紅宇共現(xiàn)頻次30和姜長云共現(xiàn)頻次25，表明三位學者在該領(lǐng)域的影響力較強。從總體上看，我國進行農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究的學者較多，絕大多數(shù)學者的合作關(guān)系以團體的形式呈現(xiàn)，團體間的合作較少；對于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究領(lǐng)域來看，各學者和團體研究側(cè)重點雖不同，但整體研究內(nèi)容涉及了農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的方方面面，這說明該領(lǐng)域關(guān)注度較強，研究成果比較豐富，在此研究領(lǐng)域的成熟度快速提升。

2.3 研究熱點及趨勢分析

2.3.1 研究熱點。關(guān)鍵詞是對某個領(lǐng)域研究主題的總體概括，關(guān)鍵詞不僅有利于文獻的檢索和分析，還可以直觀地體現(xiàn)某一研究的領(lǐng)域熱點[10]。

對文獻數(shù)據(jù)進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，匯總了20個頻次大于100的高頻關(guān)鍵詞如表1所示。可以看出，關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次最高的是“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”，其共現(xiàn)頻次高達2 971次；其次是“家庭農(nóng)場”共現(xiàn)頻次853次、“新型經(jīng)營主體”共現(xiàn)頻次488次、“農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”共現(xiàn)頻次470次、“鄉(xiāng)村振興”共現(xiàn)頻次337次、“農(nóng)民專業(yè)合作社”共現(xiàn)頻次290次等，另外，“經(jīng)營主體”“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”“合作社”“土地流轉(zhuǎn)”“專業(yè)大戶”等關(guān)鍵詞的共獻頻次也較高。從關(guān)鍵詞中心性來看，中心度較高的三個關(guān)鍵詞為“農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”“經(jīng)營主體”和“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營”，其中心度分別為0.18、0.11、0.08；這些關(guān)鍵詞構(gòu)成了農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究的熱點主題，在農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究中的影響較大。從關(guān)鍵詞的首現(xiàn)年份分析，“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”和“經(jīng)營主體”早在1982年就被學者提出，研究時間長，中心性較高，說明該關(guān)鍵詞在文獻中占據(jù)了一定核心地位；而“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“鄉(xiāng)村振興”“小農(nóng)戶”首現(xiàn)年份較近，出現(xiàn)頻次較高，但中心性較弱，這表明在近幾年才成為研究熱點，這表明了我國對此領(lǐng)域的研究還處于初步發(fā)展階段。

表1 我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究的20個高頻關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞聚類分析是以關(guān)鍵詞的共現(xiàn)為基礎(chǔ)，為深入理解農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在研究領(lǐng)域內(nèi)的結(jié)構(gòu)，用此應用軟件通過LLR算法對關(guān)鍵詞進行了聚類分析，平均聚類模型值Q＞0.3表明聚類分析結(jié)構(gòu)上是顯著的，聚類分析平均輪廓值S＞0.5，表明聚類分析是合理的。分析結(jié)果表明，知識圖譜的聚類模塊值Q為0.623 6，聚類分析法的平均輪廓值S為0.709 7，所以本文熱點聚類結(jié)論較好，說服力強，關(guān)鍵詞聚類分析具有研究意義[11]。根據(jù)圖譜將出現(xiàn)頻次較高的16個聚類整合為表2。

表2 農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究的關(guān)鍵詞聚類

通過分析文獻平均發(fā)表年限，可以看出不同聚類簇研究主題的變化歷程，#3、#4、#9、#11和#12聚類出現(xiàn)在2000—2005年，其主要側(cè)重點就是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，進行適度規(guī)模經(jīng)營和支持農(nóng)業(yè)合作社的建立和發(fā)展，在農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體領(lǐng)域開展探索性的理論研究與實踐；2006年以后的研究聚類，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相關(guān)研究領(lǐng)域越來越深入；從研究主題出發(fā)，重點是建立在積極推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，針對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體包括家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、專業(yè)大戶等展開了大量研究；從研究背景出發(fā)，在家庭承包經(jīng)營的基礎(chǔ)上，進一步明晰了土地使用權(quán)、承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)，并按照鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，積極進行農(nóng)村改革，以解決“三農(nóng)”問題，并促進農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機銜接；從研究內(nèi)容出發(fā)，涉及產(chǎn)前#5的金融支農(nóng)、金融管理部門、服務“三農(nóng)”，#13的農(nóng)機裝備、農(nóng)機購置補貼資金；產(chǎn)中#6的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化、全程機械化；及產(chǎn)后#1的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)產(chǎn)品加工，#14的農(nóng)產(chǎn)品電子商務、農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化和農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設施[12]；總體上，在農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究領(lǐng)域，隨著時間的變化，根據(jù)具體實踐面臨的問題，構(gòu)建出更加完善的理論體系，之后再次指導和推動具體實踐的進步。

突現(xiàn)詞是指某個關(guān)鍵詞的被引頻次在一定時間段內(nèi)次數(shù)較多，且關(guān)注度保持穩(wěn)定態(tài)勢，用來反應某一時間段內(nèi)的研究熱點[6]。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)的前提下，進行突現(xiàn)關(guān)鍵詞分析，共呈現(xiàn)30個突現(xiàn)詞，展現(xiàn)了從1982年至今，40年期間我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相關(guān)研究的前沿變化和過程。

分析圖3可以得出，30個突現(xiàn)詞可以劃分為兩個主要階段。第一個階段突現(xiàn)時間范圍為1982—2013年，這一時段內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究前沿是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營（22.43）、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體（20.33）、休閑農(nóng)業(yè)主體（9.75）和傳統(tǒng)小農(nóng)（9.75）；關(guān)鍵詞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的突現(xiàn)強度為22.43，突現(xiàn)時間范圍為1998—2009年，在這一時段內(nèi)，研究前沿主要基于市場化改革及家庭承包經(jīng)營后出現(xiàn)的小農(nóng)戶與大市場的矛盾關(guān)系，為了明確三權(quán)分置的問題，學者們對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營進行研究，逐步加深對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究的探索[13]。第二個階段突現(xiàn)時間范圍為2013年至今，這一時段內(nèi)前期的研究主要聚焦于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體內(nèi)部，如專業(yè)大戶（31.66）、家庭農(nóng)場（17.78），后期主要關(guān)注農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的外部，鄉(xiāng)村振興（87.45）、小農(nóng)戶（30.28）、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革（27.45）和高質(zhì)量發(fā)展（16.71）。在黨的十八大報告和2013年中央一號文件明確提出建立和發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系以來，對于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體內(nèi)外部研究熱點非常集中且產(chǎn)生大量研究成果。其中，突現(xiàn)度最高的關(guān)鍵詞是鄉(xiāng)村振興，突現(xiàn)強度為87.45，這同樣意味著我國在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的指導下，對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的研究關(guān)注已十分深入，形成了對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相關(guān)研究的完善架構(gòu)。而從具體來看，自

圖3 農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

2018年至今研究熱點集中于鄉(xiāng)村振興，高質(zhì)量發(fā)展，小農(nóng)戶以及有機銜接，說明政策的明確性是要構(gòu)建多元的、合理的農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，保護小農(nóng)戶利益，實現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機銜接，推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

2.3.2 研究趨勢。根據(jù)關(guān)鍵詞在不同時間段的內(nèi)容和突發(fā)性強度，把我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的實踐發(fā)展和理論研究分為初步探索階段、穩(wěn)定關(guān)注階段、繁榮階段三個階段，更好地把握和分析我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展階段，從而揭示不同歷史階段農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究的側(cè)重點及脈絡。

（1）初步探索階段：1978—2006年。此階段主要探索建立家庭承包經(jīng)營體制，明確土地承包經(jīng)營權(quán)，1982年的中央一號文件正式承認了“雙包”責任制的合法性；1991年，“統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制”表述在黨的十三屆八中全會中正式通過；1993年3月《憲法》修正案正式把這一體制納入憲法；1998年10月召開的黨的十五屆三中全會強調(diào)要“長期穩(wěn)定以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制”；2002年8月中華人民共和國農(nóng)村土地承包法規(guī)定，保護承包方依法、自愿、有償?shù)剡M行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)[14]。2003年全國人大開始研究制定農(nóng)民合作組織的相關(guān)法律，并于2006年10月底頒布了《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》。該法自2007年7月1日施行以來，農(nóng)民專業(yè)合作社迅猛發(fā)展[15]。

綜上所述，在政策的指導下，以家庭承包的經(jīng)營體制逐步確立并完善，對于土地的歸屬有了相對明確的界定，在一定程度上調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，推動了農(nóng)業(yè)的發(fā)展；但在農(nóng)業(yè)市場化進程中，由于土地承包經(jīng)營的限制，土地牢牢的掌握在農(nóng)民手中，形成的分散化、破碎化土地不利于農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營[16]。在此基礎(chǔ)上，初步探索建立農(nóng)民專業(yè)合作社等一批新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，但對于其他類型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體如家庭農(nóng)場，專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的關(guān)注度仍然較低，故該階段開始關(guān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體等，但研究進展不明顯，在理論研究方面同樣處于初步探索階段，為之后的農(nóng)業(yè)發(fā)展方向奠定了理論基礎(chǔ)。

（2）穩(wěn)定關(guān)注階段：2006—2013年。2006年10月底頒布，2007年7月1日施行的《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》，使農(nóng)民專業(yè)合作社蓬勃發(fā)展；而2007年頒布實行的中華人民共和國物權(quán)法中規(guī)定農(nóng)民集體所有和國家所有由農(nóng)民集體使用農(nóng)業(yè)的土地，依法實行土地承包經(jīng)營制度，同樣推動了農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展[17]。2008年黨的十七屆三中全會報告明確了可以進行多種形式、多種主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)營，提出“有條件的地方可以發(fā)展專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社等規(guī)模經(jīng)營主體?！?008年10月12日中共中央關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定中指出，要賦予農(nóng)民更加充分而有保障的土地承包經(jīng)營權(quán)，發(fā)展多種形式的土地適度規(guī)模經(jīng)營。

此階段通過深化農(nóng)地制度改革和完善農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)，鼓勵發(fā)展多種形式農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的土地適度規(guī)模經(jīng)營，以促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。同樣由于2006年取消農(nóng)業(yè)稅，使農(nóng)民真正意義上擺脫了土地的束縛，更加有利于發(fā)展多種形式的土地規(guī)模經(jīng)營。此階段雖完善了土地承包經(jīng)營權(quán)，鼓勵進行多種形式、多種主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)營，但對于多種主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)營沒有成熟的認識，未建立起明確的經(jīng)濟支持、政策引導和法律保障措施，未明確規(guī)定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，在一定程度上限制了農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的壯大，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展方向仍未明確[18]。但對于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的研究，由于具體實踐在全國范圍內(nèi)的建立，理論與實踐相互結(jié)合發(fā)展，研究成果穩(wěn)定增長。

（3）繁榮階段：2013年至今。此階段，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的實踐成果蓬勃發(fā)展，對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的研究進入快速發(fā)展階段，產(chǎn)生了大量研究成果。這是由于2013年11月中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定，穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關(guān)系并保持長久不變，在堅持和完善最嚴格的耕地保護制度前提下，賦予農(nóng)民對承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔保權(quán)能，允許農(nóng)民以承包經(jīng)營權(quán)入股發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營[14]。2014年，中央和國務院辦公廳印發(fā)《關(guān)于引導農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》，要求大力發(fā)展土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營，2015年2月中共中央關(guān)于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的若干意見，堅持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度，堅持農(nóng)民家庭經(jīng)營主體地位，引導土地經(jīng)營權(quán)規(guī)范有序流轉(zhuǎn)，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營方式，積極發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營，提高農(nóng)民組織化程度[19]。到2021年，中央一號文件指出：突出抓好家庭農(nóng)場和農(nóng)民合作社兩類經(jīng)營主體，鼓勵發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營。

連續(xù)8年中央一號文件都對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體進行指導，且對于發(fā)展什么樣的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體有了具體的指導意見，對于破解“誰來種地，怎么種好地”的問題有了相對明確的答案，實質(zhì)上是在保持農(nóng)村承包關(guān)系長久不變的前提下，在嚴格的耕地保護制度的基礎(chǔ)上進行土地流轉(zhuǎn)，并堅持農(nóng)民的主體地位，積極培育好新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，發(fā)揮其引導作用，推動農(nóng)民增收，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整，從而加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程[20]。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

對改革開放之后我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究進行分析，從目前農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相關(guān)研究文獻的發(fā)文量來看，整體發(fā)文量大致呈逐年上升趨勢，且自2013年開始發(fā)文量快速上升，說明農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體這個研究熱點備受關(guān)注，研究學者逐漸增多，其中以高校及其科研人員參與為主。合作關(guān)系上，團體內(nèi)合作緊密，但總體呈現(xiàn)出分散狀態(tài)，研究相對獨立，綜合科研合作網(wǎng)絡尚未形成。研究內(nèi)容逐步細化，針對家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、專業(yè)大戶進行了大量深入研究；在家庭承包經(jīng)營的基礎(chǔ)上，明確土地經(jīng)營權(quán)和土地所有權(quán)，依據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，進行農(nóng)村改革，解決“三農(nóng)”問題，推動農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機銜接；研究內(nèi)容涉及產(chǎn)前金融支農(nóng)、金融管理部門、服務“三農(nóng)”、農(nóng)機裝備、農(nóng)機購置補貼資金；產(chǎn)中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化、全程機械化；產(chǎn)后農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)產(chǎn)品電子商務、農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化和農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設施[21]。同時，小農(nóng)戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶、鄉(xiāng)村振興和高質(zhì)量發(fā)展的研究開始成為學界關(guān)注的新興熱點。

3.2 建議

3.2.1 強化多元化經(jīng)營主體，保障農(nóng)戶利益。農(nóng)戶經(jīng)營貫穿整個農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展演變過程，隨著國家農(nóng)村土地制度的基本穩(wěn)定，農(nóng)戶經(jīng)營仍將具有主導地位[22]，但農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展?jié)摿艽?，眾多非農(nóng)公司和個人投入農(nóng)村發(fā)展的積極性也越來越高，與農(nóng)戶的合作問題也一直是人們關(guān)注的焦點，形成有序、均衡、公平的市場競爭機制，強化多元化的經(jīng)營主體，保障農(nóng)戶利益是長期堅持的研究內(nèi)容。

3.2.2 因地制宜、因時制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。鑒于我國農(nóng)業(yè)資源稟賦地區(qū)差異大，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡，各地區(qū)要從農(nóng)業(yè)所處的具體情境出發(fā)，考慮不同形式主體的優(yōu)點與缺點，選擇適合自身發(fā)展的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體；同樣，由于各農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在發(fā)展的不同時期，會呈現(xiàn)不同的發(fā)展特點，需提出保障不同階段經(jīng)營主體發(fā)展的具體應對策略；因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不僅要多元化發(fā)展，還要因地制宜、因時制宜選擇主導發(fā)展模式，根據(jù)實際情況進行理論研究，構(gòu)建科學、合理的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體研究體系[23]。

3.2.3 在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略指導下進行農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體高質(zhì)量發(fā)展。在我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，提出了對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體高質(zhì)量發(fā)展的要求，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展具有明顯的政策導向性，政府支持對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展具有重要推動作用。農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體高質(zhì)量發(fā)展如何更好評價，如何推進土地有序流轉(zhuǎn)，如何推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展等，還需要進一步探討與完善。后續(xù)研究中，從全方位、多方法、多層次的角度構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體高質(zhì)量發(fā)展評價體系將會成為研究的難點與重點，需進一步討論和研究。