王榆楗,吳 瓊,柳 璐,張嘯虎,桑 妲,劉盾盾,程浩忠
(1.上海交通大學(xué) 電氣工程系,上海 200240;2.中國(guó)長(zhǎng)江電力股份有限公司,北京 100038;3.國(guó)家電網(wǎng)有限公司華東分部,上海 200002;4.珠海澳大科技研究院,廣東 珠海 519085;5.貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力調(diào)度控制中心,貴州 貴陽(yáng) 550000)
以風(fēng)電和光伏為代表的可再生能源裝機(jī)容量將持續(xù)快速增長(zhǎng),然而,風(fēng)光可再生能源的間歇性與波動(dòng)性導(dǎo)致其難以準(zhǔn)確計(jì)入電力平衡[1]~[3]。當(dāng)前電網(wǎng)以風(fēng)電5%和光伏0%作為參與電力平衡的容量系數(shù),無(wú)法滿(mǎn)足未來(lái)以可再生能源為主體的新型電力系統(tǒng)發(fā)展需求??陀^準(zhǔn)確評(píng)估風(fēng)光可再生能源可信度對(duì)于電力系統(tǒng)規(guī)劃、運(yùn)行具有十分重要的意義。
新能源機(jī)組能替代常規(guī)機(jī)組的容量即為置信容 量 或 可 信 容 量(Capacity Credit,CC)[4],約 有10余種指標(biāo)用于定量評(píng)估[5],現(xiàn)有大量文獻(xiàn)分別從不同角度分別對(duì)風(fēng)電、光伏容量可信度的計(jì)算方法及影響因素進(jìn)行研究。文獻(xiàn)[6]研究風(fēng)電穿透率水平、風(fēng)資源優(yōu)劣程度對(duì)容量可信度的影響。文獻(xiàn)[7]基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)提出經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?,用于評(píng)估光伏容量可信度。文獻(xiàn)[8]在光伏容量可信度評(píng)估過(guò)程中考慮了天氣不確定性。文獻(xiàn)[9]評(píng)估了儲(chǔ)能對(duì)光伏容量可信度的影響。文獻(xiàn)[10]在可靠性計(jì)算中考慮需求響應(yīng)的影響,并應(yīng)用于可信度評(píng)估??紤]相關(guān)性方面,基于歷史數(shù)據(jù)的評(píng)估結(jié)果表明,風(fēng)光新能源出力特性與系統(tǒng)負(fù)荷的相關(guān)性對(duì)于容量可信度評(píng)估結(jié)果具有顯著影響[11]。文獻(xiàn)[11]研究表明,風(fēng)電出力與系統(tǒng)負(fù)荷之間的相關(guān)性越強(qiáng),風(fēng)電容量可信度就越大。文獻(xiàn)[12]通過(guò)Spearman秩相關(guān)系數(shù)描述光伏出力與負(fù)荷相關(guān)性,并用于光伏容量可信度評(píng)估。文獻(xiàn)[13]通過(guò)建立離散聯(lián)合概率分布對(duì)光伏出力與負(fù)荷相關(guān)性進(jìn)行建模并進(jìn)行可信度評(píng)估;考慮“光-荷”相關(guān)性的評(píng)估結(jié)果均表明光伏出力和負(fù)荷之間的相關(guān)性對(duì)于光伏容量可信度具有積極影響。文獻(xiàn)[14]通過(guò)單一Copula函數(shù)建立多風(fēng)電場(chǎng)出力的聯(lián)合概率分布,提出了考慮多風(fēng)電場(chǎng)出力相關(guān)性的容量可信度評(píng)估方法。文獻(xiàn)[15]在多光伏電站出力建模中考慮了空間相關(guān)性,并且分析了天氣類(lèi)型對(duì)于光伏出力的影響。文獻(xiàn)[16]通過(guò)2維Archimedean Copula函數(shù)對(duì)風(fēng)電、光伏出力相關(guān)性進(jìn)行建模,并應(yīng)用于可靠性評(píng)估。
現(xiàn) 有 研 究 分 別 從“風(fēng)-光”、“風(fēng)-荷”、“光-荷”角度進(jìn)行考慮。然而,同一時(shí)刻、不同位置的風(fēng)速、光照強(qiáng)度和負(fù)荷分布特性各異,并且相鄰風(fēng)電廠、光伏電站之間既不完全獨(dú)立,也不完全相關(guān),具有非線(xiàn)性相關(guān)性,同時(shí)“風(fēng)-光-荷”三者之間亦具有非線(xiàn)性相關(guān)性[17]。因此在可信度評(píng)估中對(duì)風(fēng)電出力之間、光伏出力之間以及風(fēng)光荷之間的相關(guān)性進(jìn)行準(zhǔn)確建模,其難點(diǎn)在于單一類(lèi)型Copula函數(shù)對(duì)“風(fēng)-光”或者“風(fēng)-荷”相關(guān)性能夠較為準(zhǔn)確的建模,但對(duì)于“風(fēng)-光-荷”相關(guān)性建模,則準(zhǔn)確性較低;此外采用參數(shù)分布也難以準(zhǔn)確描述風(fēng)光荷的分布特性。風(fēng)光容量可信度評(píng)估均為長(zhǎng)時(shí)間尺度(通常為1a),因此計(jì)算結(jié)果表征全年風(fēng)、光新能源對(duì)該區(qū)域內(nèi)電力系統(tǒng)充裕度的綜合貢獻(xiàn)[18],未能體現(xiàn)風(fēng)、光新能源的時(shí)空分布特性。且僅有少量文獻(xiàn)同時(shí)考慮了風(fēng)電、光伏聯(lián)合發(fā)電系統(tǒng)的綜合容量可信度評(píng)估[19],[20]。因此,現(xiàn)有可信度評(píng)估存在計(jì)算方法對(duì)于風(fēng)-光-荷多維時(shí)空相關(guān)性的考慮有所欠缺,使得計(jì)算結(jié)果不夠精確、評(píng)價(jià)指標(biāo)偏籠統(tǒng)、未計(jì)及系統(tǒng)運(yùn)行備用,從而對(duì)于實(shí)際運(yùn)行場(chǎng)景指導(dǎo)意義相對(duì)有限,有必要考慮更為精細(xì)化、具有實(shí)用性指導(dǎo)價(jià)值的擴(kuò)展性指標(biāo)與計(jì)算方法。
本文采用D-vine Pair Copula函數(shù)對(duì)多維風(fēng)光荷相關(guān)性進(jìn)行建模,并在系統(tǒng)運(yùn)行可靠性不變的前提下,定義各時(shí)刻運(yùn)行容量可信度指標(biāo),對(duì)特定運(yùn)行場(chǎng)景進(jìn)行精細(xì)化考慮,采用我國(guó)某實(shí)際區(qū)域電網(wǎng)2018-2020年風(fēng)光荷歷史數(shù)據(jù),生成蘊(yùn)含相關(guān)性的計(jì)算樣本,計(jì)算風(fēng)光運(yùn)行可信容量,以期為系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行中的電力平衡分析提供參考。
對(duì) 于 多 元 隨 機(jī) 變 量x=(x1,x2,…,xd),xk的 邊緣累積分布函數(shù)為Fk(xk),Sklar定理給出了多維聯(lián)合分布H(x)與Copula函數(shù)C(u)之間的關(guān)系:
式 中:uk=Fk(xk),且uk服 從[0,1]均 勻 分 布。
對(duì)式(1)求導(dǎo),得到多維聯(lián)合概率密度函數(shù):
式 中:c(u)為Copula密 度 函 數(shù);fk(xk)為xk的 邊 緣概率密度函數(shù)。
由式(2)可見(jiàn),通過(guò)估計(jì)隨機(jī)變量的邊緣密度函 數(shù)fk(xk)(k=1,2…,d),并 通 過(guò) 估 計(jì)d維Copula密度函數(shù)c(u)表示相關(guān)性結(jié)構(gòu),可求得聯(lián)合概率密 度 分 布f(x1,x2,…,xd)?,F(xiàn) 有Copula函 數(shù) 能 夠 對(duì)二維相關(guān)性建模較準(zhǔn)確,但對(duì)于多維變量的相關(guān)性 建 模 則 不 夠 準(zhǔn) 確[21],[22],而Pair Copula理 論[23]將多維Copula函數(shù)的密度函數(shù)c(u)拆分為一組2維Copula密度函數(shù)和隨機(jī)變量邊緣概率密度函數(shù)的乘積,從而能較好描地述復(fù)雜的多維相關(guān)性。
本文采用D-vine Pair Copula結(jié)構(gòu)作為c(u)的分解方式,d維D-vine結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 d維D-vine Pair Copula結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of d-dimensional D-vine Pair Copula
d維D-vine Pair Copula結(jié)構(gòu)有d-1層,第Li層有d-i個(gè)節(jié)點(diǎn)。
結(jié) 構(gòu) 中c(u)表 達(dá) 式 為
通過(guò)Pair Copula將隨機(jī)變量?jī)蓛珊喜ⅲ⒉捎孟鄳?yīng)的二元Copula函數(shù)描述,從而可以提高模型擬合精度,更加準(zhǔn)確地描述多維“風(fēng)-光-荷”之間不同的相關(guān)性結(jié)構(gòu)。
本文采用歐氏距離法[22],作為評(píng)價(jià)Copula模型對(duì)于原始樣本數(shù)據(jù)擬合效果的評(píng)價(jià)方法。
記(x1i,x2i,…,xdi)為d維 隨 機(jī) 變 量x的 歷 史 數(shù)據(jù) 樣 本,其 中i=1,2,…,N,N為 歷 史 數(shù) 據(jù) 樣 本 總數(shù)。擬合得到的歐氏距離為
式中:Cem(·)為從歷史數(shù)據(jù)中獲得的在樣本點(diǎn)處的實(shí)際概率值。
采用非參數(shù)核密度估計(jì)法(Kernel Density Estimation,KDE)分別估計(jì)多維風(fēng)光荷數(shù)據(jù)的概率 密 度 函 數(shù)fk(xk)、累 積 分 布 函 數(shù)Fk(xk)及 其 反 函數(shù)Fk-1(xk),再 利 用 累 積 分 布 函 數(shù)Fk(·)將 數(shù) 據(jù)xk變換為均勻分布的概率。
隨機(jī)變量xk的核密度為
式 中:h為 帶 寬;K(·)為 核 函 數(shù);Xki為 隨 機(jī) 變 量xk的第i個(gè)歷史樣本。
當(dāng)樣本數(shù)據(jù)給定,fk(xk)便可由核函數(shù)以及帶寬確定。KDE中通常采用高斯核函數(shù)為
對(duì)式(7)積分可得隨機(jī)變量xk的邊緣累積分布函數(shù)為
基于D-vine Pair Copula結(jié)構(gòu)以及非參數(shù)核密度估計(jì)方法,對(duì)d維風(fēng)光荷相關(guān)性進(jìn)行建模并采樣生成數(shù)據(jù)。步驟如下。
①讀 入d維 風(fēng) 光 荷 歷 史 數(shù) 據(jù)(X1i,X2i,…,Xdi)i=1,2,…,N,利用KDE得到各隨機(jī)變量相應(yīng)的邊緣 概 率 密 度 函 數(shù)fk(xk)和 累 積 分 布 函 數(shù)Fk(xk)。
②令uk=Fk(xk),將 歷 史 數(shù) 據(jù) 相 應(yīng) 帶 入,得 到均 勻 分 布U=[U1,U2,…,Ud]的 樣 本 點(diǎn)。
③根據(jù)樣本數(shù)據(jù)U,對(duì)第L1層各Copula密度函數(shù)進(jìn)行擬合,采用對(duì)數(shù)極大似然估計(jì)得到相應(yīng)參數(shù)。依據(jù)式(6)對(duì)擬合度進(jìn)行檢驗(yàn),選出第L1層各最優(yōu)2維Copula密度函數(shù)。
④將式(4)所示的條件分布作為新的隨機(jī)變量,并利用U的樣本和式(4)得到其樣本。采用式(4)中條件分布得到的樣本,依據(jù)式(6)對(duì)擬合度進(jìn)行檢驗(yàn),選出第L2層各最優(yōu)Copula密度函數(shù)。
⑤通過(guò)前一層條件分布的樣本以及式(5)生成本層條件分布的樣本,與上述步驟類(lèi)似,直至得到第Ld-1層的Copula密度函數(shù),并得出式(3)。
⑥按數(shù)據(jù)進(jìn)行采樣,生成蘊(yùn)含d維風(fēng)-光-荷相 關(guān) 性 的 數(shù) 據(jù)(X1,X2,…,Xd),采 樣 函 數(shù) 為
式 中:W1,W2,…,Wd為 通 過(guò) 蒙 特 卡 洛 生 成 在[0,1]上服從均勻分布的隨機(jī)數(shù);F-1為式(3)中各累積分布函數(shù)的逆函數(shù)。
現(xiàn)有容量可信度評(píng)估指標(biāo)以等效可靠容量(Equivalent Firm Capacity,EFC)為 代 表,EFC為 實(shí)際系統(tǒng)除去風(fēng)光機(jī)組并加入特定容量,且100%可靠的虛擬常規(guī)機(jī)組后,系統(tǒng)可靠性與實(shí)際系統(tǒng)可靠性相同,此時(shí)虛擬常規(guī)機(jī)組容量占風(fēng)光新能源裝機(jī)容量的比例為風(fēng)光容量可信度[18]。
在實(shí)際運(yùn)行中,為保證系統(tǒng)各時(shí)刻運(yùn)行可靠性,需配置一定的備用容量,在風(fēng)光新能源裝機(jī)較多的地區(qū),還需結(jié)合風(fēng)光出力特性和參與電力平衡的比例,額外設(shè)置一定的負(fù)荷備用容量[24]。按照EFC定義,對(duì)于運(yùn)行中風(fēng)光容量可信度評(píng)估存在適應(yīng)性問(wèn)題。即目前運(yùn)行中是以一定負(fù)荷比例設(shè)置備用,從而確定開(kāi)機(jī)容量,此時(shí)存在原系統(tǒng)中的風(fēng)光應(yīng)該以多少容量計(jì)入系統(tǒng)開(kāi)機(jī)容量的問(wèn)題,開(kāi)機(jī)容量改變,系統(tǒng)可靠性相應(yīng)改變,從而直接影響到最終的計(jì)算結(jié)果。
本文在系統(tǒng)運(yùn)行可靠性不變的前提下,考慮系統(tǒng)運(yùn)行備用,定義風(fēng)光新能源各時(shí)刻的運(yùn)行可信 容 量(Operational Credit Capacity,OCC),其 表達(dá)式為
式中:Rt為系統(tǒng)t時(shí)刻的可靠性,選取失負(fù)荷概率(Loss of Load Probability,LOLP)作 為 可 靠 性 的 判斷標(biāo)準(zhǔn),等式左側(cè)為不含風(fēng)光系統(tǒng);C0為根據(jù)負(fù)荷設(shè)置備用容量后,系統(tǒng)常規(guī)機(jī)組開(kāi)機(jī)容量;dt為t時(shí)刻系統(tǒng)負(fù)荷,等式右側(cè)為風(fēng)光接入后系統(tǒng);C1為風(fēng)光接入后系統(tǒng)常規(guī)機(jī)組開(kāi)機(jī)容量;Cc-t為風(fēng)光新能源在t時(shí)刻的運(yùn)行可信容量,Cc-t與風(fēng)光新能源裝機(jī)的比值,即為風(fēng)光新能源t時(shí)刻的運(yùn)行容量可信度。
在OCC定義下,首先根據(jù)負(fù)荷設(shè)置備用,確定系統(tǒng)常規(guī)機(jī)組開(kāi)機(jī)容量,并評(píng)估該時(shí)刻的系統(tǒng)可靠性;之后將風(fēng)光新能源加入系統(tǒng),在等可靠性前提下,常規(guī)機(jī)組開(kāi)機(jī)容量將相應(yīng)減少,此時(shí),常規(guī)機(jī)組開(kāi)機(jī)容量的減少量 ΔC=C0-C1即為t時(shí)刻風(fēng)光新能源運(yùn)行可信容量Cc-t。
通過(guò)前文方法生成蘊(yùn)含多維風(fēng)-光-荷相關(guān)性的計(jì)算樣本后,采用基于重要抽樣法的蒙特卡洛法對(duì)發(fā)電系統(tǒng)可靠性進(jìn)行計(jì)算。常規(guī)機(jī)組可靠性模型為
式中:P(g)為系統(tǒng)狀態(tài)分布;Yi為系統(tǒng)狀態(tài)向量第i個(gè)元素;yi為常規(guī)機(jī)組i的狀態(tài);qi為常規(guī)機(jī)組i的強(qiáng)迫停運(yùn)率。
對(duì)于受端系統(tǒng)可靠性評(píng)估,本文將直流輸電系統(tǒng)的注入功率等效為多狀態(tài)電源,等效方式參見(jiàn)文獻(xiàn)[25]。此外,還需根據(jù)歷史運(yùn)行方式考慮直流線(xiàn)路不同月份的輸送容量。例如對(duì)于水電送端直流,汛期(6-9月)輸送容量按額定容量計(jì),其余月份則按60%額定容量作為雙極完全運(yùn)行時(shí)的輸送容量。
運(yùn)行容量可信度評(píng)估過(guò)程中,涉及多次迭代計(jì)算系統(tǒng)可靠性,蒙特卡洛法需花費(fèi)大量計(jì)算時(shí)間。為減小計(jì)算耗時(shí),本文引入重要抽樣法,在維持樣本期望值恒定的前提下,改變現(xiàn)有樣本空間的概率分布,縮小計(jì)算指標(biāo)的方差,以提高運(yùn)算速率[26]。以 系 統(tǒng) 狀 態(tài) 函 數(shù)S(Y)的 期 望E(S)作 為 可靠性評(píng)估指標(biāo),采用方差系數(shù)作為收斂判據(jù)[26],其表達(dá)式為
式中:Ω為狀態(tài)空間;S*(Y)為新?tīng)顟B(tài)分布下的系統(tǒng)狀態(tài)函數(shù)。
若新?tīng)顟B(tài)分布P*(Y)能夠突出“重要事件”(即引起系統(tǒng)故障停運(yùn)的事件),則能夠證明S*(Y)方 差 將 小 于S(Y)方 差。新 分 布P*(Y)又 稱(chēng)為重要分布函數(shù)。定義系統(tǒng)重要分布函數(shù)為
式中:k為重要乘子。
根據(jù)OCC定義,考慮相關(guān)性的風(fēng)光新能源運(yùn)行容量可信度評(píng)估流程,如圖2所示。
圖2 考慮相關(guān)性的風(fēng)光新能源運(yùn)行容量可信度評(píng)估流程Fig.2 OCC evaluation flow chart of new energy considering relevance
首先讀入原始系統(tǒng)數(shù)據(jù):常規(guī)機(jī)組裝機(jī)容量、強(qiáng)迫停運(yùn)率數(shù)據(jù)、直流受電功率、歷史數(shù)據(jù)集內(nèi)每日i時(shí)刻的風(fēng)電、光伏及負(fù)荷數(shù)據(jù)。根據(jù)負(fù)荷情況確定原始系統(tǒng)中常規(guī)機(jī)組開(kāi)機(jī)容量C0,評(píng)估原始系統(tǒng)可靠性R0。開(kāi)機(jī)容量為峰值負(fù)荷加上備用容量,系統(tǒng)備用需求源于電網(wǎng)運(yùn)行中的不確定性,一方面是不可預(yù)計(jì)的電網(wǎng)事故(事故備用),另一方面是供需預(yù)測(cè)的不準(zhǔn)確(負(fù)荷備用),通常為峰值負(fù)荷的2%~5%。然后,生成蘊(yùn)含多維風(fēng)-光-荷相關(guān)性的計(jì)算樣本,計(jì)算風(fēng)光新能源接入后系統(tǒng)可靠性R1,通過(guò)弦截法[18]調(diào)節(jié)常規(guī)機(jī)組開(kāi)機(jī)容量C1使風(fēng)光新能源接入前后系統(tǒng)可靠性指標(biāo)相差在一定誤差范圍內(nèi),此時(shí),常規(guī)機(jī)組開(kāi)機(jī)容量的減少量ΔC=C0-C1,即為t時(shí)刻風(fēng)光新能源運(yùn)行可信容量。
我國(guó)某實(shí)際區(qū)域電網(wǎng)總裝機(jī)38317萬(wàn)kW,電源結(jié)構(gòu)如圖3所示。各子區(qū)域相對(duì)位置如圖4所示。饋入?yún)^(qū)域電網(wǎng)的跨區(qū)直流總額定容量為6976萬(wàn)kW,網(wǎng)內(nèi)最大負(fù)荷為31871萬(wàn)kW;采用2018-2020年迎峰度夏期間(6-8月)15min間隔的風(fēng)光荷歷史數(shù)據(jù)擬合邊緣分布,其中風(fēng)電、光伏出力數(shù)據(jù)為出力占裝機(jī)的百分比,由5個(gè)子區(qū)域分別采集,各子區(qū)域風(fēng)光裝機(jī)占比如表1所示,負(fù)荷則按最大功率標(biāo)幺化。
圖3 區(qū)域電網(wǎng)電源結(jié)構(gòu)Fig.3 Power source structure of regional power grid
圖4 各子區(qū)域相對(duì)位置Fig.4 The relative position of each sub-region
表1 子區(qū)域風(fēng)光新能源裝機(jī)結(jié)構(gòu)Table1 Sub-regional new energy installed structure
對(duì)歷史數(shù)據(jù)集內(nèi)每日12:00-13:00的風(fēng)電、光伏及負(fù)荷數(shù)據(jù),采用KDE擬合邊緣概率密度以及累積概率,擬合結(jié)果如圖5所示。
圖5 歷史數(shù)據(jù)集內(nèi)12:00-13:00風(fēng)電、光伏出力和負(fù)荷的概率密度和累積概率Fig.5 Probability density and cumulative probability of wind power,photovoltaic power and load
由圖5可以看出,僅采用Weibull分布無(wú)法準(zhǔn)確描述各風(fēng)電出力的概率密度和累積概率。同樣,各光伏出力也難以用Beta分布進(jìn)行描述。而負(fù)荷的概率密度曲線(xiàn)在形態(tài)上也與正態(tài)分布明顯不同。與風(fēng)-光-荷服從特定參數(shù)分布相比,采用KDE有利于提高Pair Copula模型準(zhǔn)確度。采用Wi,Pi(i=1,…,5)及L分 別 代 表 各 風(fēng) 電、光 伏 及 負(fù)荷功率,對(duì)多維風(fēng)光荷之間分別進(jìn)行2維最優(yōu)Copula建模,最優(yōu)Copula函數(shù)如表2所示。分別考察高維normal Copula、高維t Copula,以及Dvine Pair Copula對(duì)于多維風(fēng)光荷擬合效果,歐氏距離如表3所示。
表3 不同Copula函數(shù)對(duì)于高維風(fēng)光荷建模的歐式距離Table3 The Euclidean distance of different Copula functions for modeling high-dimensional wind power,photovoltaic and load
由表2,3可以看出,大量2維變量的最優(yōu)Copula并非normal Copula或t Copula,相較于高維normal Copula與 高 維t Coupula,D-vine Pair Copula由于引入多種Copula函數(shù),能夠更好的對(duì)多維風(fēng)光荷間復(fù)雜的整體與局部相關(guān)性進(jìn)行建模,從而為風(fēng)光運(yùn)行容量可信度計(jì)算的準(zhǔn)確性提供保障。
表2 各2維最優(yōu)Copula函數(shù)類(lèi)型Table2 Optimal Copula function types of2dimension
以迎峰度夏期間出現(xiàn)峰值負(fù)荷(31871萬(wàn)kW)時(shí)的日負(fù)荷情況為例,確定系統(tǒng)開(kāi)機(jī)容量,并評(píng)估系統(tǒng)運(yùn)行可靠性,在系統(tǒng)運(yùn)行可靠性不變的前提下,基于本文所述方法進(jìn)行該日各時(shí)刻(24 h)風(fēng)、光運(yùn)行可信容量評(píng)估,結(jié)果如圖6所示。由于夏季光伏僅在6:00-19:00出力,因此其余時(shí)刻僅考慮多維風(fēng)-荷相關(guān)性。
圖6 迎峰度夏期間峰值負(fù)荷日風(fēng)光運(yùn)行可信容量計(jì)算結(jié)果Fig.6 Calculation results of OCC of peak load during summer
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,日間風(fēng)光運(yùn)行容量可信度均大于10%,最高達(dá)到26.31%;夜間僅考慮風(fēng)電,運(yùn)行容量可信度最低為8.11%,其余時(shí)刻接近10%。由于風(fēng)光新能源的間歇性、波動(dòng)性和隨機(jī)性,目前我國(guó)調(diào)度系統(tǒng)往往在日前計(jì)劃中對(duì)風(fēng)光出力考慮的比較保守,因此在未來(lái)安排系統(tǒng)日前發(fā)電計(jì)劃時(shí),可根據(jù)負(fù)荷預(yù)測(cè)結(jié)果按本文所述方法計(jì)算風(fēng)光運(yùn)行可信容量,并結(jié)合風(fēng)電、光伏出力預(yù)測(cè),從而更加合理的安排常規(guī)機(jī)組的發(fā)電計(jì)劃。
EFC定義下,僅采用6-8月風(fēng)光荷歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估,容量可信度為19.43%,評(píng)估結(jié)果表征風(fēng)光新能源對(duì)系統(tǒng)電力充裕度的綜合貢獻(xiàn),忽略了風(fēng)光新能源時(shí)空分布特性,對(duì)于實(shí)際運(yùn)行中的電力平衡指導(dǎo)意義相對(duì)有限。針對(duì)不同季節(jié)的風(fēng)光新能源時(shí)空分布特性,同樣可采用本文所提指標(biāo)與方法進(jìn)行相應(yīng)計(jì)算。相較于僅以一個(gè)定值表示風(fēng)光可信容量的傳統(tǒng)計(jì)算方法,本文對(duì)可信度評(píng)估指標(biāo)體系及評(píng)估方法進(jìn)行了拓展,且更加精細(xì)化的考慮了多維風(fēng)光荷時(shí)空分布特性,以期為風(fēng)光新能源參與電力平衡提供參考。
“雙碳”背景下,風(fēng)電、光伏裝機(jī)容量將進(jìn)一步快速增加。為探究風(fēng)光裝機(jī)容量對(duì)于運(yùn)行可信容量的影響,本節(jié)在保持現(xiàn)有負(fù)荷不變的情況下依據(jù)現(xiàn)有各子區(qū)域風(fēng)光裝機(jī)容量的占比關(guān)系對(duì)風(fēng)光總裝機(jī)容量進(jìn)行線(xiàn)性外推,計(jì)算午間12點(diǎn)不同風(fēng)光總裝機(jī)容量下的風(fēng)光運(yùn)行可信容量,結(jié)果如圖7所示。
圖7 不同風(fēng)光裝機(jī)容量下運(yùn)行可信度評(píng)估結(jié)果Fig.7 OCC results under different installed capacity
由圖7可以看出,隨著風(fēng)光裝機(jī)容量增加,可信度從1000萬(wàn)kW裝機(jī)時(shí)的29.74%逐漸下降至12000萬(wàn)kW裝機(jī)時(shí)的19.97%。以1000萬(wàn)kW為梯度,增加同樣風(fēng)光裝機(jī)的邊際效益下降,即風(fēng)光運(yùn)行可信容量增長(zhǎng)幅度降低,存在飽和效應(yīng)。這是由于風(fēng)光裝機(jī)容量較少時(shí),系統(tǒng)可靠性主要取決于常規(guī)機(jī)組狀態(tài),而風(fēng)光裝機(jī)容量增加后,根據(jù)指標(biāo)定義,常規(guī)機(jī)組開(kāi)機(jī)容量減少,因此風(fēng)光出力的波動(dòng)性對(duì)于系統(tǒng)可靠性的影響會(huì)進(jìn)一步增大,為維持系統(tǒng)等可靠性,常規(guī)機(jī)組開(kāi)機(jī)容量的減少幅度也會(huì)相應(yīng)減小。
本文針對(duì)可信度指標(biāo)尚未深入應(yīng)用于運(yùn)行階段的問(wèn)題,定義了運(yùn)行容量可信度指標(biāo),提出考慮多維風(fēng)光荷相關(guān)性的運(yùn)行容量可信度評(píng)估方法,該方法引入D-vine Pair Copula,采用歷年風(fēng)-光-荷數(shù)據(jù)對(duì)多維風(fēng)光荷相關(guān)性進(jìn)行建模,利用基于重要抽樣法的蒙特卡洛法對(duì)系統(tǒng)可靠性進(jìn)行評(píng)估,并采用弦截法迭代,實(shí)現(xiàn)對(duì)給定運(yùn)行場(chǎng)景的風(fēng)光運(yùn)行可信容量評(píng)估。本文通過(guò)算例分析得到結(jié)論如下:①多維風(fēng)光荷具有復(fù)雜非線(xiàn)性相關(guān)性,Pair Copula函數(shù)對(duì)于各隨機(jī)變量之間的相關(guān)性均采用最優(yōu)2維Copula函數(shù)建模,使得生成的風(fēng)光荷數(shù)據(jù)包含更多的相關(guān)性特征,此外采用KDE能夠有效提高建模準(zhǔn)確性。因此相較于傳統(tǒng)容量可信度計(jì)算中對(duì)于風(fēng)-光-荷的考慮方法,本文采用方法考慮因素更加全面,能獲得更準(zhǔn)確的計(jì)算結(jié)果;②本文所提指標(biāo)與方法更精細(xì)化考慮了多維風(fēng)光荷相關(guān)性,以某實(shí)際區(qū)域電網(wǎng)迎峰度夏期間峰值負(fù)荷日的負(fù)荷情況為例,計(jì)算各時(shí)刻(24 h)風(fēng)光運(yùn)行容量可信度,結(jié)果為8.11%~26.31%。運(yùn)行中僅以風(fēng)電5%和光伏0%作為參與電力平衡的容量系數(shù)會(huì)導(dǎo)致過(guò)多的開(kāi)機(jī),進(jìn)而影響風(fēng)光消納。安排系統(tǒng)日前發(fā)電計(jì)劃時(shí),可根據(jù)計(jì)算結(jié)果并結(jié)合風(fēng)光出力預(yù)測(cè),為調(diào)度安排合理開(kāi)機(jī)計(jì)劃提供參考。探究了風(fēng)光裝機(jī)容量對(duì)于運(yùn)行可信容量的影響,計(jì)算結(jié)果表明,隨著風(fēng)光裝機(jī)容量增加,可信容量存在飽和效應(yīng)。
儲(chǔ)能可以彌補(bǔ)新能源在隨機(jī)波動(dòng)性方面的先天缺陷,隨著儲(chǔ)能系統(tǒng)的大規(guī)模引入,風(fēng)-光-儲(chǔ)聯(lián)合系統(tǒng)有望得到廣泛應(yīng)用,在后續(xù)研究中可考慮采用序貫蒙特卡洛模擬法進(jìn)行風(fēng)-光-儲(chǔ)聯(lián)合系統(tǒng)的可靠性評(píng)估,以及考慮風(fēng)光荷時(shí)間相關(guān)性的建模與采樣,進(jìn)而精細(xì)化評(píng)估風(fēng)-光-儲(chǔ)聯(lián)合系統(tǒng)的運(yùn)行容量可信度。