韓中寶 陳龍慶 劉璞
(1.中國航發(fā)航空科技股份有限公司,四川 成都 610500; 2.四川大學(xué)原子核科學(xué)技術(shù)研究所,輻射物理與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610064; 3.鋼研納克檢測(cè)技術(shù)股份有限公司,北京 100000)
GH4169(美國牌號(hào)為Inconel 718)合金是以γ′和γ″為主要強(qiáng)化相的固溶時(shí)效強(qiáng)化型鎳基高溫合金,以其優(yōu)異的高溫性能、良好的熱工藝和焊接性能而被廣泛應(yīng)用于航空發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)匣、渦輪盤結(jié)構(gòu)件等重要高溫部件,在飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)中該合金的比重占30%以上[1]。GH4169合金部件通常采用鑄造、鍛造等傳統(tǒng)成型工藝,然而,隨著航空飛行器的不斷升級(jí),新型號(hào)部件的設(shè)計(jì)逐漸向輕量化、復(fù)雜化和一體化發(fā)展,傳統(tǒng)制造工藝越發(fā)難以滿足成形要求。近年來新發(fā)展起來的增材制造技術(shù)在成形復(fù)雜結(jié)構(gòu)方面展現(xiàn)出了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),為GH4169合金復(fù)雜部件的制造提供了新的解決思路。激光熔融沉積(LMD)是增材制造技術(shù)的典型代表之一,該技術(shù)以數(shù)字化模型為基礎(chǔ),引導(dǎo)高功率激光束對(duì)合金粉末進(jìn)行逐層熔化,熔池快速凝固,最終實(shí)現(xiàn)大尺寸高性能金屬結(jié)構(gòu)件整體近凈成形。相比于傳統(tǒng)加工工藝,LMD具有材料利用率更高、新產(chǎn)品開發(fā)周期更短等顯著優(yōu)勢(shì)[2-4]。該技術(shù)目前已經(jīng)成功應(yīng)用于飛機(jī)零部件制造及零件修復(fù),如C919大飛機(jī)翼肋制造、F15戰(zhàn)斗機(jī)中機(jī)翼梁的維修、T700飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)零件的磨損修復(fù)[5]。
近年來越來越多的學(xué)者關(guān)注激光沉積熔覆技術(shù)制造的GH4169工件組織性能,并展開了較為全面的研究。席明哲[6]等人在研究激光快速成形GH4169合金試樣時(shí)發(fā)現(xiàn),樣品拉伸性能具有明顯的各向異性。李祚等[7]在探究高沉積率激光熔覆沉積GH4169合金沉積態(tài)時(shí),發(fā)現(xiàn)析出相主要為Laves相、針狀δ相及不均勻分布的γ″和γ′強(qiáng)化相,其拉伸測(cè)試結(jié)果的塑性和強(qiáng)度均低于鍛件標(biāo)準(zhǔn)。王忠等[8]在455℃試驗(yàn)溫度下,探究雙時(shí)效激光沉積GH4169低周疲勞性能接近鍛件時(shí)效狀態(tài)8000次的要求。Wang等[9]發(fā)現(xiàn),隨著沉積高度的增加和熱循環(huán)周期的延長,柱狀晶逐漸發(fā)生粗化,Laves相的體積分?jǐn)?shù)逐漸減小。
GH4169合金部件在服役過程中往往會(huì)因疲勞產(chǎn)生宏觀裂紋及裂紋擴(kuò)展,進(jìn)而導(dǎo)致部件失效。然而,目前針對(duì)LMD成形的GH4169合金疲勞裂紋擴(kuò)展速率的各向異性研究極少。按照損傷容限疲勞設(shè)計(jì)理論,實(shí)際工程構(gòu)件不可避免地存在裂紋,此裂紋在循環(huán)載荷下擴(kuò)展至突然失效需經(jīng)歷一段穩(wěn)態(tài)擴(kuò)展期,且此期間的裂紋擴(kuò)展量足夠大,若能有效掌握并控制材料在此階段的疲勞裂紋擴(kuò)展行為特性,將顯著提高材料的應(yīng)用前景和飛機(jī)壽命評(píng)估的準(zhǔn)確性。在航空領(lǐng)域,對(duì)部件剩余壽命的準(zhǔn)確評(píng)估意義重大,通過獲取在特定載荷水平下的da/dN-ΔK關(guān)系曲線,能夠推演出裂紋長度與循環(huán)次數(shù)的函數(shù)關(guān)系,部件的剩余壽命也可以被進(jìn)一步評(píng)估,即可保證航空發(fā)動(dòng)機(jī)的使用安全,又能避免過早更換部件造成浪費(fèi)。因此,本工作重點(diǎn)研究了LMD成形GH4169合金開口相互垂直的CT試樣疲勞裂紋擴(kuò)展特性,對(duì)其裂紋擴(kuò)展行為進(jìn)行了分析。研究結(jié)果將為GH4169合金的LMD成型工藝的優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支撐,并有望推進(jìn)LMD技術(shù)在航空工業(yè)的廣泛應(yīng)用。
本文中所有試樣都采用LMD設(shè)備(Metal+1005)制備獲得。GH4169球形粉粒徑50~150 μm,化學(xué)成分見表1。以致密度為主要指標(biāo),經(jīng)過工藝優(yōu)化試驗(yàn)后的LMD參數(shù)如表2所示,采用該工藝條件所制備的GH4169試樣致密度≥99.2%(沉積基板采用GH4169,400 mm×400 mm×12 mm)。
表1 GH4169粉末的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)
表2 經(jīng)過優(yōu)化后的LMD工藝參數(shù)
LMD成形后試樣的熱處理制度如下:820℃保溫8 h,以55℃/h的冷卻速率冷卻到720℃并保溫8 h,然后空冷,具體如圖1所示。裂紋擴(kuò)展CT試樣的取樣示意圖如圖2所示,試樣尺寸根據(jù)GB/T 6398—2017標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。其中,試樣厚度為6.0 mm,將開口沿成形試件沉積高度方向標(biāo)記為橫向試樣,開口與激光掃描路徑平行方向標(biāo)記為縱向試樣,對(duì)試樣表面進(jìn)行磨拋處理,確保試樣表面粗糙度符合GB/T 6398要求(Ra0.4 μm)。
圖1 LMD成形試樣熱處理制度
圖2 CT試樣取樣示意圖
疲勞裂紋擴(kuò)展試驗(yàn)依據(jù)GB/T 6398—2017標(biāo)準(zhǔn),在室溫下進(jìn)行(MTS Landmark370-100 kN),試驗(yàn)采用COD引伸計(jì)通過柔度法測(cè)量裂紋長度,COD標(biāo)距為5.0 mm。采用降K法預(yù)制~1.5 mm疲勞裂紋(消除機(jī)械加工引起的殘余應(yīng)力,并制造尖銳鋒利的裂紋尖端,模擬真實(shí)的疲勞裂紋),該階段設(shè)置初始應(yīng)力強(qiáng)度因子ΔK=15 MPa·m1/2。預(yù)制好疲勞裂紋后,采用升K法進(jìn)行疲勞裂紋擴(kuò)展試驗(yàn),在試驗(yàn)過程中,保持最大載荷Pmax和應(yīng)力比R恒定,最大載荷Pmax=3.2 kN,應(yīng)力比R=0.1,加載頻率f=10 Hz,實(shí)驗(yàn)溫度為23.7℃。
沿疲勞裂紋擴(kuò)展試樣厚度的方向制取金相試樣,磨拋至鏡面,并放入磷酸溶液中電解5~10 s。采用光學(xué)顯微鏡(VHX-500體式鏡)表征宏觀形貌,采用掃描電鏡(Sigma, ZEISS)來進(jìn)行微觀組織形貌表征。
記錄疲勞實(shí)驗(yàn)過程中循環(huán)周次N、裂紋長度a(加載線到裂紋尖端的距離)以及其所對(duì)應(yīng)的最大載荷Pmax、最小載荷Pmin,處理相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù),繪制a-N曲線(見圖3)??v坐標(biāo)表示裂紋長度a,橫坐標(biāo)表示循環(huán)周次N,其試驗(yàn)就是觀察隨著循環(huán)周次的增加,疲勞裂紋a逐步增長,應(yīng)力強(qiáng)度因子增大,裂紋擴(kuò)展速率也隨之增大,直至裂紋失穩(wěn)擴(kuò)展導(dǎo)致試樣斷裂的全過程。根據(jù)疲勞裂紋擴(kuò)展三階段理論(圖4),二者在試驗(yàn)的初始階段(5萬次以內(nèi))疲勞裂紋a-N曲線的斜率幾乎一致;隨后縱向試樣與橫向試樣的疲勞裂紋長度a之間的差距逐漸被拉大,縱向試樣在15萬循環(huán)周次過后進(jìn)入快速擴(kuò)展階段,最終在21萬周次時(shí)斷裂;而此時(shí)橫向試樣的裂紋長度a仍然隨循環(huán)周次的增加而緩慢增加,處于穩(wěn)態(tài)擴(kuò)展階段,在30萬次進(jìn)入快速擴(kuò)展階段,最終在36萬周次時(shí)斷裂。通過對(duì)比得知:1)橫向試樣在穩(wěn)態(tài)擴(kuò)展階段持續(xù)的時(shí)間更久,約是縱向試樣的一倍;2)在進(jìn)入快速擴(kuò)展階段后,二者抵抗裂紋擴(kuò)展的能力非常接近,均在5萬~6萬循環(huán)周次內(nèi)發(fā)生失穩(wěn)斷裂。
圖3 裂紋擴(kuò)展壽命曲線圖
針對(duì)采集的a-N數(shù)據(jù),采用割線法進(jìn)行計(jì)算處理,得到疲勞裂紋擴(kuò)展速率da/dN值。對(duì)于不同試樣類型的試樣形式,其應(yīng)力強(qiáng)度因子ΔK的計(jì)算公式各不相同。對(duì)于CT試樣,ASTM E399中明確定義了計(jì)算應(yīng)力強(qiáng)度因子ΔK的經(jīng)驗(yàn)公式(該公式目前也被行業(yè)內(nèi)認(rèn)可和通用),具體為,不同裂紋長度a對(duì)應(yīng)的ΔK值:
13.32α2+14.72α3-5.6α4)
(1)
式中,α=a/W,a為裂紋長度,W為試樣寬度。
兩種方向試樣的疲勞裂紋擴(kuò)展da/dN-ΔK曲線(也稱為Paris曲線)如圖4所示。Paris曲線可以分為三個(gè)階段:近門檻區(qū)Ⅰ、穩(wěn)定擴(kuò)展區(qū)Ⅱ和快速擴(kuò)展區(qū)Ⅲ。近門檻區(qū)應(yīng)力強(qiáng)度因子很小,疲勞裂紋擴(kuò)展速率隨著應(yīng)力強(qiáng)度因子的增加而快速提高。穩(wěn)定擴(kuò)展區(qū)為疲勞裂紋擴(kuò)展的主要階段,占據(jù)裂紋擴(kuò)展直至工件失效過程的主要組成部分??焖贁U(kuò)展區(qū)為裂紋擴(kuò)展的最后階段,疲勞裂紋擴(kuò)展速率很大,隨著應(yīng)力強(qiáng)度因子的增加,只要很少的周次就可以導(dǎo)致材料工程失效。圖5中da/dN-ΔK曲線處于疲勞裂紋擴(kuò)展的后兩個(gè)階段:穩(wěn)定擴(kuò)展階段和快速擴(kuò)展階段。對(duì)比橫向和縱向試樣的Paris曲線,可以看出:
圖4 疲勞裂紋擴(kuò)展三個(gè)階段的示意圖
圖5 縱向試樣和橫向試樣疲勞裂紋擴(kuò)展速率曲線
1)在穩(wěn)態(tài)擴(kuò)展速率階段(一般1×10-6~1×10-5mm/周次為穩(wěn)態(tài)階段),縱向和橫向試樣表現(xiàn)出幾乎相同的裂紋擴(kuò)展速率,但ΔK范圍不同(縱向試樣在15~26 MPa·m1/2,而橫向試樣在15~30 MPa·m1/2),且橫向試樣維持相同的擴(kuò)展速率需要更大的ΔK,橫向試樣裂紋更難以擴(kuò)展,縱向試樣的裂紋擴(kuò)展抗力比橫向差;
2)在快速擴(kuò)展區(qū)(ΔK>30 MPa·m1/2),二者曲線的斜率比較接近,說明在此階段,裂紋擴(kuò)展速率與試樣取樣方向沒有關(guān)系;
3)在最終失穩(wěn)斷裂的瞬間,橫向試樣裂紋尖端的ΔK更大。
為了更好地描述da/dN曲線穩(wěn)定擴(kuò)展階段特性,將da/dN-ΔK數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)化計(jì)算,擬合處理后,繪制lg(da/dN)-lg(ΔK)分布點(diǎn)陣圖(見圖6)。該點(diǎn)陣可近似為線性關(guān)系,用公式(2)描述這條直線,得到該階段的疲勞裂紋擴(kuò)展曲線方程:
da/dN=C(ΔK)m
(2)
其中C為材料的特性常數(shù),m為該直線在對(duì)數(shù)坐標(biāo)上的斜率,并且m值表示裂紋擴(kuò)展速率對(duì)應(yīng)力的敏感程度。將兩種試樣測(cè)試數(shù)據(jù)代入式(2)可得:
縱向試樣:da/dN=6.81554×10-10(ΔK)3.7048,其中C=6.81554×10-10,m=3.7048
橫向試樣:da/dN=4.88652×10-11(ΔK)4.0912,其中C=4.88652×10-11,m=4.0912
圖6 疲勞裂紋穩(wěn)態(tài)擴(kuò)展Paris曲線
有研究表明,在確定C和m值后,通過裂紋尖端的應(yīng)力強(qiáng)度因子計(jì)算裂紋的擴(kuò)展速率,能夠有效預(yù)測(cè)材料的剩余壽命[9-11]。代入任意ΔK值(ΔK≥15 MPa·m1/2),可以計(jì)算得到對(duì)應(yīng)的da/dN裂紋擴(kuò)展速率,其結(jié)果均為縱向試樣大于橫向試樣,這表明LMD不同成形方向試樣的疲勞性能具有明顯的各向異性。已有研究結(jié)果表明,激光熔覆制造的鎳基合金在力學(xué)性能表現(xiàn)上存在各向異性表現(xiàn),其中在沿成形試件沉積高度方向的試樣的拉伸性能最低,而與激光掃描路徑平行的試樣的拉伸性能最高[6,11]。在鍛鑄件中,通常把晶粒流線方向看作縱向,垂直于晶粒流線看作橫向,由于殘余應(yīng)力、加工硬化等因素,因此會(huì)存在各向異性(這種各向異性通常能夠通過后續(xù)熱處理徹底消除),具體為,其拉伸性能表現(xiàn)為縱向最好,沖擊性能橫向最好,斷裂韌度L-T方向最好(裂紋沿橫向T擴(kuò)展)。而上述結(jié)果表明,LMD成形的GH4169合金在疲勞裂紋擴(kuò)展試驗(yàn)也具有各向異性的表現(xiàn),其它力學(xué)性能與鍛鑄件具有相同的趨勢(shì)性。
圖7為疲勞裂紋擴(kuò)展試樣的宏觀形貌圖,從圖7(a)和(c)可以看出,其主裂紋方向?yàn)閺淖笾劣?,擴(kuò)展方向基本與載荷方向保持垂直,縱向試樣的裂紋擴(kuò)展路徑相對(duì)而言比較平順,橫向試樣的裂紋擴(kuò)展路徑較為曲折,裂紋面呈鋸齒型及小平面型,裂紋面凹凸不平。在圖7(b)和(d)中能夠觀察到,在粉末沉積方向上具有“熔池條帶”層層堆疊現(xiàn)象,其寬度分別約為311 μm(縱向)和439 μm(橫向)。在“熔池條帶”兩側(cè)規(guī)律性分布著魚鱗狀紋理,在沿成形試件沉積高度方向上,每當(dāng)穿過“熔池條帶”即轉(zhuǎn)向,成Z字形分布。
圖7 疲勞裂紋擴(kuò)展試樣宏觀形貌
圖8 疲勞裂紋擴(kuò)展試樣截面和斷口SEM圖
為了進(jìn)一步分析LMD試樣的斷裂機(jī)制,我們對(duì)橫向和縱向試樣的斷口截面和斷面都進(jìn)行了SEM表征,結(jié)果如圖8所示。有研究表明,沿沉積方向外延生長的柱狀晶組織是LMD-GH4169合金顯微組織最顯著的特征[7]。圖8(a)和(c)中黃色虛線范圍內(nèi)組織為層帶定向凝固組織(柱狀晶),構(gòu)成“熔池條帶”層。能夠看出層與層結(jié)
合處組織明顯粗化,并呈現(xiàn)不規(guī)則分布,這是由于LMD制造工藝需要激光掃描道搭接進(jìn)行,在搭接時(shí)新的激光掃描道將在前一激光掃描道中形成熱影響區(qū),并造成熱影響區(qū)內(nèi)的組織粗大。而“熔池條帶”的柱狀晶最為密集且均勻分布,在裂紋擴(kuò)展過程中,裂紋路徑的選擇總是擇弱進(jìn)行。橫向裂紋擴(kuò)展方向與“熔池條帶”相垂直,擴(kuò)展路徑就是在不斷破壞“熔池條帶”的過程,其擴(kuò)展路徑更為曲折,消耗更多的能量,其“熔池條帶”增強(qiáng)了抵抗裂紋擴(kuò)展的能力,導(dǎo)致其裂紋擴(kuò)散速率比縱向低,也解釋了穩(wěn)態(tài)擴(kuò)展階段橫向試樣需要更大的裂紋強(qiáng)度因子ΔK維持相應(yīng)的擴(kuò)展速率。根據(jù)圖8(c),縱向試樣斷口呈明顯的韌性斷口形貌,并且出現(xiàn)河流狀花樣,斷面較為平整,這表明裂紋沿該方向擴(kuò)展具有較多分叉,沒有明顯織構(gòu)的情況下,主裂紋受細(xì)小均勻的針狀δ相影響從而發(fā)生顯著的偏轉(zhuǎn),增加了裂紋路徑彎曲度,表現(xiàn)為裂紋擴(kuò)展速率較高。而從圖8(d)可以明顯看出,橫向試樣斷口出現(xiàn)了明顯的解理面,無明顯韌窩,表明主裂紋沿該方向擴(kuò)展并未受到阻礙,柱狀組織的存在使得裂紋擴(kuò)展路徑較為平直,表現(xiàn)為裂紋擴(kuò)展速率較低。此外,斷口處未熔粉(圖8(b)&(d))的存在也將成為疲勞裂紋萌生和擴(kuò)展的擇優(yōu)區(qū)域,降低疲勞性能。
(1)激光熔覆沉積GH4169裂紋擴(kuò)展性能在相同應(yīng)力比R、恒幅載荷Pmax下,穩(wěn)態(tài)擴(kuò)展階段的速率取決于CT試樣選擇的方向,即激光掃描路徑平行方向抵抗裂紋擴(kuò)展的能力明顯弱于沿成形試件沉積高度方向。
(2)與傳統(tǒng)鑄鍛件相比,激光熔覆沉積制取的材料存在顯著的各向異性并且經(jīng)過熱處理后,該各向異性行為并未消除。
(3)其微觀結(jié)構(gòu)是構(gòu)成疲勞裂紋擴(kuò)展行為的差異的主要原因,平行于沉積方向試樣具有更優(yōu)異的疲勞裂紋擴(kuò)展性能。