曹姝玥

（溫州大學馬克思主義學院，浙江 溫州 325035）

1 問題提出

從中國的歷史發(fā)展軌跡來看，小農(nóng)生產(chǎn)曾極大地促進了生產(chǎn)力的發(fā)展，解決了大多數(shù)人民的溫飽問題。隨著生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，人們對生活水平有了更高的要求，小農(nóng)生產(chǎn)亟須轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，不斷向農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化邁進，提高群眾的生活水平和生活質(zhì)量。自新中國成立以來，黨和人民不斷推進馬克思主義改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的中國式創(chuàng)新發(fā)展。截至2016年底，“全國農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶20 743萬戶，其中規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶398萬戶”[1]，規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶占比僅為1.92%?？梢姡袊r(nóng)業(yè)生產(chǎn)依然是以小農(nóng)生產(chǎn)方式為主。為滿足當前市場化的需求，要認真總結(jié)過去幾十年間中國改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的科學經(jīng)驗，探索中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展新路子，實現(xiàn)小規(guī)模農(nóng)戶向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機轉(zhuǎn)型，“截至2019年底，全國家庭農(nóng)場超過70萬家，依法注冊的農(nóng)民合作社220.1萬家，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的社會化服務(wù)組織數(shù)量42萬個”[2]，充分體現(xiàn)了中國人民為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行的努力和下定的決心，小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營方式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展實現(xiàn)了歷史性的轉(zhuǎn)變。為滿足農(nóng)產(chǎn)品供給需求，保障糧食安全，迎合大市場的需要，小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營方式必將逐步消亡，改變“大國小農(nóng)”的農(nóng)業(yè)發(fā)展基點，使“小農(nóng)”自覺參與到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進程中，改造小農(nóng)生產(chǎn)方式就成了中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的必然選擇。

2 馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的科學論斷

關(guān)于小農(nóng)生產(chǎn)方式如何改造為更加先進的生產(chǎn)方式，馬克思、恩格斯并沒有對其進行明確而深刻的論述，但曾明確指出小農(nóng)生產(chǎn)這一落后的生產(chǎn)方式必然走向滅亡的命運，對小農(nóng)生產(chǎn)方式的分散性、低效性、封閉性等方面進行批判，揭示了改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的必然性、普遍性和改造的長期性，其中蘊含著改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的思想觀點。列寧在馬克思、恩格斯的基礎(chǔ)上豐富了改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的論斷，結(jié)合當時俄國的國情提出了改造“小農(nóng)”的相關(guān)措施，這是馬克思主義改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的科學論斷解決實際問題的優(yōu)質(zhì)成果。因此，馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的科學論斷具有豐富的理論內(nèi)涵和現(xiàn)實指導意義。

2.1 何謂“小農(nóng)”

馬克思對“小農(nóng)”沒有具體的定義，但馬克思以“小塊土地”這一特征闡述了“小農(nóng)”的基本性質(zhì)、生產(chǎn)方式、社會關(guān)系、階級地位等。馬克思明確指出：“小農(nóng)人數(shù)眾多……他們進行生產(chǎn)的地盤，即小塊土地，不容許在耕作時進行分工，應(yīng)用科學……沒有豐富的社會關(guān)系。”[3]可見，馬克思認為“小農(nóng)”是以家庭經(jīng)營的方式耕作自己的“小塊土地”，即自耕農(nóng)是“小農(nóng)”的主體，是一種自給自足的生產(chǎn)方式。正因為他們僅生產(chǎn)滿足自己所需的消費品，“小農(nóng)”交往空間狹小，彼此之間相互隔離。由于社會關(guān)系的發(fā)展空間狹小、文化程度較低等原因，“小農(nóng)”難以應(yīng)用和發(fā)展先進的科學技術(shù)，其生產(chǎn)力水平低下、社會地位低下，導致“小農(nóng)”在資本主義社會中爭取自己的合法利益時處于不利地位，這些都是“小農(nóng)”生產(chǎn)的局限性。恩格斯堅持馬克思對“小農(nóng)”的相關(guān)論述，同時更加細化了“小農(nóng)”的主體分類，認為“小農(nóng)”包括經(jīng)營“小塊土地”的自耕農(nóng)和依賴于租種土地而生活的租佃者，“小農(nóng)”的標志性特征或基本屬性即是耕種“小塊土地”，其生產(chǎn)規(guī)模較小，僅能維持家庭的基本生活需求。馬克思、恩格斯對“小農(nóng)”的描述和相關(guān)定義，指明了小農(nóng)生產(chǎn)方式的局限性，暗含著改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的必要性以及逐步改造小農(nóng)生產(chǎn)方式使其適應(yīng)時代發(fā)展需求的長期性。

2.2 小農(nóng)生產(chǎn)方式的分散性、低效性、封閉性

馬克思曾指出“小生產(chǎn)”即小農(nóng)生產(chǎn)方式，其存在的基礎(chǔ)是生產(chǎn)者擁有對物質(zhì)資料的私有權(quán)，同時也指出“小生產(chǎn)”的必要性即生產(chǎn)者獲得個性的解放以及能夠促進社會生產(chǎn)，但這一切都要建立在生產(chǎn)者是自由私有者的基礎(chǔ)之上，體現(xiàn)出小農(nóng)生產(chǎn)方式的私有屬性。同時，馬克思也進一步指出小農(nóng)生產(chǎn)方式的分散性和低效性，“這種生產(chǎn)方式是以土地和其他生產(chǎn)資料的分散為前提的。它既排斥生產(chǎn)資料的積聚，也排斥協(xié)作”[4]，這種小農(nóng)生產(chǎn)方式主要依賴于自然的交換獲得足夠生產(chǎn)的生活資料，基本隔絕了豐富的社會交往，切斷了人們之間聯(lián)系的紐帶。既然在物質(zhì)生產(chǎn)過程中這種生產(chǎn)方式不存在明顯的分工，就使得農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率大大降低，阻礙了生產(chǎn)力的進一步發(fā)展，因而其生產(chǎn)效率較低。列寧對小農(nóng)生產(chǎn)方式的特點也有精辟的概括，他指出小農(nóng)生產(chǎn)“是生產(chǎn)過程在原有規(guī)模上、原有技術(shù)基礎(chǔ)上的重復”[5]，“小農(nóng)”日復一日重復著簡單的生產(chǎn)活動，逐漸形成了相對固化的生產(chǎn)模式，自身的創(chuàng)造性日漸銳減，造成了社會停滯發(fā)展的狀況。

那么，要怎樣改造小農(nóng)生產(chǎn)方式這些弊端呢？正如馬克思所言，土地積聚性生產(chǎn)，形成規(guī)模化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式有利于分工的形成，生產(chǎn)者才有可能致力于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，利用先進的機器進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。對比19世紀法國農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——農(nóng)業(yè)勞動工具分散，“既沒有農(nóng)業(yè)分工，也沒有機器在土地上的應(yīng)用”[6]，可見，改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的重要一環(huán)就是形成集中化、規(guī)?；透咝缘霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。為此，馬克思、恩格斯、列寧都提出了要走農(nóng)業(yè)合作社的道路，以此改造分散、低效、封閉的小農(nóng)生產(chǎn)方式，使“小農(nóng)”自覺地參與到農(nóng)業(yè)合作社的建設(shè)中，此時的合作社才具有價值。走農(nóng)業(yè)合作化的道路是為了適應(yīng)社會化大生產(chǎn)的需要，小農(nóng)生產(chǎn)方式難以滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)生活需求，土地私有制嚴重束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展，可見必須從轉(zhuǎn)變生產(chǎn)關(guān)系入手，將土地從封建大地主手中奪取過來，再進行農(nóng)業(yè)合作化耕作，才有可能消滅“赤貧”的現(xiàn)狀，發(fā)揮農(nóng)業(yè)合作社的巨大潛力，使生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。同時，也要發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用，例如鐵路交通設(shè)施的鋪設(shè)也能在一定程度上提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率。列寧尤其重視機械化和電氣化的發(fā)展，結(jié)合俄國當時落后的生產(chǎn)力水平，他指出“要在立足于現(xiàn)代科學技術(shù)、立足于電力的現(xiàn)代技術(shù)基礎(chǔ)”[7]，使農(nóng)業(yè)和工業(yè)都得到改造和恢復。

綜上所述，小農(nóng)生產(chǎn)方式的分散性、低效性和封閉性等特點決定了改造小農(nóng)生產(chǎn)方式必然要形成集中化、規(guī)?；透咝缘霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，馬克思主義經(jīng)典作家提出要引導“小農(nóng)”走農(nóng)業(yè)合作化的道路，發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化和電氣化，以此改造傳統(tǒng)落后的小農(nóng)生產(chǎn)方式，提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，適應(yīng)社會發(fā)展需要。

2.3 小農(nóng)生產(chǎn)方式必將長期存在和逐漸消亡

“小農(nóng)”的文化水平普遍較低，隨著社會化大生產(chǎn)的發(fā)展，為滿足生產(chǎn)生活所需，“小農(nóng)”需要學會利用現(xiàn)有優(yōu)良成果和科學技術(shù)，同時也要根據(jù)時代發(fā)展創(chuàng)新技術(shù)以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，“單靠機械和化學的輔助手段是不夠的，還必須相應(yīng)地發(fā)展使用這些手段的人的能力”[8]，對于文化基礎(chǔ)較為薄弱的“小農(nóng)”來說，學習和創(chuàng)新技術(shù)需要較長的時間。同時，在從資本主義社會向社會主義社會轉(zhuǎn)變，再向更高級的共產(chǎn)主義社會轉(zhuǎn)變的過程中，必須建立起高度發(fā)達的生產(chǎn)力和堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)，單靠當前生產(chǎn)力水平較低的“小農(nóng)”形成的社會基礎(chǔ)難以建立起穩(wěn)定發(fā)展的社會主義。因此，在馬克思、恩格斯看來就必須對小農(nóng)生產(chǎn)方式進行改造。另外，由于大資本家等剝削階級的頑強存在，他們竭力榨取“小農(nóng)”的剩余勞動，由此獲得更多的剩余價值，而“小農(nóng)”不堪重負，隨著資本主義的迅猛發(fā)展，資產(chǎn)階級日益占據(jù)盡可能多的生產(chǎn)資料，壓迫和剝削眾多“小農(nóng)”，使其為資產(chǎn)階級的資本積累服務(wù)，逐漸剝奪了“小農(nóng)”生產(chǎn)的物質(zhì)資料和勞動成果，“小農(nóng)”不堪重負的結(jié)果即是改變這種生產(chǎn)模式。正如列寧所說：“只要我們還生活在一個小農(nóng)國家里，資本主義在俄國就有比共產(chǎn)主義更牢固的經(jīng)濟基礎(chǔ)?！盵9]可見，只要“小農(nóng)”存在，就有資本主義的存在和發(fā)展空間，其生產(chǎn)資料和勞動成果就可能被大土地所有者占有，那么大資本家的發(fā)展就有經(jīng)濟基礎(chǔ)，這是建立共產(chǎn)主義的劣勢。千百萬“小農(nóng)”存在，則資本主義發(fā)展不可避免，而要建立共產(chǎn)主義社會，每個人將共同享有物質(zhì)資料即實行生產(chǎn)資料公有制，消滅私有制，必須改造小農(nóng)生產(chǎn)方式。

由此可知，在馬克思主義經(jīng)典作家眼中，小農(nóng)生產(chǎn)方式必然逐漸滅亡，要消滅資本階級的剝削，無產(chǎn)階級專政必須與資產(chǎn)階級進行長期性、艱巨性的頑強斗爭。既然小農(nóng)生產(chǎn)方式必然長期存在和逐漸滅亡，那么改造小農(nóng)生產(chǎn)方式也需要經(jīng)歷漫長的時間，使其生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展逐步符合時代需求，從而“增加糧食的生產(chǎn)和收成，改善農(nóng)民生活狀況，提高他們的生產(chǎn)力，鞏固無產(chǎn)階級專政”[10]。

3 關(guān)于改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的中國式創(chuàng)新發(fā)展

自新中國成立以來，為改造我國較為落后的小農(nóng)生產(chǎn)方式，探索中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，先后經(jīng)歷了合作化運動時期、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營時期、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展時期，可以將這三個時期根據(jù)馬克思主義中國化理論與實踐成果的內(nèi)涵概括為集體化、產(chǎn)業(yè)化和生態(tài)化，同時也可看出這三個時期的農(nóng)業(yè)發(fā)展存在集體化、產(chǎn)業(yè)化和生態(tài)化的交叉融合發(fā)展階段。

3.1 集體化：工業(yè)與農(nóng)業(yè)相互促進，發(fā)展集體經(jīng)濟

抗日戰(zhàn)爭以前，中國已有較為薄弱的現(xiàn)代化工業(yè)，占比約10%，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)占比約90%，而占比較多的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)是分散的個體經(jīng)濟[11]。早在抗日戰(zhàn)爭時期，毛澤東同志就曾指出中國工人階級的任務(wù)中有一條十分重要，那就是“為著中國的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化而斗爭”[12]。這里的“農(nóng)業(yè)近代化”區(qū)別于“小農(nóng)生產(chǎn)方式”，也暗含著毛澤東對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化最初的設(shè)想。新中國成立之初，國民經(jīng)濟水平較低，技術(shù)水平落后，為完成社會主義改造，我黨提出建立以社會主義工業(yè)化為主體的目標，分散的個體經(jīng)濟已不能滿足工業(yè)化對原材料的需求，但并不是說農(nóng)業(yè)就沒有工業(yè)重要了，而是提倡農(nóng)業(yè)與工業(yè)相互促進發(fā)展，工業(yè)要支持和支援農(nóng)業(yè)發(fā)展。毛澤東主張發(fā)展互助合作，走社會主義集體化道路，使其在中國的廣大農(nóng)村地區(qū)逐步確立起來；鄧小平繼續(xù)堅持走農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展路線，他強調(diào)要解決中國人的吃飯問題，不可能搞西方那一套資本主義發(fā)展模式，要首先解決全國人民的吃飯問題，中國的農(nóng)業(yè)農(nóng)村才能穩(wěn)定發(fā)展，中國式的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化才有實現(xiàn)的可能。因此，依據(jù)當時的國情，選擇了中國改革的突破口，在廣大農(nóng)村地區(qū)實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制。但當時鄧小平并沒有放棄發(fā)展集體經(jīng)濟的正確方向，他指出：“不管天下發(fā)生什么事，只要人民吃飽肚子，一切就好辦了?！盵13]同時，要穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)業(yè)，促進工業(yè)與農(nóng)業(yè)協(xié)同進步，為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展具有辯證的關(guān)系。農(nóng)業(yè)發(fā)展不好，農(nóng)民的基本物質(zhì)需求達不到，就沒有能力發(fā)展工業(yè)；工業(yè)發(fā)展不好，就無法滿足人們的吃穿用等其他方面的需求，也無法推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，加重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的負擔，大量國外物品就會傾銷到國內(nèi)。

綜上所述，要堅持走集體化的道路，遵從工業(yè)與農(nóng)業(yè)發(fā)展相互促進思想，并結(jié)合具體國情及時調(diào)整相關(guān)政策，但大體方向不變，均是朝著社會主義公有制的方向發(fā)展，堅持發(fā)展農(nóng)民集體化經(jīng)濟，改造落后的小農(nóng)生產(chǎn)方式，從而使其更加適應(yīng)農(nóng)業(yè)與工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的需要。

3.2 產(chǎn)業(yè)化：開展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，堅持科教興農(nóng)

20世紀70年代，在中國的廣大農(nóng)村地區(qū)開展家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性顯著提高，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展得以邁上新臺階。隨著社會生產(chǎn)力的高速發(fā)展，以家庭為生產(chǎn)單元的經(jīng)營模式在社會化大市場面前已無法繼續(xù)發(fā)展，農(nóng)民收入也無法維持穩(wěn)定的增長水平，大市場帶來的風險前所未有。面對這樣的“三農(nóng)”發(fā)展空間，需要先進的生產(chǎn)方式來代替“小作坊式”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，形成更加符合大市場需求的、完備的社會化服務(wù)系統(tǒng)，并解決農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展之間的矛盾。江澤民曾強調(diào)要開展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，擴大龍頭企業(yè)與農(nóng)民的實際結(jié)合能力，讓龍頭企業(yè)有效激發(fā)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，形成良好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景和更加安全的市場開拓方向。在實施科教興農(nóng)戰(zhàn)略的過程中，江澤民認為最重要的是要“加強農(nóng)村的教育和科技推廣服務(wù)工作”[14]，尤為強調(diào)要使農(nóng)村經(jīng)濟盡快恢復和發(fā)展，需要兩把鑰匙，一把鑰匙叫“科技”，另一把鑰匙叫“教育”，要通過教育農(nóng)民、培育新型農(nóng)民，學習先進的科學技術(shù)，用高新技術(shù)武裝農(nóng)業(yè)，努力發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效、節(jié)能的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，振興農(nóng)村經(jīng)濟。胡錦濤曾指出要進一步提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平，為發(fā)展深層次、廣范圍的農(nóng)業(yè)繼續(xù)努力。為提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平，要盡快將特色農(nóng)產(chǎn)品向相關(guān)產(chǎn)區(qū)聚集，形成一體化產(chǎn)供銷模式，從而有效調(diào)整農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。同時，要提高農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率，加快推動科技運用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的速率，加強對農(nóng)民的生產(chǎn)種植技術(shù)的教育培訓，提高廣大農(nóng)民對農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用水平，“培育有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的新型農(nóng)民，發(fā)揮億萬農(nóng)民建設(shè)新農(nóng)村的主體作用”[15]，使科學技術(shù)助力農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。

綜上所述，要堅持走產(chǎn)業(yè)化的道路，致力于發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式，堅持以科技和教育助力農(nóng)業(yè)蓬勃發(fā)展，改革以家庭為生產(chǎn)單元的小農(nóng)生產(chǎn)方式，使農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式更加貼近市場，更符合時代特點和國情需要，形成較為合理的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景。

3.3 生態(tài)化：堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)

20世紀末到21世紀初，隨著生產(chǎn)力的高速發(fā)展，人與自然關(guān)系的不平衡問題凸顯。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，過度使用化肥、農(nóng)藥造成水土資源污染等環(huán)境問題日益顯著，影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性，人們逐漸認識到農(nóng)業(yè)發(fā)展和生態(tài)資源利用應(yīng)保持在合理的動態(tài)平衡區(qū)間內(nèi)。由此，生態(tài)農(nóng)業(yè)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新趨勢。由于歷史原因和中國的快速發(fā)展，遺留了許多惡劣的生態(tài)環(huán)境問題，在提到西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境治理問題時，黨的新一代領(lǐng)導人尤為強調(diào)要堅決發(fā)揚艱苦奮斗精神，通過下大力氣開展植樹造林活動，實現(xiàn)土壤荒漠化向綠色化改變，通過構(gòu)建生態(tài)農(nóng)業(yè)改善自然環(huán)境。要想解決好西北地區(qū)的土地沙漠化等生態(tài)環(huán)境危機，就要解決該地區(qū)嚴重的水土流失問題，通過植樹造林解決好由于歷史和現(xiàn)實因素產(chǎn)生的生態(tài)危機，通過調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，形成集約化經(jīng)營，保持資源的可持續(xù)利用和生態(tài)農(nóng)業(yè)的良性循環(huán)發(fā)展。同時，要合理利用化肥農(nóng)藥，“發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，整治農(nóng)村環(huán)境”[16]，良好的生存空間和生態(tài)環(huán)境是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的出發(fā)點和落腳點，應(yīng)維持適宜的生存空間和生態(tài)環(huán)境為生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供適宜的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時要發(fā)展高效的生態(tài)農(nóng)業(yè)，改善不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式并創(chuàng)造更加美好的生存環(huán)境，有效推動農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。習近平總書記曾指出：“高效生態(tài)農(nóng)業(yè)是集約化經(jīng)營與生態(tài)化生產(chǎn)有機耦合的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。”[17]在這里，“高效”即是要為農(nóng)民致富增收提供有效途徑，滿足廣大農(nóng)民通過發(fā)展農(nóng)業(yè)獲得富裕生活的愿望；“生態(tài)”即是體現(xiàn)了發(fā)展農(nóng)業(yè)的同時，也要與自然保持和諧共生的發(fā)展格局，尋找一條可持續(xù)發(fā)展的新路子，同時供給綠色、安全、充足的有機農(nóng)產(chǎn)品，對“高效生態(tài)農(nóng)業(yè)”的精準定位，為之后生態(tài)文明思想的形成奠定了堅實的基礎(chǔ)。生態(tài)農(nóng)業(yè)可將資源、生產(chǎn)、環(huán)境三者有機融合，不僅考慮到當前人類的相關(guān)利益，也為子孫后代的可持續(xù)發(fā)展著想，是兼顧眼前利益和長遠利益的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的最先進形式。

綜上所述，要堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，致力于將高污染、高排放、高消耗的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)性發(fā)展的生態(tài)農(nóng)業(yè)；由于小農(nóng)戶缺乏科學的種植技術(shù)，可通過生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展減少盲目使用化肥、農(nóng)藥造成的環(huán)境污染現(xiàn)象，同時應(yīng)為其提供相關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)指導，形成資源、生產(chǎn)、環(huán)境三者協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

4 新時代中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實現(xiàn)路徑和必然選擇

黨的十九大報告中指出中國特色社會主義已經(jīng)進入了新時代，提出了建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的更高要求，拓寬了中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實現(xiàn)路徑，提出了要推進小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接，為小農(nóng)戶的未來發(fā)展指明了方向，改造小農(nóng)生產(chǎn)方式成為中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的必然選擇，這也是新時代實現(xiàn)全體人民共同富裕的關(guān)鍵一環(huán)。

4.1 深化農(nóng)村土地制度改革，保持耕地紅線底線意識

習近平總書記指出：“新形勢下深化農(nóng)村改革，主線仍然是處理好農(nóng)民和土地的關(guān)系?！盵18]農(nóng)村土地制度改革關(guān)乎農(nóng)業(yè)、農(nóng)村能否穩(wěn)定發(fā)展，推進農(nóng)村土地“三權(quán)分置”改革，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的制度保障，有利于解放中國廣大農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民的生產(chǎn)力，激發(fā)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。使土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合法化，保留農(nóng)民的土地承包權(quán)，有效解決由于土地細碎化經(jīng)營導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率下降的問題，推動農(nóng)業(yè)有組織、有規(guī)模、有效率地發(fā)展。推動農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和形成農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營的底線就是守住國家糧食安全，保障國家糧食安全是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的首要任務(wù)，通過加強土地制度改革，守住18億畝耕地紅線，使我國在糧食安全生產(chǎn)領(lǐng)域保持高質(zhì)量發(fā)展。

農(nóng)村土地制度改革不能把基本農(nóng)田的數(shù)量改少，這會威脅到國家糧食安全，面對各類問題日益突出的國際環(huán)境，實現(xiàn)糧食生產(chǎn)的自力更生是應(yīng)對全球突發(fā)性問題的有效措施，要實現(xiàn)這一點就必須保證基本農(nóng)田的數(shù)量不減少、質(zhì)量不降低。同時，農(nóng)村土地制度改革不能減弱糧食生產(chǎn)能力，在基本農(nóng)田數(shù)量不減少的情況下，提高糧食生產(chǎn)能力，需要繼續(xù)創(chuàng)新改革土地制度，激發(fā)糧食生產(chǎn)的內(nèi)生動力，讓農(nóng)民因這一職業(yè)感到驕傲。農(nóng)村土地制度改革尤其不能損壞農(nóng)民的根本利益，這既符合農(nóng)民的熱切期盼，也符合當前土地要素市場化改革的需求。隨著城鎮(zhèn)化率逐年升高，如何利用好農(nóng)村閑置農(nóng)房盤活農(nóng)村經(jīng)濟也是農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)將部分閑置農(nóng)房進行民宿轉(zhuǎn)型也是當前鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的恰當選擇。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要力量依然在農(nóng)村，依然是農(nóng)民，不損害農(nóng)民的利益，全心全意為農(nóng)民謀發(fā)展，才能創(chuàng)造出更加符合時代特點和農(nóng)民需要的農(nóng)村土地制度，從而進一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合水平。

4.2 推動“三化”深度融合，改善農(nóng)村生產(chǎn)生活質(zhì)量

推動集體化、產(chǎn)業(yè)化和生態(tài)化三者有機融合，符合中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的需求，有利于改善農(nóng)村生產(chǎn)生活環(huán)境，符合生態(tài)文明的價值導向。新時代發(fā)展集體化農(nóng)業(yè)區(qū)別于新中國成立初期的傳統(tǒng)合作社，也區(qū)別于20世紀70年代興起的以家庭為單位的土地承包經(jīng)營模式。新時代走集體化道路的主要目的是提高小農(nóng)戶自身的抗風險能力，改變傳統(tǒng)的小農(nóng)生產(chǎn)方式使其逐步過渡到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展軌道上來，只有改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，提升小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營的組織化程度，讓其盡快進入農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化軌道，才能在廣大農(nóng)村地區(qū)逐步實現(xiàn)共同富裕。正如習近平總書記指出：“要在搞好統(tǒng)一經(jīng)營服務(wù)上、在盤活用好集體資源資產(chǎn)上、在發(fā)展多種形式的股份合作上多想辦法?！盵19]確保農(nóng)民的利益不受損，激發(fā)農(nóng)村集體經(jīng)濟的活力，這是引導農(nóng)民實現(xiàn)共同富裕的重要途徑。

發(fā)展適度規(guī)模的集體化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，有利于產(chǎn)業(yè)聚集，能有效融入生態(tài)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。鄉(xiāng)村振興中的重要一環(huán)就是產(chǎn)業(yè)振興，圍繞發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的前進方向，以集體經(jīng)濟的優(yōu)勢融入地區(qū)特色，發(fā)揮集體經(jīng)濟產(chǎn)生的聚集效應(yīng)，有利于形成產(chǎn)供銷一體化特色產(chǎn)業(yè)鏈，推動鄉(xiāng)村生活富裕，使農(nóng)民有更多物質(zhì)基礎(chǔ)來改善其賴以生存的自然環(huán)境。面對人們對美好生活的需求、社會高質(zhì)量發(fā)展的需要以及人與自然和諧共生的美好愿景，生態(tài)農(nóng)業(yè)成為新時代中國式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的現(xiàn)實需要，它既可以發(fā)揮集體資源的最大優(yōu)勢，也可以形成可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)產(chǎn)業(yè)，并且有利于小農(nóng)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型發(fā)展，利用當?shù)氐纳鷳B(tài)資源優(yōu)勢發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)。結(jié)合當前的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)實際情況，深加工處理的農(nóng)產(chǎn)品往往價格高于粗加工農(nóng)產(chǎn)品，因此生態(tài)農(nóng)業(yè)就需要向深加工和精加工轉(zhuǎn)型，形成具有市場競爭力的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，逐步改善農(nóng)民的生活水平和環(huán)境質(zhì)量。

4.3 培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，激發(fā)農(nóng)民主體性和內(nèi)生力

“人均一畝三分地、戶均不過十畝田”是中國農(nóng)業(yè)的真實寫照，這樣的農(nóng)業(yè)資源特點決定了必須引導小規(guī)模農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接，提升農(nóng)產(chǎn)品供給能力以滿足社會化大市場的需求以及人們對高質(zhì)量生活水平的期望，因此要健全當前較為薄弱的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系和機制。培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，是實現(xiàn)中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要一環(huán)，要充分發(fā)揮農(nóng)民的主體地位。農(nóng)民是農(nóng)村的主人，農(nóng)村是農(nóng)民生活的家園，要增強農(nóng)民的主體性就需要從激發(fā)農(nóng)民的積極性、主動性、創(chuàng)造性入手，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，激發(fā)農(nóng)民的主體性和內(nèi)生力。

當前，我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主要包括專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)等，吸引“小農(nóng)”積極參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中需要充分尊重其意愿，保護其利益，取得農(nóng)民的支持，農(nóng)民需成為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的重要組成部分，同時要賦予“小農(nóng)”向新型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中較為寬泛的自主選擇權(quán)和決定權(quán)，唯有如此才能激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)在活力[20]。同時，農(nóng)民要積極主動地參與到新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全過程中，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展得好不好取決于農(nóng)民主體的責任感強不強烈，取決于農(nóng)民挖掘內(nèi)生力深不深入，農(nóng)民要積極主動地表達自己對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的相關(guān)建議，提出富有創(chuàng)新力和建設(shè)性的發(fā)展方案，推動農(nóng)民群體在中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)中不斷創(chuàng)新。提升農(nóng)民的文化素養(yǎng)也是發(fā)揮農(nóng)民主體性的關(guān)鍵，培育新型職業(yè)農(nóng)民要提高農(nóng)民的市場競爭意識，使其具備高瞻遠矚的思維方式，了解最前沿的市場需求，及時調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營策略，而不是局限于“小農(nóng)意識”的狹隘眼界。要結(jié)合地方實際需求和生態(tài)特點，因地制宜地培育具有產(chǎn)業(yè)特色的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，運用農(nóng)民的集體智慧和生產(chǎn)經(jīng)驗，以此發(fā)揮好農(nóng)民的主體性作用。

5 總結(jié)

馬克思主義經(jīng)典作家指明了小農(nóng)生產(chǎn)方式的分散性、低效性、封閉性等特點，揭示出 其生產(chǎn)的局限性和改造小農(nóng)生產(chǎn)方式的必要性，中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化經(jīng)歷了集體化、產(chǎn)業(yè)化和生態(tài)化三個歷史時期?？梢?，改造小農(nóng)生產(chǎn)方式是一個漫長的過程和艱巨的任務(wù)，同時也是中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的必然選擇。這并不是說一定要選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高度規(guī)模經(jīng)營，而是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展要堅持因地制宜，根據(jù)不同地區(qū)、不同特點、不同優(yōu)勢，以堅持“適合怎樣的模式，發(fā)展怎樣的農(nóng)業(yè)”為原則，搞適度規(guī)模經(jīng)營，發(fā)揮好農(nóng)民生產(chǎn)合力的巨大作用。從某種程度上來說，“小農(nóng)”可能更適合于生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，但生態(tài)產(chǎn)品若僅保持傳統(tǒng)的低效小農(nóng)生產(chǎn)方式難以實現(xiàn)充足供給，因此改造小農(nóng)生產(chǎn)方式才更有利于中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。改造傳統(tǒng)低效的小農(nóng)生產(chǎn)方式，合理提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的組織化程度，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)抵抗外界和內(nèi)部風險的能力，擴展“小農(nóng)”的增收渠道，讓“小農(nóng)”盡快掌握各類先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營技術(shù)，加強理論和實踐學習，逐步實現(xiàn)小規(guī)模農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接這個趨勢是必然的。