陸惠鋒

上海市凌云永然律師事務(wù)所，上海 200042

近些年來，隨著我國互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)水平的持續(xù)提升，互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用已經(jīng)改變了我們的生產(chǎn)生活方式，逐步成為生產(chǎn)生活不可或缺的重要技術(shù)手段。其中，互聯(lián)網(wǎng)所表現(xiàn)出開放性、虛擬性特征明顯，在使用過程中容易受到不穩(wěn)定因素影響而出現(xiàn)風(fēng)險問題。以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為例，與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相比而言，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要立足于現(xiàn)實社會客觀存在角度，明確主客體所具備的多元化以及復(fù)雜化特征之后，才可以實施針對性保護(hù)管理。

一、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)背景及契機(jī)分析

創(chuàng)新基本上可以視為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)在一定程度上可以理解為保護(hù)創(chuàng)新。其中，知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)作為推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化進(jìn)程的重要環(huán)節(jié)，通過合理貫徹落實，基本上可以為企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造智力成果提供良好的保障，同時也可以為市場秩序規(guī)范合理提供良好的保障。在這樣的發(fā)展背景下，企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)投資以及創(chuàng)造管理方面會更具積極性與主觀能動性，進(jìn)一步促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［1］。

結(jié)合當(dāng)前大環(huán)境趨勢來看，隨著我國互聯(lián)網(wǎng)普及應(yīng)用以及建設(shè)規(guī)模的不斷拓展，我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從無到有、從模仿到自主創(chuàng)新，充分表明我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入全面發(fā)展的攻堅階段。然而，互聯(lián)網(wǎng)所具備的開放性以及虛擬性特征對知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)提出了嚴(yán)苛要求。除了需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)力度之外，還應(yīng)該積極面對復(fù)雜多變的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境，對當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)所存在的短板問題進(jìn)行及時補(bǔ)齊。在這樣的發(fā)展背景下，我國各行業(yè)領(lǐng)域尤其是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)τ谥R產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題予以了高度重視。

二、互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵及特征分析

（一）內(nèi)涵分析

互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)是基于互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展背景，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)及自然人嚴(yán)格遵循相關(guān)規(guī)程要求以及法律法規(guī)，按照創(chuàng)新實踐理念，自主創(chuàng)造得出的與智力相關(guān)的成果/權(quán)利?；趦?nèi)涵角度研究分析，具體如下：

1.互聯(lián)網(wǎng)虛擬財產(chǎn)權(quán)利。比較側(cè)重于強(qiáng)調(diào)與網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)的虛擬游戲幣/虛擬游戲裝備等，可以理解為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)運(yùn)營商/互聯(lián)網(wǎng)游戲開發(fā)者所具備的開發(fā)軟件、提供服務(wù)的權(quán)利。

2.傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)擁有者所享有的互聯(lián)網(wǎng)權(quán)利?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)擁有者可以依法依規(guī)享有電子圖書著作權(quán)等權(quán)利。

3.以網(wǎng)絡(luò)為載體的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)也是互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域范疇［2］。

由上述內(nèi)容不難看出，互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)擁有者創(chuàng)造的一切作品或者研發(fā)的軟件等知識產(chǎn)權(quán)需要以互聯(lián)網(wǎng)為主要介質(zhì)。上述產(chǎn)權(quán)一旦脫離互聯(lián)網(wǎng)，知識產(chǎn)權(quán)的所有者將無法再享有相關(guān)權(quán)利。需要注意的是，互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)并不完全只局限于上述幾個方面，還可以體現(xiàn)在多媒體、數(shù)據(jù)庫等互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境催生的產(chǎn)品當(dāng)中?？傮w來看，隨著互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)規(guī)模以及使用水平的持續(xù)增強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵文化也會持續(xù)豐富。

（二）特征分析

1.無形性增強(qiáng)

基于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)所表現(xiàn)出的無形性特點相對明顯，并且這種特點可隨著互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)規(guī)模的不斷擴(kuò)增而呈現(xiàn)出增強(qiáng)趨勢。從客觀角度上來講，傳統(tǒng)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)更加側(cè)重于強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)人智力結(jié)合與有形載體的融合，所顯現(xiàn)出的有形特點比較明顯。換句話說，傳統(tǒng)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)更加依賴于有形物質(zhì)，且這些有形物質(zhì)必須有一定的物質(zhì)載體，如比較常見的書籍、光盤、圖像等。而在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)大多表現(xiàn)出數(shù)字化特點，不需要以有形物質(zhì)為依托，因此在對侵權(quán)行為控制以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所涉及到的難點問題會更多一些。

2.地域性削減

與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)相較而言，互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)所表現(xiàn)出的地域性特點明顯弱化。相對于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)而言，互聯(lián)網(wǎng)所具備的開放性特征可以消除傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)地域限制帶來的影響。其中，大量數(shù)據(jù)以及智能信息可以在不同區(qū)域乃至更廣的范圍內(nèi)快速傳播，實現(xiàn)信息共建共享。舉例而言，計算機(jī)用戶可以通過上網(wǎng)方式獲取相關(guān)知識使用權(quán)。與此同時，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中，信息所具備的全球化以及實時性特點更加明顯。如大多數(shù)信息能夠以全球為基本范圍進(jìn)行廣泛流通與傳播，而并非如傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)一般固定在某一個區(qū)域當(dāng)中［3］。

3.獨(dú)有性缺失

處于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中，知識信息流通更加便捷迅速。然而互聯(lián)網(wǎng)所具備的開放性以及虛擬性特征相對明顯，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)所特有的獨(dú)有性特征發(fā)生缺失。通俗來講，就是互聯(lián)網(wǎng)所具備的某些特征會導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)無法再被單一的個人所使用，而是掌握在大多數(shù)人手中，成為共享知識。這種現(xiàn)象很容易打擊知識產(chǎn)權(quán)所有人知識創(chuàng)造熱情以及主觀能動性，同時也會對知識產(chǎn)權(quán)所有人享有知識專有的權(quán)利造成剝奪影響。

三、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)必要性分析

（一）營造公平競爭環(huán)境，實現(xiàn)科技創(chuàng)新發(fā)展目標(biāo)

互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要素較多，容易受到不確定因素影響出現(xiàn)不規(guī)范問題。如目前網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版問題普遍存在，技術(shù)專利糾紛問題頻發(fā)，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)難度明顯加劇。從成因上來看，互聯(lián)網(wǎng)本身具備開放性、容納性特征，這一特征促使盜版專利技術(shù)或者剽竊專利技術(shù)成本較低，因此普遍存在。如用戶可以在網(wǎng)絡(luò)上輕松獲取成本相對較高的知識產(chǎn)權(quán)，不僅嚴(yán)重打擊了知識產(chǎn)權(quán)擁有者的創(chuàng)新積極性，同時也助長了盜版侵權(quán)以及剽竊行為的不良之風(fēng)。

近些年來，為進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)力度，相關(guān)人員除了需要維護(hù)公平競爭之外，還應(yīng)該主動促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展。在具體實現(xiàn)過程中，應(yīng)該著重關(guān)注網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。如可以利用法律武器維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)擁有者合法權(quán)益，并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境趨勢，對當(dāng)前存在的風(fēng)險問題進(jìn)行及時排查，盡力打造一個健康、穩(wěn)定有序的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境［4］。

（二）規(guī)范網(wǎng)站運(yùn)營秩序，助推互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展進(jìn)程

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作不規(guī)范以及管理不當(dāng)會加劇網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)以及隨意轉(zhuǎn)載等事件的猖獗程度。因此如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)操作規(guī)范以及安全管理效果，始終是新時代互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)予以重點關(guān)注的問題。在具體實現(xiàn)過程中，相關(guān)部門應(yīng)該針對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的立法問題以及法律制度完善問題進(jìn)行統(tǒng)籌部署，保障互聯(lián)網(wǎng)處于健康穩(wěn)定的狀態(tài)。與此同時，相關(guān)人員應(yīng)該主動結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)容納性以及開放性特征，全面增強(qiáng)侵權(quán)維護(hù)管理力度。除此之外，相關(guān)人員還可以根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀，科學(xué)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度，進(jìn)一步促進(jìn)網(wǎng)站合法合規(guī)運(yùn)營。

四、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀及問題分析

（一）立法進(jìn)程滯后，權(quán)利體系缺乏完善性

雖然從客觀角度上來講，我國互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)正處于健全與完善的狀態(tài)，但是從實際角度上來看，立法滯后現(xiàn)象問題仍舊普遍存在。主要表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度與相關(guān)法制建設(shè)存在脫軌問題，各類知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題始終層出不窮。與此同時，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及運(yùn)用權(quán)利體系方面所表現(xiàn)出的不完善問題相對明顯，像某些新型智力勞動成果并未明確納入到保護(hù)范疇。再加上權(quán)利體系不完善以及界定存在困難，導(dǎo)致部分知識產(chǎn)權(quán)并未得到切實有效的法律保護(hù)［5］。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度健全程度不佳，法律保護(hù)效果未達(dá)到預(yù)期

我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度健全程度不佳，導(dǎo)致法律保護(hù)效果難以達(dá)到預(yù)期水平。舉例而言，我國所制定的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律相關(guān)制度無法從根本上消除侵權(quán)問題帶來的危害影響。由于利用相關(guān)技術(shù)手段難以真正解決互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。在具體解決過程中，還是需要借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)管理。然而從整體情況上來看，我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)落后問題明顯，再加上法律救濟(jì)相對困難，所以導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)水平明顯下降。最重要的是，互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)所呈現(xiàn)出的虛擬性以及復(fù)雜性特征明顯，促使侵權(quán)行為取證困難且容易被刪除證據(jù)，會進(jìn)一步增加侵權(quán)人維權(quán)難度，甚至?xí)θ∽C過程帶來負(fù)面影響。如果此類問題愈演愈烈，就很難從根本上阻止侵權(quán)行為的發(fā)生。

（三）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)道德意識缺失問題明顯，嚴(yán)重干擾互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展秩序

實際來看，我國民眾對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識普遍不高，尚未真正形成正確、科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)價值觀。大多數(shù)民眾還是比較側(cè)重于注重個人的經(jīng)濟(jì)利益，如頻繁利用不合規(guī)手段以及技術(shù)方式，剽竊互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)擁有者合法利益。同時也對我國互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展秩序造成了一定影響。

五、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)措施及相關(guān)建議分析

（一）健全完善相關(guān)立法體系，增強(qiáng)權(quán)利保護(hù)效果

目前，我國政府相關(guān)部門對于互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件予以了高度關(guān)注。并通過采取一系列切實可行的法律法規(guī)以及相關(guān)手段，進(jìn)一步實現(xiàn)了對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)管理，并取得了顯著成效。但是需要注意的是，為進(jìn)一步助推互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)發(fā)展進(jìn)程，國家政府相關(guān)部門必須站立在立法層面，積極開展相關(guān)立法工作。如可通過健全完善互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系以及相關(guān)法律制度內(nèi)容，增強(qiáng)權(quán)利保護(hù)效果。此外，可以擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用規(guī)模以及應(yīng)用途徑，如利用數(shù)據(jù)庫以及多媒體等，拓寬互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑［6］。

（二）完善互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)

為加強(qiáng)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)成果，相關(guān)部門必須對現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度進(jìn)行健全完善。一方面，政府相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對數(shù)據(jù)庫保護(hù)特權(quán)法律制度的構(gòu)建完善，避免數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)出現(xiàn)泄露或者其他問題。在具體構(gòu)建過程中，可以主動參考國外先進(jìn)國家在數(shù)據(jù)庫保護(hù)法律制度建設(shè)方面的成功經(jīng)驗，結(jié)合我國實際國情，健全完善我國互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)體系。

另一方面，政府相關(guān)部門應(yīng)該對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新改進(jìn)，在創(chuàng)新改進(jìn)過程中，需要結(jié)合我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景以及環(huán)境發(fā)展趨勢，科學(xué)分類知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。如分類哪些知識產(chǎn)權(quán)可以公開、哪些不可以公開。其中，對于能夠公開的知識產(chǎn)權(quán)而言，可以采取科學(xué)合理的方式面向公眾推廣。

（三）注重互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用問題，提升執(zhí)法效率

注重互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用問題是有效提升執(zhí)法效率的重要保障。在具體實現(xiàn)過程中，相關(guān)人員應(yīng)該加強(qiáng)關(guān)注信息傳輸審核問題，減少侵權(quán)行為發(fā)生。與此同時，司法部門以及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門在執(zhí)法過程中應(yīng)該依托于先進(jìn)技術(shù)手段，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的嚴(yán)厲打擊，保障執(zhí)法效率全面增強(qiáng)。其中，在技術(shù)手段應(yīng)用方面，可通過利用數(shù)字加密、防火墻技術(shù)以及指紋解鎖等精密方式，進(jìn)一步加強(qiáng)對用戶知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)管理，減少侵權(quán)發(fā)生可能性。

（四）做好互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)宣傳工作，增強(qiáng)民眾法律保護(hù)意識

互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為頻繁發(fā)生與公眾互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識匱乏存在密切相關(guān)聯(lián)系。若想從源頭上加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)力度，就必須采取切實可行的方式手段，提高公眾法律保護(hù)意識。在具體實現(xiàn)過程中，相關(guān)部門可通過所有新媒體宣傳方式拓寬互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)宣傳路徑，讓公眾可以第一時間明確保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的實際意義以及必要性，確保全民抵制互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的局面得以形成。除此之外，社會各界以及相關(guān)組織可以主動參與到宣傳推廣活動當(dāng)中，可通過拓展宣傳途徑以及方式方法，進(jìn)一步加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的宣傳力度［7］。

六、結(jié)論

為確保新時代互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)效果得以深化加強(qiáng)，有效抵制互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，建議在今后的發(fā)展過程中，政府相關(guān)部門及社會各界應(yīng)該加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作的重視程度。其中，相關(guān)部門應(yīng)主動結(jié)合國家所頒布的法律法規(guī)以及相關(guān)條款，嚴(yán)厲打擊互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，除此之外，還應(yīng)該對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系存在的短板問題進(jìn)行及時補(bǔ)齊，并通過加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，增強(qiáng)公眾知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識。相信在全體人員的不斷努力下，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)效果將會得到進(jìn)一步加強(qiáng)。