許 鑫

沈陽市渾南區(qū)人民法院，遼寧 沈陽 110170

我國酒桌文化一直以來都是維系人們情感的重要途徑，但是隨著社會的發(fā)展，酒的種類越來越多，酒精度數(shù)不斷增加，酒對人們身體危害也越來越大。過度飲酒對人們身體有害，甚至會導(dǎo)致人們失去自我控制能力，促使一系列共同飲酒致人損害的侵權(quán)案件出現(xiàn)。當前人們的健康意識和法律意識不斷提升，更加注重自身權(quán)利維護，相關(guān)共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任案件數(shù)量日漸增多，引起了學術(shù)界和實務(wù)界的關(guān)注［1］。在我國法律法規(guī)不斷完善的當下，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《民法典· 侵權(quán)責任編》當中，都針對共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任相關(guān)內(nèi)容進行了完善。但是從客觀角度層次上來看，我國法律針對共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任，仍并未進行明確規(guī)定追責，這也促使法官在裁決量刑的過程中具備較多的自由裁量權(quán)，不同地區(qū)、不同案情、法官個人觀念，都會對共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任案件帶來不同程度的影響。但是一般情況下，共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任案件當中，共飲人都會受到不同程度的懲處，這也象征著我國法律領(lǐng)域在共同飲酒致人損害案件領(lǐng)域的突破進展。為了減少類似案件出現(xiàn)，本文將針對共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任相關(guān)內(nèi)容進行詳細分析。

一、共同飲酒人內(nèi)涵概述

共同飲酒人屬于法律層次的概念，是審判實務(wù)當中引申出來的專用詞匯。共同飲酒人便是在日常聚餐的過程中，一起飲酒的兩個及以上的人。在具體案件當中，共同飲酒人還會結(jié)合不同角色形象進行劃分，例如在家庭聚會或者聚餐當中，共同飲酒人還分為主人、提供酒的人、參與飲酒人，所以一般情況下，從狹義角度上共同飲酒人便是指與受害人共同參與飲酒人的集合統(tǒng)稱。不同角色的責任大小也存在差別，例如組織者、主人、親密關(guān)系人等，與一般飲酒人應(yīng)該承擔的責任更多、履行標準也更高?？茖W合理對共同飲酒人類型進行劃分，可以更加細化不同類型共同飲酒人的權(quán)利和責任。但是從實務(wù)角度上來看，在一些案情當中情況一般更加復(fù)雜，牽涉的人也不僅僅有共同飲酒人，所以應(yīng)該將牽涉的所有人都考慮在內(nèi)。一般情況下，聚餐當中還有未喝酒的人，此時不能直接斷定未喝酒的人就不需要承擔責任，若未飲酒的人在本次聚餐當中提供酒、與受害人之間存在特殊關(guān)系但是沒有盡到陪護義務(wù)，也都應(yīng)該結(jié)合實際情況對其追責［2］。所以，共同飲酒人從廣義角度上來看，是指在日常飲酒活動當中，與本次活動相關(guān)的兩人與多人，不能將共同飲酒人的范圍設(shè)定過于狹隘，這也不利于實際情況當中的案件處理。

二、共同飲酒致人損害中“人”的范圍界定

結(jié)合當前司法案例當中的實際情況來看，共同飲酒致人損害糾紛當中，針對“人”的界定涵蓋了“共飲人、第三人”。若在案件當中沒有第三人，所有人都涉及到參與飲酒的情況，那么此類案件便是共飲人造成共飲人受到損害。若在案件當中具備第三人，共同飲酒人由于過失、未盡或者未完全盡到義務(wù)，導(dǎo)致共飲人遭受到第三人的損害，或者共飲人導(dǎo)致第三人損害。之所以共同飲酒致人損害案件當中，共飲人承擔侵權(quán)責任，其主要原因是共飲人之前的飲酒行為存在作為義務(wù)，但是并未履行作為義務(wù)，導(dǎo)致共飲人或者第三人遭受到損害的結(jié)果。針對共飲人在酒后侵權(quán)第三人來說，在法律實務(wù)當中的案例裁決情況都存在差異，需要結(jié)合實際情況對各項內(nèi)容進行定責。一般情況下，共同飲酒致人損害案件當中會出現(xiàn)以下幾種情況，一是共飲人、第三人都沒有追究起訴共飲人；二是共飲人不承擔責任；三是共飲人承擔了部分責任，因為共飲人并未盡到作為義務(wù)導(dǎo)致共飲人利益損害或者損害到第三人。在法律實務(wù)當中，第三種情況出現(xiàn)的頻率一般較多［3］。

三、共同飲酒致人損害責任構(gòu)成要素

（一）共飲人未盡到安全保障義務(wù)

如前文所說，之所以共飲人存在損害侵權(quán)責任的主要原因，便是在飲酒前、飲酒中、飲酒后都存在作為義務(wù)。共飲人飲酒的先行行為以及在飲酒的過程中，各個共飲人之間所形成的一種“鄰人關(guān)系”，所以共飲人應(yīng)該要對同席的其他共飲人承擔起安全保障義務(wù)。共飲人的安全保障義務(wù)，主要是提醒、勸阻、通知、幫扶、照顧、護送等諸多義務(wù)，所以在共同飲酒致人損害責任案件當中，一般有三種行為違背了共飲人安全保障義務(wù)。一是針對喝酒醉的共飲人，仍要喝酒、繼續(xù)飲酒的情況未及時勸阻；二是在明確共飲人已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)之下，并未繼續(xù)照顧、護送、幫助共飲人；三是醉酒后的共飲人執(zhí)意要酒后駕駛、酒后從事危險行為，如爬山、跳墻、游泳、獨自過馬路等，共飲人并未對其進行看護和勸阻。以上三個層次的定義范疇，都屬于共飲人違反安全保障義務(wù)的行為［4］。

（二）醉酒的共飲人遭受損害

醉酒共飲人遭受損害，是共同飲酒致人損害責任構(gòu)成的第一重點要件。若共飲人存在事實損害事件，必須按照法律法規(guī)的要求進行權(quán)責追查。在共同飲酒致人損害案件當中，若醉酒的共飲人，因為醉酒或者過錯簽訂了商業(yè)合同遭受經(jīng)濟利益損害，那么共飲人無需承擔相應(yīng)的責任，因為作為具備民事行為能力的自然人，應(yīng)該明確自己飲酒之后的后果，并且共飲人對其他共飲人的日程安排、待辦事項并不明確，所以此種情況共飲人無需承擔責任。但是，若共飲人因為喝酒造成疾病突發(fā)，例如酒精中毒、酒后突發(fā)心腦血管疾病、嘔吐之后休克、酒后從事危險活動造成身體損害、酒后對第三人造成損害、酒后被第三人進行侵權(quán)損害，那么共飲人則需要承擔相應(yīng)的責任。

（三）共飲人與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系

針對因果關(guān)系來說，是共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任判定的關(guān)鍵要點，只有損害結(jié)果存在因果關(guān)系，才能夠判定共飲人的侵權(quán)行為。在共同飲酒致人損害的案件當中，主要是借助以下標準來判斷共飲人是否與共同飲酒致人損害案件存在因果關(guān)系。若共飲人未違反相關(guān)安全保障義務(wù)，損害的程度、損害結(jié)果則會降低，這一標準便是衡量共飲人與損害事件因果關(guān)系的重要尺度。此外，因果關(guān)系確定還需要結(jié)合共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任案件實際情況，對因果之間的原因力進行詳細分析。一般情況下，針對此類案件來說，共飲人若違法安全義務(wù)的行為與損害結(jié)果之間的原因力是間接的［5］。損害結(jié)果發(fā)生還需要考慮到是否有企業(yè)的介入因素，針對存在介入因素的案例來說，應(yīng)該先借助因果關(guān)系對其進行界定，分析介入因素是否具備異常性，先前行為對結(jié)果發(fā)生所起到的作用大小。例如，醉酒的共飲人因為無人護送，導(dǎo)致過馬路的過程中被車輛撞到，那么便是因為共飲人在明確醉酒者已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)之下，并未對其進行陪護、看管、監(jiān)護，導(dǎo)致醉酒人在意識喪失的基礎(chǔ)上，做了具備危險性的行為，所以共飲人應(yīng)該承擔侵權(quán)責任。結(jié)合生活經(jīng)驗，共飲人為履行護送醉酒的共飲人的義務(wù)，促使其遭受到這樣的損害，此種因果關(guān)系確定了共飲人應(yīng)該承擔責任。

（四）共飲人存在過錯

共飲人存在過錯也是共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任確定關(guān)鍵，從客觀角度上來看，共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任，是一種過錯責任，要求共飲人具備主觀過錯，但是主觀過錯分為故意、過失，兩種情況。針對主觀過失來說，便是共飲人處于主觀心態(tài)，并非故意違背責任的情況，而且一般飲酒活動，都是熟人之間進行的社會行為，具備一定的人情關(guān)系，所以在共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任案件當中，過失情況出現(xiàn)頻率較多。而針對故意心態(tài)，則是共飲人積極追求損害結(jié)果發(fā)生而進行的飲酒行為，主觀層次一般都是比較惡劣的，因為此種情況構(gòu)成的案件，那么便構(gòu)成了刑事案件，已經(jīng)超出了情誼范疇之外，與因為未意識到同飲人可能或造成嚴重疏忽、過于自信可以使他人不受損害的主觀心理造成的過失無法相提并論［6］。

四、避免共同飲酒致人損害事故的建議策略

（一）自主自覺承擔起共飲人責任

在共同飲酒致人損害案件數(shù)量不斷增多的當下，我國法律領(lǐng)域針對共同飲酒致人損害的關(guān)注度不斷增加，相關(guān)的法律法規(guī)也不斷完善。在進行飲酒活動的過程中，共同飲酒人必須要自主自覺地認識到共同飲酒應(yīng)該承擔起的責任，全面貫徹法律意識，認識到共同飲酒致人損害問題的嚴重性，真正做到“不勸酒、不慫恿喝酒”。不斷強化法律意識，認識到共飲人應(yīng)該承擔起的安全保障責任，并且自主自覺地承擔起相應(yīng)的責任，真正貫徹“小酌怡情、大喝傷身”的原則，確保飲酒適當，讓每個共飲者都能保持清醒的思維和舒暢情緒。

（二）在飲酒過程中進行提醒勸誡

從客觀層次上來看，共同飲酒屬于一個生活日常行為，也是親朋好友歡聚一堂的重要形式，不能過度地將重大責任落實到共飲人身上，這樣不僅不利于人們感情交流，而且還會阻礙社會發(fā)展。但是為了確保飲酒活動過程當中每一位共飲人都可以保持良好清醒狀態(tài)，那么在特定的場合、特定時間下，共飲人應(yīng)該適當?shù)靥嵝哑渌诧嬋耍瑒裾]適當飲酒，不要酗酒［7］。因為在喝酒活動當中，特定場所下在符合期待的情況下，共飲人之間形成了一種特殊的關(guān)系，共飲人相互之間都應(yīng)該提醒不能酗酒。組織者、主人應(yīng)該盡到義務(wù)，在必要的情況下適當?shù)靥嵝压诧嬚咄１⑶医M織者和主人還應(yīng)該了解每一位共飲人的身體狀況，針對身體狀況相對較差的共飲人來說，應(yīng)該適當?shù)貙ζ溥M行勸誡控制。此外，關(guān)系親密的共飲人，一般對共飲人的身體狀況非常了解，所以應(yīng)該更多地履行勸誡、提醒等諸多責任［8］。

（三）做好酒后護送、照顧、救助

在飲酒活動、宴席結(jié)束之后，共飲人必須要針對醉酒的共飲者進行看管照顧，并且護送共飲者回家。從客觀角度上來看，在喝酒過程當中的提醒勸解有時候并不是十分奏效，還會有一些共飲者醉酒情況的出現(xiàn)，這時候就必須要針對不同層次的共飲者醉酒情況進行分析，并且對醉酒共飲者進行照顧救助。必須要對酒后駕車、酒后游泳等諸多情況進行勸阻，這會直接造成第三人傷害和醉酒共飲者生命危險。此外，若醉酒者已經(jīng)明確出現(xiàn)了身體危險信號，例如嘔吐、心臟加速、渾身癱軟、昏睡不醒等，必須第一時間聯(lián)系醉酒者家人，并且通知最近醫(yī)院對其進行搶救和處理，杜絕酒精中毒或者酒后猝死等諸多情況出現(xiàn)。針對認知清晰、身體狀況良好的共飲者來說，其他共飲者應(yīng)該將其送回家，然后并通知家屬，在確保安全的基礎(chǔ)上離去。切實做好酒后護送、照顧、救助，肩負起共飲人自身的安全保障責任［9-10］。

總而言之，當前我國共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任案件數(shù)量不斷增加，這不僅侵害了廣大群眾的身體健康，甚至還會對群眾的人身安全造成不良影響。共同飲酒致人損害的危害是不可逆的，所以必須深入對共同飲酒致人損害的情況開展細致化分析，明確不同情況下共飲者應(yīng)該承擔的權(quán)利和責任。想要有效減少這一類案件的出現(xiàn)，就應(yīng)該深入對共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任進行分析，從法律和情理角度對其開展深入探究，提出明確的建議和解決方案，減少共同飲酒致人損害的侵權(quán)責任案件出現(xiàn)。