馬藝珈
(作者單位:四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院)
“元宇宙”概念的興起使各行各業(yè)迎來了新的變化,也必然影響學(xué)術(shù)期刊出版的基礎(chǔ)模式與整體發(fā)展?!霸钪妗笔侵富凇皵?shù)字技術(shù)進(jìn)行建構(gòu),以促進(jìn)人的自由全面發(fā)展為價值皈依,以系統(tǒng)完備的數(shù)字文明為最終目標(biāo),蘊含了數(shù)字人、資本、信息、數(shù)據(jù)、知識等要素,由虛擬文化、經(jīng)濟、政治、社會以及自然生態(tài)系統(tǒng)所構(gòu)成的數(shù)字時空總和”[1]?;诖丝梢哉f,元宇宙并非一種技術(shù)而是一種理念,在于借助物聯(lián)設(shè)備、分布式存儲等軟硬技術(shù)來實現(xiàn)虛實場景的轉(zhuǎn)換與互動。就學(xué)術(shù)期刊出版而言,元宇宙的最終目標(biāo)是實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊出版流程的高效、便捷、規(guī)范與智能。元宇宙與學(xué)術(shù)期刊出版體系的深度融合能夠加速出版模式的三維發(fā)展,有效地為作者和讀者提供多元、深度的知識服務(wù)。基于此,本文從業(yè)務(wù)流程再造出發(fā),探究元宇宙重塑學(xué)術(shù)期刊出版業(yè)務(wù)的融合方式與創(chuàng)新路徑。
稿件是學(xué)術(shù)期刊出版流程的開始,元宇宙中的組稿并非簡單流程上的來稿與約稿等,也不完全為數(shù)字化意義中的內(nèi)容生產(chǎn),而是通過整合人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等基礎(chǔ)技術(shù),打造出能夠延伸空間、時間與價值的元宇宙學(xué)術(shù)社區(qū),在人人參與下,推動多元主體協(xié)同并進(jìn),催生知識生產(chǎn)的深度交流與精準(zhǔn)定制。
元宇宙的多維融合滿足了人類持續(xù)在場的愿景,人作為行動的主體,可以通過算法的橫向連接和各種智能技術(shù)的編碼解碼,使智能機器行動來滿足人的需求[2]。在元宇宙環(huán)境下,作者可以憑借自己的數(shù)字身份,以虛擬人的形態(tài)與其他研究者跨界溝通,在研究過程共同可視中實時促進(jìn)研究者間的合作生產(chǎn)與學(xué)術(shù)互動。元宇宙全景化重構(gòu)了學(xué)術(shù)社區(qū),數(shù)字孿生技術(shù)也促使學(xué)術(shù)研究方式發(fā)生轉(zhuǎn)變,所有的研究設(shè)備與儀器均可以通過數(shù)字孿生技術(shù)鏡像復(fù)制到元宇宙空間中,作者也可以通過虛擬化身進(jìn)行實驗?zāi)M與田野預(yù)調(diào)查,以降低正式研究的試錯成本,使研究結(jié)果更加準(zhǔn)確有效。同時,在區(qū)塊鏈等技術(shù)的作用下,元宇宙學(xué)術(shù)平臺能夠?qū)⒀芯窟^程完整記錄,便于作者對自己的研究成果及時修改、查漏補缺,提升研究水平與寫稿質(zhì)量,并起到防范數(shù)據(jù)丟失的作用。在稿件完成后,讀者與編輯也能夠完整看到作者實驗?zāi)M的全過程,便于研究的后續(xù)驗證與審稿校對。
萬物互聯(lián)促進(jìn)生產(chǎn)主體多元化,學(xué)術(shù)研究的內(nèi)容創(chuàng)作也逐漸趨向智能化,算法生產(chǎn)內(nèi)容(AGC)、人工智能生產(chǎn)內(nèi)容(AIGC)等不同模式提升了寫稿效率,人工智能技術(shù)能夠有效協(xié)助作者進(jìn)行資料分析與內(nèi)容整合,完善對研究領(lǐng)域的特征解讀。在此基礎(chǔ)上,寫稿形式也更加復(fù)合多元,除了插入圖片、表格外,還能夠?qū)⒉糠謨?nèi)容制作成視頻、音頻、動畫、3D立體模型等進(jìn)行演示,將抽象的知識鮮活化,這樣既能增強可視化效果,又能提高準(zhǔn)確度。此外,元宇宙注重整體與部分的協(xié)同配合而非疊加,面對學(xué)術(shù)期刊出版層級的不斷增加,元宇宙數(shù)字化生態(tài)將打通各學(xué)術(shù)平臺之間的隔閡,作者可以憑借單一的數(shù)字身份進(jìn)行跨平臺檢索,集群后的學(xué)術(shù)平臺也能夠集結(jié)優(yōu)勢資源,保證學(xué)術(shù)期刊的實效性,并推出精品成果,提升我國學(xué)術(shù)期刊的傳播力與影響力。
學(xué)術(shù)期刊出版的元宇宙轉(zhuǎn)變是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必然趨勢,而傳播前沿科學(xué)知識仍是學(xué)術(shù)期刊出版的重要目的,在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版選題策劃中,編輯大多依靠自己的經(jīng)驗與學(xué)識,判斷把控著學(xué)術(shù)研究的前沿方向,即使編輯有心有力,但精力仍然有限。算法是元宇宙的基礎(chǔ)技術(shù)邏輯,深度學(xué)習(xí)技術(shù)依據(jù)人們反饋在不同程度上實現(xiàn)精準(zhǔn)優(yōu)化,元宇宙則憑借此類技術(shù)對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析進(jìn)而實現(xiàn)對讀者的精準(zhǔn)定位,這樣能夠有效解決作者與讀者之間的學(xué)術(shù)供給矛盾,便于優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容,打造高質(zhì)量的學(xué)術(shù)品牌。
元宇宙具有開放開源的特點,對學(xué)術(shù)期刊選題策劃再造首先表現(xiàn)在全特征用戶畫像與多場景讀者定位下的約稿與策劃。算法在傳播空間中表現(xiàn)為物理空間上的資源調(diào)配、媒介智能傳播空間的建構(gòu)與空間分配權(quán)力體系的形成[3]。個體經(jīng)由算法編碼與解碼實現(xiàn)不同世界的跨連,形成獨一、全方位的身份信息。編輯可以利用智能采集分析技術(shù),從出版鏈的終端獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù),具象繪制出關(guān)于讀者、作者與專家的用戶畫像,精準(zhǔn)掌握群體數(shù)據(jù)以實現(xiàn)定制化專題合作與選題分享。而讀者的分布情況與閱讀趨勢也可以通過算法進(jìn)行跨平臺追蹤,從而使編輯能夠找到更能滿足讀者需求的研究熱點話題,擬定期刊發(fā)表的熱點方向與問題。
其次則體現(xiàn)為編輯的虛擬行業(yè)實踐與專家的定向組稿。“編輯學(xué)者化”要求編輯了解學(xué)術(shù)前沿,能夠策劃學(xué)術(shù)話題,挖掘潛在的學(xué)術(shù)增長點[4],并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行重點選題策劃,提升學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)性與品質(zhì)性。元宇宙的虛擬場景體驗關(guān)聯(lián)了線上與線下的社會空間,編輯能夠隨時加入多種學(xué)術(shù)會議了解學(xué)科前沿信息,并與專家、作者保持良好的聯(lián)系,以便及時發(fā)現(xiàn)先進(jìn)的創(chuàng)新成果,主動搜尋高質(zhì)量稿件。此外,大數(shù)據(jù)、人工智能與區(qū)塊鏈等技術(shù)的結(jié)合能夠輔助編輯開展研究進(jìn)展跟蹤工作,在緊盯科研團隊研究進(jìn)度的同時視情況給予相關(guān)文獻(xiàn)與數(shù)據(jù)信息,促使編輯能夠在科研項目取得突破成果的時候及時發(fā)起定向約稿與組稿。
當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊的投稿途徑除了與專家約稿外,更多是以自然來稿作為辦刊的重要路徑甚至是稿件的主要來源。而元宇宙學(xué)術(shù)期刊出版能夠整合多種出版資源,使投稿流程一體化、便捷化、智能化與規(guī)范化。這樣既能簡化作者的投稿步驟,也便于編輯進(jìn)行審查登記。
學(xué)術(shù)稿件的高效投遞主要在于元宇宙中數(shù)字身份的獨一性與跨平臺性,作者可以使用元宇宙的身份標(biāo)識登錄多個投稿平臺,各平臺的投稿環(huán)節(jié)在元宇宙中被聚集在一起,作者無須重復(fù)注冊和登錄便能直接關(guān)聯(lián)到各大學(xué)術(shù)平臺。而稿件與學(xué)術(shù)期刊的適配性對作者與編輯同等重要,在元宇宙環(huán)境中,學(xué)術(shù)期刊出版平臺能夠收錄所有期刊,作者在投稿的過程中,可以借助人工智能技術(shù)進(jìn)行稿件掃描與關(guān)鍵詞提取,并依據(jù)大數(shù)據(jù)與云計算對數(shù)據(jù)庫中的學(xué)術(shù)期刊的特點、影響力、專題發(fā)表等進(jìn)行篩選與比較,迅速找到合適投稿的刊物,而作者也可以在系統(tǒng)中看到每一篇稿件的首選期刊、次選期刊、目標(biāo)期刊等相關(guān)信息[5]。在稿件提交之后也會實時跟進(jìn)審稿流程,并及時反饋給作者。
元宇宙下的學(xué)術(shù)投稿流程是開放的、規(guī)范的,當(dāng)稿件經(jīng)由作者端轉(zhuǎn)向編輯端時,學(xué)術(shù)期刊投稿系統(tǒng)能夠自助進(jìn)行稿件的完整性檢查與原創(chuàng)性檢查等,幫助編輯做好初步的把關(guān)與過濾工作。對于稿件背景的審查登記,區(qū)塊鏈與非同質(zhì)化通證(Non-Fungible Token, NFT)技術(shù)可完成作者投稿的全流程記錄,并能夠同時將作者信息跨平臺整合到區(qū)塊鏈中,編輯無須主動檢索便能自助獲取來稿人的科研信息與學(xué)術(shù)背景。此外,投稿系統(tǒng)在幫助作者篩選刊物的同時已經(jīng)自動提取了元數(shù)據(jù)信息并對其進(jìn)行分類和歸一,使編輯在收到稿件的同時能夠?qū)Ω寮M(jìn)行同步歸納。
學(xué)術(shù)期刊除了提升來稿的質(zhì)量外,嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的審稿流程也與學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量密切相關(guān)。在整個出版過程中,審稿工作是編輯工作的中心,當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊主要實行編輯審稿與專家審稿兩種方式,他們相互影響與制約。在元宇宙數(shù)字生態(tài)下,去中心化的、公開透明的分布式賬本數(shù)據(jù)庫與人工智能技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)審稿流程的全鏈條數(shù)字化呈現(xiàn),既簡化了審稿流程,也為學(xué)術(shù)論文評定的公平公正提供了合理保障。
編輯審查,指的是學(xué)術(shù)期刊三審三校中對稿件的初審和終審。初審工作量最大,且十分重要,而終審則是把握文章導(dǎo)向與學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要一關(guān),責(zé)任重大,但無論哪一關(guān),都需要對稿件的研究方向、創(chuàng)新性、政治導(dǎo)向、學(xué)術(shù)不端等進(jìn)行正確評估,并對稿件內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致檢查。元宇宙結(jié)合人工智能技術(shù)設(shè)定匹配算法,能夠?qū)徯A鞒踢M(jìn)行數(shù)字化改造,輔助編輯實現(xiàn)智能化審稿與校對。編輯在初審時可以利用人工智能與大數(shù)據(jù)進(jìn)行快速初篩,通過關(guān)鍵詞對比將查重不合格的、行文不規(guī)范的、不符合刊物發(fā)行宗旨的稿件進(jìn)行篩除。而后編輯可以根據(jù)元宇宙提供的資源標(biāo)引與語義圖譜,利用圖文模式識別、機器學(xué)習(xí)勘誤等技術(shù)對稿件中出現(xiàn)的圖表、公式、流程圖等進(jìn)行深度識別與精準(zhǔn)查詢,減少編校的差錯與學(xué)術(shù)不端行為的出現(xiàn)。此外,在元宇宙創(chuàng)建的虛實界面交互操作中,編輯可以利用區(qū)塊鏈的時間戳與超級賬本有權(quán)限地對稿件作者的研究過程與寫作流程進(jìn)行查看,并還能夠在虛擬實驗室中邀請作者進(jìn)行親身示范,便于編輯與作者之間的雙向溝通。
Dina用膠槍和編織針把筆固定在了半空中。修圖時,她用仿制圖章工具把編織針抹掉了。飛濺的墨水效果則是通過透明塑料實現(xiàn)的。她還說:“我在半空中固定了一塊塑料螺旋物,把墨水倒上去,然后連拍幾張。”
但技術(shù)并非萬能的,雖然元宇宙為學(xué)術(shù)期刊出版提供了便捷有效的審查方式,但對于非簡單與非重復(fù)性的編輯勞動,如文章中諺語、成語的使用與翻譯,或文章創(chuàng)新性視角的分析判斷等仍需進(jìn)行人工審查,因此元宇宙學(xué)術(shù)期刊出版的審稿流程盡管提升了編輯的審稿效率,并使作者與編輯的學(xué)術(shù)工作更加規(guī)范,但仍需進(jìn)行人力主導(dǎo)與干涉,在人機協(xié)同之中更好地開展審查工作。
專家審稿能夠?qū)Ω寮谀骋活I(lǐng)域的研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)與專業(yè)性的評鑒,發(fā)揮術(shù)業(yè)有專攻的優(yōu)勢對所編發(fā)的稿件進(jìn)行精細(xì)打磨;同時,匿名送審也能在一定程度上防范人情關(guān)系稿,保障學(xué)術(shù)期刊編輯的規(guī)范性與嚴(yán)謹(jǐn)性,因此對審稿專家的選擇要具有一定的適配要求。在過去的審稿過程中,編輯需要進(jìn)行大范圍檢索來找尋合適的外審專家,耗時長、效率低,而在元宇宙的技術(shù)賦能下,編輯能夠全面采集專家的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),精準(zhǔn)高效地遴選出合適的審稿專家。
在元宇宙學(xué)術(shù)期刊出版體系中,集合全世界所有專家的身份信息將成為可能,因此精準(zhǔn)找尋審稿專家的第一步在于分類構(gòu)建專家學(xué)者的信息庫,其中既包括姓名、年齡、研究方向、職稱等基本信息,也包括在采集基本信息的基礎(chǔ)上利用行為模型對專家的研究動態(tài)進(jìn)行評估并生成精準(zhǔn)的專家畫像。然后,利用人工智能技術(shù)對稿件內(nèi)容進(jìn)行精準(zhǔn)分析并提取稿件內(nèi)容關(guān)鍵詞,在依托專家畫像之上進(jìn)行智能識別與鎖定,使專家的研究領(lǐng)域、學(xué)術(shù)知識水平與稿件內(nèi)容相匹配,實現(xiàn)系統(tǒng)的自動化抓取。此外,所有的審稿記錄將會被保存在基于區(qū)塊鏈建立的分布式審稿人信譽系統(tǒng)之中,人工智能也會結(jié)合專家的學(xué)術(shù)活躍程度與審稿信譽進(jìn)行篩選[6]。
傳統(tǒng)論文審查的主體是編輯與審稿專家,審稿過程不會透明公開,且依賴于編輯與審稿專家的能力素養(yǎng),這可能會造成審稿不嚴(yán)或權(quán)力濫用;同時,目前的評審制度仍然缺乏作者與審稿人員之間的對話,大多論文只限于短時間內(nèi)的短暫共識,不利于稿件發(fā)出后的學(xué)術(shù)交流與驗證。凡此種種,意味著學(xué)術(shù)期刊出版的審校系統(tǒng)需要限定開放,且要有反饋過程,而元宇宙概念的融入將使審稿流程更加完善與規(guī)范,極大提升了審校質(zhì)量與效率。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式數(shù)據(jù)庫,具有去中心化、不可篡改、可追溯、多方共同維護(hù)的核心優(yōu)勢[7]。在區(qū)塊鏈上,每個節(jié)點都能夠被完整記錄,以全鏈路時間戳的形式保證學(xué)術(shù)論文出版過程的完整性。這樣一來,論文的評審流程將被全程記錄,保證了評議結(jié)果的公正客觀?;诖四J?,既可提升學(xué)術(shù)期刊的公信力,也能夠吸引更多優(yōu)秀學(xué)者前來投稿。此外,作者可以選擇性地上傳收到期刊編輯的修改建議,其創(chuàng)作過程與編輯的審校工作也都能以原始數(shù)據(jù)的形式在區(qū)塊鏈中共享并得以復(fù)證,有效降低了期刊編輯的管理成本,使審校模式得到進(jìn)一步的優(yōu)化與提升。
基于公共賬本的分布式結(jié)構(gòu)打破了主體間的信任不對等,作者、審稿人、編輯三元主體能夠利用人工智能技術(shù)對區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)進(jìn)行全面追蹤,并及時查看評審消息與修改進(jìn)度,以此強化他們之間的交流反饋,促使審稿過程公正有序,提高了協(xié)作速率。
區(qū)塊鏈的分布式結(jié)構(gòu)較為靈活,可以有選擇地開放數(shù)據(jù)權(quán)限,并給予用戶是否匿名的權(quán)利,其他群體也可以在身份資質(zhì)驗證后,通過區(qū)塊鏈成為鏈上主體,對稿件內(nèi)容實行交互評價,預(yù)防審稿評價不公,進(jìn)而鼓勵學(xué)術(shù)分享與合作,促使評審意見多元化,以彌補編輯資源能力的不足等問題。而編輯、審稿專家、作者與讀者之間反饋的所有問題也可以實時記錄在區(qū)塊鏈之中,借助云計算、人工智能技術(shù)實現(xiàn)反饋數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)化處理與描繪,使得分散的意見統(tǒng)一、可視,挖掘數(shù)據(jù)的可利用價值,促進(jìn)新一輪的知識再造。
融合了虛擬現(xiàn)實(Virtual Reality, VR)、增強現(xiàn)實(Augmented Reality, AR)、混合現(xiàn)實(Mixed Reality, MR)等虛擬交互技術(shù)的元宇宙為用戶打造了多種虛實交互的閱讀場景,使用戶在突破物理空間的限制下,實現(xiàn)了出版內(nèi)容與多感官的高度關(guān)聯(lián),強化了用戶的沉浸感知與體驗。學(xué)術(shù)期刊出版形式將在元宇宙空間中打破單一、枯燥的刻板印象,借助元宇宙技術(shù)邏輯積極探索新的內(nèi)容衍生形式,基于學(xué)術(shù)期刊出版特征,學(xué)術(shù)成果的表現(xiàn)樣態(tài)將主要以兩種方式發(fā)生轉(zhuǎn)變。
首先在于整合二維出版模式,使學(xué)術(shù)論文不僅僅以文字、圖表的形式進(jìn)行簡單呈現(xiàn),還可以將稿件進(jìn)行視頻化、語音化、動畫化等形式處理,以更加鮮活、具象的方式呈現(xiàn)學(xué)術(shù)成果,便于讀者對專業(yè)性內(nèi)容的閱讀、理解與解讀。此外,參考文獻(xiàn)也將以創(chuàng)新形式進(jìn)行重新編排,方便讀者檢索與查詢。其次,從三維出版模式考慮學(xué)術(shù)期刊的出版路線。在二維呈現(xiàn)中增強視、聽、觸、嗅、味的感知互動,這就需要充分利用虛擬數(shù)字人、仿真機器人等技術(shù),實現(xiàn)數(shù)字資源的虛擬呈現(xiàn)、關(guān)聯(lián)跳轉(zhuǎn)、場景切換與實體交互[10]。學(xué)術(shù)期刊可以借助VR、AR、全息影像、可穿戴設(shè)備等深化讀者的交互體驗,使其能夠借助“化身”在學(xué)術(shù)期刊的虛擬場景中與作者進(jìn)行對話,豐富讀者的學(xué)術(shù)想象與研究展望,同時也能增強讀者與作者之間的黏性,進(jìn)而增強學(xué)術(shù)研究與現(xiàn)實的關(guān)聯(lián)性。同時,獲取瀏覽權(quán)益的讀者也可以進(jìn)入作者的虛擬實驗室中親身模擬研究操作與發(fā)現(xiàn)過程,強化讀者的學(xué)術(shù)感知與體驗,實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊出版的多場景化連接。
學(xué)術(shù)期刊出版內(nèi)容在經(jīng)過生產(chǎn)、編校之后需要經(jīng)過有效的發(fā)行才能被讀者熟知,如果沒有一個良好的發(fā)行渠道和發(fā)行模式,即使質(zhì)量再高的學(xué)術(shù)論文其價值變現(xiàn)也較為困難。元宇宙引發(fā)的技術(shù)變革會促使學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)行的范圍持續(xù)擴大,在算法的不斷學(xué)習(xí)與優(yōu)化之中,學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)行的對象與內(nèi)容也會更加精確。人工智能技術(shù)能夠搜索海量的數(shù)據(jù),并依據(jù)讀者的閱讀類型、閱讀風(fēng)格、閱讀載體、閱讀時間等掌握每個讀者的閱讀特征,在此基礎(chǔ)上再利用情景感知計算、知識圖譜數(shù)據(jù)庫等自主追蹤目標(biāo)讀者,從而為其推送精準(zhǔn)的文章。而在內(nèi)容精準(zhǔn)匹配之時,大數(shù)據(jù)和場景感知系統(tǒng)可對讀者的閱讀環(huán)境、閱讀偏好進(jìn)行細(xì)致洞察,從而自動調(diào)整內(nèi)容結(jié)構(gòu)、敘事風(fēng)格與呈現(xiàn)形式,提升匹配深度。這也使得學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)行中的流動的內(nèi)容,能夠在元宇宙中真正實現(xiàn)形態(tài)間的自由切換而并非介質(zhì)間的傳輸轉(zhuǎn)移。
元宇宙下,技術(shù)不僅賦能出版方精準(zhǔn)定位讀者需求,讀者也能夠依靠技術(shù)發(fā)揮個體主動性,實現(xiàn)對學(xué)術(shù)資源的自我適配。例如:讀者能夠?qū)Τ霭鎯?nèi)容進(jìn)行個性化定制,一鍵切換論文的呈現(xiàn)形式;也可以根據(jù)自己的知識水平與需求程度,對論文的體量與內(nèi)容進(jìn)行智能化精減、控制。對于學(xué)術(shù)資源的檢索,讀者可以通過檢索圖片、音頻、視頻等具象碎片進(jìn)行資源查找,而編輯也可以將圖片、公式等組合成虛擬專題供讀者關(guān)聯(lián)與理解。
現(xiàn)實世界與虛擬世界的深度融合是元宇宙的最大特征,意味著學(xué)術(shù)期刊出版的時空邊界正逐漸模糊,人們可以隨時穿梭于不同的時空,而內(nèi)容也能夠在各種社會力量之中跨區(qū)流動,因此智慧出版的融合發(fā)展要求學(xué)術(shù)期刊出版不能像過去一樣僅停留于分眾化與專業(yè)化讀者的知識獲取層面,而應(yīng)不斷提高期刊影響力,將內(nèi)容進(jìn)行科普化和趣味性傳播,從而拓展更廣泛的社會群體,承擔(dān)起傳播社會公益知識的責(zé)任。在傳播內(nèi)容上,除了將學(xué)術(shù)內(nèi)容進(jìn)行專業(yè)呈現(xiàn)以外,還可以進(jìn)一步挖掘研究背后的故事,或?qū)⒀芯刻镆耙蕴摂M場景的形式進(jìn)行再現(xiàn),使其與論文內(nèi)容互為補充[11]。在傳播場景上,可以借助元宇宙平臺舉辦虛擬展覽和活動,邀請專家進(jìn)行科普與對談,滿足新時代的文化空間需求。在傳播形式上,除了各平臺聯(lián)動外,還可以開設(shè)云游戲,公眾通關(guān)后將會自動解鎖一篇或多篇論文報告,以吸引更多的衍生讀者關(guān)注了解學(xué)術(shù)期刊。
元宇宙時代的到來影響著出版行業(yè)的發(fā)展,學(xué)術(shù)期刊出版的業(yè)務(wù)流程也隨之發(fā)生巨大變革。在這個過程中,學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容生產(chǎn)與加工更加便捷公眾,作者可以在元宇宙空間內(nèi)自主交流與模擬實驗,依靠數(shù)字孿生、人工智能等技術(shù)一定程度上輔助內(nèi)容生產(chǎn),研究流程與修改記錄也將會全程保留,便于后續(xù)修改與原創(chuàng)性認(rèn)證。而編輯則可以借助云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)對學(xué)術(shù)熱點進(jìn)行智能追蹤,并對審稿人精準(zhǔn)匹配,從而更好地服務(wù)于稿件的編審校對。同時,其他主體也在元宇宙學(xué)術(shù)期刊出版空間中被賦予了自主權(quán)利,多元主體參與評議成為可能,而多維立體的發(fā)行方式也極大提升了讀者的沉浸度,自主性與自適性的內(nèi)容制定使學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)行內(nèi)容更加精細(xì)與豐富。
以上種種表明,元宇宙下學(xué)術(shù)期刊出版的業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)變具有一定的張力,學(xué)術(shù)期刊出版逐步走向了持續(xù)性、動態(tài)性的深層融合,而智慧出版是學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)展的新方向。在此應(yīng)該意識到,智慧化的學(xué)術(shù)出版應(yīng)更具責(zé)任意識與人文關(guān)懷,技術(shù)雖然給予了業(yè)務(wù)便利,但也引出了新的問題,如數(shù)字身份匿名化增加了管理難度,人工智能輔助寫作下真?zhèn)闻c版權(quán)歸屬問題難以辨別,多場景數(shù)據(jù)連接導(dǎo)致侵犯隱私等,這些問題要求學(xué)術(shù)期刊的出版業(yè)務(wù)仍然需要不斷深入實踐與探索。