張 帥,李少華,師啟鑫,呂 強(qiáng),白云剛,程九華,馬 進(jìn)
(空軍軍醫(yī)大學(xué)航空航天醫(yī)學(xué)系航空航天生理學(xué)教研室,陜西 西安 710032)
近年來(lái),從平原地區(qū)進(jìn)入高原地區(qū)的人員越來(lái)越多,高原特殊環(huán)境所致健康問(wèn)題頻發(fā),涉及多種疾病類(lèi)別,以呼吸系統(tǒng)疾病和消化系統(tǒng)疾病最為高發(fā)[1],其中高原肺動(dòng)脈高壓(high-altitude pulmonary hypertension,HAPH)是最嚴(yán)重的疾病之一[2]。HAPH是一種慢性進(jìn)展性疾病,主要特征是持續(xù)和顯著增高的肺動(dòng)脈壓力,并可導(dǎo)致右心肥厚及右心功能不全[3],最終可能引起左心結(jié)構(gòu)改變[4-5],然而目前針對(duì)HAPH的預(yù)防和治療效果尚不盡人意。對(duì)抗缺氧最有效的手段是供氧。在航空醫(yī)學(xué)中,根據(jù)生理等效高度的原則進(jìn)行供氧是對(duì)抗高空缺氧的主要方式。例如在5 000 m高度時(shí),當(dāng)吸入的O2濃度約為420 mL/L時(shí),人體的生理等效高度為海平面(0 m),此時(shí)機(jī)體不會(huì)發(fā)生缺氧。然而在高原地區(qū),每日持續(xù)24 h供氧在現(xiàn)行條件下是不現(xiàn)實(shí)的。在前期工作中,我們發(fā)現(xiàn)每日1 h恢復(fù)大鼠正常體位可有效預(yù)防模擬失重所致部分動(dòng)脈功能與結(jié)構(gòu)的區(qū)域特異性改變[6]。受此啟發(fā),我們提出了每日間斷短時(shí)供氧可以有效緩解HAPH的發(fā)生發(fā)展,且發(fā)現(xiàn)不同供氧頻次對(duì)防護(hù)效果影響較大,在已觀察的方案中發(fā)現(xiàn),供氧時(shí)長(zhǎng)1 h,供氧生理等效高度為海平面的每日3次供氧防護(hù)效果較佳[7]。但不同供氧時(shí)長(zhǎng)或供氧高度會(huì)影響機(jī)體氧合狀態(tài),可能影響間斷短時(shí)防護(hù)的效果。為取得更佳的防護(hù)效果與效益,我們比較了不同供氧時(shí)長(zhǎng)與供氧高度下間斷短時(shí)供氧對(duì)慢性缺氧所致大鼠肺動(dòng)脈高壓的防護(hù)效果。
健康雄性成年SD大鼠(67周齡)由空軍軍醫(yī)大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,在實(shí)驗(yàn)室適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后開(kāi)始正式分組實(shí)驗(yàn)。小動(dòng)物低壓艙群由空軍軍醫(yī)大學(xué)研制,該艙群不僅能滿足動(dòng)物在低壓環(huán)境下生活的基本生命保障,還能根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求對(duì)各獨(dú)立艙設(shè)定氣體成分,且能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)其組分變化。
T-PER、BCA蛋白分析試劑盒為美國(guó)Thermo Fisher公司產(chǎn)品;臺(tái)式研磨機(jī)為中國(guó)上海凈信公司產(chǎn)品;FLUO Star Omega多功能酶標(biāo)儀為德國(guó)BMG LABTECH公司產(chǎn)品。FisherbrandTM微量紅細(xì)胞比容(hematocrit, HCT)毛細(xì)管為上海懋康生物科技有限公司產(chǎn)品。丙二醛(malondialdehyde, MDA)測(cè)定試劑盒為中國(guó)南京建成生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品。Powerlab生理記錄系統(tǒng)為澳大利亞ADI公司產(chǎn)品。
1.2.1 實(shí)驗(yàn)分組與設(shè)計(jì) 健康雄性SD大鼠48只,按隨機(jī)原則分為6組。①對(duì)照組(CON組):實(shí)驗(yàn)全程生活在地面正常環(huán)境;②慢性缺氧組(H組):大鼠通過(guò)動(dòng)物低壓艙全程生活在5 000 m低氣壓環(huán)境中;③間斷短時(shí)供氧組:分為I15、I10、I5、I3K 4個(gè)亞組,4組大鼠亦全程生活在5 000 m低氣壓環(huán)境中,但其中I15、I10、I5組每日間斷短時(shí)供氧3次,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間分別為1.5、1.0、0.5 h,供氧生理等效高度為地面高度;而I3K組大鼠單次供氧時(shí)間為1.0 h,供氧生理等效高度為3 000 m(通過(guò)小動(dòng)物低壓艙群將供氧高度調(diào)至3 000 m)。
2周后,比較大鼠體質(zhì)量,檢測(cè)大鼠HCT、心臟質(zhì)量、左心質(zhì)量、右心室收縮壓、右心室肥厚指數(shù)、肺含水量等指標(biāo),同時(shí)檢測(cè)血清與肺組織中MDA含量。
1.2.2 動(dòng)物模型的建立 CON組全程生活在地面正常環(huán)境,H組和I15、I10、I5、I3K組大鼠通過(guò)動(dòng)物低壓艙生活在5 000 m低氣壓環(huán)境中。每3 d稱(chēng)大鼠體質(zhì)量、補(bǔ)充食水及更換墊料。低壓艙一直保持適當(dāng)通氣量以保證艙內(nèi)良好的氣體環(huán)境,同時(shí)低壓艙內(nèi)放有鈉石灰、變色硅膠以吸收水分、CO2以及氨氣等,提升艙內(nèi)空氣質(zhì)量。每次開(kāi)艙時(shí)均以10 m/s速度上升或下降。
1.2.3 右心室收縮壓測(cè)量 通過(guò)Powerlab生理信號(hào)記錄系統(tǒng)測(cè)量,采用右心導(dǎo)管連接壓力傳感器,將整個(gè)液路充滿肝素后,通過(guò)右側(cè)頸靜脈插入大鼠右心室測(cè)得右心室收縮壓,間接反映肺動(dòng)脈壓力(單位mmHg)。
1.2.4 心臟質(zhì)量及右心肥厚指數(shù)測(cè)量 處死大鼠后收集心臟標(biāo)本,將心房及大動(dòng)脈根部去除后,吸干表面的液體后稱(chēng)得濕質(zhì)量,與體質(zhì)量相比記為心臟質(zhì)量與體質(zhì)量比值;剪下右心室,剪開(kāi)左心室,吸干表面的液體后稱(chēng)得濕質(zhì)量,左心室加室間隔的質(zhì)量與體質(zhì)量的比值記為左心質(zhì)量與體質(zhì)量比值,右心質(zhì)量與左心室加室間隔質(zhì)量的比值即為右心肥厚指數(shù)。
1.2.5 HCT測(cè)定 取抗凝全血,充入一次性毛細(xì)玻管(管長(zhǎng)75 mm,內(nèi)徑0.8~1.0 mm,壁厚0.20~0.25 mm,每支含肝素2 U)的2/3(50 mm)處,封口后,用離心機(jī)以12 000 r/min離心5 min,用專(zhuān)用讀數(shù)板,讀取紅細(xì)胞層和全層長(zhǎng)度,相除得HCT值。
1.2.6 血清及肺組織MDA含量測(cè)定 從大鼠腹主動(dòng)脈抽血并加到有抗凝劑的玻璃管中混勻,靜置5 min后離心,離心速度為4 000 r/min,時(shí)間為10 min,取上層血清。稱(chēng)取大鼠肺組織后,每1 mg組織加入20 μL T-PER裂解液,于研磨儀中65 Hz研磨 90 s;4 ℃,12 000 r/min離心10 min,取上清即為樣品液。BCA法測(cè)定樣品蛋白濃度。使用南京建成MDA檢測(cè)試劑盒,按照說(shuō)明書(shū)要求進(jìn)行操作,酶標(biāo)儀讀取A532 nm值,根據(jù)公式計(jì)算血清及肺中MDA含量。
CON組大鼠體質(zhì)量在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中均勻持續(xù)增長(zhǎng),其余各組在缺氧初期均出現(xiàn)體質(zhì)量下降,隨后恢復(fù)增長(zhǎng),至實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)(14 d),體質(zhì)量仍然均明顯低于CON組(P<0.01)。其中I15組大鼠體質(zhì)量雖然低于CON組大鼠,但明顯高于其他間斷短時(shí)供氧組(P<0.05,圖1)。
CON組:對(duì)照組;H組:慢性缺氧組;I15、I10、I5組:每日間斷短時(shí)供氧3次,供氧高度為地面高度,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間分別為1.5、1.0、0.5 h;I3K組:每日間斷短時(shí)供氧3次,供氧高度為3 000 m生理等效高度,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間為1.0 h。n=8。 aP<0.05 vs I15組14 d, bP<0.01 vs CON組14 d。
CON組大鼠HCT水平明顯低于H組(P<0.01),各供氧組大鼠HCT明顯高于CON組(P<0.01),但明顯低于H組(P<0.05),各供氧組間無(wú)明顯差異(圖2A)。各組間大鼠肺含水量無(wú)明顯差異(圖2B)。
A:HCT;B:肺含水量。HCT:血細(xì)胞比容;CON組:對(duì)照組;H組:慢性缺氧組;I15、I10、I5組:每日間斷短時(shí)供氧3次,供氧高度為地面高度,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間分別為1.5、1.0、0.5 h;I3K組:每日間斷短時(shí)供氧3次,供氧高度為3 000 m生理等效高度,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間為1.0 h。n=8。 aP<0.05 vs H組, bP<0.01 vs CON組。
各組大鼠心臟質(zhì)量與體質(zhì)量比值無(wú)明顯差異(圖3A);各組大鼠左心質(zhì)量與體質(zhì)量比值亦無(wú)明顯差異(圖3B)。
A:心臟質(zhì)量與體質(zhì)量比值;B:左心質(zhì)量與體質(zhì)量比值。CON組:對(duì)照組;H組:慢性缺氧組;I15、I10、I5:每日間斷短時(shí)供氧3次,供氧高度為地面高度,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間分別為1.5、1.0、0.5 h;I3K組:每日間斷短時(shí)供氧3次,供氧高度為3 000 m生理等效高度,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間為1.0 h。n=8。
CON組大鼠右心肥厚指數(shù)明顯低于其余各組(P<0.01);H組大鼠右心肥厚指數(shù)明顯高于I10、I5組(P<0.05),但與I15、I3K組間無(wú)明顯差異;I10、I5組間無(wú)明顯差異(圖4A)。
CON組大鼠右心室收縮壓明顯低于其余各組(P<0.01);H組大鼠右心室收縮壓明顯高于I10、I5組(P<0.05),而與I15、I3K組間無(wú)明顯差異;I10、I5組之間無(wú)明顯差異(圖4B)。
A:右心肥厚指數(shù);B:右心室收縮壓。CON組:對(duì)照組;H:慢性缺氧組;I15、I10、I5組:每日間斷短時(shí)供氧3次,供氧高度為地面高度,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間分別為1.5、1、0.5 h;I3K組:每日間斷短時(shí)供氧3次,供氧高度為3 000 m生理等效高度,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間為1 h。n=8。 aP<0.05 vs H組,bP<0.01 vs CON組。
CON組大鼠血清MDA含量明顯低于其余各組(P<0.05),H組大鼠血清MDA明顯低于各間斷短時(shí)供氧組(P<0.05),在間斷短時(shí)供氧組中,I10、I5、I3K組血清MDA含量均明顯低于I15組(P<0.05,圖5A)。
CON組大鼠肺組織MDA含量明顯低于其余各組(P<0.05),H組大鼠肺組織MDA明顯低于各間斷短時(shí)供氧組(P<0.05);在各間斷短時(shí)供氧組中,I10、I5、I3K組肺組織MDA含量均明顯低于I15組(P<0.05,圖5B)。
A:血清MDA含量;B:肺組織MDA含量。MDA:丙二醛;CON組:對(duì)照組;H組:慢性缺氧組;I15、I10、I5組:每日間斷短時(shí)供氧3次,供氧高度為地面高度,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間分別為1.5、1.0、0.5 h;I3K組:每日間斷短時(shí)供氧3次,供氧高度為3 000 m生理等效高度,每次間隔均等時(shí)間,單次供氧時(shí)間為1.0 h。n=8。 aP<0.05 vs CON組, cP<0.05 vs H組, eP<0.05 vs I15組。
本研究結(jié)果提示,間斷短時(shí)供氧可以有效防護(hù)低壓低氧大鼠肺動(dòng)脈高壓,這與我們前期工作結(jié)果及LIU等[8]報(bào)道的結(jié)果一致。在每日間斷短時(shí)供氧3次,在供氧高度為海平面的條件下,單次供氧1.0 h與0.5 h效果相同,而單次供氧時(shí)間提升至1.5 h反而降低了防護(hù)效果。當(dāng)我們想進(jìn)一步提升供氧效率,減少氧氣用量,在保持每日間斷短時(shí)供氧3次、單次1.0 h條件下,將供氧高度提升為生理等效高度3 000 m時(shí),基本失去了防護(hù)效果。
有研究表明,氧化應(yīng)激在肺動(dòng)脈高壓的形成發(fā)展中發(fā)揮重要作用[9-10]。MDA一般作為氧化應(yīng)激標(biāo)志物,含量越高表明氧化應(yīng)激水平越高[11]。從本研究中各組血清和肺組織MDA含量對(duì)比發(fā)現(xiàn),提高單次供氧時(shí)間至1.5 h會(huì)提高血液和肺組織中MDA含量,即提升了氧化應(yīng)激水平,提示增加單次供氧時(shí)間導(dǎo)致防護(hù)水平下降可能與氧化應(yīng)激損傷升高有關(guān)。單次供氧時(shí)長(zhǎng)不變,增加供氧頻次同樣會(huì)增高氧化應(yīng)激水平,且導(dǎo)致防護(hù)水平下降[6]。間斷短時(shí)供氧在防護(hù)肺動(dòng)脈高壓的同時(shí),可能會(huì)提高氧化應(yīng)激損傷,當(dāng)損傷程度高于防護(hù)效益時(shí),間斷短時(shí)供氧可能就會(huì)失去防護(hù)效果,如何在間斷短時(shí)供氧過(guò)程中降低氧化應(yīng)激損傷,尚需進(jìn)一步工作闡明。
提升供氧高度并沒(méi)有提高氧化應(yīng)激水平,但沒(méi)有明顯防護(hù)效果的原因可能與復(fù)氧濃度不足、肺泡氧分壓升高不足有關(guān),提示間斷短時(shí)供氧對(duì)大鼠低壓低氧肺動(dòng)脈高壓的防護(hù)濃度或肺泡氧分壓可能存在一定閾值,3 000 m生理等效高度尚不能達(dá)到該閾值。
體質(zhì)量生長(zhǎng)曲線表明,持續(xù)缺氧及間斷短時(shí)供氧均會(huì)導(dǎo)致大鼠體質(zhì)量下降,表明低壓低氧可能是影響機(jī)體代謝的重要因素,這與LUO等[12]的研究結(jié)果一致。雖然延長(zhǎng)單次供氧時(shí)間會(huì)降低肺動(dòng)脈高壓防護(hù)效果,但較其他缺氧組而言,大鼠體質(zhì)量更高,反映出大鼠整體生長(zhǎng)情況較好。提示雖然提升單次供氧時(shí)間會(huì)使肺動(dòng)脈高壓的防護(hù)效果下降,但對(duì)其他系統(tǒng)的防護(hù)效果可能有益,可能存在機(jī)體不同組織或不同系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)缺氧環(huán)境或復(fù)氧時(shí)的反應(yīng)不同,間斷短時(shí)供氧的防護(hù)作用可能存在系統(tǒng)差異性,這需要進(jìn)一步研究闡明。
大部分哺乳動(dòng)物通過(guò)增加HCT來(lái)應(yīng)對(duì)慢性低氧血癥[13],HCT可反映缺氧環(huán)境下代償反應(yīng)程度。與以往工作結(jié)果相同,間斷短時(shí)供氧組與持續(xù)缺氧組相比,HCT降低[7],即間斷短時(shí)供氧代償反應(yīng)較低。本研究中4種間斷供氧方案與持續(xù)缺氧相比HCT均降低,而4組間不存在明顯差異,從血液系統(tǒng)側(cè)面驗(yàn)證了間斷供氧的有效性,但供氧時(shí)間和高度對(duì)HCT的影響不大。
目前研究認(rèn)為,缺氧暴露會(huì)引發(fā)肺組織的神經(jīng)體液調(diào)節(jié)、血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生異常,從而導(dǎo)致微血管床的過(guò)度灌注,使毛細(xì)血管靜水壓增高,發(fā)生毛細(xì)血管滲漏,水腫隨之發(fā)生[14]。而肺水腫在肺動(dòng)脈高壓的發(fā)生發(fā)展中具有重要作用[15]。在本研究中各組并不存在顯著的肺含水量差異,提示本次實(shí)驗(yàn)中肺動(dòng)脈壓升高的原因可能與毛細(xì)血管靜水壓增高無(wú)關(guān)。
心臟肥大是壓力過(guò)大或容量負(fù)荷過(guò)多的反應(yīng),左心室質(zhì)量增加是左心室肥大的表現(xiàn)。慢性缺氧最終可能會(huì)導(dǎo)致左心質(zhì)量與體質(zhì)量比值和心臟質(zhì)量與體質(zhì)量比值高于海平面水平[16]。SHATI等[5]研究提到,缺氧對(duì)心肌結(jié)構(gòu)有很大影響,間斷短時(shí)供氧明顯降低了缺氧引起的心臟結(jié)構(gòu)的變化。本次實(shí)驗(yàn)中缺氧大鼠心臟質(zhì)量沒(méi)有差異可能是因?yàn)槿毖鯐r(shí)間及高度尚不能引起心臟質(zhì)量發(fā)生變化,提示低壓低氧環(huán)境下引起左心結(jié)構(gòu)的改變不同于右心,需要更長(zhǎng)的時(shí)間或更強(qiáng)的刺激。
綜上所述,本研究在保證對(duì)低壓低氧大鼠肺動(dòng)脈高壓防護(hù)效果不變的情況下,縮短了單次供氧的時(shí)間,提高了效率和實(shí)際操作的便捷性。證實(shí)了延長(zhǎng)單次供氧時(shí)間并不能提升低壓低氧大鼠肺動(dòng)脈高壓防護(hù)效果,但有可能有益于其他生理系統(tǒng)的防護(hù)與整體防護(hù)。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)提示過(guò)高的氧化應(yīng)激水平在間斷短時(shí)供氧防護(hù)肺動(dòng)脈高壓中可能發(fā)揮負(fù)面作用,欲進(jìn)一步提高間斷短時(shí)供氧對(duì)低壓低氧大鼠肺動(dòng)脈高壓防護(hù)效果,降低氧化應(yīng)激損傷可能是較為有效的方法之一。