新加坡亞洲新聞電視臺(tái)2月5日文章，原題：為什么富人和名人比你認(rèn)為的更容易上當(dāng)受騙當(dāng)人們得知有人被騙子騙走金錢時(shí)的經(jīng)典反應(yīng)是“他為何如此容易上當(dāng)受騙”。騙子往往會(huì)利用人們的心理弱點(diǎn)來(lái)愚弄他們。不只是普通人，有關(guān)巨額騙局的新聞也層出不窮。例如，加密貨幣交易平臺(tái)FIX的創(chuàng)始人班克曼-弗里德吸引了眾多一線投資者和名人，然而他的帝國(guó)于去年月崩潰，他正在等待多項(xiàng)欺詐指控的審判。

人們對(duì)欺詐受害者的刻板印象是他們天真且年紀(jì)較大。然而，欺詐受害者的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出截然不同的景象，遠(yuǎn)比人們的亥恢印象更微妙。根據(jù)研究人員的分析；即使是受過(guò)良好教育的年輕人也容易上當(dāng)受騙。騙子通常針對(duì)特定人群制定特定計(jì)劃，而富人和名人也是他們的目標(biāo)。

研究發(fā)現(xiàn)，過(guò)度自信是富人和名人容易上當(dāng)受騙的重要原因。在某領(lǐng)域（如軍事）頗有成就的人，可能會(huì)高估他們自己在其他領(lǐng)域（如醫(yī)學(xué)）的能力。這可能有助于解釋為何伯尼?麥道夫（美國(guó)已故金融詐騙犯——編者注）能欺騙那些不是金融專家的高學(xué)歷人士。

我們的研究發(fā)現(xiàn)，人們通常對(duì)自己識(shí)破騙局的能力充滿信心。在一系列實(shí)士士驗(yàn)中，我們調(diào)查人們?yōu)楹谓佑|那些明顯是騙局的材料。一些人可能察覺(jué)到這是騙局，但他們?nèi)詴?huì)聯(lián)系騙子進(jìn)行確認(rèn)。典型的騙局會(huì)首先讓受害者暴露在騙子的推銷中，喚起受害者心中的恐慌等強(qiáng)烈情緒。然后，騙子使用說(shuō)月艮策略，如承諾、權(quán)威、“社會(huì)證明”等吸引詐騙目標(biāo)?！吧鐣?huì)證明”是心理學(xué)家羅伯特·恰爾迪尼創(chuàng)造的術(shù)語(yǔ)，用于解釋消費(fèi)者如何根據(jù)他人行為調(diào)整自身行為。

名人的“社會(huì)證明”效力可能特別強(qiáng)大。他們可能不完全了解這種手段，但仍對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的有效性深信不疑。專蒙和富人可能自認(rèn)為，知識(shí)或財(cái)富賦予他們的權(quán)威成為保護(hù)他們不會(huì)上當(dāng)?shù)亩芘?。但研究表明，那些已?xí)慣于投資和冒險(xiǎn)的人更可能接觸非法投資機(jī)會(huì)，他們也對(duì)這些機(jī)會(huì)持更開(kāi)放態(tài)度。從騙子的邏輯角度來(lái)看，欺騙少數(shù)富人或組織比欺騙許多窮人容易得多。財(cái)富管鋰服務(wù)公司的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，凈資產(chǎn)超過(guò)300萬(wàn)英鎊的人成為騙局受害者的可能性約是凈資產(chǎn)介于25萬(wàn)英鎊至50萬(wàn)英鎊之間的人的兩倍。

當(dāng)某人的聲譽(yù)處于危險(xiǎn)時(shí)，他們可能更不愿意承認(rèn)自己是受害者。他們擔(dān)心自己會(huì)受到羞辱，因此不愿報(bào)案或?qū)で髱椭Ｈ欢?，他們的羞愧感只?huì)讓騙局繼續(xù)下去并欺騙更多受害者?！ㄗ髡呤拂煳?伍德，崔曉冬譯）