張立堅(jiān),卞春兵,孫 錢,沈 欣
(江蘇省灌溉總渠管理處,江蘇 淮安 223200)
蘇州市婁江水利樞紐工程位于蘇嘉杭高速公路婁江高架以西、外塘河以東區(qū)間的婁江河段上,是蘇州市中心區(qū)防洪工程控制建筑之一。該工程由14 m節(jié)制閘和一座設(shè)計(jì)總流量15 m3/s 的單向泵站組成,節(jié)制閘布置在河道北側(cè),泵站緊鄰節(jié)制閘,靠河道南岸布置,泵站只有排澇要求,屬單向泵站,泵站由進(jìn)水池、導(dǎo)流墩、攔污柵、泵房、出水池等建筑物組成。泵站采用堤身式布置,內(nèi)安裝3 臺(tái)“S”型單軸伸泵,單泵流量為5 m3/s,裝有三臺(tái)單機(jī)功率200 kW 機(jī)組,裝機(jī)總?cè)萘?00 kW,采用單列布置。
泵站主電源由供電部門開(kāi)閉所10 kV 高壓開(kāi)關(guān)柜出線,經(jīng)10 kV 橡塑絕緣電纜引至泵站10 kV 高壓室111 進(jìn)線總開(kāi)關(guān)柜,高壓室內(nèi)另設(shè)置有112 計(jì)量柜、113 電壓測(cè)量避雷器柜、114 站變柜、115 補(bǔ)償電容器組柜、1 號(hào)~3 號(hào)主電動(dòng)機(jī)開(kāi)關(guān)柜,該工程配電系統(tǒng)一次接線簡(jiǎn)圖如圖1 所示。
圖1 婁江樞紐高壓配電系統(tǒng)一次接線簡(jiǎn)圖
2021 年5 月7 日,該樞紐泵站1 號(hào)~3 號(hào)主機(jī)組正在抽水運(yùn)行,13:15 時(shí),整個(gè)工程突然失電,值班人員執(zhí)行緊急停機(jī)程序后,迅速檢查配電系統(tǒng),高壓室、低壓室及機(jī)組所在廠房,發(fā)現(xiàn)交流電均已在斷電狀態(tài)。高壓室內(nèi),光字牌集控中心發(fā)出斷電告警聲,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急照明燈亮起,高壓室內(nèi)各斷路器均在工作位置、合閘位置,高壓開(kāi)關(guān)柜上儀表電壓顯示均為0,各繼電保護(hù)裝置無(wú)跳閘或告警信息。低壓室內(nèi)各設(shè)備也無(wú)跳閘或告警信息。在巡視到1 號(hào)、2 號(hào)機(jī)組附近時(shí),聞到有焦糊味。聯(lián)系電力部門對(duì)開(kāi)閉所送電至該樞紐的10 kV 高壓出線柜進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)斷路器正處在工作位置、跳閘狀態(tài),保護(hù)裝置顯示速斷跳閘,故工程10 kV 主供電源進(jìn)線斷電,造成整站失電狀態(tài)。
檢修人員將高壓室內(nèi)各柜面板上的控制方式轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)旋至就地狀態(tài)后,把斷路器現(xiàn)地分閘,并將斷路器手車搖至試驗(yàn)位置,在進(jìn)線開(kāi)關(guān)柜轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)手柄套上罩殼,在合閘按鈕上懸掛“禁止合閘、有人工作”警示標(biāo)牌,合上站變柜、補(bǔ)償電容器組柜及3 臺(tái)主機(jī)柜的接地刀閘,打開(kāi)開(kāi)關(guān)柜背面門,開(kāi)關(guān)柜內(nèi)真空斷路器、母排、電流(壓)互感器、過(guò)電壓保護(hù)器、電纜等柜內(nèi)設(shè)備外觀均無(wú)異?,F(xiàn)象;檢查進(jìn)線開(kāi)關(guān)柜、主電動(dòng)機(jī)開(kāi)關(guān)柜繼電保護(hù)裝置均未發(fā)出跳閘告警信號(hào)。
檢修人員拆開(kāi)主機(jī)層主電動(dòng)機(jī)接線盒,發(fā)現(xiàn)2號(hào)主電動(dòng)機(jī)接線盒內(nèi),有嚴(yán)重的焦糊味,盒體和電纜終端表面布滿浮灰,接線樁頭上有明顯嚴(yán)重灼傷痕跡,如圖2 所示。同時(shí),該臺(tái)電動(dòng)機(jī)引出線U 相已熔斷,如圖3 所示;對(duì)其余2 臺(tái)機(jī)組的接線盒也逐臺(tái)拆開(kāi)檢查,發(fā)現(xiàn)1 號(hào)主電動(dòng)機(jī)接線盒內(nèi),電動(dòng)機(jī)V相引出線表層有損傷,如圖4 所示,3 號(hào)主電動(dòng)機(jī)接線盒內(nèi)外觀無(wú)異?,F(xiàn)象。
圖2 2 號(hào)主電動(dòng)機(jī)接線盒內(nèi)情況
圖3 2 號(hào)主電動(dòng)機(jī)U 相引出線熔斷
圖4 1 號(hào)主電動(dòng)機(jī)接線盒內(nèi)情況
該工程平時(shí)給內(nèi)河與外河之間換水,用以調(diào)節(jié)水質(zhì)環(huán)境,處于日常長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行的工況。
通過(guò)檢查分析,此次故障是由于2 號(hào)主電動(dòng)機(jī)定子繞組引出線相互之間距離太小,熔斷處臨近W相接線樁頭,且在制作過(guò)程中,引出線絕緣層可能存在缺陷。引出線封閉在接線盒內(nèi)長(zhǎng)期運(yùn)行,平時(shí)可能存在著缺少檢查和維護(hù),導(dǎo)致運(yùn)行發(fā)熱情況不能夠被及時(shí)發(fā)現(xiàn),且接線盒是全封閉式,導(dǎo)致著長(zhǎng)期散熱不良,隨著缺陷逐步發(fā)展,最終造成U 相絕緣逐步老化、破損,破損處又緊貼W 相接線樁頭,造成相間短路故障,U 相引出線熔斷。在2 號(hào)主電動(dòng)機(jī)及整個(gè)工程10 kV 進(jìn)線所配套的繼電保護(hù)裝置未能及時(shí)動(dòng)作跳閘的情況下,引起上級(jí)開(kāi)閉所出線柜繼電保護(hù)裝置速斷動(dòng)作,斷路器跳閘。
但是短路故障發(fā)生時(shí),該工程2 號(hào)主電動(dòng)機(jī)及10 kV 進(jìn)線繼電保護(hù)裝置均未發(fā)出保護(hù)動(dòng)作跳閘信號(hào),未能及時(shí)將故障設(shè)備切出線路,繼電保護(hù)裝置越兩級(jí),至開(kāi)閉所出線保護(hù)裝置動(dòng)作跳閘。
為避免再次發(fā)生同類型故障時(shí),本級(jí)保護(hù)裝置不能及時(shí)動(dòng)作,導(dǎo)致故障范圍擴(kuò)大,徹底解決該工程本級(jí)保護(hù)在設(shè)備故障時(shí)能夠及時(shí)發(fā)出跳閘信號(hào),并準(zhǔn)確動(dòng)作保護(hù)設(shè)備是需要研究和解決的主要問(wèn)題。
主電動(dòng)機(jī)電纜引出線相間短路故障是否會(huì)對(duì)電動(dòng)機(jī)內(nèi)部定子繞組造成損傷,在未拆解機(jī)組時(shí),須通過(guò)電氣試驗(yàn)來(lái)確定。故在對(duì)電動(dòng)機(jī)引出線進(jìn)線表面進(jìn)行簡(jiǎn)單處理后,開(kāi)展了主電動(dòng)機(jī)繞組直流電阻、絕緣電阻測(cè)量以及交流耐壓試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)表1。試驗(yàn)結(jié)果表明,定子繞組直流電阻三相偏差僅為0.15%,低于規(guī)程規(guī)定的2%[1]。規(guī)程要求繞組的絕緣電阻值不低于rMΩ(r 等于額定電壓UN的kV 數(shù))[1],實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)均在700 MΩ 以上,遠(yuǎn)高于10 MΩ,符合規(guī)程要求。在絕緣正常的情況下,開(kāi)展了定子繞組的交流耐壓試驗(yàn),在試驗(yàn)過(guò)程中,未發(fā)現(xiàn)放電閃絡(luò)現(xiàn)象。
表1 2 號(hào)主電動(dòng)機(jī)試驗(yàn)情況
由此可見(jiàn),主電動(dòng)機(jī)內(nèi)部繞組在引出線處相間短路故障后,仍完好無(wú)損,僅引出線處出現(xiàn)損傷,只需對(duì)引出線做出相應(yīng)的處理,而無(wú)需對(duì)主電動(dòng)機(jī)進(jìn)行解體檢修。
切除破損的主電動(dòng)機(jī)繞組引出線,并在每一相引出線的表面加套一層10 kV 高壓熱縮絕緣套管,以加強(qiáng)相間絕緣,如圖5 所示,并對(duì)2 號(hào)主電動(dòng)機(jī)高壓開(kāi)關(guān)柜至2 號(hào)主電動(dòng)機(jī)的10 kV 電纜按大修后的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。耐壓前后,電纜絕緣電阻值均高于2 GΩ,滿足規(guī)范要求的一般不小于1 GΩ[1]。在串聯(lián)諧振耐壓過(guò)程中,電纜兩端均未發(fā)現(xiàn)放電等異?,F(xiàn)象,表明該段電纜完好無(wú)損,無(wú)需任何處理,可繼續(xù)放心使用。
圖5 電動(dòng)機(jī)定子繞組引出線處理后
表2 10 kV 電纜試驗(yàn)情況
由于是上級(jí)開(kāi)閉所繼電保護(hù)裝置越兩級(jí)跳閘,現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)裝置無(wú)跳閘信息,未能記錄故障發(fā)生時(shí)的電流、電壓、有功和無(wú)功等信息。檢查繼電保護(hù)裝置內(nèi)部整定值設(shè)定情況,見(jiàn)表3。
表3 繼電保護(hù)裝置整定值情況
主電動(dòng)機(jī)容量為200 kW,額定電流為13.60 A,主機(jī)柜內(nèi)電流互感器變比為50/5,二次側(cè)額定電流為1.36 A,速斷保護(hù)一般整定為額定電流的5~8 倍,取額定電流的8 倍為10.88 A,低于主電動(dòng)機(jī)保護(hù)裝置目前設(shè)定的速斷值13 A。進(jìn)線柜內(nèi)電流互感器變比為150/5,3 臺(tái)機(jī)組運(yùn)行時(shí)容量和站變負(fù)荷約為700 kW,正常運(yùn)行二次側(cè)電流為1.35 A,速斷也取運(yùn)行電流的8 倍為10.8 A,也低于保護(hù)裝置設(shè)定的速斷值11.6 A。
顯然本級(jí)保護(hù)和上一級(jí)保護(hù)的整定值偏大是造成此次故障越兩級(jí)跳閘的主要原因,故須對(duì)該樞紐進(jìn)線及電動(dòng)機(jī)保護(hù)裝置的整定值進(jìn)行重新計(jì)算、調(diào)整和試驗(yàn),避免越級(jí)跳閘現(xiàn)象的再次發(fā)生。
另外,該工程主電動(dòng)機(jī)繼電保護(hù)未設(shè)置低電壓保護(hù)功能。在主機(jī)組突然失電情況下,上、下游兩側(cè)水位差會(huì)引起機(jī)組倒轉(zhuǎn),可能造成電動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)工藝被破壞,縮短大修周期,影響設(shè)備使用壽命。在整定值重新整定時(shí),宜增加低電壓保護(hù),避免故障進(jìn)一步的擴(kuò)大,造成更大的損失。
可在電動(dòng)機(jī)接線盒表面開(kāi)設(shè)觀察孔,并用紅外玻璃進(jìn)行密封,在電纜接線樁頭張貼示溫片,以便運(yùn)行人員觀察電纜運(yùn)行情況;也可借助紅外測(cè)溫儀器,通過(guò)非接觸式,實(shí)時(shí)透過(guò)紅外玻璃準(zhǔn)確檢測(cè)到電纜終端頭的運(yùn)行溫度,掌握設(shè)備運(yùn)行狀態(tài);也可用無(wú)線溫度傳感器緊貼電纜終端頭頸部安裝,通過(guò)無(wú)線接收裝置現(xiàn)場(chǎng)采集各點(diǎn)溫度信號(hào),通過(guò)通信接口上傳至自動(dòng)化系統(tǒng),以便實(shí)時(shí)監(jiān)控溫度數(shù)據(jù),并在超溫時(shí),發(fā)出報(bào)警信號(hào),提醒運(yùn)行管理人員,注意加強(qiáng)巡視,適時(shí)的停機(jī)檢修;也可在制作電纜終端頭時(shí),事先將局部放電傳感器集成在電纜附件殼體上,采用光纖進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸至自動(dòng)化系統(tǒng),在中控室就可實(shí)時(shí)觀察到電纜終端在線運(yùn)行情況,及時(shí)研判電氣設(shè)備運(yùn)行狀態(tài),適時(shí)加密巡視次數(shù),能有效避免因局部發(fā)熱引起的故障的發(fā)生。
分析可知,封閉式接線盒存在著散熱不良等問(wèn)題,可在電動(dòng)機(jī)引出線接線盒側(cè)面開(kāi)設(shè)通風(fēng)口(百葉窗式),加強(qiáng)接線盒內(nèi)通風(fēng),通風(fēng)口設(shè)計(jì)應(yīng)符合IP 44 防護(hù)等級(jí);亦可在接線盒側(cè)面再加裝通風(fēng)風(fēng)機(jī),根據(jù)3.3 描述,通過(guò)溫度傳感器控制通風(fēng)風(fēng)機(jī),加強(qiáng)盒內(nèi)溫度散發(fā),防止因高溫引起的引出線絕緣層受熱老化。
對(duì)于安裝在高壓電動(dòng)機(jī)封閉式接線盒內(nèi)的電動(dòng)機(jī)定子引出線、電動(dòng)機(jī)、電纜及相關(guān)的高壓電氣設(shè)備應(yīng)嚴(yán)格按照《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》要求,定期進(jìn)行預(yù)防性試驗(yàn),通過(guò)分析逐年試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果,可以研判電氣設(shè)備老化的趨勢(shì),做出相應(yīng)的維護(hù)、檢修保養(yǎng)計(jì)劃。
對(duì)于類似的全封閉接線盒,可通過(guò)對(duì)電動(dòng)機(jī)接線盒的改造,增設(shè)紅外玻璃觀察口,便于采用紅外溫度等手段及時(shí)對(duì)接線盒內(nèi)的引線及電纜終端進(jìn)行巡查,并增加通風(fēng)散熱措施,及時(shí)發(fā)現(xiàn)缺陷,防患于未然。如能增設(shè)無(wú)線測(cè)溫、局放在線監(jiān)測(cè)等設(shè)備,則更加有利于盒內(nèi)故障的提前發(fā)現(xiàn)和及時(shí)處理,避免同類故障的發(fā)生。而通過(guò)對(duì)樞紐進(jìn)線及電動(dòng)機(jī)保護(hù)裝置的定值的重新計(jì)算、整定和試驗(yàn),能有效避免越級(jí)保護(hù)跳閘現(xiàn)象的再次出現(xiàn)。