香港《南華早報》2月4日文章，原題:全球化遠(yuǎn)未消亡，在中國和數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動下，一種新的全球化正出現(xiàn)　全球化結(jié)束的觀點(diǎn)在一些（西方）經(jīng)濟(jì)分析家中日益流行。.與此相應(yīng)的看法稱，隨著供應(yīng)鏈的近岸外包取代離岸外包，中國已不再是全球化的參與者。

全球化以有竟?fàn)幜Φ膬r格提供了各種產(chǎn)品和服務(wù)選擇。而美國的保護(hù)主義.愈演愈烈，其政策是加速全球化解體。這最終是一種自取滅亡的做法。中國全面回歸全球市場，將對抗困擾許多西方經(jīng)濟(jì)體的通脹壓力。叫嚷全球化結(jié)束，充其量只是西方狂妄臆測的一個例子。

實際上，全球化以某種形式存在很久了。“絲綢之路”就是全球化最早的一種，它把絲綢和茶葉帶到歐洲。隨后是歐洲的大航海時代，將東印度群島的香料搬上歐洲人的餐桌，將南美的辣椒引入中國。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)?李嘉圖在其1817年的著作中正式提出全球化的哲學(xué)19世紀(jì)之交，《泰晤士報》刊登文章，大談全球化的好處，比如肉類來自澳大利亞、水果來自南美、糖來自非洲、煙草來自美國。

目前，盡管保護(hù)主義的嘗試一再出現(xiàn)，但全球化正繼續(xù)發(fā)展并在世界經(jīng)濟(jì)中扎根。要阻止它，需要的不僅僅是疫情和拜登的《芯片與科學(xué)法案》。

一些人認(rèn)為由于防疫措施，中國的經(jīng)濟(jì)增長在某種程度上受到永久圖員害。這是一個適合霸權(quán)主義敘事的謬論，但它忽略了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實。全球的基金經(jīng)理迅速認(rèn)清這種謬論，并為更多地參與中國經(jīng)濟(jì)和資本市場做準(zhǔn)備。就在世界一些最經(jīng)濟(jì)體今年面臨衰退之際，中國的反周期復(fù)蘇帶來投資機(jī)會，特別是在資源領(lǐng)域。

這并非2008年中國主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重演。食一次，中國將提供物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施以外的更廣泛的發(fā)展機(jī)會，一包括綠色經(jīng)濟(jì)、人工智能應(yīng)用和6F等領(lǐng)域。很多聰明的企業(yè)已在為中國主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)增長恢復(fù)和全球化繼續(xù)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展做準(zhǔn)備了。

疫情造成的蟄伏期導(dǎo)致全球化方式的調(diào)整。最重要的兩個特點(diǎn)是，第一，中國的全球發(fā)展倡議和對全球南方非剝削性經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重新關(guān)注。中國對與聯(lián)合國合作的多邊解決方案的承諾，將確定后疫情時代全球化的性質(zhì)。第二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增長，以及實現(xiàn)跨境貿(mào)易的非美元數(shù)字貨幣增長。在全球范圍，疫情加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)沛在許多西方國家起點(diǎn)原本就低，中國則已通過各種支付系統(tǒng)實現(xiàn)超越。這些進(jìn)步使銀行式服務(wù)擴(kuò)展到以前“無銀行賬戶”的人群中,這對全球南方具有特別意義！

全球化是一種比保護(hù)主義、意識形態(tài)驅(qū)動的制裁和關(guān)稅壁壘更強(qiáng)大的力量。.新全球化將不同于疫情前，不會消亡。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心正在改變，全球化的力量也將相應(yīng)地轉(zhuǎn)變。中國是第一個認(rèn)識到這種變化的主要經(jīng)濟(jì)體，它將推動全球化的新迭代?！ㄗ髡叽魅?顧比是國際金融技術(shù)分析專家，喬恒譯）