郭媛丹 陳青青 李準(zhǔn) 王逸

中國(guó)的“流浪氣球”這幾天在美國(guó)火了。在對(duì)所謂“中國(guó)間諜氣球”進(jìn)行多番炒作后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，美方宣布，按照總統(tǒng)拜登的命令，一架F-22戰(zhàn)斗機(jī)在南卡羅來(lái)納州海岸附近用一枚空對(duì)空導(dǎo)彈擊落了中國(guó)無(wú)人飛艇。此前，中方經(jīng)核查后已多次告知美方，該飛艇屬民用性質(zhì)，因不可抗力進(jìn)入美國(guó)，完全是意外情況。美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人也表示，該氣球不會(huì)對(duì)地面人員構(gòu)成軍事和人身威脅。但美方依然執(zhí),意動(dòng)用武力。對(duì)此，中國(guó)外交部和,國(guó)防部5日分別發(fā)表聲明和談話，好美方舉動(dòng)表示強(qiáng)烈不滿和抗議，表示美方做法明顯是過(guò)度反應(yīng)，中方保留使用必要手段處置類似情況的權(quán)利。5日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的多名專家認(rèn)為，美方使用武力襲擊因不可抗力誤入美國(guó)領(lǐng)空的民用無(wú)人飛艇，把一個(gè)“事故”變成了“事件”，給本已緊張的中美關(guān)系增添了新的不確定因素。

渲染緊張氣氛，炒作 “中國(guó)威脅”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀發(fā)表聲明稱，根據(jù)拜登總統(tǒng)的指示，美國(guó)北方司令部的戰(zhàn)機(jī)于南卡羅來(lái)納州沿海水域上方的美國(guó)領(lǐng)空擊落了中國(guó)的“高空偵察氣球”，并聲稱有關(guān)舉動(dòng)有效回應(yīng)了中國(guó)對(duì)其主權(quán)“無(wú)法接受的侵犯”。聲明宣稱，“中國(guó)正試圖利用該氣球來(lái)偵察美國(guó)大陸的戰(zhàn)略要地”。奧斯汀還感謝了加拿大對(duì)本次行動(dòng)的支持和貢獻(xiàn)。

對(duì)此，中國(guó)外交部網(wǎng)站5日發(fā)表聲明稱，中方對(duì)美方使用武力襲擊民用無(wú)人飛艇表示強(qiáng)烈不滿和抗議。中方經(jīng)核查后已多次告知美方，該飛艇屬民用性質(zhì)，因不可抗力進(jìn)入美國(guó)，完全是意外情況。中方明確要求美方以冷靜、專業(yè)、克制方式妥善處理。美國(guó)防部發(fā)言人也表示，該氣球不會(huì)對(duì)地面人員構(gòu)成軍事和人身威脅。在此情況下，美方執(zhí)意動(dòng)用武力，明顯反應(yīng)過(guò)度，嚴(yán)重違反國(guó)際慣例。中方將堅(jiān)決維護(hù)有關(guān)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)保留作出進(jìn)一步必要反應(yīng)的權(quán)利。

中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人譚克非5日發(fā)表談話說(shuō)，美方動(dòng)用武力襲擊我民用無(wú)人飛艇，這是明顯過(guò)度反應(yīng).。我們對(duì)美方這一做法表示嚴(yán)正抗議，保留使用必要手段處置類似情況的權(quán)利。

根據(jù)美國(guó)國(guó)防部4日的新聞稿，被美國(guó)定義為“中國(guó)間諜”的氣球1月28日進(jìn)入阿拉斯加領(lǐng)空，然后在1月30日進(jìn)入加拿大領(lǐng)空，1月31日重新從愛達(dá)荷州北部再次進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)空。美國(guó)國(guó)防部高官稱，2月4日、下午2時(shí)39分，一架F-22戰(zhàn)斗機(jī)從5.8萬(wàn)英尺（約合17678米）的高度向處于6萬(wàn)至6.5萬(wàn)英尺的氣球發(fā)射了一枚AIM-9X“響尾蛇”空對(duì)空導(dǎo)彈。氣球被擊中后落在距離加州海岸約6英里的47英尺深的水中。除這架F-22戰(zhàn)斗機(jī)外，美軍還派出多架飛機(jī)參與了這次行動(dòng)。美國(guó)海軍則部署了一艘驅(qū)逐艦和兩艘兩棲登陸艦提供支持。

美媒稱，美方已開始打撈并收集氣球殘骸。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)4日引述兩名知情人士的話透露，美方計(jì)劃將氣球設(shè)備帶到聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)實(shí)驗(yàn)室，由FBI和情報(bào)機(jī)構(gòu)的專家進(jìn)行分析。

軍事專家宋忠平5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，五角大樓官員此前已經(jīng)承認(rèn)，上述氣球不構(gòu)成軍事或人身威脅。但美方依然出動(dòng)包括F-22在內(nèi)的多架飛機(jī)，如此高規(guī)格地使用武力打擊一只“氣球”，目的就是渲染緊張氣氛，給外界一種打擊該目標(biāo)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的印象，進(jìn)一步炒作“中國(guó)威脅論”。

宋忠平認(rèn)為，美方放出正在“打撈碎片殘骸”等信息也是意圖證明所謂“中國(guó)間諜氣球”的臆測(cè)?！拔覀円杳绹?guó)將打撈起來(lái)的氣球碎片進(jìn)行對(duì)號(hào)入座'，按照政治意圖進(jìn)一步炒作，同時(shí)借此迷惑美國(guó)民眾；為美國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)軍、對(duì)抗中國(guó)尋找借口?！?/p>

專家：中方可以主張賠償

美國(guó)不斷炒作所謂“高空偵察氣球”并興師動(dòng)眾出動(dòng)海空兵力實(shí)施擊落行動(dòng)，本身并不正常。中國(guó)《航空知識(shí)》　雜志主編、北京航空航天大學(xué)航空專家王亞男5日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，此前類似新聞報(bào)道并不多，因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)，各國(guó)對(duì)于氣象研究的“氣球”都不會(huì)過(guò)度反應(yīng)?！皩I(yè)人士能簡(jiǎn)單辨識(shí)出氣球用途，氣象研究用的氣球本身不具備可控能力，只能調(diào)節(jié)高度，不能調(diào)節(jié)航向，一旦高度調(diào)節(jié)能力喪失，就有可能誤入西風(fēng)帶。西風(fēng)帶風(fēng)速常年高達(dá)100公里/小時(shí)以上'氣球一旦進(jìn)入就無(wú)法回收?！?/p>

王亞男指出，美國(guó)公布的新聞畫面也可以佐證該“氣球”用于氣象研究，“這只圓形的氣球下方懸掛了一些類似太陽(yáng)能電油板及框架類物體的載荷，但找不到控制航向的推進(jìn)器，一個(gè)無(wú)法精確控制航跡的氣象研究氣球根本不可能執(zhí)行軍事偵察任務(wù)。”一名美國(guó)軍方高官也對(duì)路透社表示：“我們的評(píng)估結(jié)果是，它不太可能像（中國(guó)）其他情報(bào)能力（如近地軌道衛(wèi)星）那樣提供更大的附加價(jià)值。”

中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專家呂祥3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美方在中方已告知其飛艇的民用性質(zhì)，且明知這是一個(gè)沒(méi)有危害的飛行物的情況下，依然使用武力，混淆了軍用和民用的界限。美方通過(guò)暴力手段攻擊民用資產(chǎn)，中方可以主張賠償。