李海林 包麗娟

摘 要：本文結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，分析了標(biāo)準(zhǔn)制修訂項(xiàng)目管理的現(xiàn)狀及存在的主要問題，并從標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)、標(biāo)準(zhǔn)編制、標(biāo)準(zhǔn)宣貫實(shí)施和標(biāo)準(zhǔn)化人才培養(yǎng)等方面給出了提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的對策建議，為深入推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)制修訂質(zhì)量提升，促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化高質(zhì)量發(fā)展提供有效經(jīng)驗(yàn)和思路方法。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)制修訂，標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)，標(biāo)準(zhǔn)起草，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.17.005

Research on Project Management and Quality Improvement of Standard Revision

LI Hai-lin1* BAO Li-juan2

（1. Shenzhen Institute of Standards Technology； 2. Shenzhen Administration for Market Regulation）

Abstract： This paper analyzes the current situation and main problems of standards development and revision， combining practical experience of standardization work. To improve the quality of standards， the paper puts forward measures and suggestions for aspects including standards declaration， standards development， standards promotion & implementation， and standardization talent training， which provides effective experience and ideas for further promoting the quality of standards development and revision and boosting the high-quality development of standardization.

Keywords： standards development and revision， standards approving， standards drafting， standards implementation

1 概 述

標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)活動和社會發(fā)展的技術(shù)支撐，是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性制度。2021年10月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》中提出了“標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。標(biāo)準(zhǔn)化更加有效推動國家綜合競爭力提升，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展，在構(gòu)建新發(fā)展格局中發(fā)揮更大作用”的發(fā)展目標(biāo)[1]。制定高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，提升標(biāo)準(zhǔn)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的引領(lǐng)性和支撐度是主管部門面對的重要課題。

本文從標(biāo)準(zhǔn)制修訂的各個階段，包括立項(xiàng)、起草、征求意見、技術(shù)審查、發(fā)布實(shí)施等管理現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行說明，進(jìn)而提出標(biāo)準(zhǔn)制修訂項(xiàng)目管理的質(zhì)量提升路徑。

2 標(biāo)準(zhǔn)制修訂項(xiàng)目管理現(xiàn)狀及問題

2.1 標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)

標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)是標(biāo)準(zhǔn)制修訂管理的重要階段，是標(biāo)準(zhǔn)化主管部門引領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展方向、控制標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)[2]。在立項(xiàng)階段，通過對申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的必要性、技術(shù)可行性、與其他標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性和一致性等方面進(jìn)行評估，從入口關(guān)確保標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量。從近年來標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)情況來看，普遍存在申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)名稱及適用范圍不合理、申報(bào)材料中關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)缺失、立項(xiàng)項(xiàng)目缺乏整體規(guī)劃性等幾個方面的問題。

2.1.1 名稱及適用范圍不合理

標(biāo)準(zhǔn)名稱能夠明確限定標(biāo)準(zhǔn)化對象，標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍指明了文件的適用界限[3]。起草單位在提交立項(xiàng)申報(bào)材料前，未能充分調(diào)研，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)化對象不明確，未對制定標(biāo)準(zhǔn)的可行性、必要性和協(xié)調(diào)性等進(jìn)行深入研究，以致于在后續(xù)的標(biāo)準(zhǔn)編制過程中因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)名稱及范圍不適用的問題，進(jìn)行顛覆性的修改，影響標(biāo)準(zhǔn)的編制進(jìn)度。

2.1.2 關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)缺失

在立項(xiàng)階段，起草單位應(yīng)給出完整、合理的標(biāo)準(zhǔn)框架結(jié)構(gòu)，明確提出關(guān)鍵的技術(shù)指標(biāo)。有些申報(bào)材料中對主要技術(shù)內(nèi)容的說明過于簡單，標(biāo)準(zhǔn)正文的各個章節(jié)缺乏邏輯性，無法從整體上了解該標(biāo)準(zhǔn)。同時也存在申報(bào)材料填寫不完整和不準(zhǔn)確的情況。

2.1.3 缺乏整體規(guī)劃性

標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃應(yīng)綜合考慮行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的整體布局，結(jié)合行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，梳理行業(yè)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系，有計(jì)劃有系統(tǒng)地制定標(biāo)準(zhǔn)。目前一些起草單位在申報(bào)立項(xiàng)前，未對現(xiàn)有的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行研究，不考慮標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性，也未能結(jié)合業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化需求，忽略標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施價值。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)起草

2.2.1 對標(biāo)準(zhǔn)起草規(guī)則認(rèn)知不到位

標(biāo)準(zhǔn)文本格式應(yīng)符合GB/T 1.1及其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，在標(biāo)準(zhǔn)審核工作實(shí)踐中，經(jīng)常審核到標(biāo)準(zhǔn)文本格式不規(guī)范的情形，有些起草單位熟知專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)內(nèi)容，但對標(biāo)準(zhǔn)層次的編寫、要素的編寫、要素的表述和文本的編排格式等方面有所欠缺，提交材料至標(biāo)準(zhǔn)化主管部門審核時，標(biāo)準(zhǔn)條款的表述不規(guī)范或格式編排不規(guī)范等問題較多，存在需要對標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容或格式反復(fù)修改的情況。

2.2.2 編制延期滯后

標(biāo)準(zhǔn)的完成期限一般是兩年，若有國家、省市等相關(guān)文件發(fā)布影響目前制定標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)內(nèi)容，確有必要延期的，可以適當(dāng)申請延期一年。目前存在因標(biāo)準(zhǔn)無法按期完成編制而申請終止的現(xiàn)象。一些起草單位在標(biāo)準(zhǔn)編制過程中，對標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識不夠重視，調(diào)研及驗(yàn)證工作開展困難，或者在編制過程中技術(shù)條款存在較大分歧，無法順利推動項(xiàng)目開展，最終申請項(xiàng)目終止，在一定程度上制約行業(yè)的發(fā)展。

2.3 標(biāo)準(zhǔn)征求意見

標(biāo)準(zhǔn)編制過程是各方協(xié)調(diào)、逐步達(dá)成一致的過程，征求意見是標(biāo)準(zhǔn)制定過程的重要環(huán)節(jié)。標(biāo)準(zhǔn)草案完成后，起草單位需通過調(diào)研、座談、發(fā)函等形式，征求各相關(guān)方的意見建議。在征求意見階段，目前較常見的問題主要包括：（1）起草單位未重視征求意見工作的重要性，征求意見的范圍不夠廣泛；（2）征求意見的方式?jīng)]有針對性，有的僅在門戶網(wǎng)站征求意見，收到的意見很少，征求意見的效果欠佳；（3）對征求到的意見處理不夠充分，對采納的意見未在標(biāo)準(zhǔn)文本及其他標(biāo)準(zhǔn)材料中體現(xiàn)，對不采納的意見給出的理由不合理。

2.4 標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)審查

技術(shù)審查階段常見的方式是會議審查，審查一般包括形式審查和技術(shù)審查兩個方面。在此階段，一般由不少于七人的成員組成專家組，對標(biāo)準(zhǔn)的制定范圍、技術(shù)內(nèi)容的合法合規(guī)性、標(biāo)準(zhǔn)文本編寫規(guī)范性、編制說明等材料的完整性等方面進(jìn)行論證，但一般審查會議的時間較有限，審查時很難對標(biāo)準(zhǔn)文本內(nèi)容逐字逐句分析，在一定程度上影響審查的效果。另一方面專家更重視技術(shù)內(nèi)容的審查，容易忽略標(biāo)準(zhǔn)的表述等問題，無法給出標(biāo)準(zhǔn)編寫領(lǐng)域的建設(shè)性建議。一些起草單位對技術(shù)內(nèi)容理解不夠深刻，無法準(zhǔn)確應(yīng)對審查專家的質(zhì)詢，對專家提出的意見修改不到位。

2.5 標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施

部分標(biāo)準(zhǔn)在起草階段未做好充分的可行性調(diào)研，技術(shù)指標(biāo)未得到充分試驗(yàn)驗(yàn)證，導(dǎo)致技術(shù)指標(biāo)設(shè)置不合理，在實(shí)施中出現(xiàn)實(shí)用性不強(qiáng)，可操作性不強(qiáng)的現(xiàn)象。有的標(biāo)準(zhǔn)制定周期過長，在規(guī)定的時間內(nèi)未完成發(fā)布，無法有效地指導(dǎo)工作的開展，同時造成資源的浪費(fèi)。目前普遍存在的現(xiàn)象是重研制輕實(shí)施，起草單位將標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布作為一項(xiàng)重要成果，卻忽略了標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施應(yīng)用。

3 提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的對策建議

3.1 加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)制修訂全過程管理

標(biāo)準(zhǔn)化主管部門應(yīng)強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，出臺標(biāo)準(zhǔn)管理辦法和配套的規(guī)范性文件等，形成科學(xué)、完善的標(biāo)準(zhǔn)制修訂管理流程，建立健全信息化管理，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)制修訂各階段的質(zhì)量管理。行業(yè)主管部門加大參與力度，指導(dǎo)申報(bào)單位準(zhǔn)確掌握標(biāo)準(zhǔn)制修訂領(lǐng)域和方向，充分發(fā)揮在標(biāo)準(zhǔn)制修訂與實(shí)施中的引導(dǎo)作用。

3.1.1 申報(bào)項(xiàng)目的質(zhì)量管理

（1）提高申報(bào)材料編寫質(zhì)量。申報(bào)單位應(yīng)按照立項(xiàng)申報(bào)要求填寫申報(bào)材料，內(nèi)容完整、準(zhǔn)確，合理闡明標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍及主要技術(shù)內(nèi)容，明確標(biāo)準(zhǔn)的初步框架結(jié)構(gòu)。提交符合準(zhǔn)入門檻的標(biāo)準(zhǔn)材料，提升標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)申報(bào)工作。

（2）提高立項(xiàng)評估質(zhì)量。在申報(bào)材料評估環(huán)節(jié)，標(biāo)準(zhǔn)化主管部門應(yīng)從立項(xiàng)要求、標(biāo)準(zhǔn)制修訂的必要性、可行性、科學(xué)性等方面對申報(bào)項(xiàng)目嚴(yán)格審查。選取在標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)申報(bào)項(xiàng)目領(lǐng)域具有權(quán)威的專家，掌握評估流程、評估責(zé)任和審核要點(diǎn)，堅(jiān)持客觀公正、科學(xué)規(guī)范的原則，切實(shí)增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)的規(guī)范性、科學(xué)性和透明度。同時，深入推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)評估持續(xù)性改進(jìn)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)管理的規(guī)范性和高效性，保障立項(xiàng)質(zhì)量，從源頭提升標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性和科學(xué)性。

3.1.2 標(biāo)準(zhǔn)編制的質(zhì)量管理

（1）重視標(biāo)準(zhǔn)的起草工作。標(biāo)準(zhǔn)起草是提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的重要階段，其核心內(nèi)容是標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)條款的起草與達(dá)成協(xié)商一致。在標(biāo)準(zhǔn)起草階段，起草人員不但需要熟悉本領(lǐng)域的技術(shù)內(nèi)容，同時也要具備扎實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)化理論知識，掌握從事標(biāo)準(zhǔn)化工作基本技能，具備較強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)編寫能力和研制能力。把握標(biāo)準(zhǔn)化對象和適用范圍，編寫技術(shù)內(nèi)容重點(diǎn)考慮標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、可操作性和適用性。

（2）提高征求意見的質(zhì)量。完成標(biāo)準(zhǔn)草案起草后，一是起草團(tuán)隊(duì)可以先做好內(nèi)部征求意見工作，對技術(shù)內(nèi)容的廣度、深度和精度做探討研究，使標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容更加充實(shí)完善。二是結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)的適用對象，向有關(guān)行政主管部門以及企業(yè)事業(yè)組織、社會團(tuán)體、消費(fèi)者組織和教育、科研機(jī)構(gòu)等相關(guān)方征求意見，征求意見單位應(yīng)具有廣泛性、代表性和權(quán)威性。1）拓寬征求意見的渠道，采用發(fā)函、研討會、郵件或電話等多種方式，在規(guī)定時間內(nèi)收集征求意見單位反饋的意見，增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)征求意見的效果。2）合理處理征求到的意見，對于采納的意見，按照意見的內(nèi)容修改或完善標(biāo)準(zhǔn)草案及其他相關(guān)材料，對于不采納的意見，也應(yīng)給出合理的依據(jù)，特別是對分歧較大的意見，與征求意見單位做好溝通協(xié)商，對相關(guān)技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行探討。3）對修改幅度較大的標(biāo)準(zhǔn)草案，可進(jìn)行多輪征求意見工作，保障標(biāo)準(zhǔn)的可行性和可操作性。

3.1.3 標(biāo)準(zhǔn)審查的質(zhì)量管理

標(biāo)準(zhǔn)的審查，一方面對標(biāo)準(zhǔn)制定流程的審核把關(guān)；另一方面對標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的檢驗(yàn)驗(yàn)證，是標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。

（1）起草單位審查把關(guān)。從標(biāo)準(zhǔn)材料的齊全性、技術(shù)內(nèi)容的科學(xué)性和編寫的規(guī)范性等方面做好審查。

（2）技術(shù)審查專家組審查把關(guān)?？紤]專家技術(shù)背景的同時，也應(yīng)兼顧廣泛性，同時除行業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的專家外，也應(yīng)增加具有標(biāo)準(zhǔn)化文件編寫經(jīng)驗(yàn)的專家，能夠?qū)?biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容和意見處理情況提供指導(dǎo)，保證專業(yè)條款審核的深度和覆蓋面。在開展技術(shù)審查會議前，起草團(tuán)隊(duì)可先把標(biāo)準(zhǔn)材料發(fā)給專家組審核，這樣可以避免因會議時間有限，無法充分對標(biāo)準(zhǔn)的制定范圍、技術(shù)內(nèi)容的合法合規(guī)性、標(biāo)準(zhǔn)文本編寫規(guī)范性、編制說明等材料的完整性等內(nèi)容進(jìn)行論證的問題。起草單位在會議前也應(yīng)做好相關(guān)準(zhǔn)備工作，熟悉標(biāo)準(zhǔn)條款的主要技術(shù)內(nèi)容及編制依據(jù)，應(yīng)對專家組的質(zhì)詢。

（3）主管部門審查把關(guān)。行業(yè)主管部門應(yīng)加大制定標(biāo)準(zhǔn)的參與力度，能夠結(jié)合行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展情況，對標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容做好指導(dǎo)和審核工作。標(biāo)準(zhǔn)化主管部門規(guī)范審查程序，提高標(biāo)準(zhǔn)審查水平和工作效率，從標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)角度，在標(biāo)準(zhǔn)制修訂程序、內(nèi)容和編寫格式等方面嚴(yán)格把關(guān)，保證標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性發(fā)布。

3.2 重視標(biāo)準(zhǔn)化的宣傳和標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施應(yīng)用

一是標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施前重點(diǎn)做好標(biāo)準(zhǔn)的解讀、宣傳和培訓(xùn)工作，制定系統(tǒng)性、針對性和指導(dǎo)性的標(biāo)準(zhǔn)宣貫計(jì)劃，利用網(wǎng)絡(luò)、新媒體等渠道普及標(biāo)準(zhǔn)化知識，引導(dǎo)公眾關(guān)注、支持標(biāo)準(zhǔn)化工作的開展，營造良好的社會氛圍，擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)化工作的社會影響力。二是加強(qiáng)與標(biāo)準(zhǔn)使用者的互動，定期收集標(biāo)準(zhǔn)的使用情況，建立互通有無的反饋機(jī)制，提高標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果。對跨部門、跨領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)，各部門間應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，切實(shí)保障標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的全局性和可操作性。三是從標(biāo)準(zhǔn)文本質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施行為和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施失效等方面建立標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果評價體系，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)督檢查力度，推動形成標(biāo)準(zhǔn)制定、執(zhí)行、監(jiān)督、完善的閉環(huán)機(jī)制。四是開展標(biāo)準(zhǔn)化示范工作，將特定領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)工作中取得的成功經(jīng)驗(yàn)，在行業(yè)內(nèi)推廣實(shí)施，充分發(fā)揮試點(diǎn)典型的引領(lǐng)、輻射和帶動作用。

3.3 培養(yǎng)復(fù)合型標(biāo)準(zhǔn)化人才

在標(biāo)準(zhǔn)的制修訂過程中，標(biāo)準(zhǔn)起草人員和審核人員的專業(yè)知識、技術(shù)能力和標(biāo)準(zhǔn)的研制能力起著至關(guān)重要的作用。標(biāo)準(zhǔn)化主管部門和行業(yè)主管部門應(yīng)定期開展標(biāo)準(zhǔn)化政策、知識技能培訓(xùn)，加大標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)力度，加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)和管理，為先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建和標(biāo)準(zhǔn)化行業(yè)的發(fā)展提供有力的技術(shù)支撐。加強(qiáng)國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流，更深層次地理解相關(guān)領(lǐng)域制定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀，提升標(biāo)準(zhǔn)化研究的整體水平和創(chuàng)新能力，增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的國際影響力。

把握社會需求，以知識體系、保障體系、培養(yǎng)層級體系建設(shè)為重點(diǎn)，從政府、高校、企業(yè)、社會等多個維度構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化人才培育體系，培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)合型人才，建立健全標(biāo)準(zhǔn)化人才隊(duì)伍的建設(shè)。構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化人才培育的制度體系，使標(biāo)準(zhǔn)化人才培育有制度抓手，保證人才培養(yǎng)的可持續(xù)性，助推標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量發(fā)展。

4 結(jié) 語

提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量工作應(yīng)貫穿于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)制修訂和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施應(yīng)用全過程，標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的提升和標(biāo)準(zhǔn)作用的發(fā)揮，需要主管部門、起草單位和審查人員等全員的參與，發(fā)揮各單位的作用，提高標(biāo)準(zhǔn)的社會參與度，使標(biāo)準(zhǔn)真正做到科學(xué)性、有效性，能夠最大程度發(fā)揮高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的作用，推動標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國中央人民政府. 中共中央、國務(wù)院印發(fā)《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》[EB/OL].（2021-10-10）[2022-08-15].http：//www.gov.cn/zhengce/2021-10/10/ content_5641727.htm.

[2]殷立欣，潘薇.推薦性標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)評估指標(biāo)體系研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2020（3）：82-87.

[3]全國標(biāo)準(zhǔn)化原理與方法標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會. 標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則：GB/T 1.1—2020[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2020.

作者簡介

李海林，通信作者，碩士，標(biāo)準(zhǔn)化工程師，主要從事標(biāo)準(zhǔn)化研究、標(biāo)準(zhǔn)編寫、標(biāo)準(zhǔn)審核、標(biāo)準(zhǔn)化咨詢等。

包麗娟，碩士，標(biāo)準(zhǔn)化工程師，主要從事標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)研究、標(biāo)準(zhǔn)信息數(shù)據(jù)審核、標(biāo)準(zhǔn)宣傳等。

（責(zé)任編輯：張佩玉）