肖 瀅

基于供求協(xié)同視角的資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型機(jī)制分析

肖 瀅

（武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院，湖北 武漢 430000）

隨著資源環(huán)境約束增強(qiáng)，資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型已成為必然趨勢，但其驅(qū)動(dòng)機(jī)制的構(gòu)成和作用機(jī)理較為復(fù)雜。由此，分析了資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的參與主體及定位，從社會(huì)需求變化、供給變動(dòng)和政策制度影響的多維視角，通過需求誘導(dǎo)機(jī)制、市場調(diào)節(jié)機(jī)制和政府主導(dǎo)機(jī)制的作用機(jī)理分析構(gòu)建了資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)機(jī)制的理論分析框架。

供求協(xié)同；產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型；驅(qū)動(dòng)機(jī)制

引言

我國有眾多的資源型城市，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一而自我調(diào)節(jié)能力不足。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比高、耗能高、污染高和排放高，而產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新還處于較低的水平，接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還未形成規(guī)模[1]。當(dāng)前，社會(huì)需求結(jié)構(gòu)變化誘導(dǎo)和拉動(dòng)工業(yè)化過程向知識(shí)、技術(shù)集約化的趨勢轉(zhuǎn)變，資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的迫切性日趨顯著。在綠色發(fā)展的背景下，為了探索如何解決資源型城市產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型問題，首先必須研究促使資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)力以及運(yùn)行機(jī)制。資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型不是自發(fā)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在演變的過程中受到很多因素的影響，但目前學(xué)者們的研究主要集中于環(huán)境因素、人口因素、技術(shù)進(jìn)步因素、消費(fèi)結(jié)構(gòu)因素和經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素等，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程中，通過供求協(xié)同效應(yīng)驅(qū)動(dòng)這些因素發(fā)生作用[2]。市場供給與需求之間的交換系統(tǒng)，能夠充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)溢出、技術(shù)擴(kuò)散以及知識(shí)積累效應(yīng)，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)方式和技術(shù)結(jié)構(gòu)的變革與升級(jí)，以創(chuàng)新模式和技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。所以，本文從需求和供給的視角，針對(duì)驅(qū)動(dòng)資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的動(dòng)因，通過需求誘導(dǎo)機(jī)制、市場調(diào)節(jié)機(jī)制和政府主導(dǎo)機(jī)制的作用機(jī)理分析，構(gòu)建資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)機(jī)制理論分析框架，探索是何種力量推動(dòng)了資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。

1 資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的參與主體與功能

通過國外資源型城市轉(zhuǎn)型模式的研究發(fā)現(xiàn)，主要包括兩種模式：一種是以政府政策引導(dǎo)為主，比較有代表性的有歐洲和日本的一些國家，但受到體制機(jī)制約束，轉(zhuǎn)型調(diào)控的靈活性不足；另一種是以市場機(jī)制為主導(dǎo)，加拿大和美國的部分資源型城市以這種類型居多。然而，資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型單方面完全地依靠市場機(jī)制也是不切實(shí)際的，轉(zhuǎn)型必然需要較完善的市場經(jīng)濟(jì)體系作為保障。因此從參與主體的功能來看，市場是調(diào)節(jié)供需平衡的主體實(shí)施者，根據(jù)供需變化調(diào)節(jié)人力資本、資金供給、生產(chǎn)和流通，進(jìn)行合理高效的資源配置，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的長效機(jī)制。而政府作為供給施策主導(dǎo)者，以尊重市場規(guī)律為核心，充分發(fā)揮政策引導(dǎo)作用，提供持續(xù)穩(wěn)定的制度體系化系統(tǒng)支持。所以，我國的資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型是政府與企業(yè)均作為主體參與者，另外企業(yè)和公眾受政府的管理和約束。在資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過程中，只有以政府的宏觀調(diào)控作用作為引領(lǐng)，以市場配置功能為核心推動(dòng)力，才能推動(dòng)有效市場形成，達(dá)成綠色轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。另外，同作為參與者的公眾主要是城市居民，其中包括了資源型企業(yè)的職工及家屬。群眾是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展中的建設(shè)者與執(zhí)行者，也是轉(zhuǎn)型發(fā)展成果的見證人與受益者，同時(shí)受到政府的管理和約束，還應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)督、舉報(bào)的責(zé)任，是轉(zhuǎn)型過程中的次要主體。

1.1 政府宏觀調(diào)控

政府調(diào)控的核心是通過各類制度政策的創(chuàng)新及供給，排除體制機(jī)制問題。制度是一種剛性約束，政府因地制宜地制定產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的政策以及產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的法律法規(guī)，建立穩(wěn)定的宏觀政策、產(chǎn)業(yè)政策與社會(huì)政策，健全制度供給體系，從而為企業(yè)提供一個(gè)秩序優(yōu)良、創(chuàng)新生態(tài)活躍的發(fā)展環(huán)境，形成良好而充分的制度保障。

其一，以政府引導(dǎo)培育資源性產(chǎn)品要素市場的形成。目前，資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展在供給方面受到生產(chǎn)資源約束的現(xiàn)象還很明顯，不利于產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展，政府與市場的功能定位還有待優(yōu)化。一是資源開發(fā)方式還不規(guī)范，資源型企業(yè)受到門檻限制。這使得許多民營資本被攔截在外，許多優(yōu)質(zhì)的供給能力并未被充分利用和挖掘，這對(duì)于產(chǎn)業(yè)供給能力是一種損失。以為企業(yè)構(gòu)建競爭公平環(huán)境為目標(biāo)，那么政府需要制定相關(guān)市場準(zhǔn)入和退出政策，為企業(yè)提供更透明以及更便捷的服務(wù)。二是資源性產(chǎn)品的價(jià)格還未充分與市場供求關(guān)系掛鉤。應(yīng)以資源型產(chǎn)品市場為導(dǎo)向，防止因政府的傾斜政策造成的價(jià)格壟斷，不當(dāng)?shù)母深A(yù)會(huì)導(dǎo)致市場機(jī)制在稀缺資源產(chǎn)品的配置調(diào)節(jié)上能夠充分發(fā)揮作用。三是加快搭建資源要素公共交易平臺(tái)，以及優(yōu)化要素市場的營商環(huán)境，調(diào)控監(jiān)管機(jī)制。

其二，健全政府產(chǎn)業(yè)政策及法律法規(guī)，完善制度供給體系。資源型城市的產(chǎn)業(yè)政策供給還不完善，而產(chǎn)業(yè)政策是政府進(jìn)行供給政策管理的重要工具。政府對(duì)于資源行業(yè)一直采取傾斜性的產(chǎn)業(yè)政策，集中大部分資源對(duì)一定時(shí)期的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大力扶持。這樣的產(chǎn)業(yè)支持政策，有利于宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局的實(shí)現(xiàn)，尤其對(duì)于戰(zhàn)略性資源產(chǎn)品的保障具有優(yōu)勢。但是也具有一定的負(fù)面影響，容易破壞市場的公平性，打破由市場體制的自由配置建立起來的供需平衡，使優(yōu)勝劣汰的機(jī)制無法充分發(fā)揮，部分劣勢產(chǎn)業(yè)反而生存下來，在資源型生產(chǎn)企業(yè)方面也容易產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。所以，政府的政策應(yīng)側(cè)重引導(dǎo)資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提高政策供給側(cè)的改革和創(chuàng)新能力。

其三，激發(fā)政府服務(wù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的職能。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是從根本上提高產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的有效途徑，既可以是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造或技術(shù)效率提升，也可以是新產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)、新工藝應(yīng)用和技術(shù)進(jìn)步，這些都是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的體現(xiàn)。而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的過程是一項(xiàng)長期的投入過程，其中包括新技術(shù)研發(fā)、技術(shù)交易平臺(tái)搭建、新產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)形成、新產(chǎn)業(yè)市場的維護(hù)等等，都需要政府相關(guān)職能部門的制度創(chuàng)新與職能創(chuàng)新的引導(dǎo)與服務(wù)。所以政府應(yīng)圍繞著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈條，積極地為行業(yè)企業(yè)營造創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，充分的激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力與創(chuàng)新潛力，通過創(chuàng)新幫助企業(yè)激活內(nèi)生動(dòng)力，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

1.2 市場響應(yīng)調(diào)節(jié)

在資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過程中，市場通過供求關(guān)系變化使企業(yè)的生產(chǎn)與市場直接聯(lián)系起來。在資源產(chǎn)品生產(chǎn)層面，調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料分配、產(chǎn)品類型及數(shù)量計(jì)劃，通過市場的需求響應(yīng)實(shí)現(xiàn)合理的生產(chǎn)資源配置；在資源流通層面，調(diào)節(jié)流通的渠道和流通周期，通過市場的速度響應(yīng)實(shí)現(xiàn)流通的效率和效用；在資源交易層面，通過市場的評(píng)價(jià)響應(yīng)實(shí)現(xiàn)交易評(píng)估及趨勢預(yù)測。總之，通過市場的響應(yīng)調(diào)節(jié)，加強(qiáng)供給端的薄弱環(huán)節(jié)，增加有效供給，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性對(duì)策優(yōu)化。企業(yè)是發(fā)揮市場作用機(jī)制的直接參與者，通過企業(yè)的經(jīng)營行為直接決定產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的進(jìn)程、質(zhì)量與效果，是轉(zhuǎn)型的核心參與者。

2 資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析

結(jié)合前面對(duì)參與主體及定位的分析，嘗試從社會(huì)需求、市場和政府的多維視角對(duì)驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行細(xì)致分析。將資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分為需求誘導(dǎo)機(jī)制、市場調(diào)節(jié)機(jī)制和政府主導(dǎo)機(jī)制，構(gòu)建資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析框架。本文所研究的三個(gè)驅(qū)動(dòng)階段貫穿于產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的各個(gè)環(huán)節(jié)[3]。

2.1 需求誘導(dǎo)機(jī)制

需求誘導(dǎo)機(jī)制是在社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的前提下，通過創(chuàng)新機(jī)制首先促進(jìn)技術(shù)升級(jí)，使資源產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)要素占比不斷提高，通過要素資本的轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈在橫向產(chǎn)業(yè)鏈條上的延伸；其次在技術(shù)創(chuàng)新的影響下使資源型產(chǎn)業(yè)在知識(shí)積累和技術(shù)應(yīng)用的方式方法上也進(jìn)行了迭代升級(jí)，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上逐漸形成新產(chǎn)品、新服務(wù)和新業(yè)態(tài)，從而形成資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的有效驅(qū)動(dòng)力。

在需求誘導(dǎo)機(jī)制的作用下，持續(xù)的學(xué)習(xí)創(chuàng)新能讓資源型企業(yè)之間進(jìn)行暢通的信息交流與傳遞，敏銳地察覺市場的缺口，激發(fā)新產(chǎn)品的開發(fā)，滿足不斷提升的消費(fèi)者個(gè)性化需求，從而實(shí)現(xiàn)資源型產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與拓展。其作用過程主要分為三個(gè)階段：前期是資源型產(chǎn)業(yè)集聚階段，由于資源型企業(yè)間的分工合作，逐漸形成了產(chǎn)業(yè)鏈條，在產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)的影響下，產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)形成區(qū)域集聚網(wǎng)絡(luò)。產(chǎn)業(yè)集聚為企業(yè)間持續(xù)的資源共享提供了暢通的途徑，企業(yè)間通過創(chuàng)新學(xué)習(xí)產(chǎn)生創(chuàng)新效應(yīng)。中期是技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)資源型產(chǎn)業(yè)間的融合。技術(shù)誘因是傳統(tǒng)企業(yè)改造、提升以及與先進(jìn)技術(shù)企業(yè)融合的根本動(dòng)因。在科技創(chuàng)新引領(lǐng)下，資源型初加工企業(yè)與資源型深加工企業(yè)融合，實(shí)現(xiàn)資源型產(chǎn)業(yè)核心價(jià)值活動(dòng)的重組與整合。后期是資源型產(chǎn)業(yè)邊界的拓展。技術(shù)創(chuàng)新催生了資源型產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)，跨界融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展使資源型產(chǎn)業(yè)之間、資源型產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的邊界逐漸被打破，以交叉融合、迭代再造等方式在不同產(chǎn)業(yè)的核心價(jià)值活動(dòng)之間產(chǎn)生聯(lián)結(jié)力。經(jīng)過創(chuàng)新重塑，形成新的價(jià)值鏈即新業(yè)態(tài)。如圖1所示。

圖1 需求誘導(dǎo)機(jī)制驅(qū)動(dòng)機(jī)理

2.2 市場調(diào)節(jié)機(jī)制

市場調(diào)節(jié)機(jī)制通過部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，推進(jìn)企業(yè)技術(shù)的進(jìn)步、市場規(guī)模的擴(kuò)大和市場空間的拓展，從而使資源型產(chǎn)業(yè)獲得競爭優(yōu)勢，并通過競合機(jī)制引導(dǎo)競爭優(yōu)勢的強(qiáng)化，進(jìn)而形成資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)力。

在市場調(diào)節(jié)機(jī)制的作用下，資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要分為以下三個(gè)階段：第一階段是以資源驅(qū)動(dòng)為特征，同類型資源型企業(yè)間的縱向合作競爭實(shí)現(xiàn)了外部經(jīng)濟(jì)性。行業(yè)的龍頭企業(yè)在資金支持、市場拓展、技術(shù)研發(fā)和資本運(yùn)作等方面具有明顯的優(yōu)勢，更容易通過橫向并購或創(chuàng)新研發(fā)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和技術(shù)的升級(jí)，提高產(chǎn)品、管理和服務(wù)的效率。在龍頭企業(yè)的帶動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)協(xié)同的技術(shù)溢出效應(yīng)顯著，產(chǎn)業(yè)鏈條內(nèi)的中小企業(yè)可以通過吸納獲取產(chǎn)品、技術(shù)和管理創(chuàng)新成果，以外部經(jīng)濟(jì)性帶動(dòng)了同類型資源型企業(yè)的共同發(fā)展。第二階段以資本取代資源驅(qū)動(dòng)為特征，企業(yè)的橫向分工合作競爭實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈效應(yīng)。資源型企業(yè)由于受到資源約束的影響，為了提高資源的利用率，采用專門化生產(chǎn)的現(xiàn)象非常普遍。這種專業(yè)化分工協(xié)作實(shí)現(xiàn)了規(guī)模報(bào)酬遞增，形成了橫向協(xié)作模式，有利于沿著生產(chǎn)價(jià)值鏈條的企業(yè)集聚發(fā)展，并隨著資本和技術(shù)的不斷積累，也會(huì)加速產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張。第三階段以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為特征，資源型企業(yè)跨區(qū)域跨產(chǎn)業(yè)的合作競爭實(shí)現(xiàn)了競合效應(yīng)。經(jīng)過前期資源和知識(shí)的積累，資源型企業(yè)受資源約束影響程度逐漸降低，呈現(xiàn)出資源在不同企業(yè)中的異質(zhì)性特征，可以充分利用對(duì)方的異質(zhì)性資源，為企業(yè)的資源互補(bǔ)提供了基礎(chǔ)。這種競合特征擴(kuò)大了企業(yè)的資源邊界，增加了高附加值的創(chuàng)新要素資源流動(dòng)，比如企業(yè)間人才、技術(shù)的交流緩解了信息不完全問題，建立起穩(wěn)定的交易關(guān)系，使企業(yè)間供應(yīng)鏈、文化鏈的雙重價(jià)值鏈接更緊密，組織效率提升。另外產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的配套企業(yè)及中介部門，比如金融機(jī)構(gòu)、物流運(yùn)輸企業(yè)、科學(xué)研究機(jī)構(gòu)也會(huì)根據(jù)市場供需的影響參與到產(chǎn)業(yè)鏈中來，加強(qiáng)了企業(yè)跨行業(yè)合作的發(fā)展。這種跨越地域和產(chǎn)業(yè)界限的協(xié)作，使發(fā)展空間不斷拓展，并且提高了企業(yè)戰(zhàn)略的靈活性，使企業(yè)整體的競爭力得到提升。綜上，在市場調(diào)節(jié)機(jī)制作用下，外部經(jīng)濟(jì)性、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈效應(yīng)和競合效應(yīng)的相互作用驅(qū)動(dòng)了資源型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的升級(jí)發(fā)展。如圖2所示。

圖2 市場調(diào)節(jié)機(jī)制驅(qū)動(dòng)機(jī)理

2.3 政府主導(dǎo)機(jī)制

政府主導(dǎo)機(jī)制是借助外部環(huán)境優(yōu)勢，利用政府職能引導(dǎo)社會(huì)環(huán)境、構(gòu)建市場環(huán)境和改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)資源型城市產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。利用制度機(jī)制驅(qū)動(dòng)資源型產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)而形成資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)力。

在政府主導(dǎo)機(jī)制的作用下，法律法規(guī)是最直接的動(dòng)力。第一，政府通過提高資源型產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律法規(guī)的可操作性，并制定實(shí)施細(xì)則，為資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供保障。第二，財(cái)稅政策是最有效的動(dòng)力。政府通過制定和實(shí)施優(yōu)惠的財(cái)稅政策，鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)變資源型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式，使企業(yè)不斷加大資源型產(chǎn)業(yè)升級(jí)的投資成本和生產(chǎn)成本投入。第三，金融政策是最核心的動(dòng)力。政府通過暢通多元化產(chǎn)業(yè)投資渠道，積極吸納社會(huì)資本和創(chuàng)新金融服務(wù)，提高資源產(chǎn)業(yè)的多元化融資能力。第四，公共信息平臺(tái)建設(shè)是最基礎(chǔ)的動(dòng)力。由于公共服務(wù)體系的非營利性特征，所以主要靠政府提供。政府通過公共信息平臺(tái)及時(shí)獲取資源型產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)信息資料，既便于行業(yè)分析預(yù)測，也便于及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局做出科學(xué)決策。

3 結(jié)束語

資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)因素及其作用機(jī)理較為復(fù)雜。一方面具備多元化參與主體的屬性，主體參與者與次要參與者，互相影響，協(xié)同聯(lián)動(dòng)。另一方面由于資源型產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性特點(diǎn)，導(dǎo)致資源行業(yè)的波動(dòng)性還與宏觀經(jīng)濟(jì)的變化緊密相關(guān)。所以適應(yīng)社會(huì)需求的變化，將資源要素迅速轉(zhuǎn)化為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢資源，通過市場與政府之間對(duì)要素資源、競爭優(yōu)勢的反復(fù)檢驗(yàn)反饋、激勵(lì)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化，這種內(nèi)在邏輯的運(yùn)行是助推資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的主要驅(qū)動(dòng)力。

[1] 李燁，潘偉恒，龍夢琦，等. 資源型產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)因素[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016，35(4): 65-69，119.

[2] 肖瀅. 資源型城市產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型研究[D]. 武漢: 中國地質(zhì)大學(xué)，2019.

[3] 魏敏. 基于供求協(xié)同視角的中國旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型動(dòng)力機(jī)制研究[J]. 北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2018，19(1): 110-115.

Analysis of Green Transformation Mechanism of Resource-Based City Industry Based on the Perspective of Supply and Demand Coordination

With the strengthening of resource and environmental constraints, the green transformation of resource-based cities has become an inevitable trend. However, its driving mechanism is more complex. Therefore, this paper analyzes the participants and positioning of the green transformation of resource-based cities. From the multi-dimensional perspective of social demand changes, supply changes and the influence of policies and institutions, the theoretical analysis framework of the driving mechanism of resource-based urban industry green transformation is constructed through the analysis of the mechanism of demand induction mechanism, market adjustment mechanism and government-led mechanism.

supply and demand coordination; industrial green transformation; drive mechanism

F292

A

1008-1151(2022)11-0182-03

2022-09-22

2021年度湖北省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目“高質(zhì)量發(fā)展背景下湖北省工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型效率評(píng)測與路徑優(yōu)化”（B2021494）。

肖瀅，女，武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展。