劉 越,彭菲菲,饒子龍,邵 強
(南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院a.神經(jīng)外科; b.重癥醫(yī)學(xué)科,南昌 330006)
顱腦損傷是外傷患者常見的損傷部位,也是臨床常見的急危重癥,常伴有不同程度的意識和呼吸功能障礙,容易繼發(fā)肺部感染,是顱腦損傷常見并發(fā)癥,也是導(dǎo)致顱腦損傷患者預(yù)后不佳的獨立危險因素,因此,如何加強氣道管理,避免肺部感染尤為重要[1]。首先,應(yīng)及時撤離機械通氣,避免呼吸機相關(guān)性肺炎及肺損傷,其次,加強氣道管理,避免氣管重插和保持痰液充分引流。經(jīng)鼻高流量濕化氧療(HFNC)是近年來受到廣泛關(guān)注的氧療技術(shù),它能提供高流速和穩(wěn)定氧濃度的氣體,并能加溫加濕氣體,對于急性低氧性呼吸衰竭患者應(yīng)用HFNC可以改善低氧及預(yù)后[2]。本研究對35例顱腦損傷術(shù)后患者脫機拔管后選用HFNC方式,取得了良好效果,報告如下。
選擇南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院2020年10月至2021年10月ICU收治的70例顱腦損傷術(shù)后脫機拔管患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為傳統(tǒng)氧療組(對照組)35例和HFNC組35例。對照組:男22例,女13例;年齡18~78歲,平均(42.81±10.42)歲;體重指數(shù)(BMI)(22.2±1.2)kg·m-2;格拉斯哥昏迷評分(GCS)(12.34±1.40)分,急性生理與慢性健康評分Ⅱ(APACHEⅡ)(5.46±1.68)分;硬膜外血腫16例,蛛網(wǎng)膜下腔出血9例,腦挫裂傷6例,硬膜下血腫4例。HFNC組:男24例,女11例;年齡18~76歲,平均(44.48±12.34)歲;BMI(22.1±1.1)kg·m-2;GCS(12.57±1.23)分,APACHEⅡ(5.57±1.56)分;硬膜外血腫18例,腦挫裂傷7例,蛛網(wǎng)膜下腔出血7例,硬膜下血腫3例。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究入選的所有患者均已通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審查,且征得患者及其家屬知情同意。
納入標準:1)輕中度顱腦損傷術(shù)后脫機拔管患者;2)無心肺急慢性病變;3)臨床資料完整;4)無肺部手術(shù);5)無胸部嚴重外傷。排除標準:1)重度顱腦損傷患者;2)循環(huán)衰竭患者;3)術(shù)前存在呼吸系統(tǒng)基礎(chǔ)疾??;4)年齡小于18歲,大于80歲。
2組患者術(shù)后均入ICU監(jiān)護,脫機拔管后行常規(guī)治療。對照組使用鼻導(dǎo)管給氧進行呼吸支持,氧流量1~5 L·min-1;HFNC組應(yīng)用費雪派克呼吸濕化治療儀進行經(jīng)鼻高流量濕化氧療,氧流量40~60 L·min-1、氧濃度為30%~50%、溫度為37 ℃設(shè)定為初始參數(shù)[3]。當患者出現(xiàn)以下任何一種不能耐受的情況時經(jīng)治醫(yī)師將終止試驗,行有創(chuàng)機械通氣:呼吸頻率(RR)>35次·min-1,動脈血氧飽和度<90%,心率(HR)>140次·min-1或較基礎(chǔ)心率上升或降低超過20%,收縮壓高于200 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)或低于80 mmHg,躁動,出汗,或焦慮[4]。
觀察2組治療前及治療后1、24、48 h RR、HR、平均動脈壓(MAP)等的變化;比較2組治療后48 h內(nèi)氣管再插管率。
治療前2組RR、HR、MAP值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);2組治療后1、24、48 h的RR、HR、MAP值均較治療前顯著降低(P<0.05),且HFNC組治療后1、24 h的RR、HR、MAP值降低較對照組更為顯著(P<0.05),治療后48 h的RR、HR、MAP值與對照組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
脫機拔管后48 h內(nèi)HFNC組再插管1例(2.86%),對照組再插管6例(17.14%),HFNC組氣管再插管率顯著低于對照組(χ2=3.968,P=0.046)。
表1 2組治療前后生理指標比較
HFNC作為一種新型的氧療模式,能夠產(chǎn)生高流量、穩(wěn)定氧濃度及加溫加濕的氣體進行呼吸支持,具有以下特點:1)通過高流速氣體沖刷鼻咽部,減少生理死腔,有利于O2和CO2的交換;2)高流速氣體減少患者吸氣努力,有效降低呼吸做功,且持續(xù)的高流速氣體能提供低水平的持續(xù)氣道正壓,改善肺通氣;3)能夠加溫加濕氣體,達到適宜溫度和濕度,增強氣道黏膜纖毛的清理能力,使氣道分泌物能更好地排出。
SZTRYMF等[5]將HFNC應(yīng)用于急性呼吸衰竭患者,研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用HFNC 15 min后,患者指脈氧飽和度和呼吸頻率獲得改善,1 h后PaO2明顯升高,并且治療過程中患者感覺舒適,依從性好,避免了部分急性呼吸衰竭患者有創(chuàng)機械通氣。CARRATAL等[6]報道了5例心力衰竭合并急性肺水腫患者,應(yīng)用普通文丘里面罩氧療無效后改用HFNC,明顯改善了患者呼吸困難和低氧血癥。YOO等[7]應(yīng)用HFNC于脫機拔管后呼吸衰竭的患者,研究顯示,HFNC能有效避免患者再插管,提高患者脫機成功率,縮短患者ICU的住院時間。本研究結(jié)果也表明HFNC能迅速穩(wěn)定患者生命體征,增加患者舒適度,有效維持患者氧合,與ROCA等[8]研究結(jié)果相似。由此可以看出,HFNC可顯著改善患者呼吸狀況,利于患者早日康復(fù)。
急性顱腦損傷患者往往存在意識和呼吸障礙,為了避免低氧血癥和保持呼吸道通暢,常需要有創(chuàng)機械通氣,待病情好轉(zhuǎn)后撤機拔管,序貫面罩或鼻導(dǎo)管吸氧以維持患者氧合,但部分患者順利撤機拔管后,再次氣管插管行有創(chuàng)機械通氣,延長了患者機械通氣時間,增加患者呼吸機相關(guān)性肺炎或肺損傷[9-12]。BROTFAIN等[13]研究顯示,相對于儲氧面罩,HFNC可改善患者拔管后的PaO2/FiO2,提高患者耐受性,減少再插管風險。MAGGIORE等[14]研究報道,急性肺損傷患者撤機拔管后應(yīng)用HFNC,可明顯改善患者PaO2/FiO2,降低PaCO2,并且能夠顯著減少再插管率。本研究對照組6例再插管患者在氧療過程中出現(xiàn)痰液黏稠、呼吸急促,CO2潴留及低氧血癥,采取措施后均不能改善,不得不二次插管;而HFNC組再插管率患者1例,低于對照組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.046),提示HFNC作為顱腦外傷患者術(shù)后拔管的序貫治療,可以很好避免患者再插管的發(fā)生,縮短機械通氣時間,降低患者的醫(yī)療費用,縮短患者住院時間。
此外,由于本研究為單中心研究,且樣本量少,因此,顱腦損傷術(shù)后脫機拔管的患者經(jīng)鼻高流量濕化氧療的效果尚需擴大樣本量、多中心隨機對照研究進一步證實。