王彩依李東霖張琳潔馬藝槿楊 瑩葉子雨田 鵬李加林

1.寧波大學 地理科學與旅游文化學院 寧波315211

2.寧波大學 寧波陸海國土空間利用與治理協(xié)同創(chuàng)新中心 寧波315211

3.寧波市發(fā)展規(guī)劃研究院 寧波315200

改革開放以來，盡管中國經濟持續(xù)增長，但逐漸受到陸域資源枯竭和環(huán)境污染的約束[1]，故人們漸漸將眼光對準了擁有更大開發(fā)潛能的海洋。陸地與海洋是動態(tài)的統(tǒng)一整體，二者相互依存，相互影響，尤其是沿海地區(qū)，其陸海關系更為密切。浙江省作為中國典型海洋大省，面臨著發(fā)展和保護的平衡問題，為促進自身發(fā)展，需全面統(tǒng)籌陸上海上、河流海洋、排污治理與生態(tài)保護[2]。2016年頒布的《浙江省海洋港口發(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出要迅速推動區(qū)域內的陸海統(tǒng)籌發(fā)展進程；2018年，浙江省進入陸海聯(lián)動開放新格局； 《2021年浙江省政府工作報告》指出“堅持陸海統(tǒng)籌、山?；趨f(xié)調發(fā)展中拓寬發(fā)展空間”。作為陸域和海洋兩大系統(tǒng)的交匯之地，陸地和海洋因素都深刻影響著浙江省的經濟發(fā)展。然而，盡管浙江省陸海統(tǒng)籌發(fā)展勢頭良好，但浙江省的陸域系統(tǒng)和海洋系統(tǒng)尚未實現(xiàn)完全協(xié)調，資源分配、排污治理、生態(tài)保護等方面需要進一步完善。因此，要充分意識到實施陸海統(tǒng)籌發(fā)展的重要性，基于一定的研究方法和手段對中國典型沿海省份——浙江省的陸海統(tǒng)籌發(fā)展水平進行分析。研究陸域系統(tǒng)與海洋系統(tǒng)間的動態(tài)耦合關系，對于促進浙江省經濟、社會、生態(tài)大循環(huán)，發(fā)展浙江省的藍色經濟以及實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。

目前，國內外關于該方面的研究成果主要聚焦在陸域產業(yè)集聚與海洋生態(tài)環(huán)境兩者的相互作用[2]、耦合協(xié)調度計算[3-5]和協(xié)調發(fā)展類型甄別[6-7]等方面。2020年，王方等基于系統(tǒng)動力學（SD），將陸源污染與海洋污染納入同一系統(tǒng)，建立系統(tǒng)仿真模型評價海洋陸源性污染聯(lián)防聯(lián)控機制[8]。同年，高亞萍等運用熵權法賦權，構建耦合度模型，從生態(tài)、社會、經濟3個方面評價淮河流域安徽段的耦合協(xié)調發(fā)展水平[5]。現(xiàn)今我國關于陸海統(tǒng)籌的探討，已經不僅僅停留在理論階段，開始轉向實踐研究[9]。但仍存在兩大問題：一是研究方向單調，主要集中于陸域產業(yè)在發(fā)展過程中對海洋產生的影響；二是研究范圍局限，只重點關注某些局部地區(qū)陸海統(tǒng)籌發(fā)展狀況。2015年，毛博華等運用“投入-產出”模型對舟山群島新區(qū)建設陸海統(tǒng)籌相關基礎設施給浙江省的經濟增長、行業(yè)部門以及三大產業(yè)發(fā)展帶來的影響進行了闡述[10]，之后學者們對陸海統(tǒng)籌發(fā)展水平測度的研究不斷涌現(xiàn)。近年來，浙江省的新興產業(yè)，如電子商務、文化娛樂、旅游業(yè)等迅速崛起，與此同時，陸海統(tǒng)籌發(fā)展水平對浙江省發(fā)展的約束也不斷加劇，亟須從多個角度解析陸海統(tǒng)籌發(fā)展現(xiàn)狀及其內部協(xié)同機理。2020年，李加林等提出探討人、陸、海三者耦合的機理和過程，強化對陸海統(tǒng)籌發(fā)展路徑的研究[11]。由于各地區(qū)之間在資源稟賦、國家政策、產業(yè)結構和科技發(fā)展等方面有所不同，而陸海統(tǒng)籌發(fā)展水平測度在浙江省整體尺度上的研究較少，因此要重視利用熵權法對浙江省整體陸海統(tǒng)籌發(fā)展水平和內部的地區(qū)差異進行評估，為今后健康、協(xié)調發(fā)展提供合理的參考依據(jù)[12]。

浙江省雖然陸地面積不大，但海域面積十分廣闊，得天獨厚的地理區(qū)位優(yōu)勢以及良好的政策扶持使得浙江省發(fā)展陸海經濟前景壯闊。由于擁有寧波-舟山港等天然良港，浙江省能夠做到海鐵聯(lián)運、江海聯(lián)運，這對解決陸海統(tǒng)籌的發(fā)展問題起到了十分關鍵的作用。此外，浙江省社會經濟發(fā)展水平在全國處于領先地位，其海洋經濟發(fā)展仍存在上升空間，充分發(fā)揮海洋優(yōu)勢以及盡快實現(xiàn)陸海統(tǒng)籌刻不容緩?；诖?，本文選取浙江省作為研究區(qū)域，結合前人研究經驗，以系統(tǒng)耦合理論和協(xié)調發(fā)展論等為研究基礎，將陸域與海域納入同一系統(tǒng)，合理地構建了浙江省陸海復合經濟系統(tǒng)評價指標體系，并對2007-2016年浙江省陸海復合經濟地域系統(tǒng)間的耦合協(xié)調度進行研究測算，為陸海統(tǒng)籌發(fā)展水平測度提供一定的參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

浙江省位于中國大陸東南沿海（118°01'E-123°10'E，27°02'N-31°11'N），地處長江三角洲，擁有杭州、寧波、溫州、臺州、嘉興、紹興、舟山7個沿海城市和麗水、金華、衢州、湖州4個內陸城市。作為中國面積較小的一個省份，浙江省的陸地面積僅有10.55萬平方千米（僅占中國總面積的1.1%），然而該省卻有著極其豐富的海洋資源，海岸線長6 486.24千米（大陸海岸線與海島海岸線之和），位居全國第一，而大陸海岸線僅有2 254千米，約為全省海岸線總長的1/3。全省有島嶼三千余座，沿海大陸架寬廣，海域面積達26萬平方千米，為全省陸域面積的2倍之多。海域內水質優(yōu)良，加之臺灣暖流與沿岸寒流在此處交匯，海洋生物資源極為豐富，其中舟山漁場依托其豐富的漁業(yè)資源早已發(fā)展為中國最大的漁場。同時，浙江沿海岸線悠長，水域深厚，可用于建造萬噸級以上泊位的深水岸線長290.4千米（占全國1/3以上），可用于建造10萬噸級以上泊位的深水岸線長105.8千米，宜建優(yōu)良港灣，便于發(fā)展對外航運事業(yè)，還能聯(lián)合浙江內河水運共同發(fā)展。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 陸海復合經濟地域系統(tǒng)指標體系的構建

以系統(tǒng)耦合理論和協(xié)調發(fā)展論等為研究基礎，參考韓增林等的研究[13]，建立了浙江省統(tǒng)一的陸海復合經濟地域系統(tǒng)指標體系（表1），將陸海復合經濟地域系統(tǒng)作為目標層，又把目標層劃分為陸域經濟子系統(tǒng)和海洋經濟子系統(tǒng)兩大系統(tǒng)層，且各系統(tǒng)層下包含著反映其經濟、社會、生態(tài)3個方面的各個單項指標。

表1 陸海復合經濟地域系統(tǒng)指標體系

2.2 數(shù)據(jù)來源與指標說明

本文選用浙江省2007-2016年的數(shù)據(jù)，來源于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》《浙江省統(tǒng)計年鑒》《浙江自然資源與環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國船舶工業(yè)年鑒》等。

浙江省陸海復合經濟地域系統(tǒng)指標體系主要包括20個分級指標，在陸域經濟子系統(tǒng)層的經濟維度層中，陸域GDP通過浙江省GDP與海洋生產總值相減得到；陸域貨物運輸量則由全省貨物總運輸量與海洋貨物運輸量相減而得；而科技投入是以全省科技投入為基底，依照陸域GDP占全省GDP比重折算而成；三次產業(yè)單位從業(yè)人員通過第一、二、三產業(yè)單位從業(yè)人員相加得到（表2和表3）。

表2 指標層權重

表3 維度層權重

在海洋經濟子系統(tǒng)層中，造船完工量以載重噸為計量單位；海洋專業(yè)碩士及以上人數(shù)通過浙江省海洋專業(yè)碩士研究生畢業(yè)生人數(shù)與海洋專業(yè)博士研究生畢業(yè)生人數(shù)相加得到。

2.3 數(shù)據(jù)處理

2.3.1 熵權法賦權

①標準化處理：根據(jù)標準化公式對指標層數(shù)據(jù)進行標準化處理

②求指標層數(shù)據(jù)的信息熵：

③確定指標層權重：

根據(jù)步驟（2）的公式，即信息熵的計算公式，得出各指標層數(shù)據(jù)的信息熵為E1，E2，…，Ek，基于指標層數(shù)據(jù)信息熵的計算結果，計算各指標層的權重，公式如下：

④再次標準化處理：在指標層綜合水平的基礎上再次標準化處理，公式同（1）

⑤求維度層數(shù)據(jù)的信息熵，公式同（2）

⑥確定維度層權重，方法同步驟（3）

2.3.2 耦合協(xié)調度測算

耦合最初源于物理學，是指兩個及以上體系或運動形式間存在相互作用的現(xiàn)象[14]，而耦合度正是指此類相互作用的強度大小。基于協(xié)同論，耦合度可用于量化系統(tǒng)內部由無序走向有序這類協(xié)同作用。陸域系統(tǒng)與海洋系統(tǒng)通過耦合要素產生相互作用，本研究將此類作用程度定義為陸海系統(tǒng)耦合度，用于探究陸海地域系統(tǒng)兩大系統(tǒng)層，即陸域和海洋經濟子系統(tǒng)間的耦合度。以下為陸海系統(tǒng)耦合度計算公式：

式中：CLS表示陸海系統(tǒng)耦合度，且CLS∈[0，1]；L（x）與S（y）分別表示度量陸域與海洋系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的函數(shù)。

每個系統(tǒng)在發(fā)展過程中均存在某種指向，而對此類指向的約束便是協(xié)調。協(xié)調發(fā)展注重整體性、綜合性及內在性的相互協(xié)同，而非單系統(tǒng)或單一要素的增長[14]。協(xié)調度則用于量化系統(tǒng)或要素間協(xié)調程度，在本研究中用于表示陸海復合經濟地域系統(tǒng)間的協(xié)調發(fā)展程度。以下為陸海系統(tǒng)協(xié)調度計算公式：

式中：HLS表示陸海系統(tǒng)協(xié)調度，且HLS∈[0，1]；FLS表示陸海系統(tǒng)間綜合發(fā)展水平；α與β分別表示陸地與海洋系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的權重，且α+β=1。本研究將陸地與海洋視為同等地位，因此α=β=0.5。參考廖重斌[15]設定的協(xié)調等級劃分標準（表4）。

表4 協(xié)調等級劃分標準

耦合度處理：將計算得到的浙江省2007-2016年的陸域系統(tǒng)綜合發(fā)展水平和海洋系統(tǒng)綜合發(fā)展水平一一對應地帶入耦合度公式，算得浙江省每年的陸海系統(tǒng)耦合度（表5）。

表5 陸海系統(tǒng)耦合度

協(xié)調度處理：在耦合度的基礎上，根據(jù)協(xié)調度計算公式得出浙江省每年的陸海系統(tǒng)協(xié)調度，并依據(jù)協(xié)調等級劃分標準來判斷浙江省陸海系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展水平 （表6）。

表6 陸海系統(tǒng)協(xié)調度

3 浙江省陸海統(tǒng)籌發(fā)展水平測度分析

3.1 陸海復合經濟地域系統(tǒng)發(fā)展水平

基于熵權法計算得到不同維度層的評價結果，即陸域系統(tǒng)和海洋系統(tǒng)的經濟、社會、生態(tài)發(fā)展水平以及系統(tǒng)層評價結果，即陸域系統(tǒng)綜合發(fā)展水平和海洋系統(tǒng)綜合發(fā)展水平（表7和表8）。

表7 維度層評價結果

表8 系統(tǒng)層評價結果

陸域系統(tǒng)的經濟發(fā)展水平除2008年明顯偏低外，其余年份呈逐年增長趨勢，從2007年的0.104增長到2016年的0.334；社會發(fā)展水平逐年增長，從2007年0.060增長到2016年的0.334；而生態(tài)發(fā)展水平不同于經濟、社會發(fā)展水平，其上下波動幅度顯著，在2011年達到最大值0.332，最小值出現(xiàn)在2008年0.019。

海洋系統(tǒng)的經濟發(fā)展水平在2007-2016年間呈波動上升，最大值出現(xiàn)在2015年（0.344）；社會發(fā)展水平逐年增長，從2007年的0.053增長到2016年的0.343；海洋系統(tǒng)的生態(tài)發(fā)展水平同陸域系統(tǒng)的生態(tài)發(fā)展水平一致，波動幅度均較大，其在2007年達到最大值0.313，而最小值出現(xiàn)在2012年的0.000。

3.2 陸海復合經濟地域系統(tǒng)耦合協(xié)調度分析

2007-2016年，浙江省陸海統(tǒng)籌協(xié)調度逐漸升高。2007年和2009年均處于勉強協(xié)調，但在2008年協(xié)調度呈現(xiàn)下降趨勢，出現(xiàn)了瀕臨失調的現(xiàn)象；2010-2012年處于中級協(xié)調，期間整體呈現(xiàn)上升趨勢，且從2008-2010年協(xié)調度上升幅度較大，但在2012年略有下降；2013-2015年處于良好協(xié)調，陸海統(tǒng)籌協(xié)調水平有所增長但增長放緩；2016年陸海統(tǒng)籌協(xié)調度提升較大，發(fā)展成為優(yōu)質協(xié)調。

根據(jù)陸海復合經濟地域系統(tǒng)指標體系數(shù)據(jù)可知，在社會方面，浙江省科研投入力度大且在海洋科研教育管理服務業(yè)上尤為關注。雖然三次產業(yè)單位從業(yè)人員在2016年有所減少，但同年的涉海就業(yè)人數(shù)卻有所增加。在生態(tài)方面，工業(yè)廢水排放量與工業(yè)廢水直排入海量大幅度減少，其中2016年的工業(yè)廢水直排入海量與2007年相較下降約40%，同時綠地面積、濕地面積均有一定程度的增長。在經濟方面，陸域貨物運輸量和海洋貨物運輸量不斷增加，陸域GDP與海洋生產總值均是逐年增長。

圖1 浙江省陸海統(tǒng)籌發(fā)展協(xié)調度

然而，浙江省在陸海統(tǒng)籌也存在不足之處。在社會方面，盡管涉海就業(yè)人數(shù)有所增加但基數(shù)仍然很小，其人數(shù)約為陸域經濟子系統(tǒng)中三大產業(yè)單位從業(yè)人員人數(shù)的1/10；而對于科研人才，2016年浙江省海洋專業(yè)碩士及以上人數(shù)僅有218名。在生態(tài)方面，雖然自然保護區(qū)面積在10年間有增長的趨勢，但自2009年起省內自然保護區(qū)遭受破壞致使面積急劇減少，近兩年才逐漸轉好。在經濟方面，海洋生產總值與陸域GDP仍存在較大差距，2016年海洋生產總值僅占浙江省GDP總量的約1/8。

盡管2007年浙江省的經濟發(fā)展有著一定的“重陸輕?！爆F(xiàn)象，但隨著社會經濟發(fā)展，浙江省陸域經濟增速逐漸放緩，從先前的高速增長轉為現(xiàn)如今的中高速增長，在陸域經濟中多項產業(yè)投資已趨近飽和；而在海洋經濟方面，作為浙江省經濟新一輪快速發(fā)展的關鍵，海洋經濟正處于高速發(fā)展狀態(tài)，表現(xiàn)為臨港產業(yè)和新興產業(yè)已成為浙江經濟新的增長點。通過海洋經濟，浙江省將完成其產業(yè)的優(yōu)化、轉型與升級。

4 加快浙江省陸海統(tǒng)籌發(fā)展的建議

在陸海統(tǒng)籌這一特殊的區(qū)域復合系統(tǒng)的發(fā)展過程中，海洋具有與陸地同等的價值，海洋經濟不再是陸域經濟的附屬，而成為區(qū)域經濟發(fā)展的新增長點。唯有陸域經濟和海洋經濟協(xié)同發(fā)展才能真正實現(xiàn)陸海統(tǒng)籌。因此，根據(jù)浙江省陸海統(tǒng)籌發(fā)展的實際情況，提出以下建議。

4.1 加快推進陸海統(tǒng)籌試點工作

開展陸海統(tǒng)籌方面的相關研究是全面推進沿海城市陸海統(tǒng)籌的基礎。然而我國目前在此方面尚無充足經驗，不足以支撐如此宏大的國家戰(zhàn)略，再加上建設陸海統(tǒng)籌試點是積累陸海統(tǒng)籌發(fā)展經驗的重要途徑，因此，加快推進陸海統(tǒng)籌試點工作便成為了當前任務的重中之重。截至目前，我國已有多個省份投入陸海統(tǒng)籌試點建設，其中經濟發(fā)展快、上升潛力大的地區(qū)和海洋生產總值較大的地區(qū)皆有涉及，但發(fā)展稍遲滯或海洋生產較為落后的沿海地區(qū)卻參與較少。浙江省作為我國陸海統(tǒng)籌建設的重要地區(qū)，雖然已是東部發(fā)達省份，但省內城市經濟發(fā)展水平的差距依然存在，例如寧波、舟山、溫州等東部城市陸海統(tǒng)籌發(fā)展皆已達到較高水平，而杭州、衢州、金華等西部城市因地理位置原因尚未跟上發(fā)展節(jié)奏，要帶動經濟稍落后的地區(qū)提升陸海統(tǒng)籌發(fā)展水平，還急需加快推進該方面的統(tǒng)籌工作。

4.2 控制近岸海洋資源開發(fā)強度

浙江省地處東南沿海，有著豐富的岸線、港口、海島、漁業(yè)等優(yōu)質資源。海洋旅游資源特色鮮明，濱海資源與海島旅游資源廣布，其配置協(xié)調有著無法想象的開發(fā)潛能。如此豐富的資源為浙江省陸海統(tǒng)籌奠定了良好基礎，而且也為其發(fā)展提供了源源不斷的動力。然而，海洋資源并非取之無禁、用之不竭，開發(fā)前應做到合理規(guī)劃、合理開發(fā)，尤其是在浙江這樣一個資源需求量眾多的大省。若無法做到有效控制近岸海洋資源開發(fā)強度，很有可能會導致生態(tài)環(huán)境失調，造成無法想象的經濟和生態(tài)損失。因此，要做到可持續(xù)發(fā)展，就要尋找生態(tài)與經濟之間的平衡，如控制漁業(yè)捕撈強度，運用先進科技合理發(fā)展近海養(yǎng)殖與深海作業(yè)等，牢記“綠水青山就是金山銀山”[16]。

4.3 調整并優(yōu)化臨海產業(yè)結構布局

產業(yè)結構是影響陸海統(tǒng)籌發(fā)展水平的重要因素，陸域經濟的快速發(fā)展需要第二、三產業(yè)的驅動，海洋經濟亦如此，第二、三產業(yè)對海洋經濟的影響更為顯著。因此要想縮小沿海地區(qū)陸海系統(tǒng)間的經濟差距，唯有優(yōu)化并調整其產業(yè)結構。浙江省陸域經濟發(fā)展良好，海洋資源雖極為豐富，但以海洋第一產業(yè)和海洋制造業(yè)等傳統(tǒng)產業(yè)為主，從結果分析中可知，雖然浙江省海洋三次產業(yè)整體處于穩(wěn)步發(fā)展狀態(tài)，其總量在不斷壯大，但其發(fā)展過程并不平衡，尤其缺乏海洋高端裝備制造等新興技術的海洋第二、三產業(yè)，這也導致區(qū)域陸海經濟差距顯著[17]。

2008年，受到全球經濟危機的嚴重影響，浙江省的陸域經濟也遭到一定程度的破壞，陸域經濟子系統(tǒng)維度層評價結果明顯下降，以致同年陸海統(tǒng)籌水平顯著降低。而此后至2016年，浙江省加快調整發(fā)展方式的步伐，憑借著“穩(wěn)增長與調結構相結合”的產業(yè)結構調整策略，在產業(yè)結構優(yōu)化方面做出了大量的努力，發(fā)展工業(yè)經濟取得了可觀的成效，抵抗經濟風險的能力也得到不斷提升，成功擺脫困境。因此，合理的產業(yè)結構對優(yōu)化陸海統(tǒng)籌發(fā)展所起到的作用是十分重要的。

4.4 拓展海洋經濟發(fā)展空間

以陸海統(tǒng)籌推進海洋強國建設，就要大力優(yōu)化近岸海域國土空間布局，拓展海洋經濟發(fā)展空間。改革開放以來，我國東部沿海地區(qū)在外向型經濟發(fā)展進程中實現(xiàn)了快速提升，例如珠江三角洲、長江三角洲和京津冀地區(qū)已成為我國發(fā)展水平高、質量優(yōu)、活力足的經濟中心地帶，成為新時代建設海洋強國的重要依托和引領力量。但人類目前涉及的海洋經濟發(fā)展空間較為有限，而海洋可供人類發(fā)展經濟的空間遠不止眼前之景。

近年來，我國對海洋土地后備資源的研究正在如火如荼地進行，關于江蘇中部淤泥質潮灘的相關研究成為新熱點。雖然可利用的潮灘尚未大面積投入使用，但是它為未來海洋經濟的發(fā)展提供了一種優(yōu)良選擇，這是陸海統(tǒng)籌向海洋再進一步的重要步伐。今后，我國應推動海洋經濟由近岸海域海島向深遠海、極地延伸，在合理的范圍內拓展海洋經濟的發(fā)展空間，促進陸海統(tǒng)籌快速平穩(wěn)地發(fā)展。

4.5 開拓陸海統(tǒng)籌研究前沿

當前我國在陸海統(tǒng)籌相關領域的研究已取得了一定進展，但多集中于陸海統(tǒng)籌優(yōu)化國土空間開發(fā)戰(zhàn)略布局[18]、海域和陸域資源開發(fā)利用空間布局、海岸帶和近海資源的開發(fā)利用、海洋環(huán)境容量等研究方向，而關于國外陸海統(tǒng)籌經驗借鑒方面的研究較少。2012年，董躍等曾進行了國外海岸帶綜合管理經驗對我國實施“陸海統(tǒng)籌”戰(zhàn)略的啟示研究，其從評估內容、基于生態(tài)系統(tǒng)的管理、公眾參與和教育培訓等方面為“陸海統(tǒng)籌”戰(zhàn)略的實施提供了諸多有益的啟發(fā)[19]。此外，我國在陸海統(tǒng)籌相關規(guī)劃耦合方面的研究也存在不足。因此，我國應在科研方面推陳出新，基于以往的研究，切實推進弱勢研究領域的科研進展，不斷開拓陸海統(tǒng)籌研究前沿，為我國陸海統(tǒng)籌發(fā)展奠定良好的理論基礎。

4.6 借科技之力助推產業(yè)發(fā)展

科技水平的提高也是促成陸海統(tǒng)籌發(fā)展的一項重要因素?？茖W技術的創(chuàng)新能夠促進海洋產業(yè)技術的提高，從而促進海洋經濟的發(fā)展，例如養(yǎng)殖技術的改進使海洋養(yǎng)殖畝產量提高，交通運輸?shù)母纳拼偈购Ｑ筘浳镞\輸量提高等，同時科技創(chuàng)新還會使內陸城市間接參與到海洋經濟建設中去，無形之中增強了內陸城市和海洋的聯(lián)系，提高了陸海統(tǒng)籌發(fā)展水平。此外，鼓勵大學生敢于創(chuàng)新也是加快海洋產業(yè)技術提高的一種舉措。近年來浙江省致力于開展科技創(chuàng)新活動，例如實行“新苗人才計劃”等舉措，進一步推動了海洋產業(yè)技術的革新。放眼于未來海洋的發(fā)展，浙江省還應開展更多科技創(chuàng)新活動為產業(yè)發(fā)展注入人才與活力。