陶雪云
廬山市疾病預(yù)防控制中心 (江西廬山 332800)
肺結(jié)核是一種呼吸道感染的慢性傳染性疾病,其發(fā)病率較高,約為61.00/10萬人,且呈明顯的地域聚集性[1]??┭欠谓Y(jié)核患者常見的并發(fā)癥,尤其空洞型肺結(jié)核引發(fā)的咯血或反復(fù)咯血較為嚴(yán)重,需多次住院治療,會(huì)給患者帶來沉重負(fù)擔(dān)[2]。臨床治療空洞型肺結(jié)核并發(fā)咯血患者多采用標(biāo)準(zhǔn)化療方案,即2HRZE/4HR方案,該方案雖有一定效果,但對(duì)于提高患者空洞閉合率及痰菌轉(zhuǎn)陰率的效果欠佳,容易進(jìn)展為復(fù)發(fā)性肺結(jié)核或難治性肺結(jié)核,患者預(yù)后不佳[3]。近年來,國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者提出可采用胸腺五肽等免疫調(diào)節(jié)劑輔助治療肺結(jié)核患者[4]。國(guó)內(nèi)多借助中醫(yī)輔助治療肺結(jié)核患者,可有效提高治療效果[5]。但臨床關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化療方案聯(lián)合康復(fù)新液治療肺結(jié)核合并咯血患者的研究還較少?;诖?,本研究主要探討康復(fù)新液配合2HRZE/4HR方案治療初治涂陽空洞型肺結(jié)核并發(fā)咯血患者的效果及對(duì)肺功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020年1月至2022年1月本中心收治的120例涂陽空洞型肺結(jié)核并發(fā)咯血患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各60例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料比較
診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷參照《肺結(jié)核基層診療指南(實(shí)踐版·2018)》[6];中醫(yī)診斷參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[7]。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);均經(jīng)病理活檢及影像學(xué)檢查確診;均經(jīng)過耐藥篩查;臨床資料完善;均對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):存在嚴(yán)重臟器疾病;對(duì)本研究所用藥物有過敏史;合并免疫性疾??;存在認(rèn)知障礙;合并惡性腫瘤;處于妊娠、哺乳期。
對(duì)照組接受2HRZE/4HR方案治療。H:異煙肼片(杭州民生藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021636,規(guī)格0.1 g×100片)0.25 g,口服,1次/d;R:利福平膠囊(浙江醫(yī)藥股份有限公司新昌制藥廠,國(guó)藥準(zhǔn)字H20013067,規(guī)格0.3 g)0.3 g,口服,2次/d;Z:吡嗪酰胺片(成都錦華藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H51020876,規(guī)格0.25 g)0.25 g,口服,2~3次/周;E:鹽酸乙胺丁醇(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H44020758,規(guī)格0.25 g)0.25 g,口服,1次/d。
試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予康復(fù)新液(昆明賽諾制藥,國(guó)藥準(zhǔn)字Z53020054,規(guī)格:100 ml)治療,口服,3次/d,10 ml/次。
兩組均給予常規(guī)止血、止咳、抗感染治療。兩組均連續(xù)治療6個(gè)月。所有患者在治療2、6個(gè)月后到醫(yī)院復(fù)查胸部CT,每個(gè)月常規(guī)監(jiān)測(cè)尿常規(guī)、血常規(guī)。
(1)比較兩組治療2、6個(gè)月后的病灶吸收率、痰菌轉(zhuǎn)陰率、空洞閉合率,病灶吸收率:經(jīng)胸部CT檢查發(fā)現(xiàn)病灶完全吸收則記為完全吸收,CT檢查發(fā)現(xiàn)病灶吸收≥原病灶的50%記為顯著吸收,病灶吸收<原病灶的50%記為病灶不變,病灶向其他肺葉擴(kuò)散或病灶面積變大記為惡化,病灶吸收率=(顯著吸收例數(shù)+病灶不變例數(shù))/總例數(shù)×100%;痰菌轉(zhuǎn)陰率:連續(xù)2個(gè)月痰涂片結(jié)果顯示轉(zhuǎn)陰且未復(fù)陽者記為痰菌轉(zhuǎn)陰;空洞閉合率:治療2個(gè)月或6個(gè)月后空洞消失或閉合,則為閉合,空洞直徑縮小≥原空洞的50%記為縮小,空洞變化(增大或縮小)<50%記為不變,孔洞直徑增大>50%記為增大,空洞閉合率=(閉合例數(shù)+縮小例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)比較兩組臨床療效:治療2個(gè)月后,咯血癥狀消失,判定為治愈,咯血量有所減少或咯血次數(shù)有所減少判定為有效,咯血癥狀無改善記為無效;總有效率=(治愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(3)比較兩組治療前后肺功能,應(yīng)用肺功能檢測(cè)儀(博科,型號(hào)為BK-LFT-Ⅰ)測(cè)定患者第1秒用力呼吸容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、FEV1/用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)。(4)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括變態(tài)反應(yīng)、肝損傷、胃腸道反應(yīng)、痛風(fēng)等。
治療2、6個(gè)月后,試驗(yàn)組空洞閉合率、病灶吸收率、痰菌轉(zhuǎn)陰率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療2、6個(gè)月后的空洞閉合率、病灶吸收率、痰菌轉(zhuǎn)陰率比較[例(%)]
試驗(yàn)組治療有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組臨床療效比較
治療前,兩組FEV1、FEV1/FVC比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組FEV1、FEV1/FVC均高于治療前,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組治療前后肺功能比較
試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
相關(guān)研究顯示,有30%~50%的肺結(jié)核患者伴有咯血癥狀,而空洞型肺結(jié)核更易發(fā)生反復(fù)多次咯血或大量咯血,久治難愈將成為慢性持續(xù)排菌源,不僅會(huì)威脅患者本身的生命健康,還會(huì)危害社會(huì)公共衛(wèi)生安全[8]??斩葱头谓Y(jié)核的主要病理表現(xiàn)為纖維增殖,機(jī)體感染結(jié)核桿菌是否發(fā)病與人體自身免疫力及感染菌量有關(guān),即免疫能力低下者患肺結(jié)核的概率更高[9]。因此,增強(qiáng)免疫力及抵抗力可作為治療本病的重要思路。2HRZE/4HR方案是臨床治療肺結(jié)核患者的有效方法,但存在耐藥、毒副反應(yīng)等缺陷,影響治療效果,因此考慮采用中藥輔助治療。
肺結(jié)核在中醫(yī)學(xué)上屬“肺癆”范疇,氣陰兩虛、血瘀、正氣耗損為其發(fā)病之根本,“癆蟲”趁虛而入為其病機(jī),故治療以祛邪扶正為主要原則,同時(shí)需佐以補(bǔ)益氣血、滋陰潤(rùn)肺。康復(fù)新液為美洲大蠊干燥蟲體提取物,富含黏糖氨酸、表皮生長(zhǎng)因子、多元醇類等,有散瘀活血、滋陰生肌之功效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,康復(fù)新液有助于改善患者的細(xì)胞免疫功能,且對(duì)結(jié)核分枝桿菌感染有調(diào)理作用,可明顯抑制結(jié)核桿菌感染引發(fā)的變態(tài)反應(yīng)[10]。本研究結(jié)果顯示,治療2、6個(gè)月后,試驗(yàn)組空洞閉合率、病灶吸收率、痰菌轉(zhuǎn)陰率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組治療有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明,標(biāo)準(zhǔn)化療基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用康復(fù)新液可增強(qiáng)治療效果,且效果好于單獨(dú)使用2HRZE/4HR方案。近期的1項(xiàng)Meta分析發(fā)現(xiàn),應(yīng)用康復(fù)新液輔助治療肺結(jié)核患者的療效更好,且不良反應(yīng)較少[11]。王姬等[12]研究表明,在標(biāo)準(zhǔn)化療方案的基礎(chǔ)上加用康復(fù)新液,可提高肺結(jié)核患者的治療效果。
本研究結(jié)果顯示,治療前,兩組FEV1、FEV1/FVC比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組FEV1、FEV1/FVC均高于治療前,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此說明,2HRZE/4HR方案聯(lián)合康復(fù)新液可促進(jìn)肺功能改善,且效果好于單純西藥治療。其原因?yàn)?,通過聯(lián)合使用康復(fù)新液,患者治療6個(gè)月后痰菌全部轉(zhuǎn)陰,且患者的肺部病灶吸收及空洞閉合情況有明顯改善,有利于肺功能恢復(fù)。本研究結(jié)果還顯示,試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明加用康復(fù)新液的毒副作用小,本治療方案安全。高華等[13]報(bào)道指出,應(yīng)用康復(fù)新液輔助治療肺結(jié)核,可明顯增強(qiáng)治療效果,且患者肺功能恢復(fù)更佳,還有助于增強(qiáng)患者免疫功能,且毒副作用小。
綜上所述,康復(fù)新液配合2HRZE/4HR方案治療初治涂陽空洞型肺結(jié)核并發(fā)咯血患者的效果顯著,能明顯提高病灶吸收率、空洞閉合率、痰菌轉(zhuǎn)陰率,促進(jìn)患者肺功能恢復(fù),且安全性高。