李洋淑
永安市立醫(yī)院 (福建三明 366000)
前牙大面積缺損主要是由齲病、牙外傷、牙發(fā)育異常、牙體慢性損傷、牙髓病和根尖周病引起,可影響患者的咀嚼功能和美觀,若未得到及時(shí)的處理,將導(dǎo)致牙冠變色、根尖周病變和牙齒松動(dòng)脫落[1]。另外,隨著生活水平的提升,人們也更加重視牙齒的保護(hù)和美觀。金屬樁由于剛性太強(qiáng),易造成牙根斷裂[2]。而鈷鉻合金烤瓷冠由于存在金屬底冠,美觀效果相對(duì)較差。玻璃纖維樁是一種新型的修復(fù)材料,與牙體的顏色較為接近,還具有耐腐蝕的優(yōu)點(diǎn)。肖嚴(yán)[3]研究發(fā)現(xiàn),玻璃纖維樁的彈性模量與牙體較為接近。基于此,本研究旨在探討玻璃纖維樁與全瓷冠在前牙大面積缺損患者修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值及對(duì)其咀嚼能力的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年1月至2021年1月我院收治的91例前牙大面積缺損患者(125顆牙),依據(jù)患者對(duì)材料選擇的不同分為對(duì)照組(46例,63顆牙)和試驗(yàn)組(45例,62顆牙)。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床口腔科學(xué)》[4]中前牙大面積缺損的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);行X線檢查后未出現(xiàn)牙槽突骨折或者根折;近期行完善根管治療;依從性較好;口腔衛(wèi)生情況良好;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并牙周炎、咬合異常;伴有精神障礙;伴有先天性免疫功能缺陷;伴有重要臟器功能障礙。
1.2 方法
對(duì)照組采用金屬樁、鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù):首先清除干凈患者牙體內(nèi)的暫充物,行樁道預(yù)備,保留根尖3~5 mm牙膠;制備完成后,用硅橡膠印模,制作金屬樁核,患者佩戴合適后消毒,之后將玻璃離子水門汀粘結(jié)劑注入根管內(nèi);牙體預(yù)備,再次用硅橡膠印模,制作鈷鉻合金烤瓷冠,制作好后,常規(guī)戴牙;隨后進(jìn)行12個(gè)月隨訪。
試驗(yàn)組采用玻璃纖維樁與全瓷冠修復(fù):樁核預(yù)備操作同對(duì)照組,樁核預(yù)備完成后,選用合適的玻璃纖維樁粘固,樹脂成核進(jìn)行預(yù)備;按照標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程準(zhǔn)備基牙,硅橡膠印模,制作全瓷冠,之后常規(guī)戴牙,隨后進(jìn)行12個(gè)月隨訪。
(1)臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):顯效為牙體邊緣密合性良好,牙齒外觀無變色、樁斷裂,咀嚼功能良好,經(jīng)X線檢查無透射區(qū)域;有效為牙體邊緣密合性良好,牙齒外觀部分變色,無樁斷裂,但是咀嚼功能不影響日常生活,無牙齦炎癥現(xiàn)象,經(jīng)X線檢查輕微的透射區(qū)域;無效為牙體邊緣密合性較差,牙齒外觀變色、樁折裂嚴(yán)重影響日常生活,且經(jīng)X線檢查出現(xiàn)透射區(qū)域;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)修復(fù)情況:治療12個(gè)月后,安排專門人員記錄患者治療后的修復(fù)情況,主要包括修復(fù)體完整性適合性合格率;修復(fù)體顏色、半透明程度與鄰牙協(xié)調(diào)性合格率;患者對(duì)牙齒的滿意度,其中合格率=合格例數(shù)/總例數(shù)×100%,滿意度=(非常滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%;修復(fù)體完整性適合性合格,牙冠完整,牙體邊緣密合性好,無牙根斷裂、松動(dòng)或者脫離等,反之為不合格;修復(fù)體顏色、半透明程度合格,修復(fù)的牙體與鄰牙顏色和半透明程度一致,反之為不合格;鄰牙協(xié)調(diào)性合格,咀嚼功能正常,反之為不合格;患者對(duì)牙齒的滿意度,由醫(yī)院自擬的滿意度調(diào)查表,從牙齒的顏色、外觀、咀嚼功能等進(jìn)行評(píng)估,分為非常滿意、基本滿意、不滿意3項(xiàng)。(3)咀嚼效率:對(duì)患者的患側(cè)和健側(cè)分別于修復(fù)12個(gè)月后測(cè)定咀嚼效率,取出顆粒均勻花生米約2.0 g,讓患者咀嚼15 min,然后吐入口杯中,采用吸光度法進(jìn)行檢測(cè),每次檢測(cè)3次比色,得出平均值為最終咀嚼率效率值。(4)不良反應(yīng):隨訪12個(gè)月,記錄兩組患者是否出現(xiàn)牙齦炎、全冠松動(dòng)、樁核松動(dòng)等不良反應(yīng)。
試驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床療效比較
試驗(yàn)組修復(fù)完整性合格率、適合性合格率、修復(fù)體顏色合格率、半透明程度與鄰牙一致性合格率、滿意度均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組修復(fù)情況比較[例(%)]
修復(fù)12個(gè)月后,兩組健側(cè)咀嚼效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組患側(cè)咀嚼效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組咀嚼效率比較
試驗(yàn)組出現(xiàn)1例牙齦炎,不良反應(yīng)發(fā)生率為1.59%(1/63),對(duì)照組出現(xiàn)5例牙齦炎、3例全冠松動(dòng)、1例樁核松動(dòng),不良反應(yīng)發(fā)生率為14.52%(9/62),試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.449,P=0.020)。
前牙大面積缺損與齲病、牙外傷、牙發(fā)育異常、牙體慢性損傷、牙髓病和根尖周病均有密切關(guān)系,可對(duì)患者的咀嚼功能產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,降低患者面部美觀度[5]。張立銘等[6]的研究發(fā)現(xiàn),前牙大面積損傷后,導(dǎo)致殘根冠中的根管缺乏保護(hù),較易受到細(xì)菌、病毒的感染。金屬樁核是牙科常用的材料,具有價(jià)格低和機(jī)械強(qiáng)度好的優(yōu)點(diǎn)。曹冬等[7]研究結(jié)果顯示,金屬樁核遠(yuǎn)期效果良好,但是隨著臨床廣泛使用,發(fā)現(xiàn)隨著使用時(shí)間的延長,金屬樁核會(huì)發(fā)生腐蝕的現(xiàn)象,同時(shí)可引起牙齦變色,甚至有些材料會(huì)出現(xiàn)較弱的透光度和與牙齦著色。金屬樁核是通過加工制作而成,具有較好的物理機(jī)械能,但存在較大的負(fù)荷,導(dǎo)致修復(fù)后可出現(xiàn)牙根斷裂的現(xiàn)象,且其產(chǎn)生的金屬離子會(huì)對(duì)身體有危害性[8]。所以,尋找一種修復(fù)后美觀、無毒副作用的材料對(duì)牙體缺陷患者而言十分重要。玻璃纖維樁是一種新型材料,其彈性模量接近牙本質(zhì),可將力分散到根管中,使負(fù)荷較小,從而降低折根率;且玻璃纖維樁與樹脂之間的黏結(jié)效果較好,無毒性,可直接在患者口腔內(nèi)完成,降低根管取模時(shí)引起的誤差[9]。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組修復(fù)完整性合格率、適合性合格率、修復(fù)體顏色合格率、半透明程度與鄰牙一致性合格率、滿意度均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);修復(fù)12個(gè)月后,兩組健側(cè)咀嚼效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組患側(cè)咀嚼效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果說明,玻璃纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)前牙的效果良好。其原因?yàn)椋AЮw維樁由樹脂基質(zhì)和玻璃纖維組成,具有良好的生物相容性,彈性模量接近牙體本質(zhì),在受到較大壓力時(shí)也不容易折斷。玻璃纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)可達(dá)到自然的效果保護(hù)牙體組織。周允芝等[10]研究發(fā)現(xiàn),玻璃纖維樁在臨床具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,可增加患牙的整體強(qiáng)度,有助于提升患者長期滿意度。任桂芳[11]認(rèn)為,玻璃纖維樁半透明性材料,與牙齒的顏色較為接近,且無金屬腐蝕性,對(duì)牙齦無不良反應(yīng)的影響;另外,玻璃纖維樁的黏結(jié)系統(tǒng),可增加密合性,保護(hù)牙體組織,降低根折發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,玻璃纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)前牙大面積缺損的臨床效果顯著,可改善患者咀嚼功能,安全性較好。