周純 上海市閔行區(qū)教育學院
2022年4月教育部頒布的《義務教育信息科技課程標準(2022年版)》(以下簡稱義教新課標)把計算思維列入核心素養(yǎng),在實施義務教育階段信息科技課程標準的背景下,如何評價計算思維和如何通過評價發(fā)展初中生的計算思維,成為當前初中信息科技課程與教學改革正面臨的重要挑戰(zhàn)之一。
義教新課標指出,計算思維是學生運用計算機科學領域的思想方法,在問題解決過程中產(chǎn)生的問題抽象、分解、建模、算法設計等一系列思維活動。計算思維作為四大核心素養(yǎng)之一,具有本質的學科屬性標示,以計算思維發(fā)展為學科核心素養(yǎng)培養(yǎng)的著力點,既可以凸顯學科思維,也可以協(xié)調統(tǒng)整其他核心素養(yǎng),共同支撐起課程育人的任務。評價作為計算思維發(fā)展中的重要環(huán)節(jié),可以及時監(jiān)控和評估學生計算思維的學習成果,有效指引學科思維課堂的設計與構建,促進教與學過程的優(yōu)化,驅動信息科技核心素養(yǎng)的有效落地。
盡管目前各國已經(jīng)相繼出臺計算思維相關的政策文件,但已有研究對計算思維的定義都不一致,以至于計算思維評價的評價要素和評價方式側重也不相同,因此,將計算思維真正融入初中信息科技教育仍面臨著諸多問題和挑戰(zhàn),如:需要依據(jù)義教新課標對計算思維的界定,確定計算思維的評價內(nèi)容;分析每個內(nèi)容包含要素的內(nèi)涵特征,以確定計算思維評價工具;根據(jù)教學單元實際,確定計算思維評價過程的具體實施。計算思維培養(yǎng)的學科沉浸性、發(fā)展過程的動態(tài)性決定了其評價的復雜性,因而對計算思維整體發(fā)展進行評價的研究勢在必行。
美國斯坦福教育學院評價、學習與公平中心在多年研究的基礎上,提出了與單元教學同步進行的嵌入教學評價,它由確定單元評價目標、構建單元評價表現(xiàn)性任務、制訂單元評分規(guī)則組成,基本設計理念與我國素養(yǎng)本位的單元設計具有內(nèi)在的一致性?;谏鲜隼碚?,筆者結合表現(xiàn)性評價的相關研究,建構了指向初中生計算思維培養(yǎng)的單元表現(xiàn)性評價概念框架(如圖1),基于單元設計,在分析單元價值和學習內(nèi)容的基礎上,把“看不見”的計算思維通過“可視化”轉化為“看得見”的任務行為表現(xiàn),依據(jù)對學生外在任務行為表現(xiàn)“解釋”內(nèi)在計算思維水平,通過評分規(guī)則用學生外在的任務行為表現(xiàn)“推論”出內(nèi)在計算思維品質。
圖1 指向初中生計算思維培養(yǎng)的單元表現(xiàn)性評價概念框架
單元表現(xiàn)性評價關注學生在實際生活中面臨的真實問題情境,將其作為考查學生學習成效的背景,聚焦在表現(xiàn)性評價任務中考查學生內(nèi)在思維能力的發(fā)展水平,聚焦學生“分析、評價和創(chuàng)造”的高階思維能力評價。義教新課標倡導真實性學習,重視學生運用計算機科學領域的思想方法在解決問題過程中產(chǎn)生的一系列思維。由此可見,單元表現(xiàn)性評價可以成為發(fā)展學生計算思維的重要評價方式。
(1)從核心素養(yǎng)中萃取計算思維的關鍵要素
計算思維根植于信息科技核心素養(yǎng),在信息科技學科學習活動中表現(xiàn)為高階的行為能力和思維品質。筆者結合核心素養(yǎng)中計算思維的定義與特點,提出了計算思維子能力及評價目標(如表1)。
表1 計算思維子能力及評價目標
(2)基于單元學習活動刻畫計算思維表現(xiàn)
義教新課標提倡系統(tǒng)設計學習活動,突出用信息科技解決學習、生活中的問題。通過對全國初中信息技術優(yōu)質課大賽26節(jié)教學設計的學習活動進行文本編碼與分析,筆者提取出計算思維的具體樣態(tài)和表現(xiàn),對初中生計算思維的典型表現(xiàn)和水平進行刻畫(如下頁表2),并為設計評價提供依據(jù)。
表2 初中計算思維的典型表現(xiàn)與水平
(1)分析單元學習內(nèi)容中蘊含的計算思維要素
單元設計的一個重要原則是把系列核心概念“放還”到它充分發(fā)揮實際作用的現(xiàn)實問題解決的單元系列學習活動中,因此,分析學習內(nèi)容的特點及其蘊含了哪些計算思維,可以精準促進計算思維品質的發(fā)展。例如,“燈控交通——初識過程與控制”單元,以“學校門口的人行道是否需要設置交通燈?如何設置?”為單元統(tǒng)領性的大情境,設計了簡易交通燈之了解身邊的過程與控制、定時交通燈之認識過程控制系統(tǒng)、感應交通燈之體驗簡單的閉環(huán)過程與控制三個學習內(nèi)容。在三節(jié)單課時中通過不斷地抽象、分解、建模、算法和評估的學習過程,促進學生形成敏捷性、批判性、獨創(chuàng)性、靈活性和深刻性思維。
(2)描述指向單元學習過程與結果的表現(xiàn)性目標
基于學習內(nèi)容蘊含的計算思維要素,分析學生運用什么樣的計算思維方法、經(jīng)歷怎樣的學習過程、取得怎樣的學習結果能實現(xiàn)計算思維品質的提升與發(fā)展,進而對表現(xiàn)性目標進行描述。例如,“燈控交通——初識過程與控制”單元內(nèi)容1,筆者設計了如表3所示的學習活動表現(xiàn)性目標。
表3 單元內(nèi)容1的學習活動表現(xiàn)性目標設計
(1)體現(xiàn)計算思維特征的任務要素
單元表現(xiàn)性任務是一種獨特的評估方式,通過給學生設定一個具有挑戰(zhàn)性和可能性的解決真實問題的目標,提出學習問題,提前告知學生評價指標和表現(xiàn)標準等形式體現(xiàn),主要包括任務內(nèi)容、任務問題、任務規(guī)則、任務成果、任務支架五個要素。各要素設計的重點是要體現(xiàn)計算思維培養(yǎng)的特征,這樣才能驅動高品質學科思維在學習活動中真實發(fā)生。
(2)驅動計算思維發(fā)展的單元任務設計
在設計單元表現(xiàn)性任務時,要分析學生在完成任務時經(jīng)歷的計算思維發(fā)展過程,如推斷原理、分析實例、構建方案、完成程序、說明觀點等。設計能引發(fā)這些計算思維活動的任務內(nèi)容及任務相關需解決的問題,再根據(jù)任務內(nèi)容和任務問題,明確學生的任務規(guī)則和任務成果,提供適切的任務支架。表4所示為“燈控交通——初識過程與控制”單元內(nèi)容1對應的表現(xiàn)性任務設計。
表4 單元內(nèi)容1的表現(xiàn)性任務設計
(1)依據(jù)單元表現(xiàn)性目標確定評價量規(guī)
在設計單元表現(xiàn)性任務時,重要的是針對單元中的每個任務開發(fā)一個或多個評分量規(guī),一般可以包括以下三種評價量規(guī)。
①標準型評價量規(guī)。教師可以將教學內(nèi)容中的不同元素與評價目標分解,根據(jù)一定標準分配不同的分數(shù),衡量某一元素與其他元素的“權重”,如在“燈控交通——初識過程與控制”單元任務1的評價量規(guī)(如圖2),設定了連接電路的兩項標準分值要低于表述紅綠燈亮規(guī)則的兩項標準。
圖2 任務1的標準型評價量規(guī)
②分析特征型評價量規(guī)。將學生問題、方案或產(chǎn)品表現(xiàn)根據(jù)不同的維度進行評估,各個維度要聚焦,但相互之間不交叉,使得每項表現(xiàn)等級的表達清楚易理解,如“燈控交通——初識過程與控制”單元任務2的評價量規(guī)(如圖3),教師從設計方案、編寫程序、分析程序三個維度評價學生編程的建模和算法思維能力。
圖3 任務2的分析特征型評價量規(guī)
③整體型評價量規(guī)。對一個方案、問題或作品生成一個整體的等級或分數(shù),這種方式適合于評估學生學習任務完成的達標情況,如“燈控交通——初識過程與控制”單元任務3的評價量規(guī)(如下頁圖4),從學生能列舉的實例數(shù)量多少、描述準確度等方面,評價學生將概念遷移到實際生活的評估思維能力。
圖4 任務3的整體型評價量規(guī)
(2)形成學生單元計算思維發(fā)展報告單
指向計算思維發(fā)展的單元表現(xiàn)性評價主要是判斷在計算思維這個特定領域中,學生思維發(fā)展的情況?;趩卧袑W生的系列表現(xiàn)性任務及評價,可以形成單元計算思維報告單(如圖5),通過此報告單,教師引領并促進學生對單元學習進行自我評價與自我反思,同時以此來反思、調整、再規(guī)劃新的單元教學。
圖5 “燈控交通——初識過程與控制”單元計算思維發(fā)展報告單
綜上所述,為促進信息科技核心素養(yǎng)視閾下的計算思維發(fā)展進階,需要把與計算思維各方面培育關系密切的表現(xiàn)性評價應用于信息科技單元教學中,在教學、思維、表現(xiàn)、學習、活動的良性互動中,讓學生運用計算思維進行學習,歷經(jīng)自主、探究與合作的任務實踐,以計算思維為切入點帶動核心素養(yǎng)的整體提升。通過指向計算思維的單元表現(xiàn)性評價將學習的意義傳遞給學生,引導教師更好地進行專業(yè)發(fā)展,創(chuàng)造義務教育新課標背景下初中信息科技學科育人新樣態(tài)。