□劉衍朵，葉煒琳，陳江華，袁穎芳，黎 燦，薛應(yīng)如，賴啟榕

（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江西 南昌 330045；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究院，江西 南昌 330045）

增進(jìn)人民群眾的幸福感是黨和政府執(zhí)政的永恒目標(biāo)。習(xí)近平總書記指出：“中國共產(chǎn)黨人的初心和使命，就是為人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興，要求不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感?！?/p>

城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡使提高人民群眾幸福感的關(guān)鍵在農(nóng)村。在農(nóng)村勞動力持續(xù)大規(guī)模非農(nóng)化轉(zhuǎn)移的背景下，農(nóng)村老齡化問題越來越凸顯，老年人作為弱勢群體，提升其幸福感水平已成為社會發(fā)展的難點問題，因而研究農(nóng)民主觀幸福感對于促進(jìn)鄉(xiāng)村振興，增進(jìn)人民群眾的整體幸福感，進(jìn)而構(gòu)建和諧社會具有重要的現(xiàn)實意義。

1 文獻(xiàn)綜述

回顧以往文獻(xiàn)，哲學(xué)、倫理學(xué)、心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科都對幸福進(jìn)行了研究[1]，并對其作了概念界定，指出幸福是個體生活質(zhì)量高低程度，即個人生命的存在質(zhì)量或良好程度[2]，是衡量個人和社會生活質(zhì)量的重要綜合性心理指標(biāo)[3]。

已有文獻(xiàn)主要從經(jīng)濟(jì)因素、個體特征、宏觀環(huán)境與社會資本等方面對農(nóng)民主觀幸福感展開了卓有成效的研究。在經(jīng)濟(jì)因素方面，絕對收入和相對收入對農(nóng)民主觀幸福感具有顯著提升作用[4]，住房[5]、就業(yè)[6]、物價水平[7]、農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)[8]等因素均通過影響個體經(jīng)濟(jì)水平來影響主觀幸福感。在個體特征方面，研究表明，性別、年齡、文化程度和健康狀況均對農(nóng)村居民主觀幸福感產(chǎn)生影響[9]。在宏觀環(huán)境方面，從政策環(huán)境上看，政策在改善我國民生福祉上發(fā)揮著不容忽視的作用。新農(nóng)合和新農(nóng)保這兩項惠農(nóng)政策的實施有利于老年人對健康作出更積極的評價，進(jìn)而提升對生活的滿意度[10]。農(nóng)地確權(quán)政策能夠提高農(nóng)民的收入水平、減少土地糾紛，從而促進(jìn)主觀幸福感的提升[11]。從公共服務(wù)上看，社會保障服務(wù)可以調(diào)節(jié)社會收入再分配，提高社會公平，并且改善居民生活質(zhì)量，進(jìn)而提升個體幸福感[12]。在信息技術(shù)發(fā)展的環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用與普及能夠顯著增強(qiáng)農(nóng)村居民主觀幸福感，而且互聯(lián)網(wǎng)技能越高，對幸福感的提升效應(yīng)越大[13]。

不同學(xué)者對社會資本的定義存在差別，本研究將社會資本定義為“嵌入在個人社會網(wǎng)絡(luò)中的可以被動用的社會資源”[14-15]。社會資本包括社會網(wǎng)絡(luò)、社會參與、社會信任等方面。在社會網(wǎng)絡(luò)的視角中，依賴于地緣、血緣、親緣等“黏合性”社會資本對農(nóng)民主觀幸福感有顯著正向影響，而與社區(qū)組織的“橋梁性”社會資本無顯著性關(guān)系[16]。在社會參與的視角中，受社會互動質(zhì)量的影響，社會互動僅對非貧困農(nóng)民的幸福感有顯著影響[17]，參與合作社[18]以及“草根”組織的發(fā)展有助于增強(qiáng)農(nóng)民的合作與信任，從而提升幸福感水平[19]。在社會信任的視角中，不同的信任資本對幸福感的影響不同，政治信任提升了中國居民幸福感，特殊信任提升了日韓兩國居民幸福感[20]。綜上所述，社會資本有助于減緩收入差距、改善健康狀況、提供更多社會資源、獲得更多社會支持，使農(nóng)民更熱衷于實現(xiàn)自我價值，提升主觀幸福感。

然而，從社會資本角度研究農(nóng)民主觀幸福感的文獻(xiàn)還比較缺乏，將農(nóng)民主觀幸福感置于老齡化背景的研究更是鮮見，因而文章將基于老齡化背景，實證分析社會資本對農(nóng)民主觀幸福感的影響。文章主要貢獻(xiàn)有以下幾點。

首先，可補(bǔ)充相關(guān)領(lǐng)域的研究。從社會資本的廣度和深度、線上和線下兩個維度探究社會資本如何影響農(nóng)民主觀幸福感，具有一定的創(chuàng)新性。

其次，結(jié)合農(nóng)村人口老齡化背景探討社會資本對主觀幸福感的影響，對于緩解城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡具有重要意義。

2 理論分析與研究假說

社會資本是社會主體間密切聯(lián)系的狀態(tài)及其特征，其內(nèi)涵包括正常的人際關(guān)系交往形成的非正式關(guān)系網(wǎng)絡(luò)組織[21]。

不少研究發(fā)現(xiàn)，社會資本對提升人們生活質(zhì)量的確有重要意義。

一方面，社會資本作為一種可調(diào)動資源，能夠提供更多的就業(yè)機(jī)會、資源交換和信息共享，從而增加個體獲得成功的可能性。

另一方面，人們能在社會互動關(guān)系中得到社會支持與幫助，緩解精神緊張狀態(tài)，提高社會適應(yīng)能力[22]。提升社會信任，例如制度信任、人際信任、市場信任等，有利于增進(jìn)社會秩序，加強(qiáng)互惠與合作，構(gòu)建更為廣泛有力的人際系統(tǒng)[23]，進(jìn)而提升人民群眾的整體幸福感。

了解以及增進(jìn)人類福祉是研究者的一項重要任務(wù)[24]，學(xué)界對“幸?！钡慕缍ù蠖嗤ㄟ^主觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。近代行為學(xué)認(rèn)為，主觀幸福感可以用來描述人們在復(fù)雜經(jīng)驗與情感背景下的決定會帶來滿足感，所以主觀幸福感可以作為測度人類福祉的重要方式。本研究主要采用微信朋友數(shù)量和鄰里關(guān)系狀況衡量社會資本的廣度、深度，對農(nóng)民幸福感的測量采用多維度的主觀幸福感考察，即農(nóng)民對自己生活的一種主觀判斷和整體評價。社會資本能否對農(nóng)民主觀幸福感產(chǎn)生影響成為文章關(guān)注的重點。

2.1 社會資本廣度方面

微信具有傳輸文字、語音、視頻、通話等功能，已成為當(dāng)前人們溝通交流的重要方式，應(yīng)用非常廣泛。微信朋友數(shù)量越多，表明人脈越廣，因而微信朋友數(shù)量能夠較好地體現(xiàn)農(nóng)戶社會資本的廣度。微信發(fā)展成為不可或缺的社交平臺，對人們?nèi)粘Ｉ町a(chǎn)生舉足輕重的影響。

首先，微信是用戶展示自我的重要載體，通過在微信朋友圈發(fā)表動態(tài)，能夠加強(qiáng)與外界交流，獲得他人關(guān)注和認(rèn)可，因而微信的使用及微信朋友越多，人們的幸福感越高[25-26]。

其次，在我國農(nóng)村勞動力大規(guī)模轉(zhuǎn)移的背景下，農(nóng)戶家庭成員生活因外出就業(yè)或就學(xué)而發(fā)生空間分離，通過使用微信能夠加強(qiáng)與家人、朋友之間的情感交流，從而獲得情感慰藉，進(jìn)而提升農(nóng)戶幸福感[27-28]。

再次，微信也是一個學(xué)習(xí)平臺，微信朋友越多，農(nóng)戶可學(xué)習(xí)的對象越多，有助于通過微信獲得更多的生活與生產(chǎn)技能，豐富閑暇時間的娛樂活動，從而提升農(nóng)戶幸福感。

最后，微信朋友數(shù)量越多，人脈越廣，所能調(diào)動的社會資源就越多，能夠幫助農(nóng)戶通過微信拓展農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，增加家庭收入，從而提升農(nóng)民的主觀幸福感。據(jù)此，提出文章的第一個研究假說。

假說1：微信朋友數(shù)量對農(nóng)民主觀幸福感有顯著正向影響，微信朋友數(shù)量越多，農(nóng)民主觀幸福感越高。

2.2 社會資本深度方面

鄰里關(guān)系是社會資本的重要方面，“遠(yuǎn)親不如近鄰”成為社會共識，鄰里關(guān)系越好，農(nóng)戶從鄰居那里得到的支持就越強(qiáng)。因而鄰里關(guān)系能夠較好地測度社會資本的深度。鄰里關(guān)系直接影響到農(nóng)村生活環(huán)境的質(zhì)量和社會的和諧穩(wěn)定。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，農(nóng)民從事著繁重的農(nóng)業(yè)勞動，由于農(nóng)戶之間生產(chǎn)能力存在差異，加強(qiáng)農(nóng)戶之間的生產(chǎn)合作，尤其是在農(nóng)忙季節(jié)互幫互助、分工協(xié)作，實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，不僅可以提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，還有助于增強(qiáng)農(nóng)戶的社區(qū)歸屬感。在現(xiàn)代社會，隨著城市化進(jìn)程的加快和農(nóng)村勞動力的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移，農(nóng)村人口越來越少，并且以老年人和婦女居多，“以家庭代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”生計模式是轉(zhuǎn)型期農(nóng)民家庭再生產(chǎn)的普遍形式，形成了年輕子女在外務(wù)工，年老父母在家務(wù)農(nóng)的局面[29]，這在很大程度上縮小了留村人口的社會交往范圍，更增加了“遠(yuǎn)水解不了近火”的家庭風(fēng)險。鄰里關(guān)系改善不但可以滿足農(nóng)村人口的社交需求和情感需求，營造鄰里守望相助的濃厚氛圍，而且能夠在突發(fā)意外的情況下及時獲得援助，幫助解決家庭困難。因此，鄰里關(guān)系狀況會顯著影響農(nóng)民的幸福感?；诖耍岢鑫恼碌牡诙€研究假說。

假說2：鄰里關(guān)系對農(nóng)民主觀幸福感有顯著正向影響，鄰里關(guān)系越好，農(nóng)民主觀幸福感越高。

3 數(shù)據(jù)來源與變量設(shè)置

3.1 數(shù)據(jù)來源

江西為農(nóng)業(yè)大省，也是全國糧食主產(chǎn)區(qū)之一，且農(nóng)業(yè)人口占比較高，研究結(jié)論對其他省份具有普遍意義。課題組于2021 年7 月對江西農(nóng)村進(jìn)行入戶調(diào)研，采取整群抽樣和重點抽樣的方法，對江西8 個縣（區(qū)）65 個自然村進(jìn)行入戶調(diào)查，構(gòu)建江西鄉(xiāng)村振興跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)庫（Jiang Xi Rural Revitalization Panel Survey，JXRRPS），為本研究開展提供了數(shù)據(jù)支撐。問卷內(nèi)容涉及宏觀層面的村莊信息和微觀層面的個人家庭信息，主要包括農(nóng)民主觀幸福感、微信朋友數(shù)量、鄰里關(guān)系狀況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面，調(diào)研數(shù)據(jù)能夠支撐本研究開展。本次問卷調(diào)查共收回652 份問卷，剔除關(guān)鍵變量缺失的問卷，有效問卷為622 份，問卷有效率為95.4%。

3.2 變量設(shè)置

3.2.1 被解釋變量

本研究的因變量為農(nóng)村居民的主觀幸福感。主觀幸福感是人們對其生活質(zhì)量的整體性評價，問卷中對應(yīng)的測量問題為“總體上，您的幸福感如何？”選項利用李克特量表測度幸福感程度，并將其從1～5 進(jìn)行賦值，非常不幸福賦值為1，非常幸福賦值為5，數(shù)值每增加一個單位，幸福感提升一個程度。由表1 可知，樣本的幸福感均值為3.715，表明被調(diào)查農(nóng)戶總體上主觀幸福感較高。

3.2.2 核心解釋變量

本研究的核心解釋變量為社會資本，從網(wǎng)絡(luò)資源的角度看，社會資本可以從廣度與深度兩方面測量。因此，選取微信朋友數(shù)量（對于部分沒有微信的老年人，則采用手機(jī)聯(lián)系人的數(shù)量來替代其微信朋友數(shù)量）來測度社會資本的廣度，鄰里關(guān)系狀況來測度社會資本的深度，從兩個維度刻畫人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。其中，被調(diào)查樣本微信朋友數(shù)量平均為190 人，但方差較大，為避免極端值影響，對微信朋友數(shù)量變量進(jìn)行取對數(shù)處理。鄰里關(guān)系狀況用李克特量表來測度，并按程度由低到高進(jìn)行賦值，數(shù)值越大表示鄰里關(guān)系越好。由表1 可知，鄰里關(guān)系狀況變量均值約為4，表明被調(diào)查農(nóng)戶整體上鄰里關(guān)系狀況較好。

3.2.3 控制變量

在農(nóng)民個體特征方面，本研究采用性別、年齡、受教育程度、政治身份、是否為村干部、健康狀況來反映農(nóng)民的個體特征。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，女性人際關(guān)系比較強(qiáng)、善于表達(dá)自己的情緒，容易得到他人理解和支持，因而生活滿意度水平與積極情感水平高于男性[30]。由表1可知，被調(diào)查農(nóng)戶的平均年齡為53 歲，表明農(nóng)村居民普遍存在老齡化現(xiàn)象。受教育程度反映了受教育者的知識儲備和學(xué)習(xí)能力，文化程度高的勞動者在勞動力市場中具有比較優(yōu)勢，收入水平較高，有利于提升主觀幸福感。不同政治身份所擁有不同的職業(yè)聲望、人脈資源、政治資本，對農(nóng)民主觀幸福感產(chǎn)生影響。由于身份認(rèn)同、收入溢價以及榮譽(yù)激勵機(jī)制，村干部農(nóng)戶易產(chǎn)生精神獲得感與滿足感，其幸福感水平顯著高于非干部農(nóng)戶[31]。疾病產(chǎn)生的生理痛苦和心理問題直接影響農(nóng)戶對主觀幸福感的評價，健康狀況越好的人，幸福感越高。

表1 變量設(shè)置與描述性統(tǒng)計

在家庭特征方面，本研究采用家庭勞動力人數(shù)、非農(nóng)就業(yè)占比、家庭耕地規(guī)模、農(nóng)地是否確權(quán)和汽車擁有量來測度農(nóng)戶的家庭特征。家庭勞動人數(shù)越多，勞動力經(jīng)濟(jì)壓力較小，幸福感水平可能越高。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較收益較低，非農(nóng)就業(yè)占比越大，家庭收入水平可能越高，進(jìn)而影響農(nóng)民主觀幸福感。家庭耕地規(guī)模越大，土地產(chǎn)出和農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入所帶來的家庭財富積累越多，有利于提升農(nóng)戶的主觀幸福感。農(nóng)地確權(quán)有利于解決由于土地權(quán)屬不清、四至不清產(chǎn)生的土地糾紛，地權(quán)穩(wěn)定增加了其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)預(yù)期收益，總體上促進(jìn)了農(nóng)民主觀幸福感的提升。汽車作為家庭財產(chǎn)，能夠在一定程度上反映家庭的生活水平，汽車擁有量越多，家庭的經(jīng)濟(jì)收入和生活水平越高，農(nóng)民主觀幸福感越高。

在村莊特征方面，本研究采用村莊地形來反映村莊特征。所在村莊的地形對農(nóng)民幸福感具有重要影響。山區(qū)相對閉塞，交通條件相對較差，不利于農(nóng)民增收，從而對農(nóng)民主觀幸福感產(chǎn)生負(fù)面影響。

4 模型選擇與實證分析結(jié)果

4.1 模型選擇

文章研究議題是“社會資本對農(nóng)民主觀幸福感的影響”，被解釋變量幸福感為有序變量，因而使用有序Probit 模型進(jìn)行實證分析，模型設(shè)定如下。

式中：Hi為被解釋變量，測度農(nóng)民的主觀幸福感狀況；wechat和relationship為關(guān)鍵解釋變量，分別代表微信朋友人數(shù)和鄰里關(guān)系狀況，用來測度農(nóng)民的社會資本；Xi表示控制變量，包括農(nóng)戶個體特征、家庭特征與村莊特征等方面的變量；εi為隨機(jī)擾動項。

4.2 實證結(jié)果分析

運(yùn)用Stata 17 統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析，社會資本對農(nóng)民主觀幸福感的回歸結(jié)果見表2。

表2 社會資本對農(nóng)民主觀幸福感影響的實證分析結(jié)果

在社會資本對農(nóng)民主觀幸福感的影響方面，從模型一結(jié)果可知，微信朋友數(shù)量和鄰里關(guān)系狀況對幸福感的回歸系數(shù)為正，且分別在5%和1%的統(tǒng)計水平上顯著。納入控制變量后，結(jié)果仍然在10%和1%的統(tǒng)計水平上顯著，即社會資本對農(nóng)民主觀幸福感有顯著正向影響，表明研究假說1 和研究假說2 得到驗證，即微信朋友數(shù)量越多、鄰里關(guān)系狀況越好，農(nóng)民主觀幸福感越高。因此，社會資本從深度和廣度兩方面有助于提升農(nóng)民主觀幸福感。增強(qiáng)社會資本的深度和廣度，有利于幫助農(nóng)村居民獲得更多情感支持，減少焦慮感、抑郁感、孤獨感，提升身心健康和生活質(zhì)量，從而提升其主觀幸福感。

在控制變量對農(nóng)民主觀幸福感的影響方面，農(nóng)民性別、年齡對幸福感的影響未通過顯著性檢驗。受教育程度對農(nóng)民主觀幸福感有負(fù)向影響。相較于小學(xué)文化程度的農(nóng)民，初中文化程度和大學(xué)本科及以上文化程度的農(nóng)民主觀幸福感在1%統(tǒng)計水平上顯著降低，與預(yù)期不一致?？赡苁且驗樯鐣偁幖ち页潭燃觿。逃貓舐氏陆?，預(yù)期和現(xiàn)實的較大差距會降低主觀幸福感。政治身份對幸福感的回歸系數(shù)為正，且在10%的水平上顯著，與預(yù)期一致。是否為村干部的回歸系數(shù)為負(fù)，與預(yù)期不一致，且未通過顯著性檢驗，可能是因為村干部管理村里的各項事務(wù)，承擔(dān)更大的責(zé)任，心理負(fù)擔(dān)較大。健康狀況對幸福感的影響在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，與預(yù)期一致，表明健康狀況越好的農(nóng)民幸福感越高。非農(nóng)就業(yè)占比對幸福感的正向影響在5%統(tǒng)計水平上顯著，與預(yù)期一致，非農(nóng)就業(yè)占比高的農(nóng)戶家庭收入可能相對較高，有助于提升幸福感。家庭耕地規(guī)模與農(nóng)地確權(quán)均未通過顯著性檢驗。汽車擁有量對幸福感的影響在5%的統(tǒng)計水平上顯著為正，與預(yù)期一致，表明相對于沒有汽車的農(nóng)戶，有汽車和汽車數(shù)量越多的農(nóng)戶，其主觀幸福感可能越高。以山地地形為參照，丘陵地形對農(nóng)民主觀幸福感的影響在10%的統(tǒng)計水平上顯著為負(fù)，反映丘陵地區(qū)農(nóng)民主觀幸福感可能比山區(qū)農(nóng)戶更低，與預(yù)期不一致。

4.3 穩(wěn)健性檢驗

為確保研究結(jié)論的可靠性，采用更換估計方法與替換因變量的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。

4.3.1 更換估計方法

本部分繼續(xù)采用Logit 模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，回歸結(jié)果如表3 模型三所示。鄰里關(guān)系對幸福感的正向影響在1%的統(tǒng)計水平上顯著，與基準(zhǔn)回歸一致。而微信朋友數(shù)量雖未通過顯著性檢驗，但其回歸系數(shù)仍為正，表明微信朋友數(shù)量有助于提升農(nóng)民主觀幸福感，因而研究結(jié)果穩(wěn)健。

4.3.2 替換因變量

為繼續(xù)檢驗估計結(jié)果的穩(wěn)健性，分別構(gòu)造幸福感啞變量和采用生活滿意度替代主觀幸福感進(jìn)行回歸，表3 中模型四、模型五報告了具體回歸結(jié)果。鄰里關(guān)系的系數(shù)均在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，而微信朋友數(shù)量仍未通過顯著性檢驗，但回歸系數(shù)為正，表明研究結(jié)果依然穩(wěn)健。

表3 穩(wěn)健性檢驗回歸結(jié)果

從總體上看，社會資本對幸福感的回歸系數(shù)為正，與前述基準(zhǔn)回歸一致，表明社會資本能夠提升農(nóng)村人口的幸福感水平。

4.4 異質(zhì)性分析

本研究從戶主年齡、家庭經(jīng)濟(jì)水平以及交通條件等角度進(jìn)一步探究社會資本對農(nóng)民主觀幸福感的異質(zhì)性影響。

在年齡方面，由于農(nóng)村老齡化趨勢越來越突出，老年人口的幸福感問題是全面提升人民幸福感的短板與弱項。因此，本研究以年齡為60 歲作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將總體樣本分為“60 歲以上”人口和“60 歲以下”人口，并分別進(jìn)行有序Probit 回歸，結(jié)果見表4。對于不同年齡段的農(nóng)民，鄰里關(guān)系對其幸福感水平都產(chǎn)生了正向影響，且均在1%的統(tǒng)計水平上顯著。微信朋友數(shù)量對60 歲以下農(nóng)民的主觀幸福感有正向影響，但并不顯著，其原因可能是微信已在60 歲以下的群體中普及，其運(yùn)用場景已滲入生活的方方面面，根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，微信朋友數(shù)量的增加不能明顯提升幸福感水平。而大多數(shù)老年人作為數(shù)字化時代的“弱勢群體”，缺乏使用電腦和手機(jī)的能力，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益普及，社會資本在提升農(nóng)村老年人口的福利方面還存在較大發(fā)展空間。

表4 異質(zhì)性分析回歸結(jié)果

在家庭經(jīng)濟(jì)水平方面，根據(jù)“2020 年家庭人均收入”的均值作為家庭經(jīng)濟(jì)水平的分組標(biāo)準(zhǔn)，將人均收入低于平均值的樣本劃入低收入家庭，將人均收入高于均值的樣本劃入高收入家庭。對于低收入家庭，鄰里關(guān)系和微信朋友數(shù)量均在1%的水平上顯著為正；而對于高收入家庭，鄰里關(guān)系狀況的正向影響在1%的水平上顯著，但微信朋友數(shù)量并未通過顯著性檢驗。表明社會資本對幸福感的正向影響隨著收入的增加有下降趨勢，對低收入群體福利提升有更顯著的作用。因而，社會資本也被譽(yù)為“窮人的資本”，能夠增強(qiáng)社會成員的溝通與交流、合作與互惠，在正式制度缺失的情況下發(fā)揮非正式保險制度的作用，進(jìn)而降低負(fù)面風(fēng)險的沖擊，預(yù)防貧困的脆弱性[32]。

在交通條件方面，交通對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到關(guān)鍵作用，進(jìn)而對農(nóng)民主觀幸福感產(chǎn)生影響。本研究將“您所在村距高速公路口的距離”作為交通條件的分組標(biāo)準(zhǔn)。距離高速路口越近，則交通越便利。根據(jù)回歸結(jié)果可知，對于交通便利的地區(qū)來說，鄰里關(guān)系對幸福感的提升作用在1%水平下顯著，但微信朋友數(shù)量沒有通過顯著性檢驗，這可能是因為便利的交通條件能有效地將社會參與主體緊密聯(lián)系在一起，增加線下交流的可能性，增進(jìn)鄰里交流，相對減少線上聊天的必要，從而減少了微信朋友數(shù)量對幸福感的促進(jìn)作用。從交通條件不便的地區(qū)來看，鄰里關(guān)系對幸福感的增進(jìn)作用下降，而微信朋友數(shù)量的正向影響在10%的水平下顯著。表明交通不便一定程度上阻礙了居民的線下交流，對微信等線上通訊有更強(qiáng)的依賴性，因而互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)完善了社會資本的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，線上與線下社會資本具有互補(bǔ)效應(yīng)。

5 結(jié)論與啟示

文章基于實地調(diào)查數(shù)據(jù)，構(gòu)建回歸模型分析社會資本對主觀幸福感的影響，并對不同人群的差異作出實證解釋，基準(zhǔn)結(jié)果表明社會資本廣度對農(nóng)民主觀幸福感有顯著促進(jìn)作用。微信朋友數(shù)量對農(nóng)民主觀幸福感有顯著的正向影響，經(jīng)過異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，這種影響對老齡化人群與低收入群體更為顯著，并且線上通訊和線下交流具有互補(bǔ)作用。社會資本深度對農(nóng)民主觀幸福感有顯著正向影響。鄰里關(guān)系狀況顯著提高了農(nóng)民主觀幸福感，改善鄰里關(guān)系有助于提升農(nóng)民主觀幸福感。

為進(jìn)一步提升農(nóng)村居民幸福感，實現(xiàn)整體福利水平的改善，基于上述的研究結(jié)論，提出以下兩點對策建議。

首先，多方協(xié)作助力縮小“數(shù)字鴻溝”，構(gòu)建老年人友好型網(wǎng)絡(luò)社會。聯(lián)動多方力量，為老年人群跨越數(shù)字障礙填溝鋪路，幫助實現(xiàn)農(nóng)村老年人的自我發(fā)展和自我確認(rèn)。政府部門建立健全農(nóng)村信息化服務(wù)體系，推進(jìn)適老化改造專項行動?？萍计髽I(yè)不斷完善無障礙及適老化生態(tài)的構(gòu)建，簡化微信“關(guān)懷模式”的操作功能和聊天界面，以提高老年人群融入社交網(wǎng)絡(luò)的參與度，加快適應(yīng)重構(gòu)的社會交往形式；發(fā)揮年輕人群對老年人群使用互聯(lián)網(wǎng)的“傳幫帶”作用，促進(jìn)數(shù)字紅利普惠大眾，為改善農(nóng)村居民福利增添動力，進(jìn)而提升農(nóng)村整體幸福感。

其次，打造良好的鄰里關(guān)系，增強(qiáng)老年人的主觀幸福感。在老齡化的背景下，老年人因為行動不便導(dǎo)致活動半徑縮小，其主要活動的范圍在自己所生活的社區(qū)之內(nèi)，向外交流的機(jī)會較少，不利于形成積極健康的心理，進(jìn)而影響主觀幸福感。因此，要加強(qiáng)社會各主體之間的合作，共同關(guān)愛老年人的心理健康，營造良好的鄰里氛圍。為此，政府需要組織開展精神教育活動，擴(kuò)展老年人對外交流的渠道。社會各主體應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對老年人的關(guān)愛，如舉辦樓道茶話會，組織興趣小組等活動。老年人要和睦相處，共同打造良好的鄰里關(guān)系。通過多方主體對老年人的密切關(guān)懷，可以在很大程度上提高老年人的主觀幸福感。