劉 怡
(鐵峰煤業(yè)有限公司,山西 朔州 037200)
液壓支架是進(jìn)行煤礦綜采的主要的支護(hù)設(shè)備,對煤礦井下的作業(yè)空間起到安全支撐的作用。在煤礦的開采過程中,液壓支架隨著采煤機(jī)的位置進(jìn)行實(shí)時(shí)工作的調(diào)整,實(shí)現(xiàn)煤礦二代自動(dòng)化開采[1]。由于煤礦開采過程中井下的環(huán)境惡劣,液壓支架的承載復(fù)雜多變,對其支護(hù)性能具有較高的要求。液壓支架的主體結(jié)構(gòu)主要包括頂梁、掩護(hù)梁及底座,在液壓支架進(jìn)行支護(hù)的過程中,頂梁和底座承受的載荷較大[2],且直接與煤礦的工作面接觸,其承載能力對煤礦的安全性具有重要的影響[3]。針對液壓支架的關(guān)鍵部件,采用有限元仿真的形式對其承載安全性進(jìn)行分析,從而保證液壓支架支護(hù)過程的安全性,保證煤礦的安全高效開采。
液壓支架的結(jié)構(gòu)主要包括頂梁、立柱、連桿、掩護(hù)梁、底座及推移機(jī)構(gòu),頂梁在工作過程中與頂板直接接觸,承受來自頂板的壓力,與立柱及掩護(hù)梁相連接;掩護(hù)梁可主要承受來自采空區(qū)巖層及頂板的水平載荷[4],為井下的作業(yè)提供安全空間,上端與頂梁相連接,下端與前后連桿連接;立柱是液壓支架主要的部件,提供液壓支架升降的動(dòng)力,兩端分別與頂梁及底座相連接;底座與工作面的底板直接接觸,通過液壓支架的頂梁將頂板的壓力傳遞至地板[5],同時(shí),底座與刮板輸送機(jī)相連接,作為自身及刮板輸送機(jī)移動(dòng)的動(dòng)力源。
對液壓支架的頂梁及底座關(guān)鍵部件進(jìn)行承載安全性的分析,建立液壓支架的整體模型,在實(shí)際的工況中對其承載安全性進(jìn)行分析。采用PRO/E 軟件進(jìn)行液壓支架模型的建立,對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行一定的簡化處理[6],對承載時(shí)的關(guān)鍵部位進(jìn)行真實(shí)表達(dá),非關(guān)鍵部位進(jìn)行簡化,主要結(jié)構(gòu)的尺寸保持一致,對液壓支架的焊縫將其強(qiáng)度視為高于零部件自身的材料強(qiáng)度,將液壓支架部件看作整體進(jìn)行建模。首先在軟件中進(jìn)行各零部件的建模,采用連接裝配的形式對液壓支架進(jìn)行裝配[7],將底座固定,然后進(jìn)行掩護(hù)梁、連桿等零部件的裝配,采用銷釘連接的方式進(jìn)行裝配得到液壓支架的整體結(jié)構(gòu)模型。
液壓支架在不同的工況下所受到的載荷作用不同,針對承載最大的頂梁偏載、底座扭轉(zhuǎn)的工況進(jìn)行關(guān)鍵零部件承載安全的分析。采用有限元分析軟件ANSYS 進(jìn)行模擬分析,將所建立的模型導(dǎo)入到ANSYS 軟件中,對其進(jìn)行網(wǎng)格劃分處理。在ANSYS 中具有多種不同的單元類型適用于不同的模型分析中,針對液壓支架的分析,采用solid45 四面體實(shí)體單元的形式進(jìn)行網(wǎng)格劃分[8],對網(wǎng)格的大小控制在50 mm,由于液壓支架的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,采用自由網(wǎng)格的形式進(jìn)行劃分,經(jīng)過網(wǎng)格劃分處理得到液壓支架的模型如圖1 所示。
圖1 液壓支架網(wǎng)格劃分模型
液壓支架的主體結(jié)構(gòu)采用Q690 高強(qiáng)度焊接結(jié)構(gòu)鋼進(jìn)行制作,設(shè)定液壓支架材料參數(shù)為彈性模量為204 GPa,泊松比為0.3。針對頂梁偏載、底座扭轉(zhuǎn)的工況進(jìn)行邊界條件的設(shè)定及載荷的施加,在液壓支架的頂梁及底座上設(shè)置墊塊組合模擬工況,對底座進(jìn)行固定約束,限制底面自由度[9],其余限制整體的轉(zhuǎn)動(dòng)自由度。進(jìn)行偏載分析時(shí),支架的工作高度為最小工作高度加300 mm,所分析的液壓支架的最低工作高度為1 700 mm,即設(shè)定支架的工作高度為2 000 mm。液壓支架頂梁及底座承受的載荷通過立柱進(jìn)行施加,頂梁的外載荷通過活柱施加,底座的外載荷由立柱的缸體進(jìn)行施加[10]。進(jìn)行偏載分析時(shí)外載荷以1.1 倍額定的工作壓力進(jìn)行計(jì)算,所分析的液壓支架的額定工作壓力為86 MPa,則計(jì)算時(shí)受到的載荷作用為94.6 MPa,由此可對液壓支架的承載進(jìn)行仿真計(jì)算,對頂梁及底座的承載安全性進(jìn)行分析。
依據(jù)頂梁偏載、底座扭轉(zhuǎn)的工況對液壓支架進(jìn)行加載計(jì)算,對頂梁的應(yīng)力及位移進(jìn)行提取,得到頂梁的承載安全性如圖2 所示。從圖2-1 中可以看出,將頂梁進(jìn)行剖開分析應(yīng)力變化,頂梁受到的應(yīng)力主要集中在頂梁的左側(cè)附件的筋板位置,最大的應(yīng)力值為881.6 MPa,然后為頂梁的下蓋板的位置處,其應(yīng)力值為710 MPa,頂梁兩端的應(yīng)力值較小。頂梁受到的最大應(yīng)力值小于材料的抗拉強(qiáng)度920 MPa,可滿足液壓支架的使用[11],但由于支架在工作過程中承受動(dòng)載荷的作業(yè),最大的應(yīng)力值接近于材料的抗拉強(qiáng)度[12],在承受動(dòng)載荷時(shí),存在發(fā)生破壞的危險(xiǎn),可對頂梁的結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化,降低其應(yīng)力集中的程度,使頂梁的應(yīng)力分布更加均勻。從圖2-2 中可以看出,頂梁的位移沿著右側(cè)護(hù)板逐漸降低,最大的位移量為21.4 mm,相對頂梁的整體尺寸,位移變化量較小,滿足頂梁的安全承載要求。
圖2 頂梁承載安全性分布
依據(jù)頂梁偏載、底座扭轉(zhuǎn)的工況對液壓支架進(jìn)行加載計(jì)算,對底座的應(yīng)力及位移進(jìn)行提取,得到底座的承載安全性如圖3 所示。從圖3-1 中可以看出,在扭轉(zhuǎn)載荷的作用下,底座在過橋位置處受到的應(yīng)力值最大,最大的應(yīng)力值為913 MPa,然后為底座的小孔連接的位置處,其應(yīng)力值為325 MPa,底座其余位置所受到的應(yīng)力值較小。底座受到的最大應(yīng)力值同樣小于材料的抗拉強(qiáng)度920 MPa,可滿足液壓支架的使用,但最大的應(yīng)力值接近于材料的抗拉強(qiáng)度,在承受動(dòng)載荷作用時(shí),薄弱的區(qū)域容易產(chǎn)生破壞,影響液壓支架支護(hù)的安全性,應(yīng)對底座的結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化,使底座的應(yīng)力分布更加均勻,減小所受到的最大應(yīng)力作用。從圖3-2 中可以看出,底座的位移主要發(fā)生在右側(cè)部分,最大的位移量為11.9 mm,相對底座的整體尺寸,位移變化量較小,滿足底座的安全承載要求。
圖3 底座承載安全性分布
液壓支架是進(jìn)行煤礦支護(hù)的重要設(shè)備,在使用過程中,承受的載荷較多且復(fù)雜多變,對液壓支架的零部件承載性能具有較高的要求。液壓支架的頂板及底座作為與頂板與地板直接接觸的部件,其承載的安全性對液壓支架的整體性能具有重要的影響。采用ANSYS 有限元分析的形式對液壓支架在承載較大的頂梁偏轉(zhuǎn)、底座扭轉(zhuǎn)的工況進(jìn)行仿真分析,結(jié)果表明頂梁及底座的位移變形量均較小,滿足液壓支架的使用需求;頂梁存在一定的應(yīng)力集中現(xiàn)象,頂梁及底座的最大應(yīng)力值小于材料的抗拉強(qiáng)度,但承受動(dòng)載荷作用時(shí),存在破壞的危險(xiǎn),需對頂梁及底座的結(jié)構(gòu)進(jìn)行一定的優(yōu)化,減小應(yīng)力分布的梯度。通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化提高液壓支架關(guān)鍵部件的承載能力,從而保證煤礦整體支護(hù)的安全性。