張 旭,隋筱童
(1.中國社會科學(xué)院 經(jīng)濟(jì)研究所,北京 100836;2.中國海洋大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,山東 青島 266100)
2022年3月25日,中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》(簡稱《意見》),要求加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場,全面推動我國市場體系由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變,并從全局和戰(zhàn)略高度明確了建設(shè)統(tǒng)一大市場的總體要求、主要目標(biāo)和重點任務(wù)。在新發(fā)展階段,黨中央提出建立“統(tǒng)一大市場”的戰(zhàn)略部署,旨在堅持改革開放和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)供給與需求、要素與商品、競爭與公平相統(tǒng)一的高水平現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。正確認(rèn)識“統(tǒng)一大市場”的歷史與內(nèi)涵,深刻把握中國共產(chǎn)黨對社會主義經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新與發(fā)展,是能否順利建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的基本前提。
要全面正確理解全國統(tǒng)一大市場,必須明確“統(tǒng)一大市場”中的“市場”“大”“統(tǒng)一”這三個名詞的內(nèi)涵。中國傳統(tǒng)社會的經(jīng)濟(jì)思想不僅有適應(yīng)自然經(jīng)濟(jì)的一面,更蘊(yùn)含現(xiàn)代社會商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要素。因此,追溯中國古代經(jīng)濟(jì)實踐相關(guān)的認(rèn)識與發(fā)展,對于理解當(dāng)前所提出的統(tǒng)一大市場理論也具有借鑒意義。
中國傳統(tǒng)社會的經(jīng)濟(jì)體制可以看作是一種“前市場”的形態(tài)[1]。所謂“前市場”是指在受儒道兩家自然秩序哲學(xué)主導(dǎo)的中國傳統(tǒng)社會中,非工業(yè)化的市場經(jīng)濟(jì)社會存在已久,早在春秋戰(zhàn)國時期,我國已有商品、商品交易和市場。但由于這種特殊的“市場經(jīng)濟(jì)”存在著諸多阻礙市場經(jīng)濟(jì)自然擴(kuò)展的制度因素,因此與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)存在較多不同。
中國傳統(tǒng)社會中的市場,具備兩個基本內(nèi)涵。首先,市場是經(jīng)濟(jì)活動的場所,是一個地域概念和空間場所。東漢時期許慎編著的《說文解字》云:“市,買賣所之也”?!兑捉?jīng)·系辭下》云:“日中為市,致天下之民,聚天下之貨,交易而退,各得其所”??梢?,此時將市作為聚集貨物以進(jìn)行買賣交易的場所,因此要對市場進(jìn)行管理,如《周禮·地官·司市》中所說:“大市日昃而市,百族為主;朝市朝時而市,商賈為主;夕市夕時而市,販夫販婦為主”。除了體現(xiàn)市場管理的職能,這一論述也體現(xiàn)了傳統(tǒng)社會市場中是具有不同經(jīng)濟(jì)主體的,包括士族、商賈、小販等等,而分工的出現(xiàn),又證明了市場的形成是伴隨分工的出現(xiàn)而發(fā)展的一個歷史范疇。
中國傳統(tǒng)社會的市場形成于商周奴隸社會,后經(jīng)戰(zhàn)國、秦漢、隋唐、宋元明清等時期獲得較大發(fā)展,尤其在唐朝時期,開始出現(xiàn)專門管理國外市場的機(jī)構(gòu)。在千百年的發(fā)展過程中,市場的演進(jìn)是社會生產(chǎn)力作用的結(jié)果,也是一些封建王朝培育的結(jié)果[2]。社會生產(chǎn)力的作用主要體現(xiàn)在社會分工的出現(xiàn)。隨著畜牧業(yè)與農(nóng)業(yè)的分離,鐵制工具出現(xiàn)后手工業(yè)從農(nóng)業(yè)中的分離,貨幣的產(chǎn)生和應(yīng)用,商人階層的出現(xiàn)等等,使得市場在經(jīng)濟(jì)生活中的作用日益凸顯。為了更好管理和利用市場,一些統(tǒng)治階級開始有意識地培養(yǎng)市場。一是培養(yǎng)商品生產(chǎn)的方式和種類。如東漢末年開始施行的“戶調(diào)”和唐初期的“租庸調(diào)”迫使農(nóng)民種植桑麻、養(yǎng)蠶繅絲,使得農(nóng)民向市場提供更多絹布,促進(jìn)了棉布等行業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。二是使市場有序化管理。如唐朝開始,設(shè)置戶籍制度、對商人進(jìn)行登記,在市的四周以圍墻與居民區(qū)隔離開來,商人在市場進(jìn)行交易時需使用官定的度量衡,并對商品產(chǎn)出進(jìn)行登記以保證商品質(zhì)量等等系列措施。也從唐朝開始,加強(qiáng)國際市場管理,如唐宋設(shè)置“市舶司”,清朝設(shè)置“公行”。三是培養(yǎng)市場中介,宋朝設(shè)立“官牙”促成商品交易,明清開始出現(xiàn)私人牙行,但需官府批準(zhǔn)并領(lǐng)取營業(yè)許可證,二者均需繳納賦稅,以增加財政收入[2]。
其次,市場是商品交易關(guān)系的總和,具有資源配置的作用?!豆茏印こ笋R》中說:“市者,貨之準(zhǔn)也”,即貨物的價格是在市場中通過價格機(jī)制來進(jìn)行調(diào)節(jié)的,因此,需要制定統(tǒng)一的市場規(guī)則以規(guī)范市場調(diào)節(jié)機(jī)制,如《周禮·地官·質(zhì)人》中所說,“凡賣儥者質(zhì)劑焉,大市以質(zhì),小市以劑”,就是按照統(tǒng)一的憑證來進(jìn)行交易的意思。那么統(tǒng)一的憑證由誰來制定?在一個專制集權(quán)的社會環(huán)境中,市場的調(diào)節(jié)機(jī)制只能由國家進(jìn)行調(diào)控。春秋時期政治家管仲提出輕重理論,指出國家調(diào)控市場具有兩個優(yōu)勢:一是可以防止貧富差距,維護(hù)社會穩(wěn)定。“夫民富則不可以祿使也,貧則不可以罰威也。法令之不行,萬民之不治,貧富之不齊也?!倍强梢蕴岣邍业呢斦杖牒椭卫砟芰Α9苤僭凇豆茏印ぁ分刑岢?,“凡治國之道,必先富民。民富則易治也,民貧則難治也。奚以知其然也?民富則安鄉(xiāng)重家,安鄉(xiāng)重家則敬上畏罪,敬上畏罪則易治也。民貧則危鄉(xiāng)輕家,危鄉(xiāng)輕家則敢凌上犯禁,凌上犯禁則難治也”。將富民與治國安邦相聯(lián)系,在客觀上有利于百姓生活和社會進(jìn)步[3]。
但同時,國家的經(jīng)濟(jì)職能也受到一定的限制。一方面,受制于市場中的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,正如西漢史學(xué)家司馬遷所提出的“人皆向利”的觀點:“天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往”。在利益驅(qū)使下,市場中的經(jīng)濟(jì)主體為了滿足自己的欲望和利益,會自發(fā)地維持市場秩序。另一方面,國家對市場的調(diào)節(jié)工具應(yīng)為貨幣手段。這一觀點由唐朝白居易明確地進(jìn)行了闡釋。他指出:“夫天之道無常,故歲有豐必有兇;地之利有限,故物有盈必有縮。圣王知其必然,于是作錢刀布帛之貨,以時交易之,以時斂散之。所以持豐濟(jì)兇,用盈補(bǔ)縮,則衣食之費,谷帛之生,調(diào)而均之,不啻足矣”。雖然白居易不具備現(xiàn)代貨幣學(xué)派鮮明的市場意識,但是他所主張的、通過貨幣發(fā)行調(diào)節(jié)商品流通的思想已經(jīng)將市場作為資源配置、收入分配的重要機(jī)制。
中國傳統(tǒng)社會是一個典型的中央集權(quán)制國家。自秦朝建立統(tǒng)一的中央集權(quán)后,在全國范圍統(tǒng)一了文字、度量衡和貨幣,并大范圍修建道路、消除諸侯割據(jù),為中國形成一個“大”市場提供了有利條件:使中國傳統(tǒng)社會中的自然經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、手工業(yè)分工出現(xiàn)、商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下逐漸分解,形成了市場經(jīng)濟(jì)。
首先,在中央集權(quán)統(tǒng)治下形成了空間層面的“大”市場。由于在其內(nèi)部缺乏政治和軍事上的競爭對手,國家可以保持長期的穩(wěn)定,對商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非常有利,由此造就了規(guī)模龐大的中央市場。為了維持國家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等體系,產(chǎn)生了龐大的貿(mào)易需求。尤其是自明朝遷都北京后,為了維持統(tǒng)治階層日常生活和國家財政收支等龐大的需求,加大了實物稅收比例,催生了對漕運的需求,由此形成了南糧北運、北鹽南販,以茶馬貿(mào)易等為特征的,貫穿南北、東西之間的人口物資大流通,形成了“大市場”[4]。
其次,進(jìn)入市場進(jìn)行交易的商品種類越來越多,即商品交易的范圍越來越大。人口、土地和生產(chǎn)的增長,從供給和需求兩個方面刺激了商品經(jīng)濟(jì)和商人階層的興起。市場需求的產(chǎn)生促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越來越以交換為目的而進(jìn)行,使得更多農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為商品,農(nóng)民對經(jīng)濟(jì)作物的種植開始增加,如唐代開始人們廣泛種植茶樹,以滿足市場需求,因為這一時期茶葉成為重要的生活必需品。再如長江下游地區(qū)大范圍種植棉花,嶺南地區(qū),尤其是兩廣和福建地區(qū)種植甘蔗等等,都直接為市場提供了新的商品種類。經(jīng)濟(jì)作物種植的增加,勢必侵占農(nóng)作物的種植面積,因此,多經(jīng)濟(jì)作物的地區(qū)開始從外地購買糧食,引起糧食在全國范圍內(nèi)市場的流通,進(jìn)而引起常見農(nóng)作物,如玉米、番薯、稻麥等在全國的推廣,提高了百姓的生活水平。
當(dāng)生活水平提高后,對日用品的更高需求促使一些原本的家庭副業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)分離,出現(xiàn)了獨立的手工業(yè)者,催生新的商品種類。如宋代開始,種植甘蔗的農(nóng)戶開設(shè)作坊熬制糖霜,但這類手工業(yè)多以家庭經(jīng)營為主,規(guī)模較小。在封建統(tǒng)治下,手工業(yè)主要以官府經(jīng)營為主。自先秦時期,實行“工商食官”,即工商業(yè)一直由政府直接經(jīng)營。秦漢之后,大規(guī)模的手工業(yè)如紡織、車馬、造幣、冶煉、土木等等,也一直由官府經(jīng)營,以供統(tǒng)治階級使用。在初期,官辦手工業(yè)的勞動者以官奴、罪犯、徭役匠人為主,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也開始出現(xiàn)了雇傭勞動者,同時出現(xiàn)了另一種類型的手工業(yè)——官監(jiān)民營,即所謂的專賣“榷筦”。專賣內(nèi)容在各時各地并不一樣,經(jīng)營品種包括鹽、貼、茶、酒等,也出現(xiàn)了專業(yè)生產(chǎn)者,如亭戶、灶戶、機(jī)戶等等[5]。這類手工業(yè)者一方面集中了民間優(yōu)秀工匠,促進(jìn)了生產(chǎn)技術(shù)的革新和傳承;另一方面,由于規(guī)模較大、分工明確,對生產(chǎn)力的發(fā)展也起到了良好的促進(jìn)作用。
再次,有形市場的規(guī)模越來越大。一方面體現(xiàn)在經(jīng)營時間的延長。如在唐朝初期規(guī)定“日出而市、日入收市”,及至唐朝中后期這一前制被打破,出現(xiàn)了夜市?!短茣肪砥呤擞涊d,天元三年,皇城使奏:“近日軍人百姓,更點動后,尚恣夜行,特乞再下六軍止絕。”側(cè)面反映了當(dāng)時長安地區(qū)夜市的繁榮。另一方面體現(xiàn)在城市區(qū)間的擴(kuò)大。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,突破了“市”外各街巷不許設(shè)肆的禁令,城鎮(zhèn)各地區(qū)均出現(xiàn)了店鋪。市的范圍的擴(kuò)大也增加了地區(qū)人口,原有的城門之外形成了關(guān)廂、外城、羅城等,避開了官府的管制。城市之外甚至出現(xiàn)了新的交易場所——墟市、草市,加強(qiáng)了城市與農(nóng)村地區(qū)之間的貿(mào)易往來,因而產(chǎn)生了市鎮(zhèn)[6]。宋代將“民聚不成縣而有稅者,則為鎮(zhèn)”。這些城市與市鎮(zhèn)的發(fā)展在政治上形成了封建統(tǒng)治網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點,而經(jīng)濟(jì)上形成了地主階級與商人階層相互結(jié)合的發(fā)展力量。
中央集權(quán)統(tǒng)治下形成的地域上的“大”市場,實際是包含了一個復(fù)雜的市場體系的,這一市場體系是由消費資料市場、生產(chǎn)資料市場、金融市場和勞動力市場等有機(jī)結(jié)合,統(tǒng)一于中國傳統(tǒng)社會中的封建市場經(jīng)濟(jì)中。
由于勞動者需要購買消費資料來維持勞動力的再生產(chǎn)和代際生產(chǎn),因此從這個意義上來說,生產(chǎn)資料市場包括消費資料市場。而土地這一最為重要的生產(chǎn)資料,其私人交易主要開始于西漢時期的商鞅變法。這一點主要由董仲舒所說的“除井田,民得賣買,富者田連阡陌,貧者無立錐之地”來論證。不過需要注意的是,正如馬克思在《資本論》中將土地的占有形態(tài)與生產(chǎn)關(guān)系的總和統(tǒng)一進(jìn)行考察,歷史上的土地所有權(quán)也不是單純的人與物的關(guān)系,而是人與人的關(guān)系。在戰(zhàn)國秦漢時期,人與土地的關(guān)系取決于國家授予的人的身份所附著的權(quán)利和義務(wù)。土地買賣從這一時期開始合法化,但不能混同于古典的或資本主義的土地私有制。從漢代開始的土地私有制是建立在土地國有制基礎(chǔ)上的。法律雖然保護(hù)個人所有權(quán),但更保護(hù)“國有”或者統(tǒng)治階級的所有權(quán)。
不過,從土地制度“私有”權(quán)屬性質(zhì)可以看出,自秦漢之后,我國土地交易具有保護(hù)私有權(quán),或者“民有”權(quán)的趨勢,尤其在明清時期,土地制度成為市場機(jī)制、賦役制度、社會秩序的有機(jī)結(jié)合。雖然土地所有權(quán)的法權(quán)形態(tài)始終以在戶籍中登記的賦稅責(zé)任為基本依據(jù),但在這個穩(wěn)定的制度性結(jié)構(gòu)下,由民間土地交易演化出兩個新的發(fā)展方向:一是田面權(quán)越來越發(fā)達(dá),交易越來越活躍,土地市場逐漸形成;二是通過賦役包攬,中央王朝汲取經(jīng)濟(jì)資源的需求與地方社會中有關(guān)土地登記、市場信用的具體實踐有機(jī)結(jié)合起來[7]。
傳統(tǒng)社會的金融市場主要指服務(wù)于商品交易活動的金融機(jī)構(gòu)和提供的業(yè)務(wù)。金融市場的發(fā)展主要經(jīng)歷了三個階段。第一個階段是自戰(zhàn)國、秦漢至唐朝中葉,為國家主導(dǎo)階段。這一時期形成了中央集權(quán)制度,建立了數(shù)量龐大常備軍和官員體系。為了維持這一統(tǒng)治體系,統(tǒng)治階級必須從社會吸收各種生產(chǎn)生活資料,但同時,為了維持其財源、兵源的可持續(xù)性,又將其部分剝削收入返還給農(nóng)民,主要以災(zāi)荒時的賑貸及平常性的生活生產(chǎn)性貸給。第二個階段是唐朝中葉至明朝中葉,為地主階級主導(dǎo)發(fā)展階段。這一時期地租超過田賦成為形成有效需求、推動商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一機(jī)制。為了保證奢侈生活,地主階級通常自營生產(chǎn),并干預(yù)佃農(nóng)生產(chǎn),然后將地租收入再投入商業(yè),進(jìn)行高利貸,形成了土地、商業(yè)資本、高利貸資本三位一體的結(jié)構(gòu)。第三個階段是明朝中葉至鴉片戰(zhàn)爭之前,以商人階級為主導(dǎo)的階段。隨著大市場的建立、商品交易的頻繁,生產(chǎn)者在再生產(chǎn)過程中的資金問題突出出來[8]。這一時期,不論是地主階級還是農(nóng)民階級,金融活動均以生產(chǎn)目的為主,商業(yè)信用逐漸發(fā)展起來,于是出現(xiàn)了“銀號”“錢莊”“賬局”“票號”等機(jī)構(gòu)和服務(wù)。
至于勞動力市場,則主要形成于清朝中期。實際上雇傭勞動早在戰(zhàn)國時期已經(jīng)出現(xiàn),并長期存在。但在清朝之前的雇傭勞動,由于存在封建階級關(guān)系上的不平等,因此,勞動者獲得的報酬嚴(yán)重低于勞動力價格,這也造成了勞動者生活的困苦。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對勞動力需求的增加,到康乾時期,雇傭勞動逐漸變?yōu)橘I賣勞動力。所以這一時期,規(guī)定了“滋生人丁永不加賦”(1)“ 滋生人丁永不加賦”是指中國清代康熙年間對賦役制度的改革措施。規(guī)定以康熙五十年全國的丁數(shù)為準(zhǔn),此后達(dá)到成丁年齡的,不再承擔(dān)丁賦?!岸≠x”是中國歷代封建政府征收的人口稅的總稱。,推定“攤丁入畝”(2)“攤丁入畝”,又稱作攤丁入地、地丁合一,中國封建社會后期賦役制度的一次重要改革,是清朝政府將歷代相沿的丁銀并入田賦征收的一種賦稅制度,標(biāo)志著中國實行兩千多年人頭稅(丁稅)的廢除,是康熙皇帝“滋生人丁永不加賦”政策的進(jìn)一步改革和發(fā)展。制度,減輕了無地、少地農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),促進(jìn)了人口增長有利于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
回顧中國傳統(tǒng)社會中市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以發(fā)現(xiàn),不論是“市場”概念的延伸、“大”市場的形成,還是不同市場的有機(jī)統(tǒng)一,都是隨著分工的出現(xiàn)而出現(xiàn),隨著社會生產(chǎn)力水平的提高而發(fā)展的。及至新中國成立、社會主義制度建立,尤其是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制確立后,我國生產(chǎn)力水平得到進(jìn)一步解放和發(fā)展,對“統(tǒng)一大市場”的建設(shè)也有了更迫切的需求。
新中國成立后,我國通過三大改造,建立起社會主義制度,在經(jīng)濟(jì)上實行了全面所有制和集體所有制的經(jīng)濟(jì)制度,形成了傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制,統(tǒng)一大市場的發(fā)展也納入計劃過程,并隨著生產(chǎn)力的解放和發(fā)展不斷演進(jìn)和完善??偟膩碚f,我國建立社會主義“統(tǒng)一大市場”的發(fā)展歷程大概經(jīng)歷了三個階段。
在進(jìn)行社會主義改造時期,毛澤東針對新中國成立初期急需恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)的重任就提出,要“鞏固財政經(jīng)濟(jì)工作的統(tǒng)一管理和統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),鞏固財政收支的平衡和物價的穩(wěn)定”[9],強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一管理”有利于恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì),由此在全國建立了以公有制為基礎(chǔ)的計劃經(jīng)濟(jì),由中央對資源配置進(jìn)行集中管理。這一時期的統(tǒng)一管理主要集中在工業(yè)生產(chǎn)方面,把市場機(jī)制作為資本主義的經(jīng)濟(jì)法則,進(jìn)行了限制,由此導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性下降、供需不匹配等系列問題。蘇共二十大召開后,黨中央開始反思對蘇聯(lián)路徑的依賴,結(jié)合中國的具體國情,開始獨立自主地探索中國式的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路。
1956年9月召開的中共八大,明確指出當(dāng)前社會的主要矛盾“已經(jīng)是人民對于建立先進(jìn)的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實之間的矛盾,已經(jīng)是人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”[10]248,其實質(zhì)是中國落后的生產(chǎn)力現(xiàn)狀,因此提出要將工作重心轉(zhuǎn)移到發(fā)展生產(chǎn)力上。周恩來在大會上發(fā)表講話《關(guān)于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的第二個五年計劃的建議的報告》,他提出第一個五年計劃的執(zhí)行情況在商業(yè)方面“隨著社會主義商業(yè)的日益發(fā)展,一個有計劃有組織的市場已經(jīng)在國內(nèi)形成,它的領(lǐng)導(dǎo)地位已經(jīng)日益鞏固”[10]176。此時由于已經(jīng)順利完成社會主義改造,以公有制為基礎(chǔ)的社會主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)占據(jù)統(tǒng)治地位,這就使我們有可能、有能力運用價值規(guī)律,允許部分私人經(jīng)濟(jì)的運行,來生產(chǎn)那些產(chǎn)值不大、品種繁多的人民生活需要的產(chǎn)品。于是“在國家統(tǒng)一市場的領(lǐng)導(dǎo)下,將有計劃地組織一部分自由市場……采取這些措施,不僅不會破壞國家的統(tǒng)一市場,相反地,將會對國家的統(tǒng)一市場起有益的補(bǔ)充作用”[10]206。
隨后,在1956年9月,陳云進(jìn)一步說明了社會主義統(tǒng)一市場問題。他在《社會主義改造基本完成以后的新問題》中指出,“計劃生產(chǎn)是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體,按照市場變化而在國家計劃許可范圍內(nèi)的自由生產(chǎn)是計劃生產(chǎn)的補(bǔ)充……在社會主義的統(tǒng)一市場里,國家市場是它的主體,但是附有一定范圍內(nèi)國家領(lǐng)導(dǎo)的自由市場。這種自由市場,是在國家領(lǐng)導(dǎo)之下,作為國家市場的補(bǔ)充,因此它是社會主義統(tǒng)一市場的組成部分?!盵11]這種在國家計劃下社會主義統(tǒng)一市場和小商品交換的自由市場形成的“主體—補(bǔ)充”關(guān)系,是傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下全國統(tǒng)一市場的基本形態(tài)。
在這一時期,自由市場成為計劃經(jīng)濟(jì)體制的補(bǔ)充,這里的自由市場是在國家領(lǐng)導(dǎo)之下的、為社會主義服務(wù)的一種資源配置機(jī)制。
改革開放后,我國逐漸實現(xiàn)了從高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、從封閉半封閉到全方位開放的歷史性轉(zhuǎn)變。隨著多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展和市場主體的復(fù)雜化,市場形態(tài)和市場關(guān)系的多元化對傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下的社會主義統(tǒng)一市場造成沖擊,但在地區(qū)間依然存在“諸侯經(jīng)濟(jì)”和由于地方保護(hù)導(dǎo)致的各種市場壁壘。因此,要優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),參與國際競爭,就必須建立符合社會主義市場經(jīng)濟(jì)要求的統(tǒng)一市場,通過繼續(xù)強(qiáng)化市場機(jī)制的作用,助推經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型。
1982年,中共十二大在所有制結(jié)構(gòu)上首次承認(rèn),個體經(jīng)濟(jì)是社會主義公有經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充,在資源配置方式上首次明確“計劃經(jīng)濟(jì)為主,市場調(diào)節(jié)為輔”。打破了社會主義經(jīng)濟(jì)與市場相對立的傳統(tǒng)。1992年10月召開的黨的十四大更是明確提出了我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,以利于進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力;明確提出“我們要大力發(fā)展全國的統(tǒng)一市場,進(jìn)一步擴(kuò)大市場的作用,并依據(jù)客觀規(guī)律的要求,運用好經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)法規(guī)、計劃指導(dǎo)和必要的行政管理,引導(dǎo)市場健康發(fā)展”[12]19。1993年11月十四屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》中提出,要培育和發(fā)展市場體系,“發(fā)揮市場機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,必須培育和發(fā)展市場體系。當(dāng)前要著重發(fā)展生產(chǎn)要素市場,規(guī)范市場行為,打破地區(qū)、部門的分割和封鎖,反對不正當(dāng)競爭,創(chuàng)造平等競爭的環(huán)境,形成統(tǒng)一、開放、競爭、有序的大市場”[12]527。
在社會主義條件下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),是我們黨在經(jīng)濟(jì)理論方面的一大創(chuàng)新:“我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得巨大成功的一個關(guān)鍵因素,就是我們既發(fā)揮了市場經(jīng)濟(jì)的長處,又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性?!盵13]市場經(jīng)濟(jì)需要依靠市場來配置資源,因此培育和發(fā)展市場的過程,實際就是建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的過程。
進(jìn)入21世紀(jì)后,社會主義統(tǒng)一大市場進(jìn)入快速推進(jìn)階段。這一時期的重要推動因素是中國順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展大勢,成功加入世界貿(mào)易組織,使國內(nèi)市場在規(guī)則機(jī)制、法律規(guī)則等方面與國際市場接軌。于是在2002年黨的十六大提出要“健全統(tǒng)一、開放、競爭、有序的現(xiàn)代市場體系”,2003年10月的十六屆三中全會更是通過了《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,將“完善市場體系、規(guī)范市場秩序”作為專題進(jìn)行具體闡釋。此后,在黨的重要文件中,不斷強(qiáng)調(diào)營商環(huán)境、公平競爭秩序、生產(chǎn)要素價格機(jī)制等重要性,深化對社會主義市場機(jī)制的認(rèn)識,推動我國統(tǒng)一市場建設(shè)的規(guī)范化、制度化和法治化。
這一時期我國社會主義“統(tǒng)一大市場”的建設(shè)實現(xiàn)了從無到有、從小到大、從商品到要素、從封閉到開放的系列歷史轉(zhuǎn)變,為發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用提供了空間。
黨的十八大以來,黨中央對政府與市場在資源配置中的關(guān)系問題的認(rèn)識有了質(zhì)的提升。2013年11月黨的十八屆三中全會通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,提出了使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用這一重大論斷,明確提出“建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。必須加快形成企業(yè)自主經(jīng)營、公平競爭,消費者自由選擇、自主消費,商品和要素自由流動、平等交換的現(xiàn)代市場體系,著力清除市場壁壘,提高資源配置效率和公平性?!盵14]517
2017年黨的十九大指明,中國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,要廢除妨礙統(tǒng)一市場建設(shè)及公平競爭的規(guī)定。2020年黨的十九屆五中全會更是明確了建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系的具體目標(biāo)任務(wù),即“健全市場體系基本制度,堅持平等準(zhǔn)入、公正監(jiān)管、開放有序、誠信守法,形成高效規(guī)范、公平競爭的國內(nèi)統(tǒng)一市場”。及至2022年《意見》的出臺,提出“加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場,全面推動我國市場由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變 ”,從全局和戰(zhàn)略高度明確了建設(shè)“統(tǒng)一大市場”的總體要求、主要目標(biāo)和重點任務(wù),開辟了高質(zhì)量建設(shè)全國“統(tǒng)一大市場”的新起點。
“高效規(guī)范、公平競爭、充分開放”的具體要求延續(xù)了黨中央對社會主義“統(tǒng)一大市場”的本質(zhì)要求,體現(xiàn)了其基本特征,即統(tǒng)一性、有序性、競爭性和開放性。其中統(tǒng)一性是指市場的整體性,主要表現(xiàn)為資源和要素的自由流動。阻礙統(tǒng)一性的因素包括客觀因素和主觀因素,客觀因素主要包括氣候、地貌特征等,提高了市場運行中的物流成本、運輸成本,可通過加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行解決。主觀因素則包括行政權(quán)力和市場勢力等,構(gòu)成了市場運行的交易成本,尤其是在財稅改革之后,地方貿(mào)易保護(hù)主義盛行,導(dǎo)致了地區(qū)、部門之間的封鎖和分割。針對這一問題,只能通過制度性改革和競爭性法律法規(guī)的限制來推動商品和要素在國內(nèi)市場的統(tǒng)一性程度。所謂有序性是指社會主義市場經(jīng)濟(jì)是一種法治經(jīng)濟(jì),一切市場行為都要有法可依、有章可循,這既能使諸多市場主體在市場規(guī)則指導(dǎo)下有序規(guī)范地進(jìn)行,有利于企業(yè)公平競爭,也是政府維護(hù)市場秩序、使宏觀調(diào)控手段有效的保障。這種有序性主要包括市場進(jìn)出規(guī)則、市場競爭規(guī)則、市場經(jīng)營規(guī)則等,共同保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運行。所謂競爭性是指市場體系要形成一個富有競爭活力的大市場,不僅要有平等的競爭環(huán)境,更要反對壟斷和不正當(dāng)競爭,唯如此,才能形成有效的價格機(jī)制,調(diào)節(jié)市場主體的行為,推動社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。需要注意的是,這種競爭性在涉及國計民生、國家安全等領(lǐng)域需具體分析。所謂開放性,不僅指本地區(qū)以及全國各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,也包括國際的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來。對于當(dāng)前的中國而言,內(nèi)外兩個市場、兩種資源對經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起著重大作用,因此開放性要求市場體系要適應(yīng)社會生產(chǎn)力的發(fā)展需求,既要從先進(jìn)地區(qū)和國家引入先進(jìn)技術(shù)、經(jīng)驗、人才、資金等生產(chǎn)要素,也要繼續(xù)擴(kuò)大對外開放,提高地區(qū)間、國家間的資源配置效率。
黨的十八大以來,在黨中央長期部署和堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我國市場規(guī)模效應(yīng)不斷顯現(xiàn),逐步形成了縱深廣闊的強(qiáng)大國內(nèi)市場,新型基礎(chǔ)設(shè)施、新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的發(fā)展新優(yōu)勢加快生成,市場一體化軟硬件基礎(chǔ)不斷夯實,全面加強(qiáng)了產(chǎn)權(quán)制度保護(hù),全面實施了市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,構(gòu)建了以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制,推動了要素市場化配置改革,為中國經(jīng)濟(jì)長期高質(zhì)量發(fā)展提供了動力。
經(jīng)過多年的實踐,社會主義“統(tǒng)一大市場”經(jīng)歷了長足發(fā)展,但依然存在不少問題。當(dāng)前,中國乘勢而上,正朝著第二個百年奮斗目標(biāo)、全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的目標(biāo)奮進(jìn)。在這一新的發(fā)展階段,黨中央適時出臺《意見》對社會主義“統(tǒng)一大市場”的未來建設(shè)提出了更高要求,這既是基于發(fā)展社會主義生產(chǎn)力的目的,也是進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的核心問題,更是構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略支撐。
回顧歷史可以發(fā)現(xiàn),人類社會從農(nóng)耕社會進(jìn)入快速發(fā)展時期,其生產(chǎn)力發(fā)展的根本特征是工業(yè)化,即社會中的各種生產(chǎn)要素由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門向工業(yè)生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移的過程。馬克思在《資本論》中指出,與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相比,工業(yè)生產(chǎn)將各種生產(chǎn)要素集中在更小的空間內(nèi),通過協(xié)作和分工、利用機(jī)器進(jìn)行生產(chǎn),其對生產(chǎn)力的發(fā)展加速是快于農(nóng)業(yè)的。因此,工業(yè)化進(jìn)程不僅是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化過程,更是社會生產(chǎn)力加速提高的過程,正如《共產(chǎn)黨宣言》提到的,“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多,還要大”[15]。
不過,盡管工業(yè)化是一個世界性的事件,但每個國家工業(yè)化過程的特點、所處階段不盡相同。當(dāng)前的中國生產(chǎn)過程不斷創(chuàng)新,電子計算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)等信息科學(xué)和生物科學(xué)在物質(zhì)生產(chǎn)過程中的廣泛應(yīng)用,帶來生產(chǎn)過程的智能化和自動化的相應(yīng)變革,而生產(chǎn)過程的創(chuàng)新變革必然帶來社會生產(chǎn)方式的系統(tǒng)性甚至是顛覆性突破,社會關(guān)系也將隨生產(chǎn)力的發(fā)展發(fā)生系統(tǒng)性變化,即工業(yè)化過程也是生產(chǎn)社會化的趨勢。
那么如何真正理解生產(chǎn)社會化?雖然它主要表現(xiàn)為單個企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及企業(yè)間的聯(lián)系愈加深入,但其根本特征是物的普遍聯(lián)系構(gòu)成社會的全面能力體系,即“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨立性,是第二大形態(tài),在這種形態(tài)下,才形成普遍的社會物質(zhì)變換,全面的關(guān)系,多方面的需求以及全面的能力的體系”[16]。依靠商品交換的物的普遍聯(lián)系,將把整個人類社會的全面能力體系組織起來,規(guī)避了在市場分工下,每個生產(chǎn)者的能力受到分工和行業(yè)的限制而導(dǎo)致其發(fā)展是片面的這一缺陷;通過市場交換和物質(zhì)聯(lián)系,不同崗位上的人的能力被發(fā)展起來,再通過市場體系的有機(jī)組織,實現(xiàn)全人類的能力體系的發(fā)展。這種市場的組織體系規(guī)模越大,生產(chǎn)的社會化程度越高,生產(chǎn)力的水平也就越高。因此,可以說,建立社會主義“統(tǒng)一大市場”是當(dāng)前發(fā)展社會主義生產(chǎn)力的根本要求。
當(dāng)然,對于單個生產(chǎn)者而言,直接參與大市場的范圍與深度有限,對生產(chǎn)力的全面發(fā)展的促進(jìn)作用也是有限的,因此,必須著重培育大市場與生產(chǎn)者之間的“橋梁”,即更多元的市場主體——企業(yè)。對于中國而言,在改革開放之前的歷次調(diào)整中,集中處理的均是條塊矛盾,即中央與地方的關(guān)系,而不涉及企業(yè);在改革開放后,才真正形成了企業(yè)、市場與政府三者關(guān)聯(lián)的轉(zhuǎn)軌過程:通過改革和建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的基本要求,繼而推動市場體系的健全和市場秩序的培育,使企業(yè)之間實現(xiàn)橫向的市場經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,對資源進(jìn)行配置和組合,有效的市場制度成為企業(yè)之間的聯(lián)系方式。不過,即使是世界上最發(fā)達(dá)的市場機(jī)制,其作用也是有限的。由于當(dāng)前統(tǒng)一大市場建設(shè)的不完善,市場失靈、盲目性、自發(fā)性和滯后性的情況依然存在。一旦市場機(jī)制無法處理企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時,就需要依靠政府對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行有效干預(yù)。因此,未來要建設(shè)和完善的社會主義“統(tǒng)一大市場”應(yīng)是有效市場與有為政府的有機(jī)組合。
既然“統(tǒng)一大市場”是有效市場與有為政府的有機(jī)組合,那么處理好政府與市場的關(guān)系問題就成為建立“統(tǒng)一大市場”的關(guān)鍵。同時,由于“經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系,必須更加尊重市場規(guī)律,更好發(fā)揮政府作用”[14]16,因此,建立“統(tǒng)一大市場”也是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的核心問題。
經(jīng)過三十年的實踐,我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革取得了舉世矚目成就,但依然存在不少問題。2013年,習(xí)近平總書記在《關(guān)于〈中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定〉的說明》中指出,我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的問題主要是“市場秩序不規(guī)范,以不正當(dāng)手段謀取經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)象廣泛存在;生產(chǎn)要素市場發(fā)展滯后,要素閑置和大量有效需求得不到滿足并存;市場規(guī)則不統(tǒng)一,部門保護(hù)主義和地方保護(hù)主義大量存在;市場競爭不充分,阻礙優(yōu)勝劣汰和結(jié)構(gòu)調(diào)整”[17]76。2014年,習(xí)近平總書記在主持十八屆中央政治局第十五次集體學(xué)習(xí)時的講話中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),束縛市場主體活力、阻礙市場和價值規(guī)律充分發(fā)揮作用的弊端不解決,完善的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是難以形成的。
那么如何解決這一問題?習(xí)近平總書記指出,“我們要堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向,從廣度和深度上推進(jìn)市場化改革,減少政府對資源的直接配置,減少政府對微觀經(jīng)濟(jì)活動的直接干預(yù),加快建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,建立公平開放透明的市場規(guī)則,把市場機(jī)制能有效調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)活動交給市場,把政府不該管的事交給市場,讓市場在所有能夠發(fā)揮作用的領(lǐng)域都充分發(fā)揮作用,推動資源配置實現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化,讓企業(yè)和個人有更多活力和更大空間去發(fā)展經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造財富。”[17]117即通過建立“統(tǒng)一大市場”,著重破解市場競爭秩序的制度漏洞、生產(chǎn)要素市場發(fā)展的制度障礙,統(tǒng)一市場競爭規(guī)則,發(fā)揮市場在資源配置的決定性作用。但同時,習(xí)近平總書記也強(qiáng)調(diào)指出,“市場起決定性作用,是從總體上講的,不能盲目絕對講市場起決定性作用,而是既要使市場在配置資源中起決定性作用,又要更好發(fā)揮政府作用”[13]。
西方的宏觀調(diào)控理論主要基于凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想,將資本主義社會的經(jīng)濟(jì)危機(jī)歸于有效需求不足,而有效需求不足是由于邊際消費傾向遞減,是市場交換領(lǐng)域的問題。但是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由于生產(chǎn)相對過剩造成的,是生產(chǎn)資料私人所有制與生產(chǎn)社會化之間的矛盾所造成的。因此,堅持公有制為主體的社會主義市場經(jīng)濟(jì)就成為馬克思主義的邏輯必然[18]。
對于中國而言,雖然自2010年起中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)位居世界第二位,但人民對美好生活的向往和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾日益突出。造成這一社會主要矛盾的根源在于資本追逐價值增殖的規(guī)律。社會主義市場經(jīng)濟(jì)根本區(qū)別于資本主義市場經(jīng)濟(jì),但只要存在資本運動,價值增殖就是其最終目的。這一方面會提高資源配置效率,另一方面會導(dǎo)致市場主體將資源配置到能夠產(chǎn)生更多利益的產(chǎn)業(yè)和地區(qū),從而必然導(dǎo)致部門間、地區(qū)間的發(fā)展不平衡。因此,必須由政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控,也只有政府才能夠利用國家力量,把握經(jīng)濟(jì)運行中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)等市場現(xiàn)狀,制定科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)、各地區(qū)的發(fā)展,最終實現(xiàn)總供給和總需求在結(jié)構(gòu)和總量上的平衡。
中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是建立在以公有制為主體的基礎(chǔ)上,不僅能夠在交換領(lǐng)域保持供給與需求的平衡,更能突破傳統(tǒng)中央政府以集中計劃手段控制微觀價格參數(shù)的功能設(shè)定,讓政府在尊重價格規(guī)律的基礎(chǔ)上,從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、區(qū)域平衡、民生福祉等多方面進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,利用財政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、投資政策等系列調(diào)控手段,使社會主義“統(tǒng)一大市場”服務(wù)于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和中長期規(guī)劃,滿足人民對美好生活的向往。
從外部環(huán)境看,當(dāng)前受新冠肺炎疫情的持續(xù)影響,全球貿(mào)易與投資需求嚴(yán)重萎縮,國際經(jīng)濟(jì)格局正經(jīng)歷深度調(diào)整。為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn),中國需改變大進(jìn)大出式發(fā)展模式,加快構(gòu)建以內(nèi)循環(huán)為主的發(fā)展格局。這一內(nèi)循環(huán),是針對全國而言的,“是以全國統(tǒng)一大市場基礎(chǔ)上的國內(nèi)大循環(huán)為主體,不是各地都搞自我小循環(huán)”[19]。
由于構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通無阻,沒有全國統(tǒng)一的大市場,經(jīng)濟(jì)活動需要的各種生產(chǎn)要素組合在生產(chǎn)、分配、流通、消費各環(huán)節(jié)就不能有機(jī)銜接,無法實現(xiàn)循環(huán)流轉(zhuǎn)。經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程中出現(xiàn)堵點、斷點,循環(huán)就會受阻,在宏觀上就會表現(xiàn)為增長速度下降、失業(yè)增加、國際收支失衡等情況,在微觀上就會表現(xiàn)為產(chǎn)能過剩、企業(yè)效益下降、居民收入下降等問題。因此,構(gòu)建新發(fā)展格局關(guān)鍵在于建成全國統(tǒng)一大市場,真正實現(xiàn)物暢其流。
從我國發(fā)展條件看,當(dāng)前國內(nèi)大循環(huán)的主體地位已經(jīng)基本形成。在需求端,隨著我國中等收入群體規(guī)模擴(kuò)大,國內(nèi)市場總體規(guī)模加速擴(kuò)大,超大規(guī)模市場優(yōu)勢進(jìn)一步顯現(xiàn)。在供給端,我國擁有全球最完整、規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)體系,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化智能化轉(zhuǎn)型加快,生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)也在發(fā)生重大變化,資本、技術(shù)要素相對位勢上升,為國內(nèi)大循環(huán)創(chuàng)造了條件。
對于當(dāng)前的中國而言,既要依托國內(nèi)市場、堅持?jǐn)U大內(nèi)需的戰(zhàn)略基點,更要從供給端發(fā)力,堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的戰(zhàn)略方向。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出:“我們必須堅持深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線,繼續(xù)完成‘三去一降一補(bǔ)’的重要任務(wù),全面優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升創(chuàng)新能力、競爭力和綜合實力,增強(qiáng)供給體系的韌性,形成更高效率和更高質(zhì)量的投入產(chǎn)出關(guān)系,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)在高水平上的動態(tài)平衡?!盵20]
同時,構(gòu)建新發(fā)展格局,實行高水平對外開放,必須具備強(qiáng)大的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系和穩(wěn)固的基本盤,這樣才能形成對全球要素資源的強(qiáng)大吸引力、在激烈國際競爭中的強(qiáng)大競爭力、在全球資源配置中的強(qiáng)大推動力。因此我國要實現(xiàn)要素流動型開放向制度型開放的轉(zhuǎn)型,也必須以建設(shè)全國統(tǒng)一大市場作為基礎(chǔ)。只有加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場,全面推動我國市場由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變,才能為建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系、構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制提供堅強(qiáng)支撐,也才能為構(gòu)建新發(fā)展格局提供持久可靠穩(wěn)固的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。