李若熙
《躋春臺(tái)》成書(shū)于清光緒二十四年(公元1899年)以前,是一部由四川方言寫(xiě)成的白話小說(shuō)集,共四十個(gè)故事。故事背景多為農(nóng)村或小城鎮(zhèn),其中出現(xiàn)了大量關(guān)于蜀地民俗文化的描寫(xiě)。古籍《躋春臺(tái)》現(xiàn)有光緒刊本,藏上海圖書(shū)館,《古本小說(shuō)集成》第1輯第159、160冊(cè)據(jù)以影印[1][2],愛(ài)如生數(shù)據(jù)庫(kù)“中國(guó)俗文庫(kù)”中亦收錄此版本。除此之外,首都圖書(shū)館藏有《躋春臺(tái)》“國(guó)民新刊”選刻本?!盾Q春臺(tái)》點(diǎn)校本現(xiàn)有四種:分別為1988年張慶善點(diǎn)校本,在內(nèi)容簡(jiǎn)介中說(shuō)明:“該書(shū)所有篇章,均為解放后首次出版面世?!盵3]該版本無(wú)校記;1993年蔡敦勇點(diǎn)校本[4],該版本為目前唯一一部繁體字豎排本點(diǎn)校本,有校記,并區(qū)分了散文和韻文的字體。但其中一些韻文并未按照韻文字體標(biāo)出,且有些四川方言俗語(yǔ)被改成其他字詞,可能因?yàn)辄c(diǎn)校者不熟悉四川方言俗語(yǔ)之故;1999年金藏、常夜笛校點(diǎn)本[5],作為古代公案小說(shuō)叢書(shū)中的一本,金藏認(rèn)為它并不是一部純粹的公案小說(shuō)集,雖公案比例在60%以上,但對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)下層民眾生存狀態(tài)的展示也是不容忽視的,此版本無(wú)校記。2017年鐘力生校注本最大限度地保留了原作中的方言俗語(yǔ)[6],有校記,對(duì)其中的方言俗語(yǔ)做以注釋。關(guān)于《躋春臺(tái)》的研究成果,2010年以前多集中在語(yǔ)言學(xué)方面,主要研究其中出現(xiàn)的四川方言俗語(yǔ),以鄧章應(yīng)《〈躋春臺(tái)〉方言詞語(yǔ)研究》為代表[7]。關(guān)于《躋春臺(tái)》語(yǔ)言學(xué)方面的碩士學(xué)位論文自2010年至今共出現(xiàn)6篇,如鄭雪《〈躋春臺(tái)〉中的否定句研究》等[8]。除此之外,臺(tái)灣學(xué)者陳怡君出版了專(zhuān)著《〈躋春臺(tái)〉研究》,對(duì)《躋春臺(tái)》的作者、內(nèi)容及形式特色作了基礎(chǔ)研究[9]?!盾Q春臺(tái)》作為一部小說(shuō),其價(jià)值不僅僅局限于語(yǔ)言學(xué),自2010年以后,對(duì)于《躋春臺(tái)》文學(xué)、民俗文化學(xué)方面的研究逐漸增多,如李停停、劉世仁《〈躋春臺(tái)〉的研究現(xiàn)狀及展望》對(duì)于2013年以前關(guān)于《躋春臺(tái)》的研究成果作了梳理[10],吉玉萍《從〈躋春臺(tái)〉文學(xué)性的缺失管窺明清擬話本小說(shuō)的式微》探討了《躋春臺(tái)》文學(xué)價(jià)值不高的現(xiàn)象及原因[11],孫亞瓊的碩士學(xué)位論文《方言小說(shuō)〈躋春臺(tái)〉所反映的四川民俗文化研究》對(duì)《躋春臺(tái)》中出現(xiàn)的民俗事象進(jìn)行了梳理[12],但其梳理出的民俗事象并不能凸顯四川地區(qū)的民俗文化特點(diǎn),其總結(jié)出的民俗事象與中原地區(qū)的民俗文化沒(méi)有明顯差別?!盾Q春臺(tái)》作為一部蜀地作家創(chuàng)作的白話小說(shuō)集,其中除了保留大量清末四川方言俗語(yǔ)的價(jià)值外,對(duì)于當(dāng)時(shí)各種社會(huì)現(xiàn)象、人生百態(tài)的書(shū)寫(xiě)亦具有可貴的民俗禮儀價(jià)值。尤其是關(guān)于婚禮與喪禮的描寫(xiě),呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)民俗禮儀的一面。這些描寫(xiě)如實(shí)地記錄了清末蜀地中下層市民及農(nóng)民的婚喪嫁娶等民俗禮儀狀況,對(duì)于我們了解清末蜀地的生活狀態(tài)、社會(huì)風(fēng)尚以及風(fēng)俗文化等具有重要意義。
婚禮,乃人倫之首[13]94。在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,婚嫁是非常重要的民俗禮儀。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),《躋春臺(tái)》中共出現(xiàn)婚嫁及退婚的描寫(xiě)34處。這些婚禮的具體步驟既有與中華傳統(tǒng)婚俗禮儀一脈相承的一面,也有體現(xiàn)蜀地婚禮民俗獨(dú)特性的一面。
《儀禮·士昏禮》中關(guān)于婚禮記載如下:“昏禮。下達(dá)。納彩,用雁。……納吉用雁,如納采禮。納徵:玄纁、束帛、儷皮,如納吉禮。請(qǐng)期,用雁。主人辭,賓許告期,如納徵禮?!盵14]至此,迎親之前的“納采、問(wèn)名、納吉、納徵、請(qǐng)期”便完成了,至婚期則行親迎禮①,合稱(chēng)“六禮”。在《躋春臺(tái)》中,婚禮的順序大致遵循了《士昏禮》,但又有變化,具體表現(xiàn)為簡(jiǎn)化婚禮步驟、無(wú)聘金、不親迎等方面。《金堂縣志》清道光二十四年楊得質(zhì)補(bǔ)刻本記載了當(dāng)時(shí)蜀地婚禮的詳細(xì)過(guò)程:
五方之民,各從其俗。然并古六禮為三禮,自宋已然,今雖貧窶之家,猶必守之,無(wú)敢或墜。始結(jié)兩家之好,則書(shū)男女之生年、月、日于帖,謂之“鸞書(shū)”,副以首飾、布帛、雞、魚(yú)、肉、酒之類(lèi),命媒氏送之女家;女家亦以冠履、筆札之類(lèi)相答報(bào)。此即納采、問(wèn)名之遺也,今謂之“插定”,亦曰“插花”。次則有報(bào)期之禮。擇吉已定,或先一年,或先數(shù)月,書(shū)吉期于帖,副以針縷、布帛、果餅、肉酒之類(lèi),命媒氏送之女家;女家亦以針黹女紅之類(lèi)相答報(bào)。此即納吉、納徵、請(qǐng)期之遺也。及期,則有周堂之禮。夫家備彩輿、儀從、冠帔、肉酒之屬,擇親戚之福壽賢德者男婦各一二人,隨媒氏往迎。女家則以其女之妝奩、服飾、器用為嫁資,謂之“陪奩”,亦曰“嫁裝(妝)”,亦擇親戚男婦或女子之兄弟、姑嫂各一二人送女過(guò)門(mén)。夫家尊之,謂之“上親”,亦曰“上客”,款待從厚。周堂禮畢,命二人執(zhí)燭前行,新郎導(dǎo)新婦入房,飲合巹酒而出。此即親迎、廟見(jiàn)之遺也。[13]16
清末蜀地婚禮“各從其俗”,多將《儀禮·士昏禮》中的傳統(tǒng)“六禮”合并為“三禮”,即“插定”“報(bào)期”“周堂”。“插定”即交換庚帖。《躋春臺(tái)》中亦多次出現(xiàn)關(guān)于庚帖、紅庚的描寫(xiě),如《棲鳳山》中蕭錦川與何體堯同窗交好,二人各有子女,且同歲,于是有意定親,此言被德高望重的孟祥麟聽(tīng)到,便曰:“此乃天成佳偶,老夫與爾為媒?!盵1]447于是何體堯把庚開(kāi)好,請(qǐng)孟舉人同到中堂,叫妻把女兒帶出,交庚行禮,男拜岳父,女拜公姑。據(jù)《長(zhǎng)壽縣志》十二卷載:“男家懇帖,女家允帖,各書(shū)三代及子女姓名,即古人問(wèn)名之意。”[13]22所謂庚帖,就是寫(xiě)有男女雙方姓名、生辰八字、籍貫、祖宗三代等基本信息的帖子。庚帖是中國(guó)古代民間婚俗中不可或缺的一環(huán),它與現(xiàn)在的合同相似,具有法律效力,發(fā)揮契約的作用。《重修長(zhǎng)壽縣志》第十卷中記載:“遞庚帖,書(shū)男女生年、月、日,便為訂盟。”[13]21而庚帖的具體格式《江安縣志》第六卷有載:
主人具書(shū)曰:伏承不鄙,許以令?lèi)?ài)貺室某之子某。茲有先人之禮,謹(jǐn)專(zhuān)人納采,因以問(wèn)名,敢請(qǐng)令?lèi)?ài)為誰(shuí)氏出,及所生年、月、日,將以告知先人。女家以書(shū)告于祖祠,復(fù)書(shū)曰:伏承不棄,擇某之第幾女作配幾令嗣,敢不拜從。謹(jǐn)具所出及生年、月、日如別幅。此俗所謂婚書(shū)庚帖也。此禮亦詩(shī)禮家僅行之,鄉(xiāng)民但憑梅插香,罕通庚書(shū),以為簡(jiǎn)便,甚至孩提為婚,有后悔而涉訟者,殊非慎始之道也。[13]149
庚帖在《躋春臺(tái)》中凡有關(guān)婚姻的情節(jié)幾乎都出現(xiàn)過(guò),如《過(guò)人瘋》《白玉扇》《棲鳳山》等。
在清末蜀地婚俗中,男女雙方交換了庚帖,便為訂婚。這雖大大簡(jiǎn)化了婚禮的禮儀程序,為婚禮帶來(lái)了簡(jiǎn)便的好處,但同時(shí)也使當(dāng)時(shí)騙婚、悔婚現(xiàn)象多有發(fā)生,如《郫縣志》第四十四卷載:“川中婚禮最為茍簡(jiǎn)。兩姓締好,無(wú)婚書(shū),亦無(wú)名帖,只憑媒人持年庚一紙而已。于是男家不肖,遂以庚帖可執(zhí)而騙婚。往往構(gòu)訴公堂。婚媾等于寇仇,皆由茍簡(jiǎn)之故。乾隆八年奉各上憲示禁后,鄉(xiāng)民亦皆恪遵憲令,于問(wèn)名、納采之時(shí),必具婚書(shū),必通名帖,于是悔婚、騙婚之風(fēng)稍息?!盵13]77《直隸綿州志》第五十五卷載:“近來(lái),流寓人多兩姓締好,從無(wú)婚書(shū),祇(只)憑媒人持年庚一紙交男家,謂之‘合八字’。合則結(jié)姻,不合則年庚之或退、或不退,亦不甚追求,于是婚未成而訟起矣?!盵13]94在《躋春臺(tái)》中也多次出現(xiàn)悔婚與改嫁的描寫(xiě)。在悔婚過(guò)程中,如果是男方提出悔婚,那么須由男方將女方的紅庚退回,女方家長(zhǎng)同意方可。在清末蜀地,退婚對(duì)于女子來(lái)說(shuō)不僅是失去一段姻緣,而是莫大的羞辱,因?yàn)楫?dāng)時(shí)貞節(jié)觀念已根深蒂固,被退婚的女子雖然未成婚姻事實(shí),但若另配他人依然在觀念上視為不貞,也因此有被退婚女子自殺的情況。如《過(guò)人瘋》中,李文錦嫌棄未婚妻胡蘭英貌丑要退婚,胡蘭英的父親不允,媒人說(shuō):“常言道‘捆綁不成夫妻?!炔辉福銖?qiáng)嫁去,難免夫妻反目。不如聽(tīng)我相勸,允其退婚,另放高門(mén)。只要命好,自然要落好處?!盵1]96胡父“思之有理,接了紅庚,讬(托)人另放?!盵1]96胡蘭英聽(tīng)說(shuō)后憤恨道:“退紅庚任憑他另放人戶(hù),如不然進(jìn)庵堂去學(xué)尼姑?!盵1]95其中“退庚”的解釋為“退換紅庚,即退婚。舊時(shí)無(wú)故退庚是一件很失禮的行為?!盵6]39后因父母逼迫另許他人,胡蘭英上吊自盡,在自盡之前有一段韻文《五更調(diào)》,記述了胡蘭英徹夜未眠的焦慮情緒,最終在天明之前上吊自盡,令人不忍卒讀。這種因貌丑被悔婚的現(xiàn)象在《白玉扇》中也出現(xiàn)過(guò)。還有女方嫌棄男方家貧而欲悔親的,如《棲鳳山》蕭錦川與何體堯兩家在雙方子女尚幼時(shí)交庚,后來(lái)蕭家敗落,何家便欲悔親,由此引發(fā)人命官司。再如《雙金釧》中常浩然死后家道中落,其子常懷德被岳父方仕貴嫌棄欲悔婚而遭受各種陷害、磨難。又如《巧姻緣》中金水生父母雙亡,寄居岳家,岳母余氏見(jiàn)他瘦弱呆滯,“總想悔親”。[1]314簡(jiǎn)化的婚俗步驟既為清末蜀地之人帶來(lái)便利,但同時(shí)也會(huì)引發(fā)一系列的麻煩甚至禍端。
清末蜀地婚俗中大多無(wú)聘金,據(jù)《安縣志》第六十卷載:“女家亦報(bào)以衣帽及文具等項(xiàng),從不議及聘金,俗云結(jié)親結(jié)義,非為財(cái)也?!盵13]125清末蜀地婚俗雖無(wú)聘金,但需有聘禮,這與《儀禮·士昏禮》中的“納采”相似?!独m(xù)修羅江縣志》第二十四卷載:“嫁娶以時(shí),不計(jì)奩聘?!盵13]130《石泉縣志》第四卷:“不問(wèn)聘金,甚古道也?!盵13]130《躋春臺(tái)》中也有關(guān)于下聘的描寫(xiě),如《雙金釧》中常浩然為子聘方仕貴之女,“遂會(huì)親下聘不題”。[1]4再如《過(guò)人瘋》中描寫(xiě)李文錦自幼聘胡蘭英為妻?!盾Q春臺(tái)》故事中涉及下聘的描寫(xiě)大多較為簡(jiǎn)略,并未出現(xiàn)渲染重金聘妻的描寫(xiě),這與蜀地縣志中的記載相符?!赌舷h志》第十卷載:“其禮少殺,但絕無(wú)以財(cái)行聘者。異省客戶(hù)間有之,莫不嗤其無(wú)恥,邑民雖貧,不樂(lè)效也?!盵13]141可見(jiàn),清末“異省客戶(hù)”亦帶來(lái)了異于蜀地不用聘金的習(xí)俗?!督部h志》載:“納吉、納徵、請(qǐng)期,猶為通行之禮,但儀文豐儉各稱(chēng)其家,有爭(zhēng)財(cái)者輒共恥之?!盵13]149雖然大家對(duì)“爭(zhēng)財(cái)者”共恥之,但從側(cè)面說(shuō)明清末蜀地亦出現(xiàn)為聘金而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的情況,這在《躋春臺(tái)》中亦有體現(xiàn)。如《冬瓜女》中何家家貧,無(wú)以為繼,丈夫便將妻子另配他人,得聘金以續(xù)口糧:何車(chē)夫?yàn)檫€債嫁妻,與其熟絡(luò)的陳車(chē)夫知其妻賢惠,正好續(xù)弦,便出錢(qián)六串買(mǎi)何車(chē)夫的妻子。“何應(yīng)允,憑媒立婚書(shū),拿到場(chǎng)外水缸邊寫(xiě)?!盵1]71何車(chē)夫想起夫妻恩愛(ài),邊寫(xiě)邊哭,眼淚把紙張淋濕,“媒急換了,又寫(xiě)又濕”。[1]71何車(chē)夫臨時(shí)要求加兩串錢(qián)賣(mài)妻,被陳車(chē)夫拒絕,說(shuō)不買(mǎi)了?!懊饺伺麓蛎撝x錢(qián),將何吷罵。”[1]71此情景被路過(guò)的富人看見(jiàn),便出錢(qián)幫何車(chē)夫還了債賬,使何車(chē)夫與妻子團(tuán)圓。在清末巴蜀地區(qū),雖多沿襲中國(guó)古代傳統(tǒng)婚俗,但因生活所迫,亦會(huì)出現(xiàn)效仿“異省客戶(hù)”以聘金而爭(zhēng)財(cái)?shù)那闆r?!盾Q春臺(tái)》中還出現(xiàn)了欲悔親而要高價(jià)聘金的描寫(xiě),如《棲鳳山》中何朝霞與蕭嘉言四歲定親,后蕭家敗落,何家欲悔親,朝霞不允,何父大怒:“體堯聽(tīng)此言語(yǔ),心中大怒,想罵得來(lái),理上又難過(guò)去,遂說(shuō)道:‘悔便不悔,為父做官之人,禮儀要備,他有百金為聘,隨你嫁去。若無(wú)百金,休想完娶!’從此口雖不言,心里總想瞞著女兒把親悔了?!盵1]451-452這里何體堯索要高價(jià)聘金的目的是悔婚,并不是真的為了索要金錢(qián)。在清末蜀地婚俗中,聘金是不常出現(xiàn)的,尤其是高額聘金,是為時(shí)人所恥之事。
與中國(guó)古代傳統(tǒng)婚禮中的親迎禮不同,蜀地很少行親迎禮?!兜玛?yáng)縣新志》第十二卷載:“婚禮,則不尚親迎,惟定盟時(shí)媒妁以女之庚帖為據(jù),兩家父母交贈(zèng)衣履、簪珥,往還答禮?!盵13]121《安縣志》第六十卷:“及臨期之前一日,男家復(fù)具各色禮物,彩輿、樂(lè)工,到女家行親迎禮,惟新郎不親到,與古禮稍差。”[13]125《安岳縣志》第十六卷:“惟婿至女家親迎之禮行者少耳?!盵13]132《躋春臺(tái)》中關(guān)于婚禮的描寫(xiě),也與此一致,如《雙金釧》中常懷德發(fā)跡榮歸,迎娶方淑英的描寫(xiě):“回府完婚,大會(huì)賓客,廳官、汛官、千百把總,都去迎親扶轎,旌旗載道,鼓樂(lè)喧天,鄉(xiāng)人稱(chēng)羨,宗族增光。”[1]32常懷德當(dāng)時(shí)已被封為靖疆侯,官山西巡撫,已不同于市井小民,其婚禮本應(yīng)嚴(yán)格遵循《禮記·士昏禮》的禮儀程序。但《雙金釧》中提到“廳官、汛官、千百把總”去迎親,卻并未出現(xiàn)新郎親迎新娘的相關(guān)描寫(xiě),這雖與《士昏禮》不符,卻符合清末蜀地婚禮的習(xí)俗。《雙金釧》中迎親的“廳官、汛官、千百把總”雖是為了巴結(jié)、奉承新貴常懷德,但新郎不親迎而以地位顯赫之人去迎親為清末蜀地婚禮習(xí)俗也得到了側(cè)面印證。《吃得虧》中也有關(guān)于“接親”的描寫(xiě):“是年,其母四旬,王囚接親,酒席豐厚?!盵1]535“接親”與“迎親”不同,據(jù)《敘州府志》第四十三卷載:“屆期,婿家擇嫻禮者一二人,偕媒氏率鼓樂(lè)、彩轎往迎,謂之‘接親’?!盵13]141“接親”為“婿家擇嫻禮者一二人”去迎接新娘,而“迎親”則為新郎親自上門(mén)迎接新娘。親迎禮為六禮之一,而“接親”則為蜀地婚俗之特色,這在蜀地各縣志中多有記載,如《隆昌縣志》第四十一卷:“惟親迎不行耳?!盵13]141《江安縣志》第六卷:“惟親迎禮無(wú)復(fù)行之者?!盵13]149清末蜀地婚禮中雖不流行親迎禮,但亦有少數(shù)行親迎禮的情況,如《錯(cuò)姻緣》中雙流人士王瑩之子有缺陷,騙婚張家之女。張家因從未見(jiàn)過(guò)女婿,怕有殘疾,幾次要見(jiàn)都被王家推脫,張父便說(shuō):“我有道理,官家行親迎禮,我要他親迎就是。”[2]944王瑩做過(guò)官,只得應(yīng)允,這也從側(cè)面印證清末蜀地婚俗中親迎禮的罕見(jiàn)。
“鬧房俗是婚禮拜堂儀式的余音”[15],鬧房在清末蜀地婚俗中屬常見(jiàn)現(xiàn)象,《新繁縣志》載:“比夜,則賓客男女列坐于房,歡呼嘲謔,意在令新娘一笑而為快,甚且百般作劇,雖主人亦無(wú)如何,謂之‘鬧房’?!盵13]66《武陽(yáng)鎮(zhèn)志》亦載:“成婚之夜,親友有鬧新房之風(fēng),往往是一些惡作劇的逗趣。”[13]77《蜀地竹枝詞三十首》里也有生動(dòng)有趣的鬧房記載:“玻璃彩轎到華堂,扶得新娘進(jìn)洞房。挑去蓋頭飲合巹,鬧房直到大天光?!盵16]在《躋春臺(tái)》中也多次出現(xiàn)鬧洞房的描寫(xiě),如《審禾苗》《六指頭》《失新郎》《審煙槍》等。《失新郎》:“那知其地極愛(ài)鬧洞房,至晚一些,少年子弟送新郎進(jìn)房,即在房中男女混雜,笑謔戲舞,食茶飲酒,三更方出?!盵1]179“花燭夜賓客無(wú)大小,在房中鬧得不開(kāi)交?!盵1]182在《失新郎》中出現(xiàn)了對(duì)于鬧洞房這一婚俗的爭(zhēng)議:“‘送新郎鬧房,原是鄉(xiāng)間美事,相沿已久,并非一人所興。嘗聞鬧房乃是恭賀,使夫婦多生貴子,何以有過(guò)咧?’官曰:‘爾等胡說(shuō)!自古鬧房乃是蠻夷之俗,為其地多陰瘴,故新人進(jìn)房使人喧鬧,以陽(yáng)氣壓其陰氣耳。爾等生居中國(guó),亦行蠻夷之俗乎?況且鬧房雖屬小事,而謀害混奸,往往以鬧房釀成人命,豈得無(wú)過(guò)嗎?’”[1]183-184《六指頭》中也有關(guān)于鬧房的描寫(xiě):“及至出閣之夜,親朋把新郎送入洞房,就在房中以拳鬧酒,新人把酒斟了方才出去?!盵1]375-376《審煙槍》中甚至因鬧房引發(fā)命案,因此縣官出令禁止鬧房。對(duì)于鬧房婚俗的批判,《續(xù)增樂(lè)至縣志》第四卷有載:“以昔視之鼓樂(lè)宣闐,而忘嗣親之孝,賀房酗酒,連日不休,全無(wú)男女之倫者,迥不侔矣。”[13]131因此,鬧房的婚俗在清光緒年間的蜀地較為流行,也多次被官方所禁止。
在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,一直有著“死者為大”“視死如生”的傳統(tǒng)觀念?!秲x禮·士喪禮》中的喪葬禮儀莊重而繁瑣,如要死于正室、招魂、報(bào)喪、吊唁、建銘、哭喪、小殮、大殮、設(shè)奠、殯葬以及后來(lái)的祭祀等,具體步驟詳見(jiàn)《儀禮·士喪禮》[17],茲不贅述。清末蜀地喪禮基本遵循《儀禮·士喪禮》,但也有些不同的地方,《華陽(yáng)縣志》第四十四卷記載了當(dāng)?shù)貑识Y的步驟:
始卒,三日成服,曰“穿孝”;裂帛與人,曰“散孝”。逢七設(shè)齋,曰“做七”;百日追薦,曰“百期”。將葬,訃告受吊,曰“開(kāi)奠”;延賓題主,曰“點(diǎn)主”。貧者醵錢(qián)襄事,曰“孝義會(huì)”,此風(fēng)近期頗盛。既葬,三日墓祭,曰“復(fù)山”。踵門(mén)謝客,曰“謝孝”。期而小祥,曰“周年”;又期而大祥,曰“二周年”;三年除服,曰“滿(mǎn)孝”。[13]3
清末蜀地喪禮奢儉不一。奢者派普孝、作道場(chǎng)、大宴賓客,貧者無(wú)力殯葬,要靠大家捐贈(zèng)幫助。最普通者亦好作道場(chǎng)超度亡靈?!度A陽(yáng)縣志》中提到的“逢七設(shè)齋”即“做七”?!白銎摺奔凑?qǐng)僧道作道場(chǎng),這在《金堂縣續(xù)志》第十卷記錄得頗為詳細(xì):
惟七七及百期延請(qǐng)僧道諷經(jīng)超度,又展奠之日,戚友盈室,務(wù)極鋪張,雖于古禮未合,亦人子愛(ài)親之心有加無(wú)已,相沿已久,無(wú)能改也。然在讀書(shū)明理之士,亦有不諷經(jīng)者。至葬期,則無(wú)一定之日。大約貧者多數(shù)日而葬,俗謂之“乘兇葬”,以諸事無(wú)所避忌也。富者諏吉以葬,從無(wú)有久停其柩者。[13]19
又《巴縣志》第四卷亦載:“民間率用僧道,設(shè)靈不設(shè)主,大祥復(fù)設(shè)醮事焚之,謂之‘除靈’,士大夫家亦如之。近并有演劇、聚賭惡習(xí),所當(dāng)禁止者?!盵13]29可見(jiàn),當(dāng)時(shí)葬禮中作道場(chǎng)藯然成風(fēng),這在《躋春臺(tái)》中也有詳細(xì)的描寫(xiě)。
《雙金釧》中常浩然去世,族人常正泰為報(bào)私仇,替其大辦喪事,耗費(fèi)錢(qián)財(cái),使得常浩然遺孀與幼子無(wú)錢(qián)過(guò)活,母死子貧:“于是大會(huì)賓客,訃告官紳,做十天道場(chǎng),開(kāi)三日祭奠,飄香謁廟,游縣走街,發(fā)普孝,玩官派,每日百余棹。開(kāi)奠之日,火戲玩游,獅子龍燈,籤子影子,遠(yuǎn)近風(fēng)聞。男女混雜,發(fā)流水席,晝夜不歇?!盵1]9-10常浩然的兒子常懷德當(dāng)時(shí)只有十歲,他眼中大辦喪事的情景是這樣的:“酒席辦來(lái)真妥當(dāng),油蘇魚(yú)膀朋朋香,男女濟(jì)濟(jì)如放搶?zhuān)藘喊鹬还i_(kāi)奠班子一齊唱,鑼鼓打的又又長(zhǎng),獅子打滾龍燈亮,火炮喧天殺豬羊。”[1]11像這種大辦喪事的描寫(xiě),在《陰陽(yáng)帽》《南山井》中亦有出現(xiàn)。對(duì)于這種奢靡之風(fēng),各蜀地縣志中多有批評(píng),如《長(zhǎng)壽縣志》第十六卷對(duì)于鋪張的評(píng)價(jià):
一曰伴喪。凡喪柩未出,無(wú)論卜日遠(yuǎn)近,親友率赴喪家伴喪,或坐唱圍鼓,以為熱鬧。一以解孝子之悲痛,一以慰亡魂之寂寞,似亦近理,然唱演戲曲于喪家,即不倫不類(lèi),于自己一間(問(wèn))心不安。而習(xí)非成,是所在多有,蓋奢靡成風(fēng),禮之失久矣。是所望于有訓(xùn)俗之責(zé)者。……一曰佛事。邑俗治喪,必延僧或道,修建道場(chǎng)。自漢代印度文化輸入中土,釋迦哲學(xué)以戒、定、慧為根本,亦在破有(謂破欲、色、無(wú)色三有中之人我、執(zhí)法、我執(zhí)及貪、嗔、癡等),一切理論自具微妙。若習(xí)慣相沿佛事延僧,亦宜慎選戒行,清凈教理,圓通大德,誠(chéng)敬將事,庶幾發(fā)無(wú)盡之悲愿,慰罔極之孝想云爾。至市井道流,蕪雜鄙俚,殆不知佛理為何矣。[13]28-29
對(duì)于這種奢靡成風(fēng)的喪禮,顯然持批評(píng)態(tài)度,認(rèn)為其非常失禮。而《長(zhǎng)壽縣志》第十二卷則對(duì)于喪禮中的道場(chǎng)無(wú)用論進(jìn)行了分析:
最普通者,莫如燒七、閉七、百期、除服、七月半、陰壽、忌日等,皆須燒包或延僧念佛作道場(chǎng)(日期長(zhǎng)短不定)。大約燒紙用錢(qián)以多為度,其實(shí)佛即有靈,亦管不著人間死后諸事。死者無(wú)罪耶,固無(wú)需于求佛超度;死者有罪耶,佛亦不能以其子孫之祈請(qǐng)而允以不入地獄。況僧道之徒,無(wú)非借以騙錢(qián),終日敲鑼動(dòng)鼓,掛榜懸幡,誦經(jīng)禮懺,謂此即足以買(mǎi)通關(guān)節(jié),赦出亡魂,其孰從而信之。但三家之村、一哄之市,莫不有紙錢(qián),香燭、靈房之類(lèi)。富者無(wú)論也,極貧之戶(hù),父母生時(shí),日唯恐其死之不速,及死亦必借貸錢(qián)米為之開(kāi)方設(shè)靈,燒一七了事,是亦不可以(已)乎,亦徒見(jiàn)其不知本已。[13]23
喪禮中作道場(chǎng)在清末蜀地較為流行,據(jù)《新繁縣志》第三十四卷載:“縣俗,在清代最重佛事。富者每遇七日,必延道士諷經(jīng),超度三日者,謂之‘小經(jīng)’;規(guī)模宏大,至五日、七日、九日者,謂之‘道場(chǎng)’?!朗孔鞣?,焚于凈地,謂之‘化籠’。”[13]68這在《躋春臺(tái)》中亦有多處描寫(xiě),如《十年雞》中貝成金死后,其妻卓雨花哭道:“哀懇家族來(lái)幫忙,請(qǐng)高僧與夫做道場(chǎng)。(重句)”[1]52雨花冤屈得申,出獄之后嫁給米二娃(后更名常再興),“雨花要夫回家與前夫追薦。做了三天道場(chǎng)。從新祭葬已畢?!盵1]62還有當(dāng)人以為自己遇鬼后,會(huì)許諾為其作道場(chǎng),如《義虎祠》中天生失蹤后返家,他母親以為遇鬼,說(shuō)賊去后多給他做兩天道場(chǎng)。《捉南風(fēng)》中郭彥珍的冤魂找正在堂審的鄭南風(fēng)報(bào)仇,鄭南風(fēng)低聲說(shuō)道:“你莫找我,待我把案結(jié)了,跟你做七七四十九天道場(chǎng)。超度你的冤魂。”[1]301《失新郎》鄧氏因丑陋被丈夫胡德修推入井中淹死,“娘家不依,來(lái)些人每日吵鬧,德修破錢(qián)安頓,又做了七天道場(chǎng),才把事了?!盵1]187類(lèi)似記載在《巧姻緣》《巧報(bào)應(yīng)》《孝還魂》等中均出現(xiàn)過(guò)。什么是“作道場(chǎng)”?據(jù)《武陽(yáng)鎮(zhèn)志》第十四篇載:“做道場(chǎng):‘建國(guó)(解放)前,為了超度死人的亡魂要做道場(chǎng),排場(chǎng)規(guī)模,視其家庭經(jīng)濟(jì)而定。一般在頭幾‘七’只請(qǐng)道士念經(jīng),‘五七’尤為重視,普通人家請(qǐng)和尚或道士五至十人,做道場(chǎng)三至五天。豪紳人家則請(qǐng)道士數(shù)十人做九天水陸大道場(chǎng),并大辦宴席,請(qǐng)客酬禮?!盵13]86在《僧包頭》中,詳細(xì)記載了端公冒充和尚作道場(chǎng)被拆穿的過(guò)程:“李端公喊些徒弟念經(jīng)超薦。……遂辦祭儀,來(lái)至張家對(duì)靈哭泣?!瓡r(shí)辰到了,快些閉殮。……即忙掩蓋上灰。……方早發(fā)引,端公手執(zhí)師刀,把令牌向棺上一拍,喝到:‘乾對(duì)乾來(lái)坤對(duì)坤,東方甲乙南丙丁。上壇兵馬請(qǐng)出外,下壇兵馬請(qǐng)出門(mén)。恭喜主人發(fā)引后,人也發(fā)來(lái)財(cái)也興?!皢食鐾庥殖溃骸瑢?duì)乾來(lái)坤對(duì)坤,北方壬癸西庚辛,上壇師祖快升位,下壇師祖把位升。恭喜主人發(fā)引后,陰也安來(lái)陽(yáng)也寧?!盵2]1059-1062結(jié)果被路過(guò)的官員識(shí)破:“既是你女,然何又請(qǐng)端公超薦,唱些壇神兵馬發(fā)引?……你是端公,只可與人送鬼禳壇,何得與人追修?”[2]1062-1063道士被拆穿后唱道:“學(xué)端公不知陰陽(yáng)話,做禳壇過(guò)場(chǎng)把眼遮。”[2]1064在清末蜀地,跳端公是人們?cè)庥鎏鞛?zāi)人禍、疾病等請(qǐng)人禳災(zāi)的活動(dòng),又稱(chēng)“跳郎君”“慶壇”“傳老爺”等,屬于巫術(shù)活動(dòng)。而喪禮中的道場(chǎng)是指僧尼、道士誦經(jīng)超度亡人的活動(dòng),《僧包頭》中殯葬儀禮應(yīng)由和尚承擔(dān),因此引得縣官猜疑。清末署地似這種超度亡靈的道場(chǎng)活動(dòng)較為普遍。而作道場(chǎng)耗費(fèi)較多,《武陽(yáng)鎮(zhèn)志》第十四篇載:“舊時(shí)采用土埋厚葬,貧者棺簿(薄)而葬速,富者棺厚而葬遲。有錢(qián)有勢(shì)人家出殯,葬禮隆重鋪張?!@種喪禮既是封建迷信,又很花錢(qián),致有的人為辦喪事傾家蕩產(chǎn)。只有窮苦人家喪事不擇地、不鋪張、一切從簡(jiǎn),盡孝而已,值得稱(chēng)贊?!盵13]79《雙金釧》中因常浩然的喪禮大操大辦,致使遺孀與幼子散盡家財(cái)、無(wú)力還債、母死子貧,描寫(xiě)形象而充滿(mǎn)感情,給人留下直觀、深刻的印象。上個(gè)世紀(jì)末,在四川省云陽(yáng)縣高陽(yáng)鎮(zhèn)依然存在道士在送殯儀式中進(jìn)行齋醮的現(xiàn)象[18]。
除作道場(chǎng)外,清末蜀地喪禮中還經(jīng)常出現(xiàn)熱鬧慶祝,甚至演唱的情況,據(jù)《郫縣志》第四十四卷載:“但鄉(xiāng)愚無(wú)知,喪事多惑于浮屠,且有設(shè)為演唱,彩幔繽紛;會(huì)葬之時(shí),親戚畢集,分布帛,宰羊豕,鼓樂(lè)喧鬧,聚飲歌呼。準(zhǔn)之禮則不儉而奢,揆之情則當(dāng)哀反樂(lè),于死者無(wú)絲毫之益,而于生者有丘山之罪,可勿重為戒乎!”[13]56《彭縣志》第十三卷載:“三獻(xiàn)用樂(lè)或唱雜劇焉,失禮之尤矣。”[13]61《直隸綿州志》第五十五卷載:“而鄉(xiāng)俗多惑于浮屠之說(shuō),誦經(jīng)禮懺,累日經(jīng)旬,葬時(shí)親朋畢集,張?bào)墼O(shè)樂(lè)。準(zhǔn)之禮,則不儉而奢,揆之情,則當(dāng)哀反樂(lè),此失禮之大者也?!盵13]94類(lèi)似記載在蜀地縣志中較多??梢?jiàn),清末蜀地喪禮中演劇宴賓幾成常態(tài)。除上文《雙金釧》中有“火戲玩游,獅子龍燈,籤子影子,遠(yuǎn)近風(fēng)聞”的描寫(xiě)[1]9-10,《陰陽(yáng)帽》中珠珠兒祖母病故,“珠珠兒頗錢(qián)辦喪,請(qǐng)僧追薦,祭奠安葬,極其鬧熱。開(kāi)奠之日坐百多桌,席又豐厚,方境不舉火者數(shù)十家,前后二十余日,人才散盡?!盵2]572對(duì)于這種熱鬧奢靡的喪葬禮儀,蜀地縣志多有批評(píng),如《綿竹縣志》第十八卷:“出殯家奠之夕,至有演唱戲曲,尤惡俗之可革也?!盵13]124
在《躋春臺(tái)》喪禮描寫(xiě)中,亦出現(xiàn)了關(guān)于“派普孝”的描寫(xiě),如上文提到的《雙金釧》:“發(fā)普孝,玩官派,每日百余棹?!盵1]9“派普孝”是清末蜀地獨(dú)有的喪禮民俗,指開(kāi)奠當(dāng)日會(huì)為所有前來(lái)吊唁之人發(fā)放孝布或孝衣。如《彭縣志》第四十二卷載:“親友來(lái)吊,散布帛,設(shè)酒肴,謂之‘開(kāi)奠’?!盵13]60對(duì)于這一習(xí)俗,《長(zhǎng)壽縣志》第十六卷提出了批評(píng):
一曰散孝。喪家于成服日,如族屬在五服內(nèi),或戚屬如婿、甥等,給以孝布或孝衣,于禮亦通。富家對(duì)于一切吊客,通給孝布四五尺,甚或給孝衣,以示闊綽,不知起于何時(shí)。強(qiáng)毫無(wú)關(guān)系之人,從巳(己)變服,揆之于理,已屬不合,而吊客亦居然服之,又不知于禮奚取。……邑俗如斯,大概吊客贈(zèng)賻,喪家給布,彼此借以投報(bào),而不自知其失禮已甚矣。現(xiàn)值布價(jià)奇昂,每匹約數(shù)百元左右,中產(chǎn)遭喪,此項(xiàng)應(yīng)酬極不經(jīng)濟(jì)。[13]28-29
《敘州府志》第四十三卷清光緒二十二年刻本也有類(lèi)似記載:“葬前一二日開(kāi)奠。凡送賻禮往吊者,悉給白布四尺許,用以裹頭,謂之‘散孝’,否則以為吝。其宗族、姻婭,皆給白布服,謂之‘孝衣’?!盵13]141《雙金釧》中常浩然的喪事是族人常正泰代為操辦,而常正泰因浩然之子常懷德年幼口無(wú)遮攔,當(dāng)眾揭他唆松之事而懷恨在心,故意大操大辦耗費(fèi)正泰家財(cái),以示報(bào)復(fù),故而“發(fā)普孝,玩官派”,也正因如此,致使常懷德母子“一貧如洗,無(wú)處棲身”[1]10。由此可見(jiàn),喪禮過(guò)繁過(guò)奢雖在清末蜀地較為流行,但弊端亦多,不僅使中產(chǎn)之家傾家蕩產(chǎn),且于禮亦多不合,故而清代蜀地縣志中多批評(píng)語(yǔ)。
在《躋春臺(tái)》中,也有家貧無(wú)力殯葬的情況,如《冬瓜女》中何車(chē)夫死后,其妻鴨婆無(wú)錢(qián)埋葬,叩請(qǐng)鄉(xiāng)鄰安埋,王老因何車(chē)夫平日“忠勤樸孝,和睦鄉(xiāng)鄰”[1]76,便說(shuō):“既無(wú)銀錢(qián);不如大家?guī)兔?,去施棺?huì),領(lǐng)付火匣,化些衣服錢(qián)米裝殮,賒點(diǎn)香燭把路開(kāi)了,再作商量?!盵1]76“不一時(shí)衣褲鞋襪都齊,幫著入殮,請(qǐng)僧開(kāi)路?!盵1]76“次早,鴨婆去讬(托)王老請(qǐng)人抬埋。城內(nèi)離官山甚遠(yuǎn),無(wú)錢(qián)之事,盡不肯去。王老想明日元旦,若不抬去,大家莫祥?!盵1]76-77恰逢張貢爺進(jìn)城取安息香,于是王老勸其施一塊墓地,叫官夫喊雇工幫忙抬去埋了。在清末蜀地喪禮中,多有關(guān)于窮人無(wú)力殯葬,眾人施以援手的記載,如《安岳縣志》第十六卷載:“其貧不能葬者,親鄰各助薪米、錢(qián)帛,謂之‘孝義會(huì)’。又有苦無(wú)墓地,給其地以埋者,亦不乏之人。”[13]132《隆昌縣志》第四十一卷:“其貧者,親鄰助薪米、錢(qián)帛,謂之‘孝友會(huì)’?!盵13]143“孝義會(huì)”“孝友會(huì)”在蜀地各縣志中多次出現(xiàn),在清末川刻白話小說(shuō)中也得到了具體、生動(dòng)的描寫(xiě)。這種幫助貧者殯葬的習(xí)俗體現(xiàn)了蜀地之人的善良,展現(xiàn)了蜀地質(zhì)樸的民風(fēng),故蜀地善良、質(zhì)樸、樂(lè)于助人的民風(fēng)古已有之。四川地區(qū)的以上殯葬習(xí)俗在川劇中也有藝術(shù)展現(xiàn)[19]。
以《躋春臺(tái)》為代表,清末川刻白話小說(shuō)多以寫(xiě)實(shí)的方式真實(shí)、客觀地記錄了當(dāng)時(shí)的民風(fēng)、民俗,這與清代重考據(jù)的學(xué)風(fēng)有關(guān)?;閱始奕⒆鳛槿藗愔祝诿袼锥Y儀當(dāng)中占有重要地位。民俗禮儀在自然經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)社會(huì)中可起到約束人們行為的作用,但各方志中的記載往往抽象化、條款化,并不能在讀者面前展現(xiàn)民俗禮儀的具體場(chǎng)景。雖然對(duì)于民俗禮儀的描寫(xiě)并非小說(shuō)創(chuàng)作的重點(diǎn),但紀(jì)實(shí)的寫(xiě)作手法與受考據(jù)文風(fēng)的影響,使得清末川刻白話小說(shuō)恰恰彌補(bǔ)了這一缺憾?!盾Q春臺(tái)》作為清末川刻白話小說(shuō)中唯一一部點(diǎn)校出版的小說(shuō)集,其中關(guān)于民俗禮儀,尤其是婚禮與喪禮的描寫(xiě),以類(lèi)似于現(xiàn)在田野調(diào)查的形式真實(shí)、客觀地記錄了清末蜀地的民俗情況,與各方志中的記載形成互相印證的情況,彌補(bǔ)了方志關(guān)于民俗禮儀方面記載抽象化、條款化的遺憾,在讀者眼前展現(xiàn)出清末蜀地真實(shí)、形象、具體的民俗禮儀過(guò)程。不同于民間文學(xué)詳細(xì)描寫(xiě)民俗文化的方式[20],《躋春臺(tái)》寫(xiě)實(shí)的創(chuàng)作方式無(wú)意中保留了大量清末蜀地的民俗文化,這將當(dāng)時(shí)社會(huì)生活方方面面的真實(shí)情況形象、直觀地保存下來(lái),具有較高的民俗史料價(jià)值?;槎Y與喪禮只是《躋春臺(tái)》蜀地民俗禮儀描寫(xiě)中的一小部分,其他如民間信仰、袍哥文化等均具有進(jìn)一步探討的價(jià)值。對(duì)清末蜀地俗文學(xué)作品中的民俗文化進(jìn)行挖掘、探討,對(duì)于建設(shè)文化強(qiáng)省、增強(qiáng)民族自信亦有重要意義[21]。
注釋?zhuān)?/p>
①親迎禮步驟在《儀禮·士昏禮》中有詳細(xì)描寫(xiě),茲不贅述。