□文/陳 曦

（西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 陜西·西安）

［提要］契合新發(fā)展理念，企業(yè)環(huán)境績(jī)效業(yè)已成為生態(tài)文明建設(shè)的重要評(píng)估手段?；谖覈?guó)2014～2020年A股重污染行業(yè)上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，實(shí)證研究環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新、媒體關(guān)注與企業(yè)環(huán)境績(jī)效之間的關(guān)系。結(jié)果表明：環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著提升企業(yè)的環(huán)境績(jī)效，有助于減少污染排放量，提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；媒體關(guān)注能夠顯著增強(qiáng)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的正向作用?；诖?，提出建立健全生態(tài)環(huán)境規(guī)制政策、加強(qiáng)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新力度以及充分發(fā)揮媒體關(guān)注監(jiān)督治理功能等對(duì)策建議。統(tǒng)籌推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，堅(jiān)定實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

在全面小康社會(huì)建設(shè)的宏偉歷史征程中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段已由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，綜合國(guó)力不斷提高。與此同時(shí)，部分制造企業(yè)高污染、高能耗的粗放型發(fā)展方式導(dǎo)致自然環(huán)境遭受破壞，社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展開(kāi)始引起各界廣泛關(guān)注?；诖吮尘跋?，我國(guó)于2015年1月開(kāi)始實(shí)施新《中華人民共和國(guó)環(huán)保法》，進(jìn)一步明確各方職責(zé)，全面修訂環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境保護(hù)、法律職責(zé)、信息披露和公眾參與等監(jiān)管條例。十九大報(bào)告明確提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念，建立健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)綠色低碳轉(zhuǎn)型。作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，部分企業(yè)高能耗的生產(chǎn)模式給自然生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了大氣污染、水土流失、生物破壞等大量環(huán)境問(wèn)題。《2020年國(guó)際能源署公報(bào)》顯示，全國(guó)碳排放企業(yè)貢獻(xiàn)47.3%的二氧化碳排放，碳減排治理形勢(shì)嚴(yán)峻。企業(yè)為推動(dòng)綠色低碳經(jīng)濟(jì)，從前端污染預(yù)防入手大力發(fā)展環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新，已逐步成為控制污染源頭、提高污染治理效能的重要手段。

隨著生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，媒體作為傳播信息的媒介，通過(guò)發(fā)揮基本的信息傳播和輿論引導(dǎo)功能，有助于提升國(guó)家治理中信息傳遞的效率，提高國(guó)家治理主體的多元參與性。企業(yè)在面臨嚴(yán)峻的環(huán)保壓力時(shí)，可以通過(guò)新聞媒體獲得有利的輿論引導(dǎo)，樹(shù)立良好的社會(huì)形象，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而為公司創(chuàng)造更好的環(huán)境效益。

鑒于此，基于2014～2020年A股重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，實(shí)證研究環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績(jī)效之間的關(guān)系，同時(shí)將媒體關(guān)注納入同一框架重點(diǎn)考察媒體關(guān)注對(duì)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績(jī)效關(guān)系的影響，從而提供現(xiàn)階段環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新、媒體監(jiān)督改善環(huán)境質(zhì)量的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，助力推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

一、理論分析與研究假設(shè)

（一）環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績(jī)效。隨著環(huán)境污染問(wèn)題日趨嚴(yán)峻，企業(yè)需要摒棄高污染、高能耗的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，積極開(kāi)展技術(shù)革新以增強(qiáng)企業(yè)的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有效提高資源利用效率，改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新是指在科技創(chuàng)新的進(jìn)程中，將生態(tài)與綠色的思想有機(jī)結(jié)合起來(lái)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的雙重協(xié)調(diào)目標(biāo)，企業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明的矛盾不斷加劇，環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新能夠有效改善環(huán)境問(wèn)題，降低產(chǎn)品成本，積極改善企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和提升環(huán)境治理效能，是企業(yè)維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和緩解協(xié)調(diào)目標(biāo)沖突的主要手段。由于綠色技術(shù)創(chuàng)新存在“知識(shí)溢出”和“環(huán)境溢出”的雙重效應(yīng)，兼具提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益的雙重優(yōu)勢(shì)，因而被認(rèn)為是推動(dòng)生態(tài)文明體制改革的有效途徑?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

H1：環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系

（二）環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新、媒體關(guān)注與企業(yè)環(huán)境績(jī)效。企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)不僅可以客觀評(píng)價(jià)企業(yè)的環(huán)境管理行為，更是監(jiān)督和引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境治理的重要手段。作為一種社會(huì)監(jiān)督制約機(jī)制，新聞媒體在環(huán)境污染監(jiān)督和治理工作中扮演著越來(lái)越重要的角色，主要通過(guò)聲譽(yù)機(jī)制和信號(hào)傳遞功能發(fā)揮媒體環(huán)境治理監(jiān)督作用，從而有效減輕環(huán)境污染、遏制生態(tài)破壞趨勢(shì)。隨著公眾環(huán)保意識(shí)的提高，媒體在輿論的作用下對(duì)企業(yè)產(chǎn)生了一定的環(huán)境正向壓力，從而促使其采取主動(dòng)的環(huán)保措施，是公眾獲取企業(yè)環(huán)境行為信息的主要途徑。有學(xué)者認(rèn)為，作為重要的外部監(jiān)督制度，新聞媒體可以明顯改善信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，并通過(guò)曝光企業(yè)違規(guī)排放污染物、違法儲(chǔ)存傾倒危險(xiǎn)廢物等行為，對(duì)企業(yè)起到威懾作用，積極促進(jìn)企業(yè)開(kāi)展環(huán)保創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)活動(dòng)，促使其加大生態(tài)環(huán)保方面的投入，對(duì)提高企業(yè)環(huán)境治理整體效能具有積極意義?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

H2：媒體關(guān)注會(huì)增強(qiáng)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的正向影響

二、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源。選取2014～2020年A股重污染行業(yè)上市公司為研究樣本，參考環(huán)境保護(hù)部《上市公司環(huán)保核查行業(yè)分類(lèi)管理名錄》，認(rèn)定煤炭、采礦、紡織、制革、造紙、石化、制藥、化工、冶金、火電等行業(yè)為重污染行業(yè)，剔除主要數(shù)據(jù)缺失企業(yè)、ST類(lèi)企業(yè)和樣本期間退市的企業(yè)，最終得到1，164家企業(yè)，并對(duì)連續(xù)變量進(jìn)行上下1%的縮尾處理。其中，企業(yè)環(huán)境績(jī)效來(lái)自于企業(yè)年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告，媒體關(guān)注數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)量化統(tǒng)計(jì)，其余數(shù)據(jù)來(lái)自于CSMAR國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。

（二）變量選取與說(shuō)明

1、被解釋變量：環(huán)境績(jī)效。參考呂峻和焦淑艷（2011）采用企業(yè)環(huán)境合法情況來(lái)衡量。具體通過(guò)樣本企業(yè)是否為重點(diǎn)污染監(jiān)控單位、污染排放物是否達(dá)標(biāo)、是否發(fā)生重大環(huán)境污染事件、是否發(fā)生環(huán)境違法事件、是否發(fā)生環(huán)境信訪事件以及是否通過(guò)ISO14001審核等六項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量企業(yè)環(huán)境績(jī)效。

2、解釋變量：企業(yè)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新（GTI）。目前，學(xué)者們衡量企業(yè)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新的方法主要有以企業(yè)研發(fā)產(chǎn)出量、研發(fā)投入量以及專(zhuān)利授權(quán)量等指標(biāo)作為替代。參照楊蓉和彭安祺（2021）的方法，以企業(yè)研發(fā)投入的自然對(duì)數(shù)來(lái)衡量企業(yè)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新。

3、調(diào)節(jié)變量：媒體關(guān)注。具體體現(xiàn)為網(wǎng)路新聞報(bào)道數(shù)量。參考戴亦一等（2013）的研究，用“1+媒體報(bào)道次數(shù)”的自然對(duì)數(shù)來(lái)衡量企業(yè)的媒體關(guān)注程度。具體分為年標(biāo)題出現(xiàn)該公司的新聞總數(shù)（Media1）、年內(nèi)容出現(xiàn)該公司的新聞總數(shù)（Media2）、一級(jí)年負(fù)面新聞總數(shù)（Media3）。

4、控制變量。本文參考現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)，選取公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、資產(chǎn)報(bào)酬率、凈資產(chǎn)收益率、投資收益率、資本密集度、盈利能力、管理層持股比例作為控制變量。具體變量定義如表1所示。（表1）

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)一覽表

（三）模型構(gòu)建。對(duì)于假設(shè)H1，本文通過(guò)建立如下模型進(jìn)行分析：

在模型方程中，i表示企業(yè)，t表示年份，CEP代表企業(yè)環(huán)境績(jī)效，GTI代表企業(yè)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新，Control表示模型的所有控制變量，同時(shí)控制行業(yè)和年度固定效應(yīng)。

對(duì)于假設(shè)H2，在模型（1）的基礎(chǔ)上增加了環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新GTI和媒體關(guān)注Media的交乘項(xiàng)GTIit×Mediait，以探究媒體關(guān)注對(duì)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新影響企業(yè)環(huán)境績(jī)效的調(diào)節(jié)作用。

三、實(shí)證結(jié)果分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)。表1的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，樣本期間企業(yè)環(huán)境績(jī)效的平均值為4.86，表明我國(guó)重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境治理整體處于較好水平；環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新的平均值為17.8，表明樣本企業(yè)保護(hù)環(huán)境方面的技術(shù)創(chuàng)新投入較少，最大值為21.3，最小值為13.5，表明樣本企業(yè)之間存在一定差異。媒體關(guān)注的均值分別為4.47、5.16和4.01，表明在媒體報(bào)道中重污染行業(yè)出現(xiàn)次數(shù)處于中等水平。

（二）相關(guān)性分析。相關(guān)性分析結(jié)果顯示企業(yè)環(huán)境績(jī)效與環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)系數(shù)在5%的水平上顯著正相關(guān)，表明環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新投入力度越大的企業(yè)環(huán)境績(jī)效越好，初步驗(yàn)證假設(shè)H1。媒體關(guān)注有兩個(gè)變量與企業(yè)環(huán)境績(jī)效在1%的水平上顯著正相關(guān)，說(shuō)明媒體關(guān)注程度較高的企業(yè)環(huán)境績(jī)效越好，初步驗(yàn)證假設(shè)H2。同時(shí)，除媒體關(guān)注外各變量之間的相關(guān)系數(shù)基本小于0.5，初步推斷變量間不存在嚴(yán)重的多重共線性。

（三）回歸分析。為探究環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新、媒體關(guān)注和企業(yè)環(huán)境績(jī)效的運(yùn)行機(jī)制，運(yùn)用stata15對(duì)模型進(jìn)行多元回歸檢驗(yàn)。表2第1列結(jié)果顯示環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績(jī)效的回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為正，說(shuō)明了企業(yè)在環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新上投入資源和力度愈大，其環(huán)保效益愈高。而在控制變量中，資產(chǎn)報(bào)酬率、資本密集度和管理層持股比例會(huì)正向影響企業(yè)環(huán)境績(jī)效，資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率則與企業(yè)環(huán)境績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。由此驗(yàn)證假設(shè)H1，企業(yè)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新能夠有效提高企業(yè)環(huán)境績(jī)效，提升企業(yè)環(huán)境治理水平。（表2）

表2 環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新、媒體關(guān)注與企業(yè)環(huán)境績(jī)效回歸分析一覽表

表2第2～4列分別從三個(gè)角度檢驗(yàn)媒體關(guān)注對(duì)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果顯示環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新與媒體關(guān)注三個(gè)代理變量的交互變量均在1%的水平上與企業(yè)環(huán)境績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明媒體關(guān)注程度越高，環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的促進(jìn)作用越明顯，驗(yàn)證了假設(shè)H2。控制變量的回歸結(jié)果與模型（1）保持一致。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)。為檢驗(yàn)以上結(jié)果的穩(wěn)健性，參照李詩(shī)田和邱偉年（2015）的計(jì)量方法，以企業(yè)研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入總額的比例衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新程度，代入模型再次進(jìn)行實(shí)證分析。回歸結(jié)果未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性變化，證明了模型設(shè)定和研究結(jié)果的穩(wěn)健性。

四、研究結(jié)論與建議

本文基于2014～2020年我國(guó)A股重污染行業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)實(shí)證研究環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新、媒體關(guān)注與企業(yè)環(huán)境績(jī)效之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：（1）環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，企業(yè)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新有助于降低污染物排放，提高企業(yè)污染治理成效；（2）媒體關(guān)注能夠顯著增強(qiáng)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的正向作用，新聞媒體通過(guò)報(bào)道企業(yè)潛在的環(huán)境問(wèn)題，推動(dòng)公司的技術(shù)革新，從而對(duì)企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)起到積極作用。

基于以上分析，提出如下建議：（1）建立健全生態(tài)環(huán)境規(guī)制政策。為了協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該結(jié)合實(shí)際國(guó)情，制定相應(yīng)的環(huán)境調(diào)控政策，并設(shè)置相應(yīng)的調(diào)控力度和動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)幅度。（2）加強(qiáng)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新力度。一方面積極樹(shù)立環(huán)境保護(hù)意識(shí)，將環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新視為提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有效手段；另一方面企業(yè)應(yīng)加大與環(huán)保相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新資源投入力度，將綠色低碳的發(fā)展理念融入產(chǎn)品生產(chǎn)，同時(shí)優(yōu)化升級(jí)環(huán)境治理技術(shù)和設(shè)備，將源頭預(yù)防與末端治理相結(jié)合。（3）充分發(fā)揮媒體關(guān)注的監(jiān)督治理功能。隨著生態(tài)文明建設(shè)持續(xù)推進(jìn)，應(yīng)充分利用媒體的外部監(jiān)督功能，建立多元環(huán)境治理體系，激勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)環(huán)境治理責(zé)任，加快促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)升級(jí)，確保環(huán)保政策落實(shí)到位，助推生態(tài)環(huán)境治理。