齊春風(fēng)

關(guān)于全面抗戰(zhàn)時(shí)期的走私活動(dòng)，海內(nèi)外學(xué)者已做了不少研究。(1)簡(jiǎn)笙簧：《抗戰(zhàn)中期的走私問(wèn)題(民國(guó)28—30年)》，(臺(tái)北)《中國(guó)歷史學(xué)會(huì)史學(xué)集刊》第11期，1979年5月；Lloyd E. Eastman, “Facets of an Ambivalent Relationship: Smuggling, Puppets, and Atrocities during the War,1937-1945”, in Akira Iriye ed. The Chinese and the Japanese: Essays in Political and Cultural Interactions (Princeton: Princeton University Press, 1980), pp.275-303;林美莉：《抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府對(duì)走私貿(mào)易的應(yīng)對(duì)措施》，(臺(tái)北)《史原》第18期，1991年6月；林美莉：《抗戰(zhàn)時(shí)期的走私活動(dòng)與走私市鎮(zhèn)》，紀(jì)念七七抗戰(zhàn)六十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)籌備委員會(huì)編：《紀(jì)念七七抗戰(zhàn)六十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，(臺(tái)北)“國(guó)史館”，1998年；唐凌：《抗戰(zhàn)時(shí)期的特礦走私》，《近代史研究》1995年第3期；齊春風(fēng)：《中日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中的走私活動(dòng)(1937—1945)》，人民出版社2002年版；肖自力：《民國(guó)時(shí)期鎢砂走私現(xiàn)象探析》，《近代史研究》2005年第4期；簡(jiǎn)笙簧：《中日戰(zhàn)爭(zhēng)中期寧波的走私活動(dòng)(1939-1941)》，(臺(tái)北)《國(guó)史館學(xué)術(shù)集刊》第18期，2008年12月；連心豪：《近代中國(guó)的走私與海關(guān)緝私》，廈門大學(xué)出版社2011年版；Felix Boecking, No Great Wall: Trade, Tariffs, and Nationalism in Republican China, 1927-1945 (Cambridge, MA: Harvard University Asia Center, 2017); Philip Thai, China’s War on Smuggling: Law, Economic Life, and the Making of the Modern State, 1842-1965 (New York: Columbia University Press, 2018)。然而，對(duì)于最為猖獗的東南沿海地區(qū)的走私活動(dòng)，由于資料匱乏等原因，學(xué)界目前的研究尚未完整揭示其全貌。令人欣慰的是，近年來(lái)，國(guó)家圖書(shū)館藏中統(tǒng)特種經(jīng)濟(jì)調(diào)查處編《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》及《東南沿海走私近況》(《敵偽經(jīng)濟(jì)參考資料》第63號(hào))等重要資料已由國(guó)家圖書(shū)館出版社影印出版，并在“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中日關(guān)系文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)”公布，使研究資料得到豐富。(2)經(jīng)比對(duì)國(guó)家圖書(shū)館和南京圖書(shū)館的收藏情況，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》從1940年9、10月第14、15期合刊開(kāi)始，到1945年8月第73期為止，目前中間僅缺第22、23、49三期，以該期刊為主，已能重建全面抗戰(zhàn)時(shí)期東南沿海地區(qū)的走私全貌。本文擬在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，利用最新史料，對(duì)此問(wèn)題做進(jìn)一步的探討。(3)齊春風(fēng)：《抗戰(zhàn)時(shí)期日本在港澳灣地區(qū)的走私活動(dòng)》，《中國(guó)邊疆史地研究》2003年第3期；劉敏：《戰(zhàn)時(shí)廣東地區(qū)的走私活動(dòng)初探》，中共廣東省委黨史研究室編：《廣東與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》，廣東人民出版社2005年版；袁貞：《抗戰(zhàn)時(shí)期日本在福建的走私活動(dòng)》，福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2017年；謝楚寧：《中國(guó)的卡薩布蘭卡：廣州灣的難民、匪幫和走私客》，周錫瑞、李皓天主編：《1943：中國(guó)在十字路口》，香港中文大學(xué)出版社2018年版。

一、東南沿海地區(qū)走私的狀況

戰(zhàn)時(shí)東南沿海地區(qū)以走私活動(dòng)猖獗而引人注目，“走私，在東南沿海一帶，已經(jīng)成為普通的現(xiàn)象了”(4)士心：《金清港的走私黑幕》，《浙江潮》第108期，1940年6月10日，第140頁(yè)。，“走私販私已成了公開(kāi)的秘密”(5)王章法：《沿海的走私與緝私》，《向前》第3期，1940年12月25日，第13頁(yè)。，這是時(shí)人的共識(shí)。

(一)走私的人物與機(jī)構(gòu)

戰(zhàn)時(shí)投入到走私中的人物是形形色色的，有人認(rèn)為一是奸商如銀店老板、大米商、綢緞局主人、船主等，二是流氓土劣，三是放私舞弊的稅務(wù)人員、海關(guān)職員、稅務(wù)機(jī)關(guān)職員，四是放私的緝私者，五是不肖公務(wù)員及地方政府也無(wú)可奈何的“權(quán)貴”。此外還有被生活所迫的無(wú)知民眾。另外還有借口便利工作而公然攜帶私貨的“諜報(bào)人員”。(6)一鳴：《關(guān)于走私問(wèn)題》，《上海周報(bào)》第2卷第13期，1940年9月7日，第328頁(yè)。還有人認(rèn)為走私者包括不肖軍人、司機(jī)、奸商、諜報(bào)人員、無(wú)知民眾、流氓土劣等，尚有放私的轉(zhuǎn)運(yùn)公司人員、稅務(wù)人員、地方官吏。(7)萬(wàn)清：《走私在東南》，《前線日?qǐng)?bào)》1940年11月7日，第5版。

單打獨(dú)斗的走私者是有的。1940年，綽號(hào)“草子花”的婦女奔波在滬甬道上，走私出口法幣去換匯水。(8)《滬甬道上的走私者》，《大美周報(bào)》第48期，1940年4月28日，第5版。1942年，花縣每日販運(yùn)谷米到淪陷區(qū)的力夫竟達(dá)5000余人。(9)《廣州敵利用私梟深入我后方搶購(gòu)糧食》，中央調(diào)查統(tǒng)計(jì)局特種經(jīng)濟(jì)調(diào)查處編：《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第37期，1942年8月。

但他們絕不可能是走私的主力軍，大走私商在東南沿海一帶都是組設(shè)公司來(lái)經(jīng)營(yíng)的。在浙江溫州和寧波，到處可見(jiàn)轉(zhuǎn)運(yùn)公司和“過(guò)塘行”，總數(shù)在一二千家之間?？傓k事處大部分設(shè)在上海，寧波、溫州、金華、鷹潭則設(shè)有小據(jù)點(diǎn)，與上海保持密切關(guān)系，各有幾只經(jīng)常來(lái)往于滬甬滬溫間的輪船、幾十部運(yùn)貨卡車和幾千個(gè)工作人員，貨物從上海上船，一直運(yùn)到湖南或廣西桂林，沿途所有的交通工具都不必假手于人，至于它的后臺(tái)老板，除了滬甬一帶的“商業(yè)巨子”外，還有權(quán)要人物在內(nèi)。(10)白鴉：《不容忽視的沿海走私》，《戰(zhàn)地》第5卷第9期，1940年7月11日，第7頁(yè)。

福建也是如此，“沿海各地走私機(jī)關(guān)林立”(11)陳政：《福建青年工作報(bào)告》(1941年1月)，共青團(tuán)中央青運(yùn)史工作指導(dǎo)委員會(huì)等編：《中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)歷史資料》(15)，中國(guó)青年出版社2002年版，第383頁(yè)。，鼓浪嶼、福鼎、晉江、同安、惠安、永安都有走私公司在運(yùn)作。福建的特殊性還表現(xiàn)在沿海有多股悍匪活動(dòng)，如吳鳥(niǎo)參盤(pán)踞在閩南各港灣，有走私船20余艘，配備槍械百余支、輕機(jī)關(guān)槍4挺，聚眾200余人，活動(dòng)在黃岡(今廣東饒平)、東山、云霄等地。林沛猴的根據(jù)地是東山東浦墟，與吳鳥(niǎo)參互通聲氣。張逸舟則以媽祖澳(即馬祖)各小島為基地。(12)中央調(diào)查統(tǒng)計(jì)局特種經(jīng)濟(jì)調(diào)查處編：《東南沿海走私近況》(《敵偽經(jīng)濟(jì)參考資料》第63號(hào))，1943年12月16日。這些匪徒均勾結(jié)日偽，經(jīng)營(yíng)走私，如張逸舟入股新華公司，總部設(shè)在連江縣南竿塘，辦事處分設(shè)上海、廈門兩地，并轄有申利及南強(qiáng)兩子公司。(13)《敵寇在廈門組設(shè)新華貿(mào)易公司專事土產(chǎn)掠奪》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第50期，1943年9月。

而廣東境內(nèi)因有香港、澳門、廣州灣三塊殖民地，不受中國(guó)法律管轄，更成為走私的“天堂”。東南沿海地區(qū)規(guī)模較大的走私機(jī)構(gòu)除設(shè)在廈門外，多設(shè)立于廣州灣、澳門、香港(14)齊春風(fēng)曾統(tǒng)計(jì)港澳灣共有走私機(jī)構(gòu)47所，其中香港21所、澳門9所、廣州灣16所，另有港澳粵汕出入口貿(mào)易配給組合在廣東設(shè)有8個(gè)分所(《抗戰(zhàn)時(shí)期日本在港澳灣地區(qū)的走私活動(dòng)》，《中國(guó)邊疆史地研究》2003年第3期，第85—86頁(yè))。現(xiàn)據(jù)各種資料補(bǔ)充可知，香港有走私機(jī)構(gòu)26所，澳門13所，廣州灣23所。這恐亦不是全部。，以至于“香港干諾道中海邊一帶公司林立”(15)《港粵敵偽收運(yùn)鎢礦情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第18期，1941年1月。。規(guī)模較小者則多設(shè)立于沙坪(今廣東鶴山)、都斛(在廣東臺(tái)山)。各走私機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)，有為日商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)者，有為日商與漢奸合資(或日偽合資)經(jīng)營(yíng)者，有為日軍委托各地私梟、流氓、土豪等經(jīng)營(yíng)者。如駐廣州灣日本海軍武官府的商業(yè)機(jī)構(gòu)有三井洋行、萬(wàn)和洋行、新興公司等，專代日本海軍收買大后方物資，并利用奸商公開(kāi)購(gòu)運(yùn)。(16)《廣州灣敵海軍武官府之商業(yè)機(jī)構(gòu)》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第38期，1942年9月。澳門日商金城、新興、泰平、二商等公司則專門收購(gòu)大后方鎢砂及五金資敵。(17)《澳門敵商近派私梟潛赴內(nèi)地購(gòu)運(yùn)鎢砂》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第57期，1944年4月。

(二)走私的物品與方法

走私的物資種類可分為進(jìn)口走私與出口走私兩類。

東南沿海地區(qū)的進(jìn)口走私物品可分為以下七類：第一類為毒品，包括鴉片、嗎啡、紅丸、白面等；第二類為奢侈品，包括香煙、裝飾品等；第三類為藥品，包括針?biāo)巹┘捌渌魉幍?；第四類為日用品，包括棉紗、布匹、精制糖、火柴等；第五類為礦產(chǎn)，主要是煤油；第六類為特產(chǎn)，主要是橡膠；第七類為海味，包括海參、魷魚(yú)、魚(yú)翅、魚(yú)肚、咸魚(yú)等。在全面抗戰(zhàn)前期，日方傾銷的日貨五花八門，無(wú)所不包，但自1940年底開(kāi)始，日軍開(kāi)始嚴(yán)厲限制有利于大后方軍需民用的物資輸入大后方，毒品越來(lái)越占據(jù)主要地位。

閩浙兩省走私出口的物資為：農(nóng)產(chǎn)品，包括筍干、茶葉、香菇、米、油、蛋、番薯粉、麻、桂圓、羽毛、牛皮等；五金，包括金、銀、錫等；日用品，包括柴、炭、鹽等；海味，包括魚(yú)脯、魚(yú)干、烏賊、魷魚(yú)干等。其中以筍干及茶葉為最大宗。

廣東沿海走私出口的物資為：礦產(chǎn)品，包括鎢砂、水銀等；五金，包括白銀、銅元等；農(nóng)產(chǎn)品，包括米、谷、牲畜、鮮果、臘肉、臘腸等；日用品，包括食鹽、片糖等；特產(chǎn)，主要是桐油。其中以鎢砂、糧食及銅元為最大宗。

出口走私的物資隨地區(qū)不同而有所區(qū)別。廣西的物資也多經(jīng)本區(qū)走私出口，主要有：礦產(chǎn)品，包括鎢砂、銻礦；五金，包括銅元、金銀、廢鐵等；農(nóng)產(chǎn)品，包括糧食、麻、牲畜、竹木等；中藥類，包括五棓子及其他中藥；日用品，如片糖；特產(chǎn)，包括桐油、辣椒、豬鬃、鴨毛等。其中以桐油、鎢砂及辣椒為最大宗。(18)以上據(jù)《東南沿海走私近況》(《敵偽經(jīng)濟(jì)參考資料》第63號(hào))，1943年12月16日，并參考了其他多種資料。

此外，還有人口走私出口，如在1940年，在紹興，箔工、壯丁可以在繳納通過(guò)費(fèi)10元后被運(yùn)往淪陷區(qū)，福建、廣東也頻頻有這種情況發(fā)生。(19)華封：《加緊防制走私！》，《天行雜志》第2期，1940年6月29日，第2頁(yè)。

走私的方法則全憑走私者的奸詐機(jī)巧而隨時(shí)隨地有異，但概括起來(lái)不外公開(kāi)走私與秘密走私兩種。公開(kāi)走私的方法又可分為賄賂買放及武裝走私兩種，前者多見(jiàn)于國(guó)民政府勢(shì)力可及的地區(qū)，各地走私商以金錢賄賂不法駐軍或公務(wù)員、檢查員等而獲得走私之便，后者則多發(fā)生于游擊區(qū)或沿海盜匪出沒(méi)的山隘小路，廣東四邑及福建東山、云霄、漳浦等地這種情況最多。

秘密走私的方法最為繁復(fù)，千變?nèi)f化，概括言之有偽裝、隱裝及偷運(yùn)三種情況。偽裝是指利用非禁止進(jìn)出口物品的包裝裝帶私貨，如用咸菜罐頭裝運(yùn)洋酒、鴉片私運(yùn)入口，或以酒瓶及竹筒等裝運(yùn)桐油私運(yùn)出口。類似的偽裝方法層出不窮，如用棺材裝運(yùn)大批辣椒，由百余名披麻戴孝的婦女、流氓啼哭扶送，企圖越過(guò)檢查站?；?qū)⒇浳锷虡?biāo)改換，混稱國(guó)貨，或印以“美國(guó)制造”字樣，或不印制造國(guó)名而加貼“某某廠制造”“某某洋行經(jīng)理”等字樣的紙條。(20)陸國(guó)香：《現(xiàn)階段走私問(wèn)題》，《財(cái)政評(píng)論》第3卷第6期，1940年6月，第38頁(yè)。

隱裝是指利用舟車或各種包囊隱藏私貨從事偷運(yùn)，凡體積較小而價(jià)格較高的貨品如金銀、鴉片等則隱藏于秘密的處所，如船角內(nèi)底或包裝的里層。1940年底，因空襲關(guān)系，鯊魚(yú)涌海關(guān)對(duì)于貨物進(jìn)出務(wù)求迅速，故一般私梟乘機(jī)將私貨混裝于他項(xiàng)貨物或放入船底不易發(fā)覺(jué)之處，沿淡水、葵涌、鯊魚(yú)涌一帶瞞過(guò)海關(guān)，運(yùn)往香港。(21)《老隆、惠州、淡水、鯊魚(yú)涌一帶走私狀況》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第17期，1940年12月。

有的走私商將豬鬃夾在棉花胎內(nèi)，縫有被頭，束為鋪蓋。把毛竹中心鑿洞，盛灌桐油。用特編的竹簍，上下邊遍裝煙葉，中間襯夾豬鬃或鴨鵝毛(煙葉出口不禁止)。(22)王庚：《鎮(zhèn)東走私的面面觀》，《浙江潮》第131、132期合刊，1941年3月30日，第121頁(yè)。還有的走私商把茶葉裝在枕頭里，把大額現(xiàn)鈔裝在沙發(fā)內(nèi)，糯米塊內(nèi)嵌金戒指，在塊的外周一點(diǎn)找不出破綻來(lái)，因?yàn)檫@金戒指在做塊的時(shí)候已經(jīng)嵌進(jìn)了。(23)《滬甬道上的走私者》，《大美周報(bào)》第48期，1940年4月28日，第5版。

為了走私日方急需的金屬，走私商下足了隱裝的功夫。在電白，大組織走私鎢砂多是在深夜從?？谟么b運(yùn)出口，小組織則是穿了有夾袋的背心，偷裝鎢砂二三十公斤偷運(yùn)出口。(24)朱潔：《鎢砂走私在電白》，《知識(shí)與生活》第1卷第11期，1941年8月10日，第264頁(yè)。在粵東揭陽(yáng)、梅縣特制運(yùn)船，兩旁沿邊用夾木，內(nèi)空藏鎢，以避檢查。(25)《粵省鎢砂走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第36期，1942年7月。還有的走私奸商以鎢砂拌食料喂牛鴨，等通過(guò)檢查站后將牛鴨宰殺，取出鎢砂，運(yùn)至走私港口轉(zhuǎn)運(yùn)資敵。與此相類似的是，為走私出口黃蠟，走私商讓小豬事先吃進(jìn)去，過(guò)關(guān)再拿出來(lái)。(26)碩真：《浙江農(nóng)村的嚴(yán)重問(wèn)題——佃農(nóng)相率棄耕經(jīng)營(yíng)走私》，《益世報(bào)》1940年10月30日，第1版。

為了走私水銀，在春秋二季，多以豬小肚(即盛尿的膀胱膜)曬干盛充水銀于其中，而縛于貼身之處，外覆以寬衣而遮掩之。在夏秋兩季則用酒瓶或軍用竹水壺及粗竹竿等盛載(水銀不能以銅錫洋鐵器皿裝載)以偷運(yùn)，故常易混過(guò)緝私人員的耳目而不被發(fā)覺(jué)。(27)《奸商在桂柳等地收購(gòu)水銀》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第37期，1942年8月。

走私商還利用女性不便檢查的特點(diǎn)來(lái)走私。在海澄，走私商動(dòng)員婦女們裝成孕婦，把日貨電池、火柴、洋燭、香煙、牙膏等用小布包裹在腹部，避免檢查者的注意，如果在歸途上再遇見(jiàn)同一批人，就再也看不見(jiàn)她們突出的肚皮了。(28)趙家欣：《漳鼓道上的走私者》，《前線日?qǐng)?bào)》1940年6月20日，第6版。有的婦女則把金器或法幣夾在月經(jīng)帶里，或者縫在褲腰里來(lái)逃避檢查。(29)《走私魔術(shù)在浙江》，《前線日?qǐng)?bào)》1940年7月19日，第5版。

偷運(yùn)多發(fā)生在夜間，走私商與河防部隊(duì)串通好來(lái)實(shí)行，這在廣東沙坪最為常見(jiàn)?；虺撕３备邼q時(shí)實(shí)行，福建沿海各港口這種情形最多。在浙江樂(lè)清，走私的方法是日艦發(fā)炮或用探海燈照射做暗號(hào)，平時(shí)已貯藏著等待的貨船，便像奉令開(kāi)拔的軍隊(duì)一樣，不分日夜地把桐油、谷、米、麥、雞鴨蛋整批整批地運(yùn)出去，洋紗、煤油、火柴一船一船地載過(guò)來(lái)。(30)夷天：《走私緝私在樂(lè)清》，《浙江潮》第107期，1940年5月30日，第120頁(yè)。在余姚，走私商預(yù)先把成桶桐油浸在鹽鹵池里，這種鹽鹵池在余姚沿海一帶幾乎遍地皆是，使人一點(diǎn)也不發(fā)覺(jué)到這千千萬(wàn)萬(wàn)的鹽鹵池都是私貨的天然掩護(hù)所。當(dāng)他們要把私貨出口的時(shí)候，就用金錢誘買漁民做他們的“哨兵”，散布在查緝隊(duì)的四周，仿佛在捕魚(yú)的樣子，其實(shí)是在暗暗地監(jiān)視查緝隊(duì)的動(dòng)向。如果查緝隊(duì)出動(dòng)，他們便以擦火柴吸香煙做暗號(hào)。在黑夜里，火柴的亮光無(wú)疑是很觸目的，使在搬運(yùn)桐油的走私者馬上提高警惕性，或者在萬(wàn)一緊急的時(shí)刻，仍放在原來(lái)的鹽鹵池里，使查緝隊(duì)無(wú)從查起。雖然明知漁民在黑暗中作祟，但也因沒(méi)有真實(shí)的證據(jù)，沒(méi)法奈何他。如果順利，就利用黑夜，在發(fā)生潮汛的時(shí)候，將私貨運(yùn)出或運(yùn)入。(31)朱波：《余姚的走私》，《浙江潮》第97期，1940年2月24日，第100、101頁(yè)。

在福建也與此類似。浯嶼(今金門)為廈門日軍對(duì)閩南經(jīng)濟(jì)侵略的重要據(jù)點(diǎn)，一切走私均由該嶼偽行政署長(zhǎng)莫清華主持，內(nèi)地走私奸商均需事先與其接洽，于夜間將米、柴、雞蛋、菜蔬等運(yùn)出，并向該偽署領(lǐng)販鴉片、海產(chǎn)、香煙等。當(dāng)走私船只靠近浯嶼時(shí)，船戶均在船頭擦燃火柴，發(fā)出火焰六次，以為記號(hào)。(32)《浯嶼走私物資及路線》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第33期，1942年4月。

(三)走私的路線與據(jù)點(diǎn)

走私路線要說(shuō)清楚頗為不易，原因在于“東南各省地形復(fù)雜，海岸綿長(zhǎng)，港灣繁多，其走私路線不勝其數(shù)”。(33)《東南沿海走私近況》(《敵偽經(jīng)濟(jì)參考資料》第63號(hào))，1943年12月16日。

大致言之，東南沿海地區(qū)入口走私最大的出發(fā)地是上海、廣州。上海為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的中心，自被日軍占據(jù)后，即成為走私的最大據(jù)點(diǎn)。除一部分貨物系由日本運(yùn)來(lái)外，日軍又攫奪中國(guó)寧滬大多數(shù)工廠，以其出品冒充國(guó)貨，運(yùn)銷內(nèi)地。其偷運(yùn)路線，約分如下數(shù)條：一是由寧滬路或長(zhǎng)江運(yùn)抵南京、蕪湖，然后北運(yùn)蚌埠，與徐州南運(yùn)的貨物會(huì)合，然后向內(nèi)地各處分銷。二是由寧蕪路溯江西上而達(dá)九江(運(yùn)往漢口者亦循此路)，以此為中心，運(yùn)銷贛北各地。三是自滬杭路運(yùn)往杭州，轉(zhuǎn)輸內(nèi)地。四是由海道運(yùn)至寧波或溫州，起卸后轉(zhuǎn)運(yùn)金華，然后再循浙贛鐵路及贛湘公路，運(yùn)往衡陽(yáng)，也有遠(yuǎn)達(dá)桂林者。五是由海道運(yùn)往廈門，會(huì)合臺(tái)灣運(yùn)來(lái)的貨物，南運(yùn)南澳島及汕頭，即以此為根據(jù)地，向潮梅及閩南各地輸送。

廣州日貨系由香港輸入，然后分兩路轉(zhuǎn)運(yùn)內(nèi)地：一路經(jīng)廣三路西行至三水，再循西江偷運(yùn)高要、梧州、桂林諸地；一路循粵漢路或水道北行，偷運(yùn)韶關(guān)及湘南各地。香港各地日貨亦有不經(jīng)過(guò)廣州而直接運(yùn)銷內(nèi)地，或由安南而轉(zhuǎn)運(yùn)者。其走私路線有三條：一是由大鵬灣或深圳運(yùn)至惠州，銷售到廣東內(nèi)地；一是由海道運(yùn)至廣州灣，設(shè)法偷渡遂溪海關(guān)，運(yùn)入內(nèi)地；一是先運(yùn)安南河內(nèi)，再北上經(jīng)鎮(zhèn)南關(guān)，再經(jīng)南寧分運(yùn)廣西內(nèi)地與湘黔二省，西由滇越鐵路而至昆明，分銷云貴川三省。(34)《敵貨走私之路線及其影響》，《抗戰(zhàn)與交通》第64期，1941年7月16日，第1110頁(yè)。出口走私則反其道而行之，或者直接從沿海各小港口漏海。

華南走私的大本營(yíng)、總機(jī)關(guān)設(shè)在廣州，那里聚了不少的歹徒和走私的大小機(jī)關(guān)，有的竟是擁資數(shù)百萬(wàn)元的大規(guī)模走私組織。香港除了本島以外，還有位于新界西南邊緣的長(zhǎng)洲和大澳，這兩地本來(lái)偏遠(yuǎn)，長(zhǎng)洲離香港本島需三小時(shí)小輪的航程，大澳則較長(zhǎng)洲離港更遠(yuǎn)，自長(zhǎng)洲到大澳還要兩小時(shí)的小輪，已經(jīng)是香港的最邊緣地帶了。兩小島原來(lái)純?yōu)闈O民的居息地，是一片荒蕪的漁村，竟因做了走私的根據(jù)地而日趨繁盛，儼如一市鎮(zhèn)。這里的走私組織大部分為合股的經(jīng)營(yíng)，多為西江一般奸商和香港的商人及歹徒聯(lián)合組織起來(lái)。規(guī)模大者擁資數(shù)百萬(wàn)元，自置大號(hào)貨艇數(shù)十艘，配備各種槍械，有的竟有機(jī)關(guān)槍這種重武器，規(guī)模小者則租賃船只。于是有專包走私者，擔(dān)保疏通海盜，避免劫掠，買通日軍的封鎖線，包運(yùn)到某一目的地，然后收取一定的報(bào)酬。(35)《香港長(zhǎng)洲和大澳走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第16期，1940年11月。

“走私最盛的地方是一些海口”。(36)老生：《談走私》，《戰(zhàn)時(shí)民眾》第11期，1940年10月1日，第7頁(yè)。重要的走私孔道鯊魚(yú)涌于1940年4月初曾遭敵機(jī)轟炸，但仍可裝卸貨物，后因海面日艦并無(wú)動(dòng)作，該處情形頓復(fù)舊觀，客貨往返又見(jiàn)頻繁，直到該處淪陷為止。(37)《鯊魚(yú)涌成為粵港交通孔道》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第11期，1940年6月。廣東臺(tái)山海晏為臺(tái)山臨海之區(qū)，由香港長(zhǎng)洲乘帆船順風(fēng)5小時(shí)可達(dá)，附近有上下川小島。因該區(qū)無(wú)海關(guān)關(guān)卡設(shè)立，故奸商利用為走私要道，貨物由此集中出入，或運(yùn)出香港，或運(yùn)入西江一帶，每月往來(lái)船只約有30艘左右。(38)《臺(tái)山走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第19期，1941年2月。

福建以沿海各島嶼及廈門、福州為據(jù)點(diǎn)，浙江以溫臺(tái)鄞各屬沿海一帶島嶼為據(jù)點(diǎn)，而以沿海各小港口為出入要口。浙江因?yàn)I海帶江，走私之風(fēng)特?zé)?，在浙東一帶，又可分為三區(qū)。第一區(qū)為寧波區(qū)，以鎮(zhèn)?？谕獾亩ê＜爸凵饺簫u為據(jù)點(diǎn)，其進(jìn)出口岸為鎮(zhèn)?？h屬沿海各鎮(zhèn)。以杭州灣北岸乍浦、海鹽為據(jù)點(diǎn)者，其走私口岸為慈溪、余姚縣屬各城鎮(zhèn)。第二區(qū)為紹蕭區(qū)，以杭州為據(jù)點(diǎn)者，錢塘江南岸蕭山各江口皆為走私要口。以海鹽、海寧為據(jù)點(diǎn)者，其走私要口則為紹興所屬各地。第三區(qū)為溫臺(tái)區(qū)，以溫州、臺(tái)州沿海各小島為據(jù)點(diǎn)，寧海、臨?？h屬各小港皆為走私口岸。(39)陸國(guó)香：《現(xiàn)階段走私問(wèn)題》，《財(cái)政評(píng)論》第3卷第6期，1940年6月，第36頁(yè)。

日軍尤其刻意將舟山群島上的沈家門打造成走私據(jù)點(diǎn)。許多魚(yú)商從沈家門回來(lái)都攜帶大批日貨，從各個(gè)偏僻的浙東海口運(yùn)進(jìn)來(lái)，所以內(nèi)地市場(chǎng)上假冒中國(guó)廠出品的日貨很多。日軍還在沈家門設(shè)立專門販毒及傾銷日貨的機(jī)關(guān)，有組織、有計(jì)劃地做吸收大后方資源及傾銷日貨的工作，舟山島已成為日軍侵略浙東的經(jīng)濟(jì)據(jù)點(diǎn)。(40)秧夫：《浙東沿海故事多——走私與緝私的斗爭(zhēng)》，《浙江潮》第96期，1940年2月10日，第75頁(yè)。

浙東乍浦(在浙江平湖)至觀海衛(wèi)(在浙江慈溪)原無(wú)舟楫來(lái)往，1940年秋，該地成為奸商走私要道，利用漁船數(shù)百艘將大批日貨卷煙、煙紙、富士牌照片紙、布匹等由乍浦運(yùn)至觀海衛(wèi)，然后轉(zhuǎn)運(yùn)內(nèi)地，歸程則運(yùn)錫箔、蠶絲、粗紙等資敵。(41)《浙東乍浦至觀海衛(wèi)一帶奸商走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第19期，1941年2月。

敵我交界地帶也形成多處走私據(jù)點(diǎn)，許多名不見(jiàn)經(jīng)傳的地方一躍成為聞名遐邇的市鎮(zhèn)。1940年，廣九線淪陷區(qū)日貨充斥，寶安邊界私梟勾結(jié)日軍私運(yùn)日貨入境，大力推銷，并吸收內(nèi)地土產(chǎn)、礦產(chǎn)等物品運(yùn)港銷售，于是寶安縣屬鹽田坳成為東莞、寶安兩縣到港的交通要道，入口貨物以洋貨、日用品為多，出口則以牲畜為大宗。(42)《寶安一帶奸商走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第16期，1940年11月。

這種據(jù)點(diǎn)常因敵我戰(zhàn)線的變更而旋起旋滅。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，廣東非淪陷區(qū)與淪陷區(qū)的貿(mào)易中心由廣州、佛山一帶移至番禺市橋鎮(zhèn)。該地本為小市鎮(zhèn)，河道縱橫，水運(yùn)方便，距城較遠(yuǎn)，可避廣州市的營(yíng)業(yè)稅及海關(guān)稅，于是有私貨直接從香港、廣州、澳門、中山等地運(yùn)來(lái)。(43)《港粵貨物內(nèi)運(yùn)路線最近變動(dòng)及我方搶購(gòu)情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第34期，1942年5月。蘆苞曾經(jīng)是廣州私貨進(jìn)入粵北乃至湖南的重要據(jù)點(diǎn)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后逐漸衰落，這是由于北江一帶關(guān)卡林立，違禁品不易通過(guò)，加之蘆苞曾一度淪陷，備受摧殘。克復(fù)后，駐軍團(tuán)長(zhǎng)張?jiān)屏翆?duì)走私路線嚴(yán)密封鎖，走私商不得不另行改道，經(jīng)花縣赤坭、白坭而轉(zhuǎn)入淪陷區(qū)。(44)《粵北各縣食米走私路線》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第42期，1943年1月。

(四)走私的規(guī)模與利潤(rùn)

全面抗戰(zhàn)時(shí)期東南沿海地區(qū)乃至全國(guó)的走私規(guī)模有多大，向來(lái)無(wú)準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)。1939年，僅由赤坎一地經(jīng)廉江、陸川等地而輸入內(nèi)地的日貨，每日在3000擔(dān)以上，以每擔(dān)值國(guó)幣150元計(jì)，每日即有價(jià)值40余萬(wàn)元的日貨走私進(jìn)入內(nèi)地。(45)丁明：《不可輕視的南路仇貨入口問(wèn)題》，《抗戰(zhàn)文化》第2號(hào)，1939年7月，第3頁(yè)。如此計(jì)算，此一地全年即有1.4億元的日貨輸入內(nèi)地。當(dāng)然這種規(guī)模無(wú)法一直保持，原因在于，1940年底以后，日方改變了傾銷政策，開(kāi)始嚴(yán)格限制有用物資輸入大后方。

時(shí)人認(rèn)為走私出口的規(guī)模比進(jìn)口更大。有人估計(jì)浙東1939年出入口總計(jì)2000萬(wàn)元，但“出口比入口大”。(46)朱波：《余姚的走私》，《浙江潮》第97期，1940年2月24日，第100頁(yè)。1941年，粵南走私進(jìn)口以紙煙為大宗，出口則以貨幣、礦砂為大宗，其中出口盛于進(jìn)口。(47)《粵南沿海走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第25期，1941年8月。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日方誘購(gòu)大后方物資的力度更大，進(jìn)出口之間的差額也會(huì)隨之更大。

以日方大力誘購(gòu)的軍火原料鎢砂為例。1938年底至1939年初，據(jù)調(diào)查，三個(gè)月內(nèi)由香港被偷運(yùn)走的鎢砂達(dá)萬(wàn)噸左右。(48)冷白：《發(fā)動(dòng)金屬內(nèi)移運(yùn)動(dòng)及嚴(yán)防走私》，《中華評(píng)論》第1卷第11期，1939年3月16日，第168頁(yè)。而“東江不肖官吏所私販的鎢砂，大部分是直接由日本運(yùn)輸艦去接運(yùn)的，并不經(jīng)過(guò)香港”。(49)惲逸群：《從物價(jià)問(wèn)題說(shuō)到國(guó)際收支》，《戰(zhàn)斗》第111、112期合刊，1940年6月28日，第9頁(yè)。據(jù)估計(jì)，1938—1940年三年，由東江私自輸出的鎢砂，數(shù)量在8000—15000噸之間。這個(gè)數(shù)目比平常的生產(chǎn)量的全部數(shù)目還要高(廣東每年合法輸出的鎢砂為2500噸，則三年總數(shù)當(dāng)在7500噸上下)。(50)諸英：《東江鎢砂走私問(wèn)題——鎢砂走私史話》，《大眾生活》新第12期，1941年8月2日，第295頁(yè)。這個(gè)數(shù)目，比目前學(xué)界的估計(jì)都要大。肖自力、齊春風(fēng)估計(jì)每年鎢砂走私額分別為2500、3000噸，參見(jiàn)肖自力《民國(guó)時(shí)期鎢砂走私現(xiàn)象探析》，《近代史研究》2005年第4期，第182頁(yè)。

走私日貨入口利潤(rùn)很高。1940年9月，自廣州灣到廣西郁林，4天的日程，每貨物一挑需法幣50元，布一匹在廣州灣只要50元，運(yùn)到郁林可賣到一百八九十元，除成本50元運(yùn)費(fèi)、稅捐40元左右外，計(jì)每匹可獲純利百元。(51)《桂東南走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第14、15期合刊，1940年9、10月。1944年，老刀牌及雙七牌香煙在廣州灣每條約值國(guó)幣700—1000元，運(yùn)至柳州后便可售1700—1900元，因之一般奸商均趨之若鶩。(52)《桂南香煙走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第56期，1944年3月。這都有翻番的利潤(rùn)率。越過(guò)日軍封鎖線是危險(xiǎn)的事，每遇到日艦或橡皮艇則不能保險(xiǎn)，因日軍是將劫貨殺人焚船引為快事的，故走私多冒險(xiǎn)沖過(guò)日軍的封鎖線，走私者獲利甚厚，縱在運(yùn)途中貨物損失三分之二，還是賺錢。(53)《桂南香煙走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第16期，1940年11月。

出口走私的利潤(rùn)率不一。1939年，自從歐戰(zhàn)發(fā)生以后，海外銅價(jià)日趨飛漲，镕幣成銅，可獲30%左右的利益，所以日方利用奸商，在各處搜刮銅元，造成極廣泛的走私漏海的現(xiàn)象。(54)李一冰：《關(guān)于輔幣問(wèn)題》，《戰(zhàn)地》第4卷第2期，1939年12月21日，第4頁(yè)。30%可能已是最低的利潤(rùn)率了。

1940年，福建礬山年產(chǎn)明礬二三百萬(wàn)斤，在產(chǎn)地每百斤僅值六七元，港滬40余元，每艘帆船可載200余擔(dān)，一次可贏利五六千元。(55)《嚴(yán)禁沿海奸民走私資日》，香港《大公報(bào)》1940年4月24日，第5版。利潤(rùn)率達(dá)到驚人的五六倍之多。

1940年，鎢砂在內(nèi)地每擔(dān)值粵幣三四百元，運(yùn)到香港來(lái)賣，每擔(dān)值港幣200余元，可獲利二三倍。同時(shí)又因鎢砂最大的主顧德國(guó)不能在港購(gòu)買，鎢砂大部分經(jīng)由私梟之手，為日寇所搜刮。(56)徐修齡：《如何杜絕華南的走私》，《國(guó)民公論》第3卷第20號(hào)，1940年6月16日，第374頁(yè)。1941年，在東江各地，以150元國(guó)幣收買鎢砂一擔(dān)(有些地方還是用粵幣交易的)，到香港之后，最低的市價(jià)是港幣200元，而以港幣2元折合國(guó)幣5元計(jì)，則在香港每擔(dān)可以最低價(jià)國(guó)幣1000元售出。除每擔(dān)運(yùn)費(fèi)國(guó)幣20元，運(yùn)輸保護(hù)費(fèi)40元，可獲得近800元的利潤(rùn)。(57)諸英：《東江鎢砂走私問(wèn)題——鎢砂走私史話》，《大眾生活》新第12期，1941年8月2日，第296頁(yè)。原文如此，計(jì)算有誤。

1944年，霞浦奸商偷運(yùn)糧食送往大俞山南竿塘資敵，每擔(dān)售價(jià)為1200元，成本則僅700元。(58)《霞浦縣鳳城鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)陳逆知止運(yùn)糧資敵》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第57期，1944年4月。廈門淪陷區(qū)米荒嚴(yán)重，惠安常有50余艘船走私，每日出口糧食(白米、麥面粉、薯豆)三四百擔(dān)，獲利均在一兩倍以上。且常換取毒品運(yùn)入內(nèi)地販賣，利潤(rùn)更高。(59)《廈門奸商走私圖利》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第63期，1944年10月。

包庇走私的收益也非?？捎^。1941年初，在沙魚(yú)涌、淡水包庇走私的一個(gè)游擊支隊(duì)長(zhǎng)，每月收入達(dá)30余萬(wàn)元之巨。(60)《吳有恒關(guān)于粵東南特委工作給中央的報(bào)告——特委的工作環(huán)境及武裝斗爭(zhēng)等領(lǐng)導(dǎo)情況》(1941年1月13日)，中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》(甲)第41冊(cè)，1987年7月，第60頁(yè)。

當(dāng)然日方也不總是心甘情愿地出高價(jià)來(lái)滿足走私商的貪欲，如果無(wú)人爭(zhēng)購(gòu)，它有時(shí)就開(kāi)始?jí)簝r(jià)了。1942年，新會(huì)鎢礦一度由中央派員主持，后轉(zhuǎn)交縣府辦理，忽又轉(zhuǎn)入無(wú)人過(guò)問(wèn)狀態(tài)。因該處地處邊陲，內(nèi)運(yùn)困難，日方深悉此中情形，明知除售賣與彼之外，已無(wú)他途，于是故意壓低價(jià)格，每擔(dān)由港幣800余元壓低至300余元左右，奸商因別無(wú)他計(jì)，只有俯首聽(tīng)命。(61)《江門、新會(huì)糧荒及走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第39期，1942年10月。日方在澳門也是如此，利用臺(tái)山、都斛土豪李伯業(yè)等，以桐油每擔(dān)國(guó)幣1000元、鎢砂每擔(dān)2000元的低價(jià)進(jìn)行收買，或以等價(jià)的洋紗及洋雜貨等作為交換。(62)《敵在澳以廉價(jià)吸收我方桐油、鎢礦》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第40期，1942年11月。

通常時(shí)候，走私商也很難將這些高額利潤(rùn)都收入囊中，坐等分肥的勢(shì)力不少，走私商必須分給他們一杯羹。

首先垂涎走私利潤(rùn)的是日軍、日商。1941年初，杭州灣沿岸無(wú)論土產(chǎn)出去，或是私貨進(jìn)來(lái)，都要經(jīng)過(guò)乍浦，需在乍浦日軍處登記，然后便由他們保鏢護(hù)送，除運(yùn)費(fèi)外，還得拿出十分之四的利潤(rùn)孝敬他們。(63)思卿：《浙東沿海的走私潮》，《前線日?qǐng)?bào)》1941年1月30日，第5版。1942年，廣州輸入內(nèi)地的商品以洋紙、顏料及估衣為最大宗，間亦有鋼釘?shù)仁参镒咚竭\(yùn)入，惟數(shù)量不甚多。一切貨品輸送時(shí)，均需交日軍嚴(yán)密檢查，并需在所經(jīng)各地繳納重重的保護(hù)費(fèi)，此等保護(hù)費(fèi)系各地土匪及地痞、浪人串通敵軍所勒索者。一般商旅為避免手續(xù)麻煩起見(jiàn)，多將貨品托由各日商行代運(yùn)至淪陷區(qū)各地，其手續(xù)由日商行依貨價(jià)抽取10%左右的傭金。貨物由九江運(yùn)至鶴山、沙坪，需雇請(qǐng)保鏢保護(hù)偷運(yùn)，保護(hù)費(fèi)普遍約為貨價(jià)10%—20%。到沙坪后，各貨可交運(yùn)輸公司代運(yùn)，運(yùn)費(fèi)普遍以重量(單位擔(dān))及路程計(jì)算，每擔(dān)每華里約需運(yùn)費(fèi)國(guó)幣3角左右。(64)《粵淪區(qū)敵貨物資購(gòu)運(yùn)情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第36期，1942年7月。

其次是包私的官員。1939年，海澄縣走私機(jī)關(guān)海興公司走私所得之款，計(jì)分十份，公司得四份，船員得二份，某機(jī)關(guān)官員得四份。(65)《閩南破獲“小廈門”走私機(jī)關(guān)》，《大公報(bào)》(香港版)1939年3月7日，第5版。

還有就是在海上橫行的海盜，走私商必須付出“買路錢”才能安然通過(guò)。1940年，浙江走私商從金清港走私出口米、桐油、絲、棉、銅元及一切有關(guān)軍用的土產(chǎn)到沈家門一帶售與日方，途經(jīng)大陳島，因此地有海盜活動(dòng)，不得不向海盜買保險(xiǎn)護(hù)照，即所謂“片子”，每年要更換四次，每次價(jià)錢不等，有數(shù)十元一張的，有數(shù)百元一張的，有了這張片子才可以在海上行駛無(wú)阻。(66)士心：《浙東南的走私》，《前線日?qǐng)?bào)》1940年4月6日，第5版。即便如此，分肥后剩余的利潤(rùn)仍吸引走私商前赴后繼地投入走私活動(dòng)中。

二、東南沿海地區(qū)走私盛行的原因

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，東南沿海地區(qū)走私盛行，既有地理環(huán)境便利、沿海居民生活困苦、大后方與淪陷區(qū)物價(jià)差距大等客觀原因，也有特權(quán)走私盛行、日方加以策動(dòng)等主觀原因。

(一)地理環(huán)境的影響

東南沿海地區(qū)的地理環(huán)境確實(shí)有利于走私，這一帶“海岸遼長(zhǎng)，灣港紛歧，奸民走私之事，仍難絕跡”。(67)《嚴(yán)禁沿海奸民走私資日》，《大公報(bào)》(香港版)1940年4月24日，第5版。事實(shí)也正是如此，據(jù)報(bào)東南沿海一帶的走私據(jù)點(diǎn)多達(dá)70處以上。(68)高操：《由敵我經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)觀察敵我經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)》，《浙江動(dòng)員》第1卷第2期，1940年7月20日，第23頁(yè)。

(二)沿海居民生活困苦

這一帶人煙稠密，糧食不能自給自足，居民除部分以捕魚(yú)為業(yè)外，多在海外或沿海各都市經(jīng)商。自金門、廈門、廣州、汕頭淪陷后，沿海居民大半破產(chǎn)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，僑匯又告斷絕，人民生活痛苦不堪。日方乃乘機(jī)在以上各城市及香港、澳門、廣州灣(今湛江)等地廣設(shè)貿(mào)易商行，利用接近淪陷區(qū)濱海地帶的奸商、私梟、流氓及土匪等，專以毒品及少量棉紗、布匹等物品運(yùn)入內(nèi)地，以換取其所缺乏的鎢砂等軍需原料和糧食等農(nóng)產(chǎn)品。(69)《東南沿海走私近況》(《敵偽經(jīng)濟(jì)參考資料》第63號(hào))，1943年12月16日。

(三)大后方與淪陷區(qū)物價(jià)差距大

戰(zhàn)時(shí)通貨膨脹嚴(yán)重，獲取對(duì)方的物資，使己方持有更多的物資，是敵我雙方共同的選擇，而跨越大后方和淪陷區(qū)間的走私活動(dòng)之所以能夠進(jìn)行，還必須具備兩地物價(jià)差距懸殊、販運(yùn)有利可圖的條件。事實(shí)上，戰(zhàn)時(shí)這一條件也是具備的。為使日貨進(jìn)入大后方市場(chǎng)，日方故意壓低價(jià)格，時(shí)人即已指出，“我們考察仇貨之容易輸入的原因，還是由于市場(chǎng)上日用品的缺乏，或者價(jià)格過(guò)高，以致供求不能適應(yīng)，造成敵人廉價(jià)傾銷仇貨的一個(gè)機(jī)會(huì)”(70)李一冰：《論沿海經(jīng)濟(jì)反封鎖》，《海防前哨》第1期，1939年12月1日，第14頁(yè)。，“由于我生產(chǎn)的落伍幼稚，一切日用品均仰仗外貨”(71)周丁：《走私的認(rèn)識(shí)》，《戰(zhàn)地》第5卷第11期，1940年8月1日，第8頁(yè)。，甚至我方軍隊(duì)的服裝用品如軍服、軍鞋等原料，日用物品如肥皂、香煙、蠟燭、紙張等，也“莫不取給于日方”(72)張法祖：《抗戰(zhàn)后的工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)》，《東方雜志》第37卷第15期，1940年8月1日，第15頁(yè)。。1940年，在廣東潮汕，3.1元一塊的豆餅漲到八九元一塊，火柴從三個(gè)銅仙漲到十多個(gè)銅仙，田料一元可買三斤一兩到只能買到一斤二兩。(73)應(yīng)伯：《走私在潮汕》(1940年2月25日)，中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》(甲)第42冊(cè)，1987年，第497、500頁(yè)。同年肥皂在杭州附近三墩賣0.5元一條，比大后方便宜近0.2元，走私商只賣0.45元?；鸩衿甙朔忠缓校咚缴讨毁u四五分。(74)雪之：《三墩里走私猖獗》，《前線日?qǐng)?bào)》1940年9月30日，第5版。在臨浦，在內(nèi)地賣0.32元的一盒天橋牌香煙，在這里只消0.2元就夠了。(75)徐承法：《浙東戰(zhàn)地巡禮》，《戰(zhàn)地》第5卷第2、3期合刊，1940年5月1日，第21頁(yè)。

出口也有類似情形。戰(zhàn)爭(zhēng)割裂了原本統(tǒng)一的市場(chǎng)，使各地土產(chǎn)發(fā)生滯銷的現(xiàn)象，“沿海各地特產(chǎn)的運(yùn)銷困難，以致影響到市場(chǎng)價(jià)格的慘跌，甚至間有貨棄于地、農(nóng)困于田的現(xiàn)象”。(76)李一冰：《論沿海經(jīng)濟(jì)反封鎖》，《海防前哨》第1期，1939年12月1日，第14頁(yè)。日方乘機(jī)將收兌上來(lái)的法幣投向大后方，意圖為大后方的通貨膨脹推波助瀾，故意提高物資的收購(gòu)價(jià)格，以至于“吾方收購(gòu)物資價(jià)格往往低于淪陷區(qū)域至三四倍以上者”(77)交通部擬：《江南走私情形及防止辦法》(1940年)，(臺(tái)北)“中央研究院”近代史研究所檔案館藏，經(jīng)濟(jì)部檔案，18-26-01-003-02。，引誘大后方民眾將物產(chǎn)走私到淪陷區(qū)。比如茶葉，1939年戰(zhàn)區(qū)收茶價(jià)格每擔(dān)20—50元，敵區(qū)40—160元，相差常達(dá)三分之二以上。凡茶行都有“九四付現(xiàn)”的陋規(guī)。每百元茶價(jià)尚需扣除捐稅2元，再加上“吃稱頭”“看低成色”“增加濕度”等，總計(jì)每百元茶價(jià)，被扣除當(dāng)在10元以上，所得僅有80余元。(78)李仁柳：《論浙省茶葉走私》，《浙江潮》第90期，1939年12月10日，第739頁(yè)。再比如桐油，1940年內(nèi)地每擔(dān)200元國(guó)幣，到廣州灣450元強(qiáng)，到香港值130元港幣，合國(guó)幣500元。(79)《南路走私之風(fēng)已漸告斂跡》，《大公報(bào)》(香港版)1940年5月15日，第5版。日方收鮮繭每擔(dān)200元，而我方收價(jià)尚不足百元。青油日方收價(jià)一百數(shù)十元，而我方七八十元收購(gòu)。棉花、茶葉也均如此。(80)周?。骸蹲咚降恼J(rèn)識(shí)》，《戰(zhàn)地》第5卷第11期，1940年8月1日，第8頁(yè)。1942年，桐油不能在滇緬路等處大量輸出，銷路頓減，政府乃準(zhǔn)許商人自由購(gòu)銷，以減輕桐農(nóng)的損失。然而桐油在內(nèi)地銷用不多，廣州方面則銷路甚佳，梧州桐油市價(jià)每市擔(dān)達(dá)360元，到廣州則可售900余元，各地行商遂將桐油大量輸出資敵。(81)《粵桐油走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第34期，1942年5月。

重要的軍火原料鎢砂也是如此。1939年，鎢砂香港市價(jià)每擔(dān)220—250元港幣，廣東公價(jià)120元國(guó)幣，相當(dāng)于35—40元港幣，尚不及六分之一。(82)諸英：《東江鎢砂走私問(wèn)題——鎢砂走私史話》，《大眾生活》新第12期，1941年8月2日，第295頁(yè)。蔣介石也知道這種情況，他在日記中記到，1940年，廣東鎢砂日方收價(jià)每擔(dān)400元，資源委員會(huì)收價(jià)僅80元。(83)《蔣介石日記》(手稿本)，1940年8月30日，斯坦福大學(xué)胡佛研究所藏。1941年，官價(jià)每公斤3元，私價(jià)8元，國(guó)民政府僅能收買五分之一，其余均被土豪地痞走私出口。(84)《五華鎢礦走私猖獗》，《大公報(bào)》(香港版)1941年8月1日，第5版。

兩地價(jià)格如此懸殊，真所謂“虧本生意無(wú)人做，殺頭生意有人做”(85)加文：《武裝走私》，《戰(zhàn)地》第5卷第11期，1940年8月1日，第3頁(yè)。，走私便層出不窮了。

(四)特權(quán)走私盛行

走私并非是單純的經(jīng)濟(jì)事件，時(shí)人已經(jīng)指出，“走私問(wèn)題決不是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是更基本的政治問(wèn)題”。(86)一鳴：《關(guān)于走私問(wèn)題》，《上海周報(bào)》第2卷第13期，1940年9月7日，第328、329頁(yè)。大宗走私獲利豐厚，但絕不是普通民眾可以獲得的，“說(shuō)起來(lái)也還是有槍的最強(qiáng)，當(dāng)時(shí)北江出產(chǎn)的鎢砂和粵邊江西與湖南出產(chǎn)的鎢砂，都是某些有槍階級(jí)的專利品，管理處和收買專員稍一干涉，就得嘗試槍桿和子彈的滋味”。(87)諸英：《東江鎢砂走私問(wèn)題——鎢砂走私史話》，《大眾生活》新第12期，1941年8月2日，第295頁(yè)。

1940年，廣東和香港邊界私梟走私極為猖獗，除由內(nèi)地大量偷運(yùn)鎢砂等原料來(lái)港外，也由港偷運(yùn)入東江一帶大宗日貨，約計(jì)每月最低限度達(dá)百余萬(wàn)元港幣之巨，主要貨品為布匹、海味、火水、油糖等。私梟有大規(guī)模組織，保護(hù)走私的武裝備有輕機(jī)關(guān)槍、手榴彈、左輪短槍及駁殼槍等武器。每次偷運(yùn)，必有百數(shù)十武裝“打手”押送，倘遇海關(guān)及軍隊(duì)發(fā)覺(jué)阻截，則實(shí)行開(kāi)火迎擊。因其軍械犀利，海關(guān)緝私隊(duì)中人往往無(wú)可奈何。(88)《中英邊界私梟猖獗 偷運(yùn)日貨月逾百萬(wàn)元》，《星島日?qǐng)?bào)》1940年3月29日，(臺(tái)北)政治大學(xué)圖書(shū)館藏剪報(bào)。這樣的事例在戰(zhàn)時(shí)比比皆是。

更有輿論指出，“一般人說(shuō)起來(lái)，往往把走私的罪惡，加在奸商身上，其實(shí)問(wèn)題不這樣簡(jiǎn)單，我們看凡是有貨出入的地方，大概會(huì)在一種特殊勢(shì)力包庇之下，盡量走私。所以奸商背后有人，發(fā)財(cái)有人，無(wú)疑的是官商合作的‘杰作’”。(89)《鏟除走私》，《大公報(bào)》(香港版)1940年8月26日，第4版。

1938年，晉江縣商會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔡鼎常勾結(jié)國(guó)民黨第80師第239旅旅長(zhǎng)錢東亮，從同安縣白兔港出口物資供應(yīng)廈門日偽，前后只不過(guò)數(shù)月，獲取暴利竟達(dá)數(shù)十萬(wàn)元，由錢、蔡二人平分。(90)何健魂：《錢東亮血腥統(tǒng)治泉州罪行錄》，《泉州文史資料》第8輯，福建省泉州市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編印，1963年，第13—14頁(yè)。

廣東南路(西江南岸沿海一帶統(tǒng)稱)一帶利用廣州灣為走私出口總匯，其私貨大多為統(tǒng)制物品，尤以白銀、桐油、礦砂等為最，其大規(guī)模經(jīng)營(yíng)走私者為何犖(軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)桂林行營(yíng)中將參議)、鄧輝(廣東省第七區(qū)行政專員)及張枚新(軍事參議院參議)等。南路當(dāng)局雖知亦不敢嚴(yán)禁。(91)《粵南走私近況》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第18期，1941年1月。

基層官員是走私護(hù)私的主力軍。中山縣長(zhǎng)張惠長(zhǎng)屢次被控告走私瀆職，案積如山。(92)《張惠長(zhǎng)被控走私溺職》，香港《大公報(bào)》1939年12月12日，第3版。鎮(zhèn)?？h長(zhǎng)江志航有走私重大嫌疑，經(jīng)浙江省政府電令寧波第六區(qū)專員公署將其扣押，縣政府秘書(shū)李光鄞、教育科長(zhǎng)吳勞達(dá)亦涉嫌甚重，由專員公署解送地方法院審辦。(93)《鎮(zhèn)?？h長(zhǎng)被捕》，《新聞報(bào)》1940年6月28日，第6版。普寧縣長(zhǎng)丘啟壎因有走私資敵的重大嫌疑，被省政府拘留。(94)《粵省普寧縣長(zhǎng)丘啟壎被扣》，桂林《大公報(bào)》1942年11月18日，第4版。三水縣長(zhǎng)李敏與駐軍暫編第二師將大量松香與鎢砂于晚間偷運(yùn)出口，換運(yùn)日貨入口。(95)《蘆苞走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第21期，1941年4月。三埠(開(kāi)平的長(zhǎng)沙、臺(tái)山的荻海及新昌三鎮(zhèn)合稱)環(huán)境復(fù)雜，物質(zhì)引誘太多，歷任稅務(wù)、緝私等機(jī)關(guān)主持人，多被撤職扣押或私逃。(96)《三埠走私風(fēng)熾》，桂林《大公報(bào)》1944年1月23日，第2版。

只有個(gè)別走私分子得到了應(yīng)有的懲處。1938年秋，廣東省民眾抗日自衛(wèi)團(tuán)第11區(qū)統(tǒng)率委員會(huì)主任張炎以漢奸罪處決信宜縣走私軍用物資資敵的豪紳林繩武(前清舉人)。1939年1月，又處決了電白縣偷運(yùn)鎢砂資敵的許寶石、許伯倫父子(許伯倫曾任國(guó)民革命軍團(tuán)長(zhǎng))。1940年，張炎被解職，戴朝恩率南特部隊(duì)接替駐防任務(wù)，情況迥然一變，戴不但不緝私，反而走私、放私。在蔣介石的過(guò)問(wèn)下，私梟黃鏗被捕殺，而另一私梟、廉江縣長(zhǎng)鄒武則逍遙法外，戴朝恩甚至搖身一變，當(dāng)上了遂溪縣長(zhǎng)。(97)齊春風(fēng)：《中日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中的走私活動(dòng)(1937—1945)》，人民出版社2002年版，第232—233頁(yè)。

1940年4月13日，包庇走私的高級(jí)稅警二人被拿獲后，星夜押解肇慶某軍事機(jī)關(guān)扣押，急電財(cái)政部及蔣介石請(qǐng)示。旋接復(fù)電，判決死刑，當(dāng)即在肇慶執(zhí)行槍決，以期收殺一儆百之效。(98)《南路走私之風(fēng)已漸告斂跡》，《大公報(bào)》(香港版)1940年5月15日，第5版。

來(lái)順商行經(jīng)理王鯨波與平陽(yáng)縣長(zhǎng)張韶舞暗中勾結(jié)，做桐油走私資敵生意。1941年春，王于夜間在直浹河將數(shù)百桶桐油裝船外運(yùn)，被不明內(nèi)幕的緝私隊(duì)查扣。第二天消息傳開(kāi)，群情激憤。張一時(shí)不知所措，又聽(tīng)聞已有人向省政府和第三戰(zhàn)區(qū)顧祝同處告發(fā)，乃慌忙下令速捕王鯨波，不經(jīng)審問(wèn)，殺人滅口。(99)鄭立于主編、平陽(yáng)縣志編纂委員會(huì)編纂：《平陽(yáng)縣志》，漢語(yǔ)大詞典出版社1993年版，第872頁(yè)。

1942年7月23日，余漢謀以某縱隊(duì)副司令鐘冠豪藉勢(shì)走私、縱屬橫行，經(jīng)詳查各罪屬實(shí)，密令香翰屏將該犯扣留，就地槍決。(100)《走私者死》，《中央日?qǐng)?bào)掃蕩報(bào)》聯(lián)合版1942年7月28日，第5版。

1943年11月4日，臺(tái)山商人李驥因私運(yùn)鎢砂資敵被李漢魂槍斃。(101)廣東省立中山圖書(shū)館編纂：《民國(guó)廣東大事記》，羊城晚報(bào)出版社2002年版，第727頁(yè)。

盡管頒有嚴(yán)刑峻法，但走私犯并非都能受到懲處，即使受到懲處，也因各種因素而促成，并非都是依法量刑。1942年后，國(guó)民政府有意利用走私商運(yùn)入物資，戴笠于是對(duì)這些人加以聯(lián)絡(luò)，“積極布置，并進(jìn)而掌握各重要路線、口岸之走私力量，在閩省則深入偽軍，運(yùn)用張逸舟、林義和部，在粵省則把握東江一帶地方武力，以利護(hù)運(yùn)，在廣州灣、澳門之間則運(yùn)用武裝私商譚青留等，使為我用，在越桂邊界，則懷柔私梟陳甫南等，使宣誓為國(guó)效命”(102)《戴笠呈蔣中正有關(guān)籌辦特種運(yùn)輸進(jìn)行情形及應(yīng)付目前困難之方針》(1942年8月9日)，(臺(tái)北)“國(guó)史館”藏，國(guó)民政府檔案，001-042000-00011-002。，懲處就更談不上了。

(五)日方的策動(dòng)

日方的策動(dòng)更是走私連綿不絕不可忽視的因素。從全面抗戰(zhàn)爆發(fā)到1940年11月，可以說(shuō)是日貨的全面傾銷期。為推銷日貨，1940年11月，日本藥房允以“長(zhǎng)期宕欠”的權(quán)益給予經(jīng)售商店，一家藥房經(jīng)銷日本藥品，由供給機(jī)關(guān)派人接洽之后，便可訂立合同，長(zhǎng)期經(jīng)銷，貨物照送三個(gè)月或六個(gè)月后結(jié)賬一次，歸還經(jīng)銷的貨款。(103)《廣州市西藥業(yè)推銷敵貨》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第17期，1940年12月。同時(shí)，日本謀獨(dú)霸廣州灣市場(chǎng)，于短期內(nèi)由廣州運(yùn)來(lái)大批敵貨，約值100萬(wàn)元，擬以赤坎為中心，運(yùn)入南路各地。三井、三菱等唆使浪人組織“社友會(huì)”四出活動(dòng)。(104)《敵對(duì)廣州灣的經(jīng)濟(jì)攻勢(shì)》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第17期，1940年12月。其推銷日貨，不外以下幾種目的：一、銷售廉價(jià)貨品，攫取法幣；二、流通偽幣；三、換取各種土產(chǎn)，如礦砂、農(nóng)產(chǎn)品等；四、利誘奸商兼任間諜。(105)高操：《由敵我經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)觀察敵我經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)》，《浙江動(dòng)員》第1卷第2期，1940年7月20日，第23頁(yè)。

1940年8月，國(guó)民政府對(duì)于進(jìn)口貨物不再以敵我為區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)，日方開(kāi)始轉(zhuǎn)變政策，厲行經(jīng)濟(jì)封鎖。12月初，上海絕對(duì)禁止大批貨物出境，少量貨物亦需先向日本憲兵司令部請(qǐng)領(lǐng)搬運(yùn)證。京滬路上海站附近路警將旅客所攜帶的布匹、紙煙、食物、火柴等沒(méi)收，以致堆積如山。(106)《上海及京滬路商情》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第18期，1941年1月。1941年1月，日機(jī)不斷轟炸沿海各口如水東、電白、陽(yáng)江、鯊魚(yú)涌(今深圳市龍崗區(qū)葵涌街道)，或港韶國(guó)際交通線上的要站如葵涌(在今深圳市龍崗區(qū))、惠州、老隆(在廣東龍川縣)、韶關(guān)，或私貨出入的重要據(jù)點(diǎn)如蘆苞、白坭(均在今佛山市三水區(qū))，破壞大后方國(guó)際交通，與此前僅斷絕大后方物資軍火輸出入，對(duì)日貨走私要口獨(dú)予保全不同。1月1日起，廣東日軍禁止廣州貨物運(yùn)至三水、蘆苞，停發(fā)一切貨運(yùn)特許證。(107)《一月來(lái)敵偽經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)·交通》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第19期，1941年2月。3月1日，日軍大舉轟炸浙江港口、碼頭及倉(cāng)庫(kù)、舟艇等。3月4日晨，突以飛機(jī)掩護(hù)陸軍在廣東廣海、陽(yáng)江、電白、水東、海康、北海六處同時(shí)登陸，大肆搜掠大后方囤積物資。(108)《一月來(lái)敵偽經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)·敵軍之經(jīng)濟(jì)封鎖戰(zhàn)》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第21期，1941年4月。1941年9月，因有少數(shù)電艇、民船私運(yùn)汽油、五金供給大后方，日方令駐澳門日軍務(wù)必根除走私。(109)《敵將嚴(yán)厲封鎖澳門與內(nèi)地交通》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第27期，1941年10月。1942年6月，汕頭敵禁止物資內(nèi)流，偷運(yùn)船只如被日軍察覺(jué)，即發(fā)射燃燒彈，片刻全船著火，物資立毀無(wú)余。(110)《汕頭敵嚴(yán)禁物資內(nèi)輸》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第36期，1942年7月。

日方的如意算盤(pán)固然是妄圖不使涓滴物資進(jìn)入大后方，困死抗戰(zhàn)力量，但事實(shí)上它是做不到的，因?yàn)樗枰T購(gòu)大后方的礦產(chǎn)、糧食、木材等物資，甚至是從前自淪陷區(qū)運(yùn)入大后方的物資，這樣必須自淪陷區(qū)流出某些物資，還可以借機(jī)推銷毒品，既可以補(bǔ)充它的物資不足，又可以增加大后方的困難，實(shí)現(xiàn)其損人利己的戰(zhàn)略目標(biāo)。

于是，它禁中有弛。1942年2月，廣東日軍利用漢奸，以大量香煙、煙紙運(yùn)入大后方。(111)《廣東奸商內(nèi)運(yùn)大量仇貨》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第32期，1942年3月。1942年3月，日軍將在香港方面掠得的貨物大部運(yùn)到廣州，致使廣州貨物擁積。日方為使該項(xiàng)貨物傾銷大后方起見(jiàn)，對(duì)廣州外圍封鎖大為松弛，連日均有大量化妝品及棉織品擁到蘆苞。(112)《敵將所掠港貨向我粵桂兩省傾銷》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第33期，1942年4月。1942年8月，日方在廈門鼓浪嶼、南澳、寧波、溫州等處成立物資推廣部，運(yùn)來(lái)大批花布、卷煙、化妝品、奎寧丸及鴉片、紅丸等，誘致奸徒偷運(yùn)五金、糧食、汽油、土產(chǎn)物品出口，其交換方法為以花布、化妝品、奎寧丸換金銀及其他金屬品，以卷煙、洋酒、奢侈品換糧食、汽油，以毒品換各地土產(chǎn)。(113)《閩南沿海走私猖獗》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第38期，1942年9月。1943年初，三井、三菱、廣翻等洋行由滬港運(yùn)來(lái)大批棉紗、布匹、舊衣、紙料及各種化妝品等，存儲(chǔ)廣州灣西營(yíng)各該行分處中，招商批發(fā)，但需以鎢砂、五金、木油、青麻、糧食、牲口、片糖等為交換條件，即先估定各物品價(jià)格，然后以物易物，再行清算。(114)《敵由滬港偷運(yùn)大批棉紗、布匹、化妝品到廣州灣換取我方物資》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第43期，1943年2月。1943年4月，廣州灣日軍為吸收大后方物資起見(jiàn)，特許肩挑進(jìn)出口貨免稅，藉以誘騙無(wú)知商人，故內(nèi)地奸商私梟不斷以銅元、鎢砂及土產(chǎn)等偷運(yùn)資敵。(115)《廣州灣敵以免稅誘致我方肩販走私》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第46期，1943年5月。1943年11月，日方在廣州灣設(shè)立“大東亞傾銷場(chǎng)”，向大后方輸出各種毒品及奢侈品等，引誘內(nèi)地奸商私運(yùn)鎢砂、水銀、松香、青麻等出口。(116)《敵在廣州灣設(shè)立“大東亞傾銷場(chǎng)”走私機(jī)構(gòu)》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第53期，1943年12月。1944年初，沙坪對(duì)岸日軍封鎖松弛，船只白天可以渡江，故內(nèi)地商人近者如肇慶、清遠(yuǎn)、梧州、曲江、桂林、衡陽(yáng)，遠(yuǎn)者如貴陽(yáng)、重慶與昆明等均前往采購(gòu)，惟所購(gòu)物資多屬故衣、膠鞋底及化妝品等。(117)《沙坪對(duì)岸敵封鎖松弛物資源源內(nèi)運(yùn)》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第55期，1944年2月。同時(shí)桂林市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)許多日產(chǎn)冒牌照相材料。售價(jià)4200元一打的柯達(dá)軟片，冒牌貨僅售3000元；每筒2000元的印相紙，冒牌貨僅售800元。日商利誘大后方奸商，由西江偷運(yùn)內(nèi)地桐油、土產(chǎn)等來(lái)交換。(118)《廣州敵商以冒牌照相材料向我內(nèi)地傾銷換取資源》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第55期，1944年2月。1944年4月，日方因軍需原料及食糖、米糧奇缺，特令汕頭臺(tái)灣銀行放款2000萬(wàn)元，派遣漢奸潛入內(nèi)地吸購(gòu)米糧及海豐、揭陽(yáng)等地鎢砂。(119)《汕敵利用漢奸潛入內(nèi)地收購(gòu)米糧鎢礦》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第58期，1944年5月。廣州灣日軍此前為統(tǒng)制物資，特頒行貨物搬運(yùn)通過(guò)證，1944年8月，以物資缺乏，為吸引大后方物資換銷日貨計(jì)，將貨物搬運(yùn)通過(guò)證廢除。(120)《廣州灣敵廢除貨物搬運(yùn)通過(guò)證》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第62期，1944年9月。

日方對(duì)于推銷毒品不遺余力。1942年3月，福建海澄縣海門、青浦一帶的走私船只，日方均強(qiáng)迫其每次最少夾帶鴉片80兩，方準(zhǔn)行駛。(121)《閩海走私船只夾帶鴉片內(nèi)運(yùn)售銷》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第33期，1942年4月。1942年9月，廈門日軍由臺(tái)灣運(yùn)來(lái)鴉片、嗎啡、紅丸等毒品，共3000余兩，除迫令各走私船每艘每次偷運(yùn)百兩外，并強(qiáng)迫碼頭交通船員夾帶內(nèi)地銷售，每次需攜帶5至10兩，否則貨物不準(zhǔn)出口，并停止該船的航行權(quán)。(122)《廈敵毒品內(nèi)銷情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第39期，1942年10月。廣東汕頭雖缺米糧，但儲(chǔ)有大量煙土，質(zhì)地較他處出產(chǎn)者為佳。1942年8月，日軍準(zhǔn)以煙土一兩易米二斗，時(shí)價(jià)米每斗約百元，煙土每?jī)杉s300元。(123)《汕頭敵以煙土換我米糧》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第38期，1942年9月。1943年，廈門主要毒品推銷機(jī)構(gòu)計(jì)有福大公司(即廈門公膏局)、宏發(fā)公司等，其主干人員為日海軍部屬員永田、陳長(zhǎng)福、陳鹽等，毒品在廈門每月推銷1萬(wàn)兩，向內(nèi)地推銷15000兩，可獲利300萬(wàn)元，除扣去鼓勵(lì)推銷的獎(jiǎng)金外，其余由大東亞省抽取60%的稅金，撥充各日偽機(jī)關(guān)作為經(jīng)費(fèi)。(124)《敵偽在廈推銷毒物近況》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第51期，1943年10月。

鎢砂是重要的軍工原料，一直是日方大力誘購(gòu)的物資。日軍自占領(lǐng)汕頭后，即多方設(shè)法吸收潮梅出產(chǎn)的鎢砂，除派大批奸商分赴潮梅收買外，并在汕頭組織五金交換所鎢礦收買處，高價(jià)誘購(gòu)。(125)《敵在汕頭收買鎢砂》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第17期，1940年12月。1941年6月，廣東日軍對(duì)緩沖地帶的游擊隊(duì)及走私商分別拉攏，凡運(yùn)貨入未淪陷區(qū)經(jīng)過(guò)日海軍所在地時(shí)，絕不劫奪，但起程前需將貨物單列表，向日領(lǐng)館領(lǐng)取通行證，貨抵埠后，需將貨價(jià)的三分之一代購(gòu)鎢砂，照香港時(shí)值售與日商。(126)《粵敵利用緩沖地游擊隊(duì)及走私商代購(gòu)鎢礦》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第24期，1941年7月。1941年8月，潮汕日軍加緊收購(gòu)鎢錫兩礦，國(guó)民政府所定公價(jià)為65度鎢砂每百司馬斤(約60公斤)500元，純錫每百司馬斤340元，錫砂每百司馬斤384元，惟黑市30余度鎢砂每百司馬斤2000元，純錫每百司馬斤2700元，錫砂每百司馬斤1600元，如運(yùn)至淪陷區(qū)更可比黑市高300元，同時(shí)可受采辦淪陷區(qū)貨物的優(yōu)待。(127)《潮汕敵近加緊收購(gòu)鎢錫》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第26期，1941年9月。1942年3月，在潮汕，凡日偽機(jī)關(guān)對(duì)于私運(yùn)鎢砂者，均隨時(shí)加以保護(hù)及優(yōu)待。私運(yùn)鎢砂者在日軍部領(lǐng)取護(hù)照后，即可在淪陷區(qū)內(nèi)通行無(wú)阻，并可購(gòu)買日貨運(yùn)入大后方，即煤油、紗布、藥品也不受限制，但其數(shù)量只能與鎢砂的價(jià)值相等。而一般民眾則不能通過(guò)封鎖地帶，更不能運(yùn)貨入大后方，違者處死刑。(128)《敵在潮汕一帶收購(gòu)鎢砂情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第33期，1942年4月。1942年5月，為吸收五華鎢砂，日方竟派出專員專門加以收買。(129)《粵敵派專員搜購(gòu)鎢砂》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第35期，1942年6月。1942年9月，香港日軍命令各五金店實(shí)行總動(dòng)員，向東江至汕尾、惠來(lái)沿海各地搜購(gòu)鎢砂。在江門，日方準(zhǔn)許通行，條件為每運(yùn)貨往返一次，必須運(yùn)回若干鎢砂與糧食作為交換，但給價(jià)極少，名為收購(gòu)，實(shí)則索取。(130)《江門、新會(huì)糧荒及走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第39期，1942年10月。1942年底，廣東省鎢管分處收購(gòu)鎢砂，每噸官價(jià)只有6000元，日方竟出每噸5萬(wàn)元的高價(jià)，于是粵屬梅縣、興寧、龍川、陽(yáng)春等地鎢砂走私資敵之風(fēng)甚熾，大后方收購(gòu)的數(shù)量因而銳減。(131)《粵河源與興寧等縣走私近況》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第42期，1943年1月。1943年初，日駐廣東海軍特務(wù)部利用特工人員與偽組織、私梟等，以帆船來(lái)往長(zhǎng)洲、江門間，由港載運(yùn)日用品至長(zhǎng)洲、江門各地推銷，回航時(shí)則運(yùn)鎢返港，沿途由日海軍保護(hù)，到達(dá)長(zhǎng)洲后，將鎢砂交日本海軍特務(wù)部收受。(132)《粵長(zhǎng)洲、江門鎢砂走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第43期，1943年2月。

日軍在華南侵占的地區(qū)狹小，糧食不能自給，誘購(gòu)大后方糧食是日軍的另一重點(diǎn)。汕頭糧源自太平洋戰(zhàn)事發(fā)生后已告斷絕，日軍于大戰(zhàn)爆發(fā)后即限制人民購(gòu)米，1942年3月，日偽獎(jiǎng)勵(lì)淪陷區(qū)民眾潛入大后方購(gòu)運(yùn)米糧，每二石可換肥田料一包。(133)《汕頭敵以肥田料換取我方糧食》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第33期，1942年4月。1942年4月，香港日軍為解決淪陷區(qū)糧食問(wèn)題，除疏散人口外，擬開(kāi)放廣州與大后方的交通路線及取消封鎖，準(zhǔn)許物資局部流入大后方，但需物物交換，取得運(yùn)米入口證后，方準(zhǔn)運(yùn)載等價(jià)的貨物出口。(134)《港敵換取我糧食辦法》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第34期，1942年5月。1942年5月，臺(tái)山日軍加緊在各地搜購(gòu)糧食，廣海已成米糧輸出的重要口岸，常有日艦輪流停泊，運(yùn)走米糧，以致臺(tái)山及其鄰近地區(qū)米價(jià)飛漲不已。(135)《臺(tái)山敵搜購(gòu)糧食情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第35期，1942年6月。1942年7月，廣州日軍因華南方面戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)大，軍糧供不應(yīng)求，嚴(yán)厲限制民食，規(guī)定每人每日限購(gòu)米6兩，并為挽救糧荒，強(qiáng)迫貶低法幣價(jià)值，提高淪陷區(qū)中以法幣計(jì)算的物價(jià)，并沒(méi)收各銀號(hào)超過(guò)規(guī)定數(shù)額的法幣，將如此吸收的大量法幣利用私梟深入大后方高價(jià)收買谷米、鎢砂、生油等偷運(yùn)出口。(136)《廣州敵利用私梟深入我后方搶購(gòu)糧食》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第37期，1942年8月。1942年10月，汕頭每元僅能購(gòu)得白米一兩，貧窮挨餓者日有所聞，日偽責(zé)令各奸商將電料、棉紗、煤油之類物品與內(nèi)地調(diào)換糧食。(137)《汕敵以電料、煤油等換取糧食》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第40期，1942年11月。1942年底，日方在香港搜集法幣5000余萬(wàn)元，利用奸商在粵北各縣大量搜購(gòu)食米及其他物資。(138)《粵北各縣食米走私路線》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第42期，1943年1月。1944年9月，廈門日軍召開(kāi)緊急會(huì)議，以圖應(yīng)付廈門的米荒，當(dāng)即決定掠奪計(jì)劃，加強(qiáng)走私機(jī)構(gòu)，密派廈門米商潛入沿?？诎?，勾結(jié)米商米廠及糧食管理機(jī)關(guān)從事糧食走私活動(dòng)。還多方獎(jiǎng)勵(lì)走私奸商，由廈門漢奸陳長(zhǎng)福在鼓浪嶼設(shè)行高價(jià)收買糧食。(139)《廈敵掠奪糧食計(jì)劃》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第63期，1944年10月。1945年3月，日方在鼓浪嶼及朱宅港海面設(shè)立貨物交換站，用布匹等換取內(nèi)地白米，以維持其苦境。(140)《敵在鼓浪嶼及朱宅港海面設(shè)立貨物交換站》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第69期，1945年4月。

此外，日方還誘購(gòu)大后方多種物資。1942年6月，廣州日軍因收兌的法幣過(guò)多，遂大量拋出貨幣，高價(jià)收購(gòu)大后方米谷、火柴、西藥等物資，與大后方的搶購(gòu)物資政策針?shù)h相對(duì)。(141)《敵寇高價(jià)吸收物資之陰謀及對(duì)我之影響》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第36期，1942年7月。1943年7月，日本海軍華南司令部派艦前往福建崳山島(在福鼎市東南海域)，強(qiáng)令該處偽維持會(huì)搶購(gòu)白米及直徑一尺以上的杉木。偽維持會(huì)主任蔡功奉命駐軍該島，私運(yùn)食鹽1500余擔(dān)，白桃牌、玫瑰牌及偽裝國(guó)貨火柴1200箱，美人牌、老刀牌香煙5000余盒(每盒50小包)，各項(xiàng)藥品、布類等，價(jià)值2000萬(wàn)元以上，用以交換白米和杉木。(142)《閩海敵偽掠奪物資近情》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第51期，1943年10月。1944年5月，日軍以運(yùn)輸工具缺乏，在新加坡、汕頭、廈門及普陀山設(shè)立木船建造廠4處，大量建造平底帆船，指定上?！叭f(wàn)和”“三陽(yáng)”“裕記成”三商號(hào)大量收購(gòu)大后方木材，轉(zhuǎn)供各廠使用。(143)《敵寇近在各占領(lǐng)地內(nèi)分設(shè)木船建造廠并規(guī)定紗布木材交換率大量吸收造船木料》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第59期，1944年6月。1944年11月，日偽又在上海設(shè)立船廠，于杭州設(shè)立同成公司，策動(dòng)當(dāng)?shù)丶樯坦唇Y(jié)貪污機(jī)關(guān)及走私部隊(duì)收購(gòu)木材。(144)《敵偽在閩浙沿海各地收購(gòu)木材》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第65期，1944年12月。1944年底，又在海南島設(shè)廠制造木船，以高價(jià)利誘奸商走私偷運(yùn)粵南合浦、電白、水東等地木材。(145)《敵寇在粵南搜購(gòu)木材》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第66期，1945年1月。1943年10月，碘片在梧州、桂林等地每磅售價(jià)1300—1500元左右，日方在廣東沙坪臨近的淪陷區(qū)以每磅3000元以上的高價(jià)引誘私梟偷運(yùn)出口。于是一經(jīng)運(yùn)至沙坪，即可獲利一倍以上。(146)《桂省碘片走私》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第52期，1943年11月。1943年11月，日偽利用盤(pán)踞在閩江口南竿塘(今馬祖島)的海盜，大量收購(gòu)大后方桐油，致使一般奸商惑于厚利，紛紛向閩北一帶大量收購(gòu)，偷運(yùn)至南竿塘交與該收購(gòu)機(jī)關(guān)，然后以帆船運(yùn)至沈家門，轉(zhuǎn)小汽輪運(yùn)滬資敵。(147)《閩北桐油走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第53期，1943年12月。

三、東南沿海地區(qū)走私的復(fù)雜影響

全面抗戰(zhàn)時(shí)期東南沿海地區(qū)盛行的走私活動(dòng)產(chǎn)生了復(fù)雜的影響。從積極作用來(lái)說(shuō)，第一，走私入口許多大后方所急需的物資。1939年，浙贛皖湘等省汽油一加侖僅售2至3元，這些都是由海岸走私進(jìn)口的。(148)陳碧笙：《敵人的新攻勢(shì)》，《戰(zhàn)國(guó)策》第7期，1940年7月10日，第32頁(yè)。1940年，越南、緬甸、香港、廣州灣相繼對(duì)大后方禁運(yùn)以后，很多大后方急需的物資，如汽油、交通通訊器材等，仍能不斷地由淪陷區(qū)和租界地接近地帶走私運(yùn)入，僅汽油一項(xiàng)，每月也有數(shù)萬(wàn)罐的數(shù)量。(149)陳睨任：《對(duì)敵經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中反走私的理論與實(shí)際》，《民族文化》創(chuàng)刊號(hào)，1941年4月30日，第84頁(yè)。蔣介石的顧問(wèn)端納也曾評(píng)論道：“她(中國(guó))的海岸正被一個(gè)無(wú)敵手的海軍所嚴(yán)密封鎖，但是物資、軍火以及各種各色商品仍然能夠通過(guò)運(yùn)到自由中國(guó)去銷售?！?150)蘇鄰：《端納論中國(guó)不敗》，《獨(dú)立周報(bào)》第1卷第2期，1941年11月28日，第13頁(yè)。大后方利用日貨達(dá)到了增強(qiáng)自己抗戰(zhàn)實(shí)力的目標(biāo)，這正是日方走私傾銷所始料未及的，也促使其于1940年底變走私傾銷為嚴(yán)密封鎖。

第二，利用日貨中的日用品維持了市面，平抑了物價(jià)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，戰(zhàn)地各縣市的貨源，幾乎完全靠走私日貨來(lái)維持，這些日貨主要以火柴、火油、棉紗、布匹、香煙以及日用品如牙刷、牙膏、毛巾等為大宗。在廣東前線地帶，差不多沒(méi)有私貨市面即無(wú)法維持，走私前火柴每小盒售價(jià)一毫，食鹽漲至0.65元一斤，走私盛行后物價(jià)才歸平穩(wěn)。(151)《根絕仇貨走私問(wèn)題》，《時(shí)論分析》第13期，1939年9月1日，第29頁(yè)。

但是，由于日方是走私活動(dòng)的策動(dòng)者，占據(jù)著主動(dòng)地位，大后方處于消極應(yīng)對(duì)的地位，再加上大后方不盡如人意的政治現(xiàn)實(shí)，使國(guó)民政府在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中明顯落入下風(fēng)，帶來(lái)了一連串不利的連鎖反應(yīng)。

第一，走私帶來(lái)豐厚的利益，造成畸形繁榮，而這種繁榮并沒(méi)有惠及普通民眾。人們認(rèn)為，“凡是私貨沖入、走私風(fēng)熾的地方，市面特別畸形的繁榮，于是宵夜館、旅館、妓院發(fā)達(dá)，養(yǎng)成奢侈之風(fēng)”。(152)尚辛：《劫車與走私》，《刀與筆》第3期，1940年2月，第13頁(yè)。潮汕失陷后，廣州灣便成了日貨推銷的市場(chǎng)，1940年3月，據(jù)陽(yáng)江縣長(zhǎng)姚毓深在某次會(huì)議上報(bào)告，全面抗戰(zhàn)以來(lái)，發(fā)國(guó)難財(cái)百萬(wàn)元以上者有千人，十萬(wàn)元以上者以萬(wàn)計(jì)，由這可以反映南路走私的猖獗，武裝走私和緝私者發(fā)生械斗，已成“司空見(jiàn)慣”。(153)《南海的一角 廣州灣近態(tài)》，《大公報(bào)》(香港版)1940年4月1日，第5版。比如在海豐，由于偷運(yùn)出口鎢砂，結(jié)果有不少人平地發(fā)達(dá)起來(lái)。但有人可以花40萬(wàn)元建造起高樓大廈，也有人購(gòu)不起95元一擔(dān)的白米，兩種反差極大的情況同時(shí)在海豐出現(xiàn)。(154)諸英：《海豐在苦難中更生》，《大眾生活》新第7期，1941年6月28日，第153頁(yè)。在潮汕，由于出口走私猖獗，日用品和糧食一天比一天昂貴，“奸商個(gè)個(gè)發(fā)了財(cái)，苦的卻是糴米和買物的民眾啊！”(155)應(yīng)伯：《走私在潮汕》(1940年2月25日)，《廣東革命歷史文件匯集》(甲)第42冊(cè)，第499頁(yè)。

第二，打擊了正常的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。大后方工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，本來(lái)可以利用戰(zhàn)時(shí)資金、機(jī)器、人才內(nèi)移的有利條件發(fā)展工業(yè)，但由于廉價(jià)日貨的競(jìng)爭(zhēng)，扼殺了大后方工業(yè)發(fā)展的條件。即使是已有的微弱手工業(yè)，也因?yàn)槿肇浀母?jìng)爭(zhēng)而式微。如戰(zhàn)前盛極一時(shí)的郁林土布手工業(yè)，因日貨泛濫而已日見(jiàn)衰落。(156)丁明：《不可輕視的南路仇貨入口問(wèn)題》，《抗戰(zhàn)文化》第2號(hào)，1939年7月，第3頁(yè)。因?yàn)槲飪r(jià)高漲，消費(fèi)程度提高，沒(méi)有田地可耕的雇農(nóng)和農(nóng)村手工業(yè)者，靠著每天用勞力換來(lái)的一點(diǎn)工資，不能維持生活，于是漸漸地走上了走私這條“捷徑”，挑走私進(jìn)來(lái)的日貨去賣，在浙江的鄉(xiāng)村里已經(jīng)成為一件平常的事。(157)碩真：《浙江農(nóng)村的嚴(yán)重問(wèn)題——佃農(nóng)相率棄耕經(jīng)營(yíng)走私》，《益世報(bào)》1940年10月30日，第1版。

第三，破壞政府的稅收，打擊大后方的金融。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，東江食鹽仍繼續(xù)生產(chǎn)，且有剩余。惟私梟購(gòu)運(yùn)，冒險(xiǎn)由海道輸出，如由汕尾走私赴港的鹽每月最低限度在3000包以上(每包280斤)，致使財(cái)政部損失鹽稅數(shù)額達(dá)千萬(wàn)元以上。同時(shí)，廣西、湖南等省正值鹽荒之際，即廣東本省也有缺鹽的地方，而竟不能加以調(diào)劑。(158)《東江走私情形》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第14、15期合刊，1940年9、10月。戰(zhàn)爭(zhēng)前期日本實(shí)行傾銷政策，其主要目的是換取法幣，到上海的法幣外匯市場(chǎng)上套取外匯，致使“我們放出去的外匯，十分之七八流入日方之手是毫無(wú)疑義的”。(159)楊勛翌：《論外匯與貿(mào)易、吏治之關(guān)系》，《抗戰(zhàn)周刊》第40期，1940年6月30日，第5頁(yè)。

第四，在進(jìn)出口走私中，大后方明顯處于不利的地位，越到戰(zhàn)爭(zhēng)后期輸入的物資越不利于抗戰(zhàn)，甚至有害于抗戰(zhàn)，而輸出的物資往往有資敵的功效。在浙江北部沿海，漏海走私資敵的物品以桐油為主，其次是茶葉、棉花、鹽、飯鍋、錫箔等。輸入進(jìn)來(lái)的則是以香煙及香煙紙為主，其次是鴉片、火柴、洋貨、五金貨、白糖等。而且還是“出口的要比入口的大”，出口的多原料與日常必需品，進(jìn)口的多消耗品與毒品。(160)黃彭年：《走私》，《戰(zhàn)斗》第105期，1940年5月10日，第6頁(yè)。

在浙東，走私問(wèn)題也成為一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，空前熾烈的走私風(fēng)潮蔓延浙東海岸。1940年，恰逢豐年勉強(qiáng)自給，卻發(fā)生糧價(jià)飛漲的反?，F(xiàn)象，就是因?yàn)榧樯谈邇r(jià)收買、囤積資敵而作祟，使浙東沿海地區(qū)的民眾生活及前方軍需供給受到嚴(yán)重的威脅。(161)任遠(yuǎn)：《一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題——如何肅清走私》，《青年之友》第4期，1940年3月1日，第4頁(yè)。

在福建沿海，公務(wù)員逃難、壯丁避役出口(出國(guó))以及糧食、軍需用品、現(xiàn)金白銀私運(yùn)資敵的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，而毒品、日貨則源源不斷地潛入。(162)雙：《漳屬的走私與查緝工作》，《福建新聞》第2期，1939年4月29日，第6頁(yè)。在漳浦，也發(fā)生了“賣出的是米，買進(jìn)的是鴉片”這種對(duì)大后方極其不利的現(xiàn)象。(163)楊飛：《高利貸和走私在佛曇》，《省行通訊》第10卷第1期，1945年1月1日，第23頁(yè)。

在廣東，鎢砂走私在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期都處于一種不可思議的程度，奸商莠民都將偷運(yùn)鎢砂資敵當(dāng)成了唯一的發(fā)財(cái)手段。他們有的把鎢砂一包一包縛在身上，由陸路跑到香港，有的利用漁船大規(guī)模地偷運(yùn)，甚至不到香港，在海面上就已完成交易。(164)半奴：《可怕的鎢礦走私》，《社會(huì)日?qǐng)?bào)》1938年10月1日，第4版。以至于有人哀嘆，“這樣的資敵以重要的軍火原料，實(shí)是我們的奇恥大辱！”(165)徐修齡：《如何杜絕華南的走私》，《國(guó)民公論》第3卷第20號(hào)，1940年6月16日，第375頁(yè)。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍對(duì)大后方采取高價(jià)吸收物資的陰謀，給大后方造成了嚴(yán)重的后果。一是接近淪陷區(qū)地帶小鈔過(guò)多。此前，在接近淪陷區(qū)地帶的金融市場(chǎng)，凡以大鈔兌換小鈔，均有黑市貼水。1942年4月中，韶關(guān)市內(nèi)大鈔兌換小鈔的黑市貼水曾達(dá)2%，兌換中央1936年的直收券，貼水更達(dá)23%。如更接近淪陷區(qū)，則貼水更高。但自日方行使吸收大后方物資辦法后，小鈔已由淪陷區(qū)推入內(nèi)地，因之黑市貼水的現(xiàn)象無(wú)形中消滅，而小鈔在此間反不受歡迎。二是谷米流入淪陷區(qū)與物資倒流現(xiàn)象突出。后方糧食運(yùn)往淪陷區(qū)，此前固向有發(fā)現(xiàn)，惟自日軍實(shí)施此項(xiàng)收購(gòu)陰謀后，糧食外流更加嚴(yán)重，接近淪陷區(qū)的米價(jià)因而暴漲。據(jù)5月20日的調(diào)查，廣州市內(nèi)上米每擔(dān)達(dá)港幣1000元，蘆苞上米每擔(dān)800元，韶關(guān)上米312元(6月1日已漲至365元)，沙坪上米每擔(dān)720元。物資方面，西藥的倒流最為顯著，據(jù)韶關(guān)商界估計(jì)，一星期內(nèi)韶關(guān)市內(nèi)奎寧丸倒流運(yùn)往潮安者，達(dá)25萬(wàn)顆之巨，其由躉家及他埠運(yùn)出者尚未計(jì)入。致使韶關(guān)奎寧丸價(jià)格在一星期內(nèi)每瓶由820元漲至1400元。此外如火柴、棉織品、工業(yè)原料等亦有倒流現(xiàn)象。因之大后方對(duì)淪陷區(qū)的物資搶購(gòu)工作幾入停頓狀態(tài)，而大后方貨物運(yùn)出反甚蓬勃。在潮汕一帶，日方利用大幫汕揭商人向梅縣、興寧、五華等地以高價(jià)誘買米糧、桐油、豆類、布匹、藥品等，致使以上各地物價(jià)飛漲，民不聊生，梅縣米價(jià)前為430元一石，后漲至520元。(166)《敵寇高價(jià)吸收物資之陰謀及對(duì)我之影響》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第36期，1942年7月。

戰(zhàn)爭(zhēng)末期，在美軍的轟炸下，日軍的船運(yùn)噸位嚴(yán)重不足。為彌補(bǔ)損失，日軍在各地設(shè)立木船制造廠，所需木材往往向大后方誘購(gòu)。到戰(zhàn)敗前夕，日方積累的松板在100萬(wàn)公尺以上，估值3000余萬(wàn)元，杉木達(dá)10余萬(wàn)株，價(jià)值1000萬(wàn)元。(167)《福州敗敵圖搶運(yùn)木材》，《敵偽經(jīng)濟(jì)匯報(bào)》第73期，1945年8月。

第五，走私造成軍事失利。據(jù)報(bào)，日軍在北海、欽縣、防城以至汕頭登陸的地方，就是過(guò)去走私厲害的地方。整千人大隊(duì)運(yùn)輸私貨的路線，也就是日軍進(jìn)攻南寧、進(jìn)攻廣州的進(jìn)兵路線。日軍在蕭山登陸的地方，也是與走私不無(wú)關(guān)系的地方。(168)黃彭年：《海邊的兩大問(wèn)題：走私》，《戰(zhàn)斗》第105期，1940年5月10日，第6頁(yè)。

最后，走私腐蝕了政治風(fēng)氣，助長(zhǎng)了貪污。在緝私隊(duì)里服務(wù)的隊(duì)兵，往往有成百成千的巨款匯回家里，很引起大后方一批公務(wù)員的眼紅，他們有了“到緝私隊(duì)里去”的心愿和呼聲。(169)徐承法：《走私問(wèn)題的剖析》，《勝利》第97期，1940年9月18日，第8—9頁(yè)。

如前所述，國(guó)民政府也懲治了一些走私分子，但仍有大量的大私梟因有種種勢(shì)力的庇護(hù)而逍遙法外。如遂溪縣縣長(zhǎng)戴朝恩因在廣東南路大肆走私而被人送綽號(hào)“戴鐵膽”，直到抗戰(zhàn)勝利后才被人民武裝擊斃；在福建沿海走私販毒的悍匪張逸舟在解放前夕倉(cāng)皇逃往臺(tái)灣。以致周恩來(lái)憤怒地指出，“滿朝囤積、遍地貪污而不懲，通敵叛國(guó)、走私吃餉而不辦”，“放任貪污，強(qiáng)征捐稅，縱容走私，任意檢查”。(170)周恩來(lái)：《論中國(guó)的法西斯主義——新專制主義》(1943年8月16日)，《周恩來(lái)選集》上，人民出版社1984年版，第147、153頁(yè)。走私泛濫成災(zāi)對(duì)國(guó)民政府政治聲譽(yù)的損害是不言而喻的。