胡子琪 張須龍(首都醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院免疫學(xué)系,北京 100069)
流感病毒是造成全球季節(jié)性呼吸道疾病的重要病原體,是一種具有高度傳染性的RNA病毒。雖然多數(shù)感染患者能自愈,但部分患者會(huì)出現(xiàn)急性肺損傷、急性呼吸窘迫綜合征或繼發(fā)細(xì)菌性肺炎而致死[1]。流感大流行和季節(jié)性流行期間,流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染導(dǎo)致的細(xì)菌性肺炎是導(dǎo)致患者死亡的首要原因[2-4]。流感病毒感染可損傷呼吸道上皮細(xì)胞,易繼發(fā)細(xì)菌感染,導(dǎo)致重癥肺臟免疫損傷、呼吸窘迫,甚至死亡。流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染急性加重性肺炎已得到廣泛研究,其加重的機(jī)制,涉及宿主、病毒和細(xì)菌等多因素[5-6]。本文就流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染的流行病學(xué)和易感機(jī)制的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心估計(jì),在2017?2018年的流感季,美國(guó)共有4 880萬人發(fā)生感染,7.94萬人因流感死亡,是自2009年流感大流行以來的最高發(fā)病率和病死率,而全球估計(jì)每年有29.1~64.5萬人死于流感相關(guān)的呼吸道感染[7-8]。歷史上共有4次流感大流行,在1918年流感大流行期間,超過5 000萬人死亡,而95%以上的重癥和死亡是由于流感病毒繼發(fā)細(xì)菌(主要是肺炎鏈球菌)感染[9]。1957?1958年大流行期間,即使存在抗生素,繼發(fā)細(xì)菌性肺炎造成的死亡比例仍高達(dá)44%,且75%的死亡病例有金黃色葡萄球菌感染的細(xì)菌學(xué)證據(jù)[10]。1968?1969年大流行期間,肺炎的發(fā)病率與1957年相當(dāng),肺炎鏈球菌再次成為主要病原體[11]。2009年大流行期間,患者病死率與季節(jié)性流感相似,住院患者中約有一半出現(xiàn)細(xì)菌性肺炎,死亡病例以年輕人居多,且繼發(fā)細(xì)菌感染的比例為25%~50%,肺炎鏈球菌和金黃色葡萄球菌感染是最常見的病因[12-15]。因此,流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染是流感流行期間致死的重要原因。
流感病毒和細(xì)菌共感染是否導(dǎo)致高病死率首先取決于兩種病原體的感染順序和時(shí)間[16]。在患者和小鼠的感染模型中,肺部流感病毒的滴度于感染后3~5 d達(dá)到峰值,第6天肺組織損傷最嚴(yán)重,在10~12 d病毒被清除。而繼發(fā)細(xì)菌感染的最高易感時(shí)間從流感病毒感染后的第7天左右開始,持續(xù)約1周,說明此易感性是由于機(jī)體先天性免疫功能受損所引起,而非適應(yīng)性免疫應(yīng)答[17-19]。此外,由于宿主與病原體相互作用的復(fù)雜性,使免疫機(jī)制在聯(lián)合感染的發(fā)展中起關(guān)鍵作用,其中抗病毒免疫雖然對(duì)病毒清除至關(guān)重要,但也可能增加繼發(fā)細(xì)菌感染的易感性,如流感病毒感染誘導(dǎo)過度炎癥反應(yīng)損傷肺上皮細(xì)胞,從而破壞肺臟上皮屏障,增加細(xì)菌結(jié)合位點(diǎn);流感病毒感染晚期肺臟固有免疫應(yīng)答被抑制,導(dǎo)致抗菌水平降低,這些都被認(rèn)為是促進(jìn)細(xì)菌共感染的原因[17]。而最近的研究更多集中在流感病毒感染誘導(dǎo)的抗細(xì)菌先天免疫功能受損(圖1),本文將對(duì)肺臟天然免疫細(xì)胞和細(xì)胞因子在流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染中的作用及所誘導(dǎo)的細(xì)菌性肺炎的機(jī)制進(jìn)行歸納和總結(jié)。
2.1 天然免疫細(xì)胞
2.1.1 巨噬細(xì)胞 肺臟巨噬細(xì)胞主要為駐留在肺泡內(nèi)的肺泡巨噬細(xì)胞(alveolar macrophage,AM),還有少量駐留在肺實(shí)質(zhì)的間質(zhì)巨噬細(xì)胞(interstitial macrophage,IM)。而AM是肺臟首先接觸流感病毒和細(xì)菌的免疫細(xì)胞,構(gòu)成抵御細(xì)菌入侵的第一道防線[20-22]。
在天然免疫應(yīng)答方面,一些研究認(rèn)為流感病毒感染過程中肺臟AM數(shù)量基本不變,但誘導(dǎo)的調(diào)節(jié)因子抑制了AM的抗菌免疫能力,繼而增加宿主對(duì)繼發(fā)細(xì)菌感染的易感性。如SUN等[18]發(fā)現(xiàn)流感病毒感染小鼠T細(xì)胞產(chǎn)生的IFN-γ可通過下調(diào)AM的A類清道夫受體MARCO表達(dá)抑制其吞噬功能。而WU等[22]研究發(fā)現(xiàn)通過靶向Nrf2信號(hào)或Akt-TFEBMARCO途徑可增加MARCO表達(dá),可能是流感病毒繼發(fā)細(xì)菌性肺炎的有效治療方法。還有研究揭示流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染后,STAT2信號(hào)通路通過調(diào)節(jié)C型凝集素受體(C-type lectin receptors,CLRs)和誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(inducible nitric oxide syn‐thase,iNOS)表達(dá),抑制巨噬細(xì)胞活化,導(dǎo)致機(jī)體對(duì)細(xì)菌的殺傷和清除不足[23](圖1)。
圖1 天然免疫細(xì)胞和細(xì)胞因子在流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染中的免疫機(jī)制Fig.1 Immunological mechanism of innate immune cells and cytokines in secondary bacterial infection following influenza virus
但也有一些研究證明流感病毒在一定時(shí)期內(nèi)可通過誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡介導(dǎo)AM耗竭,導(dǎo)致肺部清除細(xì)菌能力明顯不足[21,24-25]。而BANSAL等[26]發(fā)現(xiàn)IL-1信號(hào)通路可阻止AM的耗竭,在宿主抵抗流感病毒和肺炎球菌共感染中起關(guān)鍵作用。此外,重組粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF)局部治療或在肺中過表達(dá)GM-CSF能在細(xì)菌感染早期適度增加AM和中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),激活胞內(nèi)活性氧(reactive oxygen species,ROS),增強(qiáng)其抗菌能力并改善小鼠生存率[27-28]。
另外在宿主耐受性損傷方面,膜Ⅰ型基質(zhì)金屬蛋白酶(membrane typeⅠmatrix metalloprotease,MT1-MMP)是流感病毒感染中顯著升高的細(xì)胞外基質(zhì)(extracellular matrix,ECM)重構(gòu)膠原酶。病毒感染后肺部MT1-MMP主要來源于巨噬細(xì)胞,選擇性抑制MT1-MMP可保護(hù)組織免受感染相關(guān)的組織損傷,維持基底膜的完整性,阻止繼發(fā)細(xì)菌感染,預(yù)防敗血癥[29]。
綜上所述,流感病毒感染通過耗竭AM,或損傷AM的抗菌功能以及促進(jìn)其產(chǎn)生MT1-MMP損傷基底膜,降低早期檢測(cè)和殺菌能力,增加宿主對(duì)細(xì)菌的易感性。
2.多音型過腔。如“昆南”中陰平聲字“驚”的唱調(diào)(《牡丹亭·游園》【醉扶歸】“沉魚落雁鳥驚喧”,706)。其中的過腔即為多音。“昆北”中陽去聲字“弄”的唱調(diào)(《長(zhǎng)生殿·絮閣》【喜遷鶯】“弄鬼裝妖”,777),其中的過腔即為多音型過腔。
2.1.2 單核細(xì)胞 外周血中單核細(xì)胞至少存在兩個(gè)主要亞群,一種是經(jīng)典的Ly6Chi單核細(xì)胞,也稱炎癥單核細(xì)胞、滲出性巨噬細(xì)胞(exudate macrophage,exMAC)、產(chǎn)生TNF-α/iNOS的樹突狀細(xì)胞(TNF-α/iNOS-producing DC,TipDC)或TRAIL+單核細(xì)胞,其特征是趨化因子受體2(CCR2)高表達(dá),并在流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染中起重要作用[30-32]。另一種是非經(jīng)典的Ly6Clo單核細(xì)胞,為抗炎單核細(xì)胞,缺乏CCR2的表達(dá),小鼠外周血中還含有Ly6Cint單核細(xì)胞,為單核細(xì)胞分化的中間產(chǎn)物[33-34]。
流感病毒感染可招募CCR2+炎癥單核細(xì)胞到肺臟,增強(qiáng)肺部炎癥、清除病毒,但也同時(shí)加重肺臟免疫損傷,敲除CCR2可顯著提高流感病毒感染后的生存率[30]。而在后續(xù)細(xì)菌感染加重機(jī)制中,ELLIS等[32]發(fā)現(xiàn)這些炎癥單核細(xì)胞通過一種依賴于腫瘤壞死因子相關(guān)凋亡誘導(dǎo)配體(TNF-related apoptosisinducing ligand,TRAIL)的機(jī)制,在流感病毒感染后損傷肺部屏障,有助于增加細(xì)菌定植,促使細(xì)菌侵襲全身。此外,還有研究發(fā)現(xiàn)流感病毒募集的炎癥單核細(xì)胞可作為金黃色葡萄球菌胞內(nèi)存活的宿主,從而提高了金黃色葡萄球菌對(duì)抗生素的耐藥性[35]。以上結(jié)果表明炎癥單核細(xì)胞由于對(duì)病毒和細(xì)菌清除的相互沖突導(dǎo)致了聯(lián)合感染加重。
2.1.3 中性粒細(xì)胞 中性粒細(xì)胞是宿主清除細(xì)菌的關(guān)鍵細(xì)胞,而抑制中性粒細(xì)胞募集是流感病毒感染后易繼發(fā)細(xì)菌感染的關(guān)鍵致病機(jī)制,流感病毒誘導(dǎo)的Ⅰ型IFN(IFN-Ⅰ)及下游信號(hào),可通過抑制IL-17介導(dǎo)免疫應(yīng)答抑制中性粒細(xì)胞的募集和功能[36-37]。在繼發(fā)肺炎鏈球菌中,IFN-Ⅰ選擇性地抑制中性粒細(xì)胞趨化因子KC/CXCL1和MIP-2/CXCL2的產(chǎn)生,導(dǎo)致抗細(xì)菌感染的早期階段中性粒細(xì)胞應(yīng)答低下[19]。流感病毒還可抑制粒細(xì)胞集落刺激因子(GCSF)分泌、降低髓過氧化物酶(myeloperoxidase,MPO)活性,造成中性粒細(xì)胞吞噬和清除細(xì)菌的功能障礙,引發(fā)細(xì)菌感染[38]。
中性粒細(xì)胞可能是肺臟金黃色葡萄球菌感染最重要的吞噬細(xì)胞亞群[39-40]。中性粒細(xì)胞內(nèi)NADPH氧化酶介導(dǎo)吞噬和殺菌過程中ROS的產(chǎn)生,稱為氧化爆發(fā),而中性粒細(xì)胞具有比巨噬細(xì)胞更強(qiáng)的氧化爆發(fā)能力。NADPH氧化酶主要的功能亞基NADPH氧化酶2(nicotinamide adenine dinucle‐otide phosphate oxidase 2,Nox2)在吞噬細(xì)胞中的活性對(duì)清除金黃色葡萄球菌至關(guān)重要,而流感病毒感染抑制NADPH活性,減少吞噬細(xì)胞內(nèi)ROS水平,降低其細(xì)菌清除能力[41]。后續(xù)研究也發(fā)現(xiàn)Nox2不但介導(dǎo)抗菌反應(yīng),而且也參與組織炎癥性損傷。在合并感染時(shí),Nox2誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激增加炎癥細(xì)胞的壞死死亡,對(duì)周圍組織造成致命損傷,聯(lián)合使用抗生素和NADPH氧化酶抑制劑可顯著提高存活率[42]。因此,Nox2的激活在共感染時(shí)具有雙刃劍作用,流感病毒感染破壞依賴于Nox2的抗菌免疫和炎癥之間的平衡,既增加細(xì)菌感染的易感性,又導(dǎo)致廣泛的肺損傷。
2.1.4 樹突狀細(xì)胞(dendritic cell,DC)DC是促炎細(xì)胞因子IL-12的主要來源,誘導(dǎo)Th1細(xì)胞分化并激活其他天然免疫細(xì)胞產(chǎn)生細(xì)胞因子,在調(diào)節(jié)天然和適應(yīng)性免疫反應(yīng)方面發(fā)揮核心作用。單核細(xì)胞來源的DC(monocyte-derived DC,moDC)是感染肺臟最常見的DC,可激活并誘導(dǎo)初始T細(xì)胞增殖分化,在宿主防御細(xì)菌性肺炎中起重要作用[30]。流感病毒感染的人moDC分泌IFN-Ⅰ和其他可溶性因子,繼而顯著上調(diào)周圍DC的TLR3表達(dá),通過識(shí)別結(jié)合肺炎鏈球菌RNA增強(qiáng)IL-12分泌,是繼發(fā)肺炎鏈球菌感染誘導(dǎo)DC分泌IL-12的關(guān)鍵機(jī)制之一[43]。
與單核細(xì)胞相似,GURCZYNSKI等[44]發(fā)現(xiàn)流感病毒感染的ccr2-/-DC產(chǎn)生高水平的IL-6和IL-23,誘導(dǎo)Th17分化和IL-17產(chǎn)生,以及肺泡上皮細(xì)胞IL-17R上調(diào),從而促進(jìn)CXCL1/2產(chǎn)生,趨化更多中性粒細(xì)胞,靶向CCR2可能是調(diào)控流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染易感性的潛在治療策略。
2.1.5 自然殺傷(natural killer,NK)細(xì)胞NK細(xì)胞既能清除病毒感染細(xì)胞,又能分泌抗病毒細(xì)胞因子,是抑制流感病毒感染的重要細(xì)胞[45]。SMALL等[46]研究發(fā)現(xiàn),流感病毒感染抑制NK細(xì)胞分泌TNF-α的水平,并抑制繼發(fā)細(xì)菌感染中NK細(xì)胞的募集和活化信號(hào),繼而抑制AM對(duì)金黃色葡萄球菌的吞噬作用。說明肺臟NK細(xì)胞分泌TNF-α的功能減弱不但降低自身殺傷功能,而且抑制AM的抗菌活性,是流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染的關(guān)鍵機(jī)制之一。
2.2 細(xì)胞因子 過度免疫應(yīng)答是重癥流感病毒感染高病死率的關(guān)鍵機(jī)制,而細(xì)胞因子是炎癥反應(yīng)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子,并在機(jī)體流感病毒繼發(fā)細(xì)菌性肺炎的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮重要作用,研究發(fā)現(xiàn)流感病毒誘導(dǎo)的多種細(xì)胞因子對(duì)繼發(fā)細(xì)菌性肺炎易感性有重要影響[47]。
流感病毒誘導(dǎo)的IFN-Ⅰ可通過抑制Th17型免疫、降低細(xì)菌清除能力而增加繼發(fā)感染易感性[1]。STAT1是IFN下游信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)中的關(guān)鍵轉(zhuǎn)錄因子,介導(dǎo)IAV感染誘導(dǎo)的宿主炎癥反應(yīng)[48]。在流感病毒繼發(fā)MRSA感染中,LEE等[37]研究發(fā)現(xiàn),stat1-/-小鼠的Th17型免疫極化增加,證明STAT1信號(hào)通路通過調(diào)控Th17型免疫極化,調(diào)節(jié)呼吸道細(xì)菌感染的關(guān)鍵細(xì)胞因子家族Th17相關(guān)細(xì)胞因子的產(chǎn)生,介導(dǎo)流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染的易感性。
流感病毒感染誘導(dǎo)的IFN-γ激活單核細(xì)胞、NK細(xì)胞和巨噬細(xì)胞,增強(qiáng)組織炎癥反應(yīng),但抑制中性粒細(xì)胞募集和活化,降低肺臟清除胞外細(xì)菌感染的能力[18,48]。與IFN-Ⅰ相似,流感病毒誘導(dǎo)的IL-13和IFN-γ之間也存在感染不同時(shí)間影響繼發(fā)細(xì)菌感染易感性,在流感病毒感染后3 d內(nèi),IL-13通過抑制IFN-γ而增強(qiáng)細(xì)菌清除能力;而在病毒感染第7天,IL-13誘餌受體IL-13Rα2水平的增加抑制了IL-13信號(hào)傳導(dǎo),進(jìn)而促進(jìn)IFN-γ信號(hào),在一定程度上加重細(xì)菌性肺炎[49]。
Ⅲ型IFN(也稱IFN-λ、IL-28和IL-29)是呼吸道上皮細(xì)胞最早產(chǎn)生的主要IFN[50-51]。高表達(dá)的Ⅲ型IFN可導(dǎo)致上呼吸道微生物群的增加和重組,而敲除IFN-λ受體降低小鼠在MRSA單獨(dú)或聯(lián)合感染的細(xì)菌載量,其機(jī)制為增加IL-22及中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白(neutrophil gelatinase-associated lipocalin,NGAL)等抗菌肽(antimicrobial peptides,AMPs)表達(dá)[52]。IFN-λ還可通過抑制中性粒細(xì)胞的遷移和吞噬功能減少對(duì)細(xì)菌的攝取[53]。
2.2.2 白介素(interleukin,IL)
2.2.2.1 IL-1 IL-1在重癥流感病毒感染時(shí)加重急性肺臟免疫病理反應(yīng),但在抵御繼發(fā)性肺炎鏈球菌感染中起保護(hù)作用。在共感染小鼠模型中,IL-1增強(qiáng)肺臟免疫細(xì)胞對(duì)細(xì)菌的清除能力,敲除IL1R1顯著增加細(xì)菌載量和死亡率[26]。
2.2.2.2 IL-6流感病毒感染以及繼發(fā)細(xì)菌感染后,IL-6的水平顯著升高,激活多種免疫細(xì)胞介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)[16,54]。繼發(fā)細(xì)菌感染后,IL-6誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞表面MARCO表達(dá)增加,增強(qiáng)其吞噬能力,降低繼發(fā)肺炎鏈球菌感染的易感性,而IL-6敲除小鼠肺臟細(xì)菌載量增加,加重肺損傷并伴有高死亡率[55]。
2.2.2.3 IL-10 IL-10是流感病毒感染過程中產(chǎn)生的介導(dǎo)免疫抑制的重要抗炎因子,流感病毒感染后產(chǎn)生的過量IL-10抑制中性粒細(xì)胞的功能而易引發(fā)呼吸道肺炎鏈球菌感染,流感病毒誘導(dǎo)的肺臟IL-10也抑制moDC產(chǎn)生IL-12,抑制恒定自然殺傷T(invariant natural killer T,iNKT)細(xì)胞的激活,降低其抗細(xì)菌感染能力[56-57]。因此IL-10是流感病毒感染后促進(jìn)細(xì)菌性肺炎發(fā)生的重要細(xì)胞因子。
2.2.2.4 IL-22流感病毒感染后誘導(dǎo)肺臟產(chǎn)生IL-22及相關(guān)細(xì)胞因子。在繼發(fā)細(xì)菌感染中,IL-22可通過增強(qiáng)呼吸道上皮完整性和誘導(dǎo)AMPs產(chǎn)生,促進(jìn)肺臟抵御繼發(fā)細(xì)菌感染[58]。可溶性誘餌受體IL-22結(jié)合蛋白(IL-22-binding protein,IL-22BP)抑制IL-22功能或敲除IL-22的小鼠流感病毒感染模型中,因氣道上皮完整性降低而損害上皮屏障功能,加重繼發(fā)細(xì)菌感染誘導(dǎo)的肺損傷[59]。
2.2.2.5 IL-27流感病毒感染后通過IFNAR信號(hào)通路誘導(dǎo)IL-27產(chǎn)生。IL-27不但下調(diào)肺炎鏈球菌激活的DC分泌IL-23和IL-1β,而且通過STAT1調(diào)控γδT細(xì)胞活性、抑制其IL-17A的產(chǎn)生,抑制中性粒細(xì)胞的募集和其胞內(nèi)MPO的活性,降低對(duì)繼發(fā)肺炎鏈球菌的固有免疫應(yīng)答[36]。因此流感病毒誘導(dǎo)的IL-27信號(hào)促進(jìn)了繼發(fā)細(xì)菌性肺炎的發(fā)展。
2.2.2.6 IL-33 IL-33具有促炎和抗炎的雙重作用。在感染和過敏性疾病模型中,IL-33通過誘導(dǎo)IL-5和IL-13等促進(jìn)Ⅱ型免疫應(yīng)答[60-61]。而在流感病毒感染模型中,IL-33的分泌被抑制,減少了中性粒細(xì)胞向肺臟黏膜屏障募集,降低肺臟對(duì)繼發(fā)細(xì)菌感染的清除能力,因此IL-33在機(jī)體抗菌黏膜屏障免疫中起關(guān)鍵作用[40]。
肺臟固有免疫系統(tǒng)可通過協(xié)調(diào)多種免疫細(xì)胞和細(xì)胞因子的反應(yīng),有效抵御肺臟細(xì)菌感染而維持免疫平衡。而先前的流感病毒通過多種機(jī)制影響AM的數(shù)量與功能,募集炎癥單核細(xì)胞,抑制中性粒細(xì)胞和NK細(xì)胞的趨化與活化,以及影響多種細(xì)胞因子間的相互作用,降低機(jī)體肺臟抗菌免疫應(yīng)答,損傷肺部屏障,利于繼發(fā)細(xì)菌的入侵和定植,導(dǎo)致嚴(yán)重的肺臟損傷。
目前臨床上鮮有治療流感繼發(fā)細(xì)菌感染的方法,主要是聯(lián)合抗流感藥物和多種抗生素用藥。但由于細(xì)菌多重耐藥性的逐漸增加,抗生素的效果越來越差,而接種細(xì)菌疫苗也不能很好地降低流感后細(xì)菌性肺炎的發(fā)生[53,62]。不過目前有研究發(fā)現(xiàn)一種依賴IFN的調(diào)節(jié)機(jī)制,在保護(hù)抗菌功能的同時(shí)防止過度免疫病理反應(yīng),而當(dāng)重新激活肺臟天然免疫應(yīng)答可顯著降低繼發(fā)細(xì)菌感染的易感性,可能是一種新的預(yù)防和治療流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染的免疫調(diào)節(jié)策略[48,28]。此外,如前所述無論是IFN-Ⅰ信號(hào)表達(dá)的差異,還是IL-13對(duì)IFN-γ的作用,在流感病毒感染的不同時(shí)間具有不同的作用,合適的干預(yù)時(shí)間和靶點(diǎn)是流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染誘發(fā)細(xì)菌肺炎免疫治療的關(guān)鍵因素,錯(cuò)誤的干預(yù)時(shí)間反而可能增加細(xì)菌的易感性。另外,免疫細(xì)胞及相關(guān)分子在病毒感染和細(xì)菌感染中的作用也不同。因此,得當(dāng)?shù)闹委煏r(shí)間和合適的治療靶點(diǎn)是流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染免疫治療的重要因素。
綜上所述,深入了解肺臟天然免疫細(xì)胞和細(xì)胞因子在流感病毒繼發(fā)細(xì)菌感染中的作用及機(jī)制,有助于發(fā)現(xiàn)新的病毒繼發(fā)細(xì)菌感染治療靶點(diǎn)、開發(fā)潛在的免疫療法治療途徑、降低病毒繼發(fā)細(xì)菌感染的發(fā)病率、提高病毒繼發(fā)細(xì)菌感染患者的存活率。