段堯清 鄭卓聞* 王 蕊

1)湖北省數(shù)據(jù)治理與智能決策研究中心，湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大道382號(hào) 430079 2)華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院，湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大道382號(hào) 430079

隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、數(shù)據(jù)挖掘和區(qū)塊鏈等技術(shù)的快速發(fā)展，各個(gè)領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)入了常態(tài)化階段，我國(guó)正逐步從工業(yè)社會(huì)過渡到信息化社會(huì)。大量業(yè)務(wù)信息在互聯(lián)網(wǎng)中流通，這些信息真實(shí)反映了客觀世界的運(yùn)行情況，蘊(yùn)含了大量的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如果被不法分子濫用和盜用，輕則侵犯?jìng)€(gè)人財(cái)產(chǎn)和生命安全，重則危害社會(huì)和國(guó)家安全。習(xí)近平總書記在2014年首次提出了總體國(guó)家安全觀，信息安全為其中的組成要素。黨的十九大報(bào)告同樣強(qiáng)調(diào)，要同時(shí)重視傳統(tǒng)安全和以信息安全為代表的非傳統(tǒng)安全。我國(guó)自2015年以來先后出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》和《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等政策法規(guī)以及多套行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范條例，持續(xù)完善我國(guó)信息安全的法治化監(jiān)管體系。但在科學(xué)論文發(fā)表領(lǐng)域，我國(guó)仍存在諸多現(xiàn)實(shí)問題，比如抄襲他人創(chuàng)意、有意或無意泄露國(guó)家機(jī)密、信息安全威脅的形式持續(xù)更新、外部勢(shì)力利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)竊取創(chuàng)新成果等，出版單位內(nèi)部人員利用職務(wù)之便非法獲取待出版研究成果等事件頻發(fā)，個(gè)人和國(guó)家的信息安全遭到嚴(yán)重侵犯。因此，深化對(duì)科學(xué)論文發(fā)表中信息安全問題的認(rèn)識(shí)符合國(guó)家和行業(yè)的總體發(fā)展需求。

目前學(xué)界關(guān)于信息安全技術(shù)應(yīng)用的研究成果豐富，主要通過探討區(qū)塊鏈、深度學(xué)習(xí)等新興技術(shù)[1]在大數(shù)據(jù)[2]、云計(jì)算[3-4]、物聯(lián)網(wǎng)[5]等環(huán)境下與信息安全的適配性，逐步構(gòu)建了信息安全保護(hù)架構(gòu)。同時(shí)，學(xué)者們對(duì)金融、醫(yī)療、工業(yè)等領(lǐng)域[6-7]的網(wǎng)絡(luò)信息安全保護(hù)策略[8-9]、信息安全素養(yǎng)[10]、網(wǎng)絡(luò)信息安全影響因素[11]等也進(jìn)行了深刻討論。然而在科學(xué)論文發(fā)表領(lǐng)域，有關(guān)信息安全的研究數(shù)量較少。本研究將借鑒相關(guān)領(lǐng)域信息安全研究的理論和實(shí)踐成果，提出對(duì)科學(xué)論文發(fā)表領(lǐng)域信息安全問題的一些思考和建議，豐富科學(xué)論文發(fā)表領(lǐng)域信息安全問題的基本理論，為保障信息安全的實(shí)踐活動(dòng)提供指導(dǎo)。

1 科學(xué)論文發(fā)表中信息安全的類型與生態(tài)體系

1.1 科學(xué)論文發(fā)表的定義及生命周期

依據(jù)《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》和《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全和個(gè)人信息安全的定義，將科學(xué)論文發(fā)表中的信息安全定義為：采取必要的法律、技術(shù)和管理手段，防范對(duì)科學(xué)論文發(fā)表中各信息系統(tǒng)的攻擊、侵入、干擾、破壞和非法使用以及意外事故，保證科學(xué)論文在發(fā)表中涉及的各類型信息處于被合法合規(guī)采集和利用的安全狀態(tài)，以及保障持續(xù)安全狀態(tài)的能力。

生命周期理論能夠描述客觀事物演化的全部過程，反映客觀事物的階段性動(dòng)態(tài)變化規(guī)律?？茖W(xué)論文發(fā)表的流程具有層層遞進(jìn)的階段性變化規(guī)律，因此適用于此理論。借助生命周期理論劃分科學(xué)論文發(fā)表的各個(gè)階段，能夠從科學(xué)論文發(fā)表的流程角度更清晰地洞察其中存在的信息安全問題?？茖W(xué)論文發(fā)表的一般流程為選題、構(gòu)思、撰寫、送審、返修、查重、發(fā)表/拒稿，如圖1所示。生命周期中的不同階段存在著具有差異性的信息安全問題，比如：在選題和構(gòu)思階段，作者可能會(huì)盜用或抄襲他人創(chuàng)意；在撰寫階段，作者有意無意地泄露國(guó)家機(jī)密；在送審和返修階段，論文在網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的多接口傳輸中除了會(huì)面臨被黑客攻擊的風(fēng)險(xiǎn)以外，還可能會(huì)被機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員主動(dòng)泄露；在查重時(shí)同樣也可能產(chǎn)生論文信息被無意識(shí)泄露的問題等。因此，有必要借助生命周期理論厘清科學(xué)論文發(fā)表業(yè)務(wù)實(shí)踐各環(huán)節(jié)中潛在的各類信息安全問題。

圖1 科學(xué)論文發(fā)表的生命周期

1.2 科學(xué)論文發(fā)表中的信息安全生態(tài)體系

一篇科學(xué)論文的成功發(fā)表，與諸多主體的努力密不可分，其中最主要的3個(gè)主體為作者、審稿人和編輯。通過構(gòu)建科學(xué)論文發(fā)表中的信息安全生態(tài)體系，試圖厘清作者、審稿人和編輯3個(gè)主要貢獻(xiàn)主體在論文發(fā)表過程中，與個(gè)人信息安全、課題組信息安全、機(jī)構(gòu)信息安全、行業(yè)領(lǐng)域信息安全和國(guó)家信息安全交互時(shí)所面臨的問題和應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。作者、審稿人與編輯相互獨(dú)立又密切關(guān)聯(lián)，而個(gè)人信息安全、課題組信息安全、機(jī)構(gòu)信息安全、行業(yè)領(lǐng)域信息安全和國(guó)家信息安全則是層層遞進(jìn)的，且范圍逐漸擴(kuò)大?；诖耍瑯?gòu)建了一個(gè)相互包含的、擴(kuò)散的嵌套型生態(tài)體系結(jié)構(gòu)，如圖2所示。在信息安全的維護(hù)中，作者、審稿人和編輯面對(duì)不同的信息安全問題，其面臨的責(zé)任、思考的視角和遵循的標(biāo)準(zhǔn)也有差異性，例如課題組內(nèi)部共享的科研材料不能被審稿人和編輯有意無意地分享到其他課題組。作者在撰寫論文時(shí)應(yīng)有意識(shí)地確保其使用數(shù)據(jù)和材料的安全性，審稿人和編輯作為出版單位的內(nèi)部成員，能夠獲取尚未發(fā)表的科學(xué)論文以及訪問一般作者無法訪問的數(shù)據(jù)庫(kù)，因此應(yīng)厘清不同的問題、視角與責(zé)任，以確保這些主體在科學(xué)論文發(fā)表中不侵犯?jìng)€(gè)人、課題組、機(jī)構(gòu)、行業(yè)領(lǐng)域和國(guó)家的信息安全。

圖2 科學(xué)論文發(fā)表中的信息安全生態(tài)體系

2 科學(xué)論文發(fā)表中存在的信息安全問題

科學(xué)論文發(fā)表的根本目的是促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與知識(shí)共享，促進(jìn)科學(xué)成果的累積，推動(dòng)整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展。因此，科學(xué)論文發(fā)表的本質(zhì)是開放共享，科研成果應(yīng)該無差別地向全社會(huì)所有科研工作者公開，以便科研工作者能夠在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更深層次的探索。但信息安全卻強(qiáng)調(diào)限制開放、保密、增加共享?xiàng)l件等，這與科學(xué)論文發(fā)表的本質(zhì)相違背?？茖W(xué)論文中的一些敏感信息需要被保密，不能完全公開，即便公開也要被認(rèn)定為作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不能被他人隨意使用，比如尚未公開發(fā)表論文的研究?jī)?nèi)容、研究方法、數(shù)據(jù)、創(chuàng)意等信息，一旦在發(fā)表前被泄露，會(huì)使作者個(gè)人權(quán)益被嚴(yán)重?fù)p害，并逐漸降低各領(lǐng)域作者對(duì)原創(chuàng)性的追求熱情。一些涉及當(dāng)前國(guó)家機(jī)密的信息也不能被完全公開，比如國(guó)家前沿科技發(fā)展的信息、國(guó)家最新軍事動(dòng)態(tài)的信息、重大突發(fā)事件發(fā)展的關(guān)鍵信息等。若不加以甄別，向全社會(huì)開放這些信息，這些信息會(huì)被不法分子和國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力利用，從而危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。由此，科學(xué)論文發(fā)表中信息安全問題的兩大矛盾產(chǎn)生了——開放與涉密、知識(shí)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如何在保證涉密信息不被公開，保障多元主體的信息安全的前提下，最大限度地深化科學(xué)論文信息共享開放水平，提升知識(shí)循環(huán)流動(dòng)效率，是亟待解決的問題，也是未來的重點(diǎn)研究方向之一。在兩大矛盾的前提下，當(dāng)前我國(guó)科學(xué)論文發(fā)表中存在一些具體的信息安全問題。

2.1 作者個(gè)人信息安全意識(shí)薄弱

不少科學(xué)論文作者對(duì)信息安全保護(hù)的意識(shí)不足，常有意無意地泄露個(gè)人信息或侵犯他人的信息安全。很多初入學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究人員仍然在具有商業(yè)性質(zhì)的打印店打印論文，為了追求廉價(jià)還會(huì)在網(wǎng)上尋求不正規(guī)的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行論文查重等。這些無意識(shí)的主動(dòng)泄露行為，再加上第三方機(jī)構(gòu)獲取非法利益的動(dòng)機(jī)，很容易造成科學(xué)論文在發(fā)表前被泄露。此外，還有一些作者在個(gè)人論文中剽竊、盜用和篡改他人研究成果，構(gòu)成了學(xué)術(shù)不端行為，危害了其他作者的科學(xué)論文信息安全。在國(guó)家機(jī)密方面，由于缺乏政治敏銳性，一些作者將涉及國(guó)家安全的機(jī)密性文件和信息寫入論文并公開發(fā)表，使國(guó)家安全受到威脅。

2.2 內(nèi)部人員信息泄密風(fēng)險(xiǎn)較大

內(nèi)部人員主要指科研機(jī)構(gòu)的工作人員、審稿人和編輯等，他們通常負(fù)責(zé)論文發(fā)表中的相應(yīng)事務(wù)，能夠通過職務(wù)之便在機(jī)構(gòu)內(nèi)部獲得敏感信息，如國(guó)家科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部的一些管理人員可以獲取我國(guó)相關(guān)涉密科技發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，并利用其掌握的最新信息進(jìn)行論文創(chuàng)作。1999年我國(guó)出現(xiàn)了殲-10戰(zhàn)機(jī)的機(jī)密參數(shù)信息在論文中被泄露的案例，泄露者正是我國(guó)某研究所的助理工程師。此外，一些編輯部、科研機(jī)構(gòu)的編輯和審稿人可以獲取尚未發(fā)表的論文與尚未被審批的項(xiàng)目申報(bào)書，進(jìn)而進(jìn)行抄襲、篡改和出售等活動(dòng)，此舉對(duì)投稿人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成嚴(yán)重破壞。綜合來看，內(nèi)部人員可以輕易獲取關(guān)鍵信息，但機(jī)構(gòu)對(duì)他們的管理卻相對(duì)松散，信息安全泄露事件頻頻發(fā)生。

2.3 技術(shù)進(jìn)步加大安全監(jiān)管難度

隨著機(jī)構(gòu)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，幾乎所有的科學(xué)論文發(fā)表業(yè)務(wù)都可以通過互聯(lián)網(wǎng)和信息系統(tǒng)完成，這為科研人員提供了更為便捷的獲取和利用數(shù)據(jù)的方式，提升了論文發(fā)表效率。但從另一個(gè)角度來看，科研人員通過網(wǎng)絡(luò)可以更輕易地獲取他人研究成果以及其他有價(jià)值的信息，可直接盜用他人的選題、構(gòu)想、方法、創(chuàng)意和數(shù)據(jù)等。還有部分作者利用爬蟲技術(shù)對(duì)社交媒體平臺(tái)、各組織機(jī)構(gòu)網(wǎng)站和政府網(wǎng)站的涉密數(shù)據(jù)庫(kù)等進(jìn)行深度數(shù)據(jù)爬取，通過違法違規(guī)的手段獲取用戶個(gè)人和國(guó)家的隱私信息?；ヂ?lián)網(wǎng)的匿名性使不法分子能夠隱藏自己的身份，而強(qiáng)大的爬蟲技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、數(shù)據(jù)脫敏技術(shù)等會(huì)幫助他們以更低廉的成本開展竊取活動(dòng)。

從科研管理信息系統(tǒng)的使用角度來看，用戶通常通過手機(jī)、計(jì)算機(jī)、平板電腦等設(shè)備同時(shí)使用業(yè)務(wù)系統(tǒng)，這種多元互通的業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)為科學(xué)論文發(fā)表提供了便捷，但由于各種設(shè)備本身的系統(tǒng)架構(gòu)和技術(shù)有差異，其面臨更多形態(tài)的外部風(fēng)險(xiǎn)。除了將科學(xué)論文存儲(chǔ)在本地實(shí)體硬盤中，許多作者還會(huì)選擇將論文和數(shù)據(jù)等關(guān)鍵信息存儲(chǔ)在云端硬盤，這也進(jìn)一步加大了相關(guān)信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。此外，科學(xué)論文發(fā)表系統(tǒng)通常具有多個(gè)接口，比如電子郵箱和查重服務(wù)接口等，論文在通過接口傳輸時(shí)，也可能遭受黑客攻擊?？傮w來看，技術(shù)的進(jìn)步在給科學(xué)論文發(fā)表帶來便利的同時(shí)，也對(duì)信息安全造成威脅。

2.4 行業(yè)政策標(biāo)準(zhǔn)缺失

在數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域，諸多法律法規(guī)出臺(tái)，如《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理?xiàng)l例(征求意見稿)》等。但在科學(xué)論文發(fā)表領(lǐng)域，尚缺乏體系化、專業(yè)化、統(tǒng)一化的政策標(biāo)準(zhǔn)。相較于金融和工業(yè)領(lǐng)域，目前國(guó)家出臺(tái)的科學(xué)論文發(fā)表領(lǐng)域的行業(yè)專屬政策法規(guī)僅有2016年頒布的《涉密研究生與涉密學(xué)位論文管理辦法》與2018年頒布的《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》等少量政策文件，本領(lǐng)域在政策標(biāo)準(zhǔn)方面的受重視程度還不夠。

3 科學(xué)論文發(fā)表中信息安全水平的提升路徑

針對(duì)上述問題，提出科學(xué)論文發(fā)表中信息安全水平的五維一體提升路徑，如圖3所示。其中，認(rèn)知是前提，法律是保障，技術(shù)和管理是手段，業(yè)務(wù)是實(shí)踐的主要陣地。

圖3 科學(xué)論文發(fā)表中信息安全水平的五維一體提升路徑

3.1 認(rèn)知維度

作者、課題組和機(jī)構(gòu)首先需要意識(shí)到科學(xué)論文信息安全保護(hù)的重要性，還應(yīng)全面學(xué)習(xí)和深刻掌握常見信息安全問題的類型、可能會(huì)造成信息安全問題的行為和主要規(guī)避方法。通過組織開展講座論壇和專題課程等對(duì)作者進(jìn)行科學(xué)論文發(fā)表中信息安全的培訓(xùn)，提升其信息安全素養(yǎng)。行業(yè)領(lǐng)域和國(guó)家則需要重視這一領(lǐng)域的發(fā)展和研究，認(rèn)識(shí)科學(xué)論文發(fā)表中信息安全的主要矛盾、相關(guān)利益主體和未來發(fā)展方向等相關(guān)問題，完善政策標(biāo)準(zhǔn)體系，引導(dǎo)業(yè)界學(xué)者開展學(xué)術(shù)研究，指導(dǎo)業(yè)務(wù)實(shí)踐。

3.2 法律維度

利用法律法規(guī)和政策標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)和保障科學(xué)論文發(fā)表中信息安全治理活動(dòng)的有序開展。以目前國(guó)家已出臺(tái)的數(shù)據(jù)安全法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，參考金融領(lǐng)域和工業(yè)領(lǐng)域等發(fā)展較為成熟和領(lǐng)先的行業(yè)中有關(guān)信息安全的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建包含信息安全標(biāo)準(zhǔn)、信息安全等級(jí)評(píng)估、管理辦法等內(nèi)容的法律保障體系，完善法治化頂層架構(gòu)設(shè)計(jì)，確保個(gè)人、審稿人和編輯有法可依，有標(biāo)準(zhǔn)可執(zhí)行。

3.3 技術(shù)維度

國(guó)家、行業(yè)和機(jī)構(gòu)應(yīng)積極引入新信息技術(shù)，開發(fā)統(tǒng)一的論文發(fā)表平臺(tái)，最大限度地促進(jìn)論文信息協(xié)同共享，同時(shí)提升機(jī)器自動(dòng)處理效率，減少作者、審稿人和編輯的人工干預(yù)，降低泄密風(fēng)險(xiǎn)。利用聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù)，解決不開放情境下科學(xué)論文發(fā)表中的信息協(xié)同與融合問題，在保證信息安全的前提下，推動(dòng)信息在各平臺(tái)中加速流通，實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)、跨業(yè)務(wù)、跨層級(jí)信息融合。此舉既保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又能夠推動(dòng)知識(shí)交換效率提升，妥善解決開放與涉密、知識(shí)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等矛盾。此外，還可以借鑒區(qū)塊鏈加密技術(shù)中的身份鏈、數(shù)據(jù)證明、智能合約等核心思想，針對(duì)科研論文發(fā)表中信息的創(chuàng)建、融合和交換等不同階段，圍繞作者、審稿人、編輯和平臺(tái)等不同主體，建立對(duì)科學(xué)論文發(fā)表中信息所有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)的保護(hù)模式。同時(shí)為了避免區(qū)塊鏈上的信息被使用者濫用，還可以建立一種基于信息證明的使用權(quán)授予機(jī)制，保證只有在創(chuàng)作者和管理者許可的情形下，信息才能被訪問使用。還可積極引入人工智能與自然語(yǔ)言識(shí)別技術(shù)，進(jìn)一步提升機(jī)器自動(dòng)識(shí)別的準(zhǔn)確度：除了常規(guī)的詞組與語(yǔ)句剽竊外，對(duì)科學(xué)論文的創(chuàng)意、數(shù)據(jù)來源、研究方法等不易識(shí)別卻又異常關(guān)鍵的部分進(jìn)行更有效的檢測(cè)，更加靈敏、準(zhǔn)確地感知和識(shí)別作者使用數(shù)據(jù)脫敏等技術(shù)處理的相關(guān)內(nèi)容。

3.4 管理維度

目前科研工作有信息化程度高、泄密隱患大、技術(shù)手段更新快、科研場(chǎng)所更加靈活、參與人員數(shù)量多、涉及人員成分復(fù)雜等特點(diǎn)，故應(yīng)有針對(duì)性地定期開展培訓(xùn)、宣傳、問責(zé)、審查等，以加強(qiáng)科研人員的信息安全意識(shí)。各科研機(jī)構(gòu)應(yīng)制定適合自身的科研論文發(fā)表道德規(guī)范與管理辦法，并設(shè)立專職專人對(duì)審稿人、編輯、投稿系統(tǒng)等開展監(jiān)管工作，明確權(quán)責(zé)界限，制定相互監(jiān)督和制約的工作機(jī)制，杜絕機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員利用職務(wù)之便非法獲取科學(xué)論文的相關(guān)信息。同時(shí)也應(yīng)對(duì)科學(xué)論文發(fā)表信息系統(tǒng)進(jìn)行定期的安全篩查，以及時(shí)識(shí)別來自外部的攻擊并采取相應(yīng)的止損措施，對(duì)重點(diǎn)人員的個(gè)人電腦、帳戶、郵箱和硬盤等也應(yīng)定期進(jìn)行病毒查殺，以降低來自系統(tǒng)外部的攻擊風(fēng)險(xiǎn)。

3.5 業(yè)務(wù)維度

業(yè)務(wù)維度是認(rèn)識(shí)維度、法律維度、技術(shù)維度和管理維度綜合影響的結(jié)果，同時(shí)又反過來影響其他4個(gè)維度。行業(yè)領(lǐng)域和各科研機(jī)構(gòu)需要在業(yè)務(wù)實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到其他4個(gè)維度給業(yè)務(wù)帶來的影響，通過提供法治化、流程化和標(biāo)準(zhǔn)化的政策體系來保障頂層設(shè)計(jì)的完善，利用區(qū)塊鏈、聯(lián)邦學(xué)習(xí)和人工智能等技術(shù)構(gòu)建統(tǒng)一的科學(xué)論文發(fā)表管理平臺(tái)，開展定期審查和問責(zé)活動(dòng)以約束相關(guān)特權(quán)主體，從而保護(hù)投稿作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，在業(yè)務(wù)實(shí)踐中，又需要收集大量來自作者、課題組、科研機(jī)構(gòu)和行業(yè)領(lǐng)域的反饋信息。這些信息能夠反映不同主體在業(yè)務(wù)實(shí)踐中的實(shí)際需求，為正在施行的政策法規(guī)、技術(shù)和管理手段提供反饋，有利于下個(gè)階段的提升與優(yōu)化。五維一體的提升路徑體系形成了良性發(fā)展的循環(huán)態(tài)勢(shì)，5個(gè)維度相互影響、相互補(bǔ)充，可使科學(xué)論文發(fā)表中的信息安全水平得到穩(wěn)步提升。

4 結(jié)語(yǔ)

通過借鑒生命周期理論，提出了對(duì)科學(xué)論文發(fā)表流程中信息安全問題的相關(guān)思考，構(gòu)建了基于作者、審稿人和編輯視角的信息安全生態(tài)體系，總結(jié)了目前我國(guó)科學(xué)論文發(fā)表中存在作者個(gè)人信息安全意識(shí)薄弱、內(nèi)部人員信息泄密風(fēng)險(xiǎn)較大、技術(shù)進(jìn)步加大安全監(jiān)管難度和行業(yè)政策標(biāo)準(zhǔn)缺失4個(gè)信息安全問題，提出了科學(xué)論文發(fā)表中信息安全水平的五維一體提升路徑。

對(duì)科學(xué)論文發(fā)表中的信息安全問題應(yīng)有三點(diǎn)基本認(rèn)識(shí)：第一，科學(xué)論文發(fā)表中的信息安全是需要被正確認(rèn)識(shí)和把握的重要理論和實(shí)踐問題；第二，信息安全問題是一個(gè)全新的課題，具體表現(xiàn)在新的外部環(huán)境、新的技術(shù)革命和新的競(jìng)爭(zhēng)格局帶來的新問題；第三，需要用新的認(rèn)識(shí)論和方法論來深化對(duì)這一問題的認(rèn)識(shí)，如論文發(fā)表的價(jià)值取向、底線思維、平衡思維等。由于本領(lǐng)域相關(guān)研究數(shù)量較少，本研究以新聞報(bào)道中的案例和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)總結(jié)現(xiàn)狀和問題，存在主觀性。同時(shí)，針對(duì)4個(gè)問題提出的五維一體提升路徑也只是初步探討，其可操作性有待驗(yàn)證。未來研究可在調(diào)研的基礎(chǔ)上挖掘科學(xué)論文發(fā)表領(lǐng)域存在的更深層次的問題，借鑒更優(yōu)質(zhì)的理論提出對(duì)存在問題的建議，并開展實(shí)證研究來驗(yàn)證所提建議的可行性與適配性，為解決開放與涉密、知識(shí)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)這兩大矛盾提供解決思路。