王 丹(山海關(guān)區(qū)長(zhǎng)城學(xué)會(huì),河北 秦皇島 066200)
在人類生存與發(fā)展的歷史過(guò)程中,誕生了眾多代表不同時(shí)期人類精神與文明的物品,包括如生產(chǎn)用具、生活用具等具有明顯歷史意義的物品,被統(tǒng)稱為文物。這些物品通常被視為凝聚了各個(gè)時(shí)期人類生活與生產(chǎn)、精神與物質(zhì)價(jià)值的符號(hào),不僅有利于后人觀察、理解前人的生活與精神面貌,更有助于后人從中汲取歷史經(jīng)驗(yàn),從歷史唯物主義觀的角度承接既有文化,發(fā)展現(xiàn)有文化。在博物館與文物工作的相關(guān)實(shí)踐中,為達(dá)成理論與實(shí)踐相互反哺的目的,本文將從文物價(jià)值論的角度入手,論述現(xiàn)有的文物鑒定與鑒賞形式和階段特性,并以此為根據(jù),指明文物鑒定與鑒賞實(shí)踐過(guò)程中需要注意的重點(diǎn)。
文物價(jià)值論的首要前提,便是清晰、明了地認(rèn)識(shí)“什么是文物”的概念。在普通內(nèi)涵上,“文物”通常代表具有一定時(shí)間沉淀的不可再生產(chǎn)的普通用品,例如收藏于杭州博物館的戰(zhàn)國(guó)水晶杯,或是承載了文化價(jià)值的藝術(shù)性物品,如收藏于內(nèi)蒙古博物館的戰(zhàn)國(guó)匈奴王冠。
在特性內(nèi)涵上,文物價(jià)值的產(chǎn)生存在以下特定要求:時(shí)間、空間。文物的時(shí)間要求,指的是某一個(gè)或多個(gè)物品之所以成為“文物”,關(guān)鍵因素在于它們無(wú)法在后來(lái)被再次復(fù)制,即文物的價(jià)值在于它們所在的特定歷史當(dāng)中。如果脫離文物的時(shí)間條件,單純以該物品來(lái)談?wù)撈鋬r(jià)值,便會(huì)直接丟失文物的價(jià)值內(nèi)涵。同樣的,文物的空間要求指的是文物的出現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)必須滿足特定的地域性要求,或者說(shuō)是滿足特定地域內(nèi)文化的要求,例如我國(guó)圓明園中的十二生肖獸首銅像,如果剝離“中國(guó)”“圓明園”“十二生肖”等帶有地域和地域文化限制的條件,單純地以“銅像”來(lái)看待,十二生肖獸首銅像的文物價(jià)值便消耗殆盡。
自文物鑒定工作衍生以來(lái),文物藏品價(jià)值鑒定的形式經(jīng)歷了以下發(fā)展過(guò)程。
文物鑒定衍生早期,文物工作者通過(guò)自身長(zhǎng)期的觀察和實(shí)踐所積累的經(jīng)驗(yàn),來(lái)判斷文物的真?zhèn)?,包括?duì)年代、材質(zhì)以及歷史背景等的鑒定。
隨著文物鑒定行業(yè)的發(fā)展,由于依靠經(jīng)驗(yàn)來(lái)判定文物價(jià)值的方式過(guò)于主觀,慢慢地開(kāi)始有文物工匠參與文物鑒定工作,從技術(shù)角度對(duì)文物進(jìn)行判斷的方式逐漸被推廣,包括雕紋技術(shù)、鑄銅工藝等,并且開(kāi)始有文物工作者與熟悉工藝的工匠合作作業(yè),將經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)相結(jié)合,對(duì)文物進(jìn)行歸類判斷。
發(fā)展到如今,科技水平的進(jìn)步為文物藏品價(jià)值鑒定形式的發(fā)展提供了有利的條件,例如使用器材儀器測(cè)量來(lái)完成對(duì)文物的判斷,再如利用清晰度極高的數(shù)碼設(shè)備進(jìn)行文物內(nèi)在與外在脈絡(luò)的觀察等。
總而言之,文物藏品價(jià)值鑒定的形式依據(jù)步驟大體分為以下幾種。
以經(jīng)驗(yàn)判定的形式,是指文物工作者根據(jù)自身長(zhǎng)期、大量學(xué)習(xí)和觀察所累積的經(jīng)驗(yàn),用肉眼對(duì)文物的外表、內(nèi)在、出土地域、關(guān)聯(lián)物品等的觀察和分析,判定文物的真?zhèn)?、歷史以及材料。一般情況下,以經(jīng)驗(yàn)判定的形式通常被當(dāng)作文物鑒定的第一步驟,目的在于節(jié)省文物鑒定煩瑣的過(guò)程,文物通過(guò)了第一步驟的判定,才可進(jìn)入到下一個(gè)判定步驟。
需要注意的是,以經(jīng)驗(yàn)作為判定依據(jù)的形式,是存在顯著的主觀性弊端的。即雖然絕大部分文物的鑒定可以通過(guò)有經(jīng)驗(yàn)、有學(xué)識(shí)的鑒定者來(lái)達(dá)成文物歷史、文化的判定,但有關(guān)文物的真?zhèn)魏筒馁|(zhì)判定,卻存在一個(gè)顯著的局限。目前存在大量以假亂真的做舊處理技術(shù),以經(jīng)驗(yàn)為判定依據(jù)的方法很可能會(huì)產(chǎn)生實(shí)際誤差。因此,以經(jīng)驗(yàn)為判定根據(jù)的鑒定形式十分強(qiáng)調(diào)鑒定人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、細(xì)節(jié)觀察能力以及沉穩(wěn)、內(nèi)斂的性格。
圖1 東漢灰陶瓶
圖2 東漢黃灰陶瓶
圖3 東漢黃灰陶瓶
圖4 東漢獸面紋灰陶瓶
以歸類判定的形式,是以一定條件作為核心的判定依據(jù),如多個(gè)藏品的歷史時(shí)間,再如多個(gè)文物共同或類似的文化價(jià)值,再如博物館的主題等。在文物鑒定的實(shí)踐中,以歸類判定形式的方法,是提升文物鑒定價(jià)值準(zhǔn)確度的第二依據(jù)。在一般情況下,如果需要確定兵器中刀的歷史時(shí)期,可以通過(guò)對(duì)刀在歷史時(shí)期中的出現(xiàn)順序來(lái)進(jìn)行判定,例如石刀——青銅刀——鐵刀,再根據(jù)需要判定的文物材質(zhì),對(duì)其進(jìn)行大致的年代歸類。如陶瓶,灰陶瓶大多出現(xiàn)于石器時(shí)代,是漢代使用量最多的陶器。從質(zhì)地上歸類,陶器是泥巴成型晾干后,由火燒而成。西漢前期,少數(shù)容器如甕、罐之類,偶爾還帶有一些不甚明顯的繩紋,西漢中期以后繩紋則基本上絕跡。有些灰陶器繪有彩色的花紋,稱“彩繪陶”,帶有花紋的陶器是在燒成后才描繪而成的,花紋易脫落。這種“彩繪陶”只見(jiàn)于墓葬中,不見(jiàn)于居住址,可見(jiàn)是專為隨葬而制作的。有些灰陶器表面涂漆,是模仿當(dāng)時(shí)的漆器。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期流行的陶豆在西漢前期還偶有所見(jiàn),但不久即消失。戰(zhàn)國(guó)后期開(kāi)始出現(xiàn)的陶鈁,盛行于西漢,東漢時(shí)已不見(jiàn)。
通常情況下,工藝判定是已經(jīng)初步通過(guò)了經(jīng)驗(yàn)判定步驟和歸類判定步驟的文物才可進(jìn)行的第三步驟。在完成經(jīng)驗(yàn)判定后,負(fù)責(zé)該文物鑒定的鑒定人已經(jīng)初步掌握了該文物的歷史、材質(zhì)或文化背景等諸多要素中的一個(gè)或多個(gè),因而可以通過(guò)工藝判定的方式,來(lái)縮小文物判定的范圍。具體包括根據(jù)對(duì)文物工藝的理解,找出與其工藝類似或所屬工藝相近的年代;再如,對(duì)于已知大致時(shí)期,需要驗(yàn)明具體年代的文物,則需要以工藝判定為準(zhǔn),在大致年代中尋找相應(yīng)的工藝。
與其他人力鑒定方式相比,以文物的筆法、圖案、紋飾、脈絡(luò)等具象化的技術(shù)工藝作為判定依據(jù),一方面有利于克服經(jīng)驗(yàn)判定的主觀限制,另一方面,還能夠從多個(gè)角度增加鑒定結(jié)果的可信度。例如東漢黃灰陶瓶,可通過(guò)其質(zhì)地、表面弦紋、色澤等來(lái)確定其制作工藝,并依據(jù)工藝來(lái)判定對(duì)應(yīng)的年代。凡屬圓形的灰陶容器,其坯胎多系輪制,形狀規(guī)整,表面較光滑。除了隨著陶輪的旋轉(zhuǎn)而刻畫的少許平行弦紋及一些局部幾何形劃紋和印紋以外,灰陶基本上都是素面的。
隨著現(xiàn)代信息科技的發(fā)展,文物價(jià)值的鑒定方式也發(fā)生了巨大變化。眾所周知,絕大多數(shù)文物價(jià)值鑒定的阻礙在于文物的質(zhì)地?zé)o法被肉眼、觸覺(jué)等直觀地辨識(shí)清楚?,F(xiàn)代人可以通過(guò)諸多技術(shù)手段,在不損壞文物完整性的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)對(duì)文物質(zhì)地、元素含量等的提取和分析,從而為人工鑒定提供精確的樣本。例如使用加速器質(zhì)譜C-14鑒定法對(duì)瓷器、骨骼等進(jìn)行無(wú)損判定。再者,對(duì)部分體量微小、工藝精巧的小件文物的價(jià)值判定,也能夠通過(guò)現(xiàn)代科技設(shè)備實(shí)現(xiàn)。例如,使用數(shù)碼視頻設(shè)備拍攝、放大文物的體量,在真實(shí)度、辨識(shí)度極大提升的基礎(chǔ)上,增強(qiáng)文物各項(xiàng)特征的直觀性,方便肉眼觀察。
文物藏品鑒賞是一個(gè)由淺入深的漸進(jìn)過(guò)程。對(duì)于文物愛(ài)好者、文物工作者而言,文物藏品鑒賞是一個(gè)由內(nèi)而外的精神與物質(zhì)交融的過(guò)程;對(duì)于文物藏品本身而言,對(duì)其的鑒賞是一個(gè)由外而內(nèi)的過(guò)程。在大部分情況下,人們會(huì)將文物藏品鑒賞劃分為三個(gè)階段:認(rèn)知階段,整體理解階段,內(nèi)涵理解階段。需要注意的是,上述三個(gè)階段通常是以人為主體,以文物藏品為客體。其中不僅蘊(yùn)藏著人的精神層次變化,更代表著人與文物之間文化性的聯(lián)系,最終將直接指向中國(guó)古典哲學(xué)的“天人合一”。
認(rèn)知階段,即鑒賞者與文物的“初識(shí)階段”。在該階段,多數(shù)文物鑒賞者對(duì)文物鑒賞的認(rèn)知并不清晰,或是根本無(wú)法發(fā)覺(jué)自己已經(jīng)在進(jìn)行的鑒賞行為。例如,多數(shù)去參觀博物館的人雖然很容易停在某個(gè)文物面前,或打量、或分析、或觀察、或品鑒,包括文物的體態(tài)、外觀、材質(zhì)、年代以及其背后所代表的文化等,均會(huì)被人們一一理解??梢哉f(shuō),這種實(shí)際性的鑒賞行為并不被人們所知曉,但以上行為仍然可歸屬于文物鑒賞的認(rèn)知階段。在此階段中,大部分鑒賞者并不具備專業(yè)的文物鑒賞知識(shí)、見(jiàn)地,更多是依靠既有的文字資料、人員講解或其他資料查詢方法等,目的在于利用文物本身所蘊(yùn)含的文化、歷史等內(nèi)容,來(lái)滿足自身的精神需求,陶冶情操。
整體理解階段,是指經(jīng)過(guò)認(rèn)知階段的初步接觸后,部分鑒賞者由于自身興趣的加深,從而會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)主動(dòng)與文物建立聯(lián)系的階段。在該階段,鑒賞者們往往不再滿足于簡(jiǎn)單的文物價(jià)值理解,而是更愿意通過(guò)自身與文物情感的共鳴,深入、仔細(xì)地了解文物整體的價(jià)值與內(nèi)涵。近年來(lái),我國(guó)各地紛紛涌現(xiàn)出的具象化文物展覽便利用了這一文物鑒賞的階段特性,達(dá)成對(duì)普通民眾的文物內(nèi)涵教育。再如,近年來(lái)我國(guó)新春聯(lián)歡晚會(huì)上所用的虛擬現(xiàn)實(shí)、4D電影技術(shù)等,均直觀地向觀眾展現(xiàn)出文物服飾、裝飾等的整體魅力,使人身臨其境。
內(nèi)涵理解階段,即部分文物鑒賞者經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的鑒賞后,開(kāi)始將鑒賞理解的重心由文物外表和整體逐步轉(zhuǎn)移至文物內(nèi)在的階段。在該階段中,絕大部分鑒賞者紛紛摒棄了原有的外來(lái)知識(shí)灌輸、價(jià)值理解,逐步開(kāi)始進(jìn)行以自我為中心的文物理解,包括對(duì)文物在不同歷史時(shí)期的應(yīng)用特性、在不同地域中的認(rèn)知差異,以及在不同年代中的價(jià)值屬性等。綜合看來(lái),該階段是象征著文物鑒定者由初級(jí)走向入門的重要表現(xiàn),是鑒定者凝聚自身鑒定經(jīng)驗(yàn)、抒發(fā)自身鑒定感想的初始環(huán)節(jié)。
在不同的歷史時(shí)期,我國(guó)文物藏品的鑒定與鑒賞都為我國(guó)社會(huì)民眾提供了理解歷史、感受歷史的直觀化渠道,但無(wú)法回避的是,在信息碎片化時(shí)代,有關(guān)文物藏品鑒定與鑒賞的信息量雖得到了一定程度的擴(kuò)散,但傳播的廣度和深度仍有待進(jìn)步,有關(guān)文物藏品鑒定與鑒賞的知識(shí)普及問(wèn)題仍有待解決;再者,由于文物藏品鑒定與鑒賞對(duì)鑒定者經(jīng)驗(yàn)、理論知識(shí)等綜合性的要求較高,現(xiàn)有的部分頂尖鑒定者并無(wú)法滿足我國(guó)巨大的文物鑒定與鑒賞需求。
考慮到上述兩個(gè)關(guān)乎文物藏品鑒定與鑒賞的大眾化與專業(yè)化發(fā)展要求,本文認(rèn)為文物藏品鑒定與鑒賞的重點(diǎn)如下。
一是利用好信息碎片化時(shí)代中的互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái),做好文物藏品的鑒定、鑒賞知識(shí)與文化的普及。與國(guó)家級(jí)的電視欄目普及不同,信息碎片化時(shí)代的文物鑒定知識(shí)普及是以貼近民眾生活為主題,在提升民眾對(duì)文物價(jià)值鑒定知識(shí)理解的基礎(chǔ)上,增加民眾對(duì)于文物鑒賞的熱情和感知度,提升民眾的文物鑒定參與度。
二是應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)有的人工智能鑒定技術(shù)降低鑒定者的工作壓力。在我國(guó),文物鑒定從業(yè)者的數(shù)量和規(guī)模較小,而需要鑒定的文物數(shù)量與規(guī)模卻始終處于較高水平。在如此顯著的反差下,大量文物鑒定者往往無(wú)法保障鑒定工作的精確性。因此,我們可以采取互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)等技術(shù)的綜合利用方式,降低鑒定者的工作壓力。
面向文物價(jià)值的鑒定與鑒賞并非僅僅凸顯文物本身的活動(dòng),更是將文物的外在與內(nèi)在價(jià)值相互聯(lián)系,從而直觀地向社會(huì)投映過(guò)去歷史某個(gè)階段的社會(huì)風(fēng)貌、文化風(fēng)氣的重要手段,是我們認(rèn)識(shí)歷史、改變歷史的重要階梯。因此,廣大從業(yè)者應(yīng)當(dāng)更注重從文化上認(rèn)識(shí)文物價(jià)值,從自我上分析文物價(jià)值,從精神上理解文物價(jià)值,才能實(shí)現(xiàn)文物鑒定與鑒賞的大繁榮。