盧耀星 孫一民

0 引言

現(xiàn)代體育建筑誕生于19世紀體育運動復(fù)興，并受1896年首屆現(xiàn)代奧運會舉辦的進一步推動，至今已發(fā)展一個多世紀；包括奧運場館在內(nèi)的現(xiàn)代體育建筑是人類社會體育事業(yè)和文明歷史發(fā)展進程的見證，是世界文化遺產(chǎn)的重要組成部分[1-2]。鴉片戰(zhàn)爭后，現(xiàn)代體育建筑被引入中國并在20世紀初開始發(fā)展。作為中國近代建筑的重要類型，從側(cè)面反映了中國建筑和社會的發(fā)展過程[3]。隨著“建筑遺產(chǎn)”的內(nèi)涵和概念不斷擴展，1840年以后的近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護與利用得到廣泛重視，這其中也包括現(xiàn)代體育建筑。1999年墨西哥召開的國際古跡遺址理事會（ICOMOS）大會上，許多國家的提案提及對新型建筑如體育館、機場和大型城市公園等19世紀和20世紀遺產(chǎn)保存的擔(dān)憂[4]。在截至2020年公布的5批共497項“中國20世紀建筑遺產(chǎn)①”名錄中，有20處為現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)?？梢姡袊F(xiàn)代體育建筑的保護價值也逐步被挖掘和認可[5]，現(xiàn)代體育建筑作為新結(jié)構(gòu)的建筑遺產(chǎn)，是中國建筑史中的創(chuàng)新點[6]。因此，本文中將“現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)”作為近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的重要組成部分，并具有一般性近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的特征，即1840年以后中國城鎮(zhèn)中具備一定綜合價值的現(xiàn)代體育建筑，包括文物建筑、歷史建筑以及具有一定保護和利用價值的一般性體育建筑；而且作為一種基于“體育活動”和“大跨度空間”的現(xiàn)代公共建筑，現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的內(nèi)涵有其特殊性，首先是存在時間更加寬泛，如天津體育館在2018年被列入“中國20世紀建筑遺產(chǎn)”名錄時僅建成23年；其次，對大事件下當(dāng)代體育建筑遺產(chǎn)的預(yù)見性，如奧運場館遺產(chǎn)②、亞運場館遺產(chǎn)；第三，現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)一般處在正常使用周期內(nèi)，與城市空間的構(gòu)成和城市生活關(guān)系密切。

根據(jù)知網(wǎng)檢索顯示，我國關(guān)于現(xiàn)代體育建筑的保護和更新研究新千年后才開始，2008年前后以北京奧運會為契機形成階段性熱點，2015年以后逐步增多；研究包括建筑風(fēng)貌保護修繕、改造策略、賽前改造和賽后利用等方向，對個案的實踐探索較多，理論研究比較零散。整體而言，現(xiàn)階段我國現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護更新研究僅在實踐探索階段。

近一百年，我國沉淀了豐富的優(yōu)秀現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)。然而，隨著體育賽事要求的不斷提高和城市更新中體育設(shè)施布局的調(diào)整，我國現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)面臨艱難處境，相關(guān)地段衰落并出現(xiàn)體育建筑利用率不高、閑置荒廢，或進行了不適宜的改造措施甚至拆除的現(xiàn)象。我國現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)具有重要的歷史文化價值、利用與經(jīng)濟價值和環(huán)境價值[7]，對其進行保護、更新實踐，具有資源利用、經(jīng)濟效益、環(huán)境保護和歷史文化等多方面的重要意義和現(xiàn)實價值。通過現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護更新來激發(fā)城市活力、滿足賽事需求和提高場館運營，促進所在城市體育事業(yè)和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，也逐步成為存量更新的重要內(nèi)容之一。其模式也更加多元化，主要包括以下幾種方式：以城市更新和土地增值為主、以滿足賽事需求為主、以功能更新為主、以節(jié)能改造為主和以歷史建筑保護為主的更新模式[7]。

然而，如何在保護原有體育建筑和地段歷史價值的同時對其做現(xiàn)代化更新，且滿足多功能使用的當(dāng)代體育建筑需求，是現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護更新面臨的挑戰(zhàn)。下文研究以國內(nèi)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)調(diào)查為基礎(chǔ)（表1），剖析國內(nèi)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)在歷史文化價值、利用與經(jīng)濟價值和環(huán)境價值三個方面的保護與更新設(shè)計策略，并以意大利都靈市政體育中心遺產(chǎn)保護與改擴建實踐進行對比，探析其在保護和更新方面的系統(tǒng)性設(shè)計方法，以期為我國現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護更新提供啟示。

表1 部分中國現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)調(diào)查表Tab.1 investigation on the heritage of some Chinese modern sports buildings

1 國內(nèi)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護更新設(shè)計策略剖析

由“古董”保存發(fā)展起來的我國文物保護制度，極難適應(yīng)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護和發(fā)展的需求。首先，在“重古代、輕現(xiàn)代、重政治、輕文化”的觀念下，我國現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的價值并未受到重視；其次，現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)具有以下特征：多位于城市環(huán)境中重要位置、采用大跨度結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代建筑材料、使用壽命較長且功能性極強、原有設(shè)施及環(huán)境的低性能高能耗等。因此，現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護更新，應(yīng)注重價值的保護和適應(yīng)性利用，強調(diào)“讓歷史在當(dāng)代生活環(huán)境中存活下來”。

目前，在近現(xiàn)代歷史建筑保護更新的理論和實踐中，多將“保護”和“更新”辯證地放在同一建筑行為中加以理解，認為更新是保護發(fā)展到一定階段的新領(lǐng)域[8]。本文借鑒產(chǎn)業(yè)類歷史建筑改造利用理論[9]并依據(jù)不同力度的價值保護和建筑更新行為，將國內(nèi)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護更新方式分為保留修繕、改造利用、加建擴建、拆除重建（表2），并從歷史文化價值、利用與經(jīng)濟價值和環(huán)境價值三個方面的保護與提升進行具體剖析。

表2 現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護更新策略剖析Tab.2 analysis on the protection and regeneration strategies of modern sports architecture heritage

1.1 歷史文化價值保護和延續(xù)

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的歷史文化價值，具有一般文化遺產(chǎn)價值，如歷史的、科學(xué)的、藝術(shù)的價值，也具有特殊價值：類型建筑短暫的歷史發(fā)展演變、先進結(jié)構(gòu)與工藝的載體、重大賽事與集會的情感記憶以及城市標志性的情感認同?；跉v史文化價值的保護和更新提升需在整體環(huán)境背景下結(jié)合城市環(huán)境特色和需求進行，保護和延續(xù)地段的空間格局和體育建筑特色風(fēng)貌，對外部空間、形體、風(fēng)格等內(nèi)容進行處理，包括風(fēng)貌保留修繕、新舊協(xié)調(diào)或?qū)Ρ鹊母募訑U建等方式。

保留修繕主要針對文物保護的體育建筑，通過施加于保護對象的積極干預(yù)，真實、完整地保留和傳達文物的歷史價值，原真地反映歷史，并在不影響該目標的前提下，拓展新的功能并提高使用要求，如上海江灣體育場作為文物建筑進行的保護與修繕[10]。

改造利用和加擴建則側(cè)重對具有一定綜合價值的現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)或地段。改造利用的體育建筑形體基本不變，僅進行外部環(huán)境優(yōu)化，加擴建則是在無法滿足新功能需求前提下進行形體的擴展和外部空間的重構(gòu)。

在體育建筑遺產(chǎn)的改造利用設(shè)計中要尊重和保護歷史文化價值，同時展現(xiàn)新時代的科技水平、環(huán)保意識和以人為本的設(shè)計宗旨。在保持原有規(guī)劃結(jié)構(gòu)關(guān)系不變的前提下對地段整體環(huán)境進行綜合治理，提升休閑體育活動環(huán)境，如改造室外景觀、運動場地和市政系統(tǒng)，強化體育建筑與城市空間的關(guān)系，并提升與周邊社區(qū)的可達性。代表性的案例如廣州天河體育中心的更新改造[11]。同時，受大跨結(jié)構(gòu)及文脈保護的影響，體育建筑的自身改造利用多進行局部改造或拆減，并在比例、材料、色彩、構(gòu)造等與原建筑保持清晰的邏輯關(guān)系，整體和諧又新舊分明。

加建擴建包括整體擴建和部分加建。整體擴建是為了滿足體育賽事和運營等功能要求而在體育建筑外部空間新建體量，對原有城市環(huán)境進行重構(gòu)。體育建筑遺產(chǎn)是歷史建筑，因此要求在新建的過程中尊重原有建筑的尺度和品質(zhì)[12]。在建筑語匯上力求與既有體育建筑形成呼應(yīng)，并關(guān)注體育建筑的標志性和大跨結(jié)構(gòu)特性，體現(xiàn)對比或一致性并塑造一個整體形象。在空間環(huán)境上呼應(yīng)城市文脈并對空間環(huán)境優(yōu)化，以適宜、理性的體量或方式介入體育建筑地段，強化由既有體育建筑塑造的城市軸線或節(jié)點，優(yōu)化與周邊街道環(huán)境的銜接，達到從城市宏觀角度整合區(qū)域環(huán)境。

部分加建為在既有體育建筑遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上通過新的結(jié)構(gòu)、技術(shù)措施，增加尊重原有建筑形象和品質(zhì)的空間或體量，常見的有門廳、屋蓋和疏散樓梯等，或結(jié)合這些功能空間增加表皮以活躍體型和提升時代感，如青浦體育館及訓(xùn)練館的改造[13]。對較早建設(shè)的體育場和游泳場增加新屋蓋是常見的形體加建措施，如上海江灣游泳館、柏林奧林匹克體育場；增加新屋蓋的結(jié)構(gòu)應(yīng)與原結(jié)構(gòu)盡量脫開，多采用輕盈的鋼結(jié)構(gòu)、精致的節(jié)點與原場館形成反差，對原建筑風(fēng)貌影響降到最低。

作為改擴建的體育建筑遺產(chǎn)，注定不會像其他新建的場館那樣更多地展現(xiàn)自身個性，而是必然要充分保護原有的歷史文化價值，與既有建筑及環(huán)境形成對話；同時，對于能夠?qū)Ⅲw育建筑的時代特性完整無損地保持下來的新介入，也是值得選擇的。

1.2 利用與經(jīng)濟價值提升

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)大多結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、或仍保留原始體育功能繼續(xù)作為“活態(tài)遺產(chǎn)”，是現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護的獨特之處。與“標本式”或“凍結(jié)式”的遺產(chǎn)保護不同，基于利用與經(jīng)濟價值保護與提升的策略以功能適應(yīng)性更新為主，并呈現(xiàn)功能靈活化、復(fù)合化、專業(yè)化或功能置換的趨勢[14]。因此，通過調(diào)整體育建筑遺產(chǎn)的空間布局包括原空間保留修繕、空間改造和加擴建新空間以適應(yīng)多元功能需求，達到功能適應(yīng)性和可持續(xù)性。

保留修繕通常在原空間布局基本不變的情況下，作為全民健身或休閑體育場地繼續(xù)使用，呈現(xiàn)為活態(tài)的體育類建筑遺產(chǎn)，如被列入文保單位的東吳大學(xué)體育館和上海跑馬廳作為博物館使用。

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)適應(yīng)功能需求的空間改造可通過設(shè)施調(diào)整和空間整合來實現(xiàn)。設(shè)施調(diào)整包括臨時看臺、活動座席、輕質(zhì)隔板、移動地面等，通過對場館核心空間進行轉(zhuǎn)換達到功能適應(yīng)和靈活，是一種技術(shù)含量低、但是經(jīng)濟實用的更新利用方法?？臻g整合是對大空間進行重新劃分或?qū)π】臻g進行整合利用，共同復(fù)合多種運動、商業(yè)功能或置換為其他功能，如全民健身中心、劇場模式、博物館、公寓、商業(yè)綜合體等。對場館的主空間場地標高下降或提升，使場地滿足新的比賽要求是一種較為常用的改造方式，如體育場降低場地、取消田徑跑道并增加座席，改造成專業(yè)足球場?？臻g調(diào)整和功能選擇應(yīng)該根據(jù)體育建筑原有的尺度、結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)實需求進行，賦予場館新的功能和使用價值，同時保留外部形象和歷史記憶。

加建擴建新空間主要涉及本體加建和外部擴建。前者是基于原場館的空間疊加，如疏散樓梯加建、體育場看臺的增加、包廂體量的加建、結(jié)合平臺下空間作為輔助功能用房或商業(yè)用房、向地下擴展停車空間等；后者在原場館之外擴建新的空間體量，綜合補充更高規(guī)模的賽事、休閑體育、商業(yè)等，如在體育建筑中心有機擴建新的場館或商業(yè)綜合體。新加擴建應(yīng)關(guān)注建筑形體和空間組織的節(jié)能設(shè)計[15]，并在不影響原體育建筑整體性的基礎(chǔ)上，充分利用消極空間，達到體育建筑或群體的有機更新。

1.3 環(huán)境價值優(yōu)化

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的環(huán)境價值主要指在建筑全生命過程中資源利用和生態(tài)環(huán)境維護方面的價值，包括結(jié)構(gòu)穩(wěn)固性、可達性、物理環(huán)境及節(jié)能減排等方面。環(huán)境價值的保護提升在于塑造舒適的空間體驗和實現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)的節(jié)能環(huán)境。保留修繕和改造的體育建筑通常先按現(xiàn)行規(guī)范要求進行基本的優(yōu)化更新[16]，提高安全性和便捷性；同時，為了增強觀眾體驗舒適性和環(huán)境性能優(yōu)化[17]，更新改造重點多為比賽大廳、休息廳等，包括更換空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)、觀眾座椅、場地?zé)艄狻⒉噬@示屏和補充優(yōu)化主席臺、記者席等。

營造獨特的空間氛圍和對原有室內(nèi)空間特征的保留和延續(xù)，是不同力度保護更新的共同關(guān)注點，尤其對于觀眾坐席區(qū)、比賽大廳、觀眾休息廳和門廳，如利用建筑結(jié)構(gòu)、色彩、質(zhì)感的處理與原有建筑進行新老協(xié)調(diào)或新老對比，讓觀眾感受歷史與現(xiàn)實的互動體驗，也感受到體育建筑特有的場所氛圍。

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的生態(tài)化提升主要在3個方面。首先，通過加固結(jié)構(gòu)盡量延長建筑的壽命，提高體育建筑的利用率[18]，既有體育建筑遺產(chǎn)的結(jié)構(gòu)形式多為大跨空間結(jié)構(gòu)或大型鋼筋混凝土（鋼）屋架（梁）支撐于柱上[19]。其次，減少對能源的依賴，在提高室內(nèi)環(huán)境舒適度的基礎(chǔ)上，結(jié)合原有結(jié)構(gòu)優(yōu)化天窗或利用太陽能光導(dǎo)管技術(shù)實現(xiàn)自然采光，改善昏暗的光環(huán)境；原本單層的鋼窗更換為綠色環(huán)保的low-e玻璃窗，提高節(jié)能保溫效果；采用環(huán)保水冷代替氨或氟利昂等媒介，減少對臭氧層的破壞；對大空間進行分隔簾設(shè)置，根據(jù)活動需求調(diào)整空間大小，減少使用時能源浪費。再者，利用光伏組件與現(xiàn)有建筑構(gòu)件的結(jié)合，實現(xiàn)對新能源的利用。

1.4 困境

面對城市更新、體育賽事和全民健身的需求以及建筑遺產(chǎn)保護的多重因素，雖然國內(nèi)進行了一些列現(xiàn)代體育建筑更新的工程實踐，但在價值保護、更新設(shè)計策略的系統(tǒng)性和整體性上仍存在不足。首先是保護意識不足，一些優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的更新策略為拆除重建，如廣州體育館被拆毀異地新建（圖1a）、深圳體育館拆毀后原址建網(wǎng)球館（圖1b）以及北京工人體育場拆毀復(fù)建等；其次，保護更新策略不成熟，缺乏系統(tǒng)性和整體性，表現(xiàn)為：一是部分現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)被列入文物保護單位但并沒有得到修繕維護和利用，如被列入文保單位的重慶大田灣體育場被閑置十多年并一度成為居民菜地（圖1c），相似情況的還有被列入全國重點文保單位的東北大學(xué)舊址漢卿體育場（圖1d）；二是部分優(yōu)秀現(xiàn)代體育建筑的更新為追求新奇和標志性，忽視遺產(chǎn)價值保護和延續(xù)，如成都市城北體育館（圖1e-f）和肇慶體育中心（圖1g-h）的更新。

圖1 國內(nèi)部分現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)更新情況Fig.1 the current status of regeneration

2 國外實踐對比：都靈市政體育中心遺產(chǎn)保護與改擴建

2.1 概況

都靈市政體育中心（以下簡稱體育中心）是都靈重要體育設(shè)施之一，位于以工業(yè)為主的圣麗塔區(qū)和靈格托區(qū)交界處，北側(cè)面向軍事廣場公園。其中體育場是為舉辦1933年的世界杯而興建，最初命名為墨索里尼體育場③，同時期建成的還有紀念塔和游泳跳水館（圖2）。體育場、游泳跳水館和紀念塔于1984年被納入都靈環(huán)境文化遺產(chǎn)保護[20]。

圖2 體育中心早期鳥瞰Fig.2 aerial view of early sports center

20世紀90年代之后意大利經(jīng)濟發(fā)展緩慢，體育中心所在的以工業(yè)為主的片區(qū)也急需尋求轉(zhuǎn)型。政府以2006年都靈冬奧會的舉辦為契機，從2003年開始著手以市政體育中心更新為主的一些系列工程，促使該片區(qū)進行徹底的城市重組。由于資金短缺和優(yōu)良的建筑保護傳統(tǒng)，政府非常重視對體育中心的保護和適應(yīng)性改造。體育場的改造由意大利本土兩位建筑師負責(zé)，擴建的場館及體育中心整體環(huán)境更新則由日本建筑師磯崎新設(shè)計。磯崎新認為建筑是社會學(xué)的行為，建筑也是生長的過程，并擅長用純粹幾何體的建筑語言來隱喻反傳統(tǒng)[21]。因此，基于原真性保護與動態(tài)更新的設(shè)計行為，始終貫穿在體育中心遺產(chǎn)的改擴建過程中。

2.2 城市環(huán)境的保護與優(yōu)化

2.2.1 城市肌理織補

在保留既有體育建筑的基礎(chǔ)上，建筑師磯崎新以兩個矩形體量嵌入到場地，對原有城市肌理進行織補與優(yōu)化，塑造了新的場所精神（圖3-4）。其中，冰球館以183 m×100 m的矩形平面置于使用率不高的原室外訓(xùn)練田徑場上，與體育場橢圓形對比呼應(yīng)，并和體育場、紀念塔共同組成了新的主廣場，利用消極空間的同時也形成了新的城市界面。北側(cè)的軍事廣場公園被設(shè)計為主廣場的延續(xù)，取消了兩個地塊之間的車行道并改為行人專用路面，以水景和綠地形成的軸線呼應(yīng)紀念塔，組成紀念廣場（圖5a）；同時，與冰球館幾何形相似的城市公共綠地呼應(yīng)冰球館，使得體育中心與公園更好地銜接。

圖3 更新前的總平面Fig.3 the master plan before regeneration

2.2.2 既有風(fēng)貌保護

游泳跳水館、紀念塔和體育場的更新以風(fēng)貌原真性保護為主。游泳跳水館和體育場是理性主義建筑的代表作，是二十世紀意大利體育建筑發(fā)展的重要見證[20]，具有歷史藝術(shù)和文獻價值。游泳跳水館的修繕措施包括對具有表現(xiàn)主義特征的線腳和門窗構(gòu)件進行翻新，對因缺乏維護而部分剝落的墻面進行修補（圖5b）。體育場的改造在對既有風(fēng)貌特征保護修復(fù)的基礎(chǔ)上，利用拉索鋼結(jié)構(gòu)增加輕盈的看臺雨棚，與原有材料進行對比區(qū)分，并盡量與原主體脫開（圖5c）。

2.2.3 新舊形式相容

圖4 更新后的總平面Fig.4 the master plan after regeneration

磯崎新設(shè)計的冰球館和游泳館均以具有雕塑感的幾何體量和當(dāng)代建筑語言詮釋著傳統(tǒng)與反傳統(tǒng)，與既有建筑不僅在視覺上是相互聯(lián)系的，而更重要的是在尺度和象征上[22]。冰球館采用簡潔的長方體體量，高度為15 m，控制在與體育場高度齊平，以便在新舊之間形成象征和尺度的對話（圖6）；游泳館則以長方體單邊懸挑突出16 m的方式，在形體上與既有建筑關(guān)聯(lián)。在外觀材料方面，兩個新場館均采用精密成形的不銹鋼與玻璃，與原有場館的混凝土肌理形成對比，光澤的立面效果也使人們體驗到與周圍的建筑的對話。同時，新擴建的兩個場館強調(diào)建筑的通透和與周邊環(huán)境的聯(lián)系。游泳館在懸挑空間下為大面積的玻璃幕墻，提供了從室內(nèi)看臺望向跳水館、體育場和冰球館的良好景窗。冰球館的幾何體量則置于5 m高的玻璃底座上（圖5d），底層外圍完全通透，參觀者從內(nèi)部可以直接與公園、歷史建筑視覺接觸。

圖5 體育中心建筑風(fēng)貌保護與更新Fig.5 protection and regeneration of the architectural style

圖6 冰球館與體育場高度關(guān)系示意圖Fig.6 schematic diagram of the height relationship between new hockey arena and the stadium

更新完成后的體育中心實現(xiàn)了整合街區(qū)環(huán)境，橢圓形與矩形對比呼應(yīng)，以及既有開放公共空間得到重新利用等，不僅重新界定了城市界面，也使得現(xiàn)代體育建筑和地段融入整體城市環(huán)境。

2.3 功能空間的適應(yīng)性更新

2.3.1 既有空間適應(yīng)性改造

體育中心的功能更新旨在激活和提升片區(qū)活力，在對歷史建筑空間保留并繼續(xù)使用的同時，通過改造和擴建新空間體量可以滿足多種賽事、演出、展覽及群眾體育等需求。游泳跳水館保留了多榀混凝土門式結(jié)構(gòu)形成的原主空間并繼續(xù)服務(wù)于一般性跳水比賽、群眾跳水游泳活動，同時在北側(cè)新擴建了熱身用房和游泳訓(xùn)練館。

改建部分以體育場為主。改造之前該體育場已閑置多年，為適應(yīng)現(xiàn)代足球賽事，體育場總座席數(shù)增加到27 168個，以新增建的一圈雨棚覆蓋；同時在體育場西側(cè)雨棚下加建輕鋼結(jié)構(gòu)體量作為辦公和貴賓包廂使用（圖7）。在體育場首層的東北部也根據(jù)需要設(shè)置了1 163 m2的商業(yè)以及西北部設(shè)置運動醫(yī)療中心。場地內(nèi)田徑跑道在此次改造中被取消，整體改為專業(yè)足球場，以滿足歐足聯(lián)對場地設(shè)施的要求和作為都靈足球俱樂部主場使用。

圖7 體育場增建的包廂Fig.7 boxes added to the stadium

2.3.2 新增空間的理性與靈活化

新擴建的兩個功能體量最初旨在滿足國際游泳比賽和冬奧會冰球比賽，在實踐過程中則以后期運營為主要關(guān)注點。首先是游泳館，設(shè)計者并未按照業(yè)主的要求滿足奧林匹克比賽游泳館標準④，而是依據(jù)歐洲范圍內(nèi)比賽的實際情況進行設(shè)計；建成后的游泳館設(shè)置單邊座席共1 200座，游泳池長50 m，設(shè)置8條2.5 m寬的賽道，在空間布局與體量規(guī)模上做到理性和適宜（圖8）。

圖8 集約式的游泳館首層平面Fig.8 first floor plan of intensive swimming pool

考慮到冰球在意大利并沒有太多受眾，新擴建的冰球館被設(shè)計成為以冬奧會賽后功能為主的靈活空間，最大可容納18 500座，是意大利最大的室內(nèi)場館。場館由八個3.2 m的方形支柱撐起5.4 m厚的平板屋頂，中心跨度為90 m；為了降低建筑高度，比賽場地被下沉到-7.5 m，運動員休息室及其他辦公用房位于地下，這也使得觀眾方便進入場館并位于中間高度看臺；核心空間通過升降地板和移動座席進行調(diào)整以適應(yīng)賽后多元需求（圖9），功能和空間具有靈活性和適應(yīng)性。

圖9 冰球館靈活可變的場地Fig.9 flexible field of the hockey hall

總體而言，體育中心通過保留、改建、擴建等方式形成多元、個性的功能空間布局，從更新前的閑置到可以滿足賽時賽后的多種賽事、大眾體育、商業(yè)演出、會議展覽等不同功能需求。

2.4 空間環(huán)境的的個性適宜

2.4.1 既有環(huán)境的舒適適宜

游泳跳水館在保留修復(fù)具有特色的核心空間基礎(chǔ)上（圖10a），通過安裝新的通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)、優(yōu)化高側(cè)窗采光效率和更換老舊的看臺座椅等措施，使得場館的風(fēng)熱環(huán)境和舒適度得以提升，保障體育建筑遺產(chǎn)的利用與經(jīng)濟價值得以高效延續(xù)。體育場則新增輕盈的雨棚全覆蓋觀眾座席，其中雨棚寬度的1/3為半透明材料，為觀眾提供更加舒適的觀賽體驗，也盡可能避免陽光少而破壞場地草坪。

2.4.2 塑造個性的室內(nèi)環(huán)境

新擴建室內(nèi)環(huán)境以各自獨特的方式與原有場地空間環(huán)境對比和呼應(yīng)，塑造多樣化的室內(nèi)空間環(huán)境。如擴建的游泳訓(xùn)練館以單拱結(jié)構(gòu)形成了與游泳跳水館近似的室內(nèi)空間效果，木材質(zhì)也賦予了泳池空間自然溫暖的感覺（圖10b）。

冰球館和游泳館的室內(nèi)和外部環(huán)境相互滲透，這也是在歷史環(huán)境下新建室內(nèi)空間的精華所在，不僅讓觀眾感受到舒適的室內(nèi)環(huán)境，也不斷感受到歷史建筑的魅力。游泳館室內(nèi)空間利用裸露的屋架下三面通透玻璃幕墻向歷史建筑和周邊環(huán)境延伸（圖10c）；冰球館中大空間以可移動的看臺劃分為核心空間和觀眾休息空間，其中在北側(cè)的主休息廳中，可以通過5 m高的通透玻璃幕墻望向體育場和公園，看臺背面的不銹鋼飾面也可以反射室內(nèi)環(huán)境（圖10d），同時夾層的休息區(qū)在長條形玻璃窗投射出夢幻光影，共同組成了豐富特色的休息和交流場所。

圖10 個性化的室內(nèi)環(huán)境延續(xù)與優(yōu)化Fig.10 continuation and optimization of personalized indoor environment

2.5 小結(jié)

與我國一些現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護與更新實踐中存在的價值認知不足、設(shè)計策略缺乏系統(tǒng)性和整體性相比，體育中心結(jié)合城市環(huán)境的保護與優(yōu)化、功能空間的適應(yīng)性和空間環(huán)境的個性適宜，進行了整體開放、動態(tài)包容的保護與改擴建，通過該項目的保護更新規(guī)劃實現(xiàn)了城市轉(zhuǎn)型和體育中心可持續(xù)運營的初衷[23]，成為都靈城市振興計劃的重要組成部分。

3 結(jié)語

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)是我國近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)中重要的類型之一。本文分析了國內(nèi)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護更新的理論研究和實踐的現(xiàn)狀，并以都靈市政體育中心遺產(chǎn)保護與改擴建實踐進行對比，認為現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護更新應(yīng)突出歷史文化價值、利用與經(jīng)濟價值和環(huán)境價值的保護和提升，強調(diào)將體育建筑遺產(chǎn)與城市環(huán)境相融合和實現(xiàn)良好的運維效應(yīng)；同時，也應(yīng)當(dāng)肯定與遺產(chǎn)價值相和諧的現(xiàn)代因素引入的積極性。

注釋：

① 自2016年起由中國文物學(xué)會、中國建筑學(xué)會聯(lián)合主辦, 經(jīng)專家委員們推薦、把關(guān), 在公證處的監(jiān)督下, 歷經(jīng)初評、終評流程, 評選出“中國20世紀建筑遺產(chǎn)”項目。截至2021年已評選了5批共497個項目。雖然該評選尚未形成明確的法律保護, 但是對于中國20世紀建筑的價值認可和保護研究起到了積極作用。

② 奧運遺產(chǎn)于2003年正式被國際奧委會納入《奧林匹克憲章》, 拉開了奧運遺產(chǎn)研究的浪潮。

③ 自建成后到1990年期間為尤文圖斯隊和都靈隊共同的主場, 此后閑置多年, 2006年更新后再次成為兩隊的共用主場, 直到2011年尤文圖斯隊搬至新的安聯(lián)球場。在2006年舉辦冬奧會后, 該體育場更名為都靈奧林匹克體育場

④ 奧林匹克比賽游泳館標準為座席規(guī)模不小于6 000座, 泳池賽道要求長50 m、寬2.5 m, 共10道。

圖表來源：

圖1a：林克明.廣州體育館[J].建筑學(xué)報, 1958(6): 23-26.

圖1b：建設(shè)部勘察設(shè)計司, 中國建筑工業(yè)出版社.中國建筑設(shè)計精品集錦[M].北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 1999.

圖1c：網(wǎng)易體育.中國首座甲級球場成菜地 賀龍主持修建重慶大田灣被荒廢[EB/OL].（2012-11-27）[2021-06-15].https://dl.news.fang.com/2012-11-27/9053874.htm.

圖1d：影像圖文試驗.探秘中國第一個現(xiàn)代化體育場，如今卻成為這番模樣[EB/OL].(2018-03-24)[2021-06-15].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1595814794655371697&wfr=spider&for=pc.

圖1e：黎佗芬, 盧文忠.成都市城北體育館[J].建筑學(xué)報, 1981(4):60-63.

圖1f、5a-d、7、10a、10c：作者拍攝

圖1g：肇慶廣電、肇慶市廣播電視臺.老照片新故事[EB/OL].(2019-10-07)[2021-06-15].http://www.zqfdc.net/pc/info/detail/c8ec15d9-642d-4531-bc82-f06eb8714773.

圖1h：朱健興拍攝

圖2：Storie di Calcio.Gli Stadi della Memoria[EB/OL].[2021-06-15].https://storiedicalcio.altervista.org/blog/gli-stadi-della-memoria.html.

圖3-4、6、8：作者繪制

圖9：作者改繪自AtlasFOR.Sede di Flashback Torino 2019[EB/OL].[2021-06-15].https://atlas.landscapefor.eu/category/secxxi/poi/15207-pala-alpitour-palasport-olimpico-o-pala-isozaki/.

圖10b：Aquatica Torino.Official Website of Aquatica Torino[EB/OL].[2021-06-15].http://aquaticatorino.it/.

圖10d：Archweb.com.Pala Alpitour (Palaisozaki) [EB/OL].(2006-01-10)[2021-06-15].https://www.archweb.com/en/photogallery/photo-palaisozaki/.

表1-2：作者整理繪制