文｜方圓記者 張振華 通訊員 汪彥 許一欣

李思雪有一個綽號叫“認真的雪”。顧名思義，無論是辦案和生活，李思雪都認真地去做到極致

辦公桌上堆著小山一樣的卷宗，電腦旁是一本翻得有點卷邊的《刑法總論》，略顯陳舊的咖啡杯上熱氣氤氳，粉色的鼠標墊上印著“姑娘加油”四個大字——這是今年9月18日，《方圓》記者走進江蘇省淮安市檢察院第二檢察部檢察官李思雪辦公室時看到的場景。

熟悉李思雪的人都知道，她算是半路出家。雖然大學(xué)學(xué)的是會計專業(yè)，但她內(nèi)心一直有個“檢察官夢”。“或許和我父親是軍人有關(guān)系，從小我就能感受到軍人極強的正義感和為人民服務(wù)的信念，我覺得檢察官和軍人的價值理念是一樣的，這條路通往我的夢想。”李思雪說。

憑借自己的努力，李思雪如愿以償，考入檢察院，成為一名公訴人。從事檢察工作14年來，從檢察“新兵”到業(yè)務(wù)“標兵”，李思雪堅持立檢為公、一心為民的理念，在案件的辦理過程中，以行動和智慧詮釋了為民情懷，尋找公平正義的最優(yōu)解，被最高人民檢察院記個人一等功，入選“江蘇省政法先進典型”。今年8月，李思雪被授予全國“人民滿意的公務(wù)員”稱號。

是過失還是故意

回望過往經(jīng)歷，李思雪說，雖然在大學(xué)時沒有學(xué)法律專業(yè)，但會計專業(yè)帶給她的謹慎和細致，讓她受益頗多，也讓她更縝密、更有邏輯，這在辦案當中是必不可少的。

2022年4月24日，李思雪受理了一起以危險方法危害公共安全案。朱基因為不滿自己公司的違章建筑要被拆除，駕車沖撞人群，造成兩死三傷。隨后，他用攜帶的汽油桶自焚，沖向拆遷工作人員的過程中摔倒在地，被人撲滅火焰后送醫(yī)治療。

從證據(jù)來看，被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場監(jiān)控、死亡鑒定和傷情鑒定等都有，似乎證據(jù)已經(jīng)確實充分。可是，朱基的供述前后不一。剛歸案時前兩次供述，他說：“我就是想報復(fù)，開著車沖過去?！痹俅斡崋枙r，他卻提出了辯解：“我只想開車撞拆遷工作人員，但我開車距離他們還有200多米遠時，路口沖出來一輛白色小車，我避讓這輛車，沒注意到右側(cè)有人，等我看見時已經(jīng)來不及剎車了。”

到底是沒看見、來不及，還是懷恨在心、報復(fù)社會？前者定為過失，后者定為故意；前者是交通肇事罪，后者卻是以危險方法危害公共安全罪，量刑上也有天壤之別。

“主觀故意不能光看供述，必須有確鑿的證據(jù)，我們先做個車速鑒定，看看他車速多少，再做偵查實驗，判斷他到底是不是看不見，來不及剎車。”李思雪的態(tài)度很堅定。

在李思雪的建議下，公安機關(guān)委托了專業(yè)機構(gòu)幫忙鑒定。據(jù)鑒定結(jié)果，案發(fā)當時，朱基的車輛時速為58公里。隨后，李思雪又讓偵查人員特意找了一輛和朱基同品牌、同型號的車，以案發(fā)時同樣的車速做了一次偵查實驗。

實驗一結(jié)束，真相當即水落石出。李思雪介紹，案發(fā)現(xiàn)場的視野開闊，朱基不可能看不見右側(cè)人群；以案發(fā)時的速度行駛，只需要2秒鐘就能剎住車，而從他看到白色車輛到撞上人，足足有9秒鐘的時間。但全程一點沒有減速，這讓朱基的辯解不攻自破。

查明全部事實后，今年8月28日，淮安市檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對朱基提起公訴。目前，該案仍在進一步辦理中。

“認真的雪”

在淮安市檢察院里，李思雪有一個綽號叫“認真的雪”。顧名思義，無論是辦案和生活，李思雪都認真地去做到極致。在她的同事看來，“辦案有她在，就覺得有了主心骨”。她的領(lǐng)導(dǎo)說：“遇到疑難復(fù)雜的案件，首先想到的就是她。”

2019年5月13日凌晨6點，剛起床的李思雪接到了領(lǐng)導(dǎo)打來的一通電話，淮安某高校發(fā)生了一起在校生斗毆致兩死一傷的重大案件，公安機關(guān)邀請檢察機關(guān)提前介入，李思雪直接被“點將”參與辦案。

李思雪（左）到企業(yè)回訪最高檢“七號檢察建議”落實情況。（圖片來源：受訪者供圖）

電話掛斷后，李思雪來不及多思考，立馬收拾，趕往案發(fā)現(xiàn)場。案發(fā)現(xiàn)場位于學(xué)校的宿舍樓內(nèi)，案發(fā)時間約為午夜0點。事發(fā)后，公安機關(guān)封閉了這一層宿舍樓。李思雪到達現(xiàn)場時，地上還殘留著不少血跡。經(jīng)查明，邱大成酒后帶著周凌風(fēng)、馮龍到蔣超鑫所在宿舍滋事，無故毆打蔣超鑫。三人被人勸離宿舍后，蔣超鑫帶著刀跟出來。此時，邱大成三人在宿舍外仍舊用拳頭和空心的金屬衣架管毆打蔣超鑫?；鞈?zhàn)中，蔣超鑫揮動著手上的刀，刺傷了邱大成、周凌風(fēng)和馮龍三人。不幸的是，周凌風(fēng)和馮龍二人均因搶救無效死亡。

3名學(xué)生毆打1名學(xué)生，最終卻被反殺。此案是否為校園霸凌，蔣超鑫是否為正當防衛(wèi)成為定案的焦點，引起網(wǎng)友熱議，還有人將此案稱為“校園反殺案”。

“我們前后向公安機關(guān)提出了13條引證固證的意見，引導(dǎo)全面規(guī)范提取物證和開展鑒定，查明案發(fā)過程和涉案人員具體的犯意。”李思雪告訴《方圓》記者，在偵辦這起案件時，她先后在當?shù)嘏沙鏊托叹箨牬苏粋€星期，和他們一起查看現(xiàn)場監(jiān)控，整理在場證人的言詞證據(jù)，還原案發(fā)現(xiàn)場的情況。

“她非常專業(yè)，也非常認真?！背修k該案的刑警冷杰說，“當時現(xiàn)場人太多了，而傷害的行為就在一瞬間發(fā)生，在場人因為所處的位置不同，關(guān)注點不同，所以看到的可能只是一個或幾個片段，怎么還原這些片段，拼湊起當時現(xiàn)場的完整狀況，這個很重要，但難度較高?！贬槍@一情況，李思雪提出，以現(xiàn)場監(jiān)控視頻、勘查記錄為主，輔之以現(xiàn)場證人證言，并畫出方位示意圖以便更直觀地還原現(xiàn)場的情況。

困難不止于此。由于這起案子引發(fā)了廣泛的社會關(guān)注，如果沒有一個好結(jié)果，恐怕會引起老百姓的誤解。面對這樣的辦案壓力，李思雪沒有退卻。她說：“作為一名檢察官，應(yīng)當在事實和證據(jù)的框架里依法認定案件，要有自己的判斷。辦案時我們要關(guān)注輿論，但是不能被輿論左右?！?/p>

李思雪繼續(xù)審查案卷材料，查閱相關(guān)的法律規(guī)定，一次又一次地和辦案人員就案情進行分析討論。根據(jù)查明的情況，她提出了自己的見解，從行為人的主觀故意、現(xiàn)場是否處于孤立無援的狀態(tài)等方面來說，這起案件和“昆山反殺案”有許多不同。最重要的一點是要確定邱大成在本案中的整個行為定性，是完全無辜的受害者，還是打斗的參與者甚至發(fā)起者。為更清晰地認定這一點，李思雪引導(dǎo)偵查機關(guān)多次實地偵查和走訪，并且到醫(yī)院對受傷的邱大成進行調(diào)查，最終查明邱大成是挑事提議人，在整個打斗過程中先后兩次對蔣超鑫動手。

根據(jù)查明的事實，李思雪對行兇的蔣超鑫以防衛(wèi)過當涉嫌故意傷害罪批準逮捕，對邱大成以尋釁滋事罪批準逮捕。2021年8月，法院對這起“校園反殺案”作出一審判決，以故意傷害罪判處蔣超鑫有期徒刑九年，剝奪政治權(quán)利二年，以尋釁滋事罪判處邱大成有期徒刑三年三個月。

再小的案件都得認真對待

除了辦理大案，李思雪處理更多的是一些因鄰里糾紛、家庭矛盾等引發(fā)的輕傷害案件。案件雖“小”，但李思雪從不小看。“每一起刑事案件的認定和處罰往往關(guān)系到一個人的人身自由，甚至是生命，一點點失誤都可能造成難以挽回的后果。檢察機關(guān)的形象就是在這樣一件件小案中得到樹立的，民心也是在這樣一件件小案中得到聚攏的。”李思雪說。

“這事到此為止，我們兩家再也不會為這類事情吵打了。”2019年12月3日，在李思雪的主持下，淮安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)居民柏司清、吳田宇和徐家澤三方達成了和解協(xié)議，這起經(jīng)歷了一年多的矛盾糾紛終于畫上了一個句號。

2018年9月，吳田宇和徐家澤受親戚張西的委托，為了裝修沐浴房的事情一起去找柏司清討說法，結(jié)果雙方發(fā)生爭吵，互相推搡。打斗中，柏司清的頭部被狠推了一下，他隨即掏出攜帶的尖嘴鉗朝著徐家澤胸口捅了一下。吳田宇見狀，便和隨行的人沖上去按住柏司清，對其拳打腳踢。事后鑒定結(jié)果顯示，柏司清輕傷一級，徐家澤輕傷二級。

2019年6月，這起案件被移送至淮安市檢察院審查起訴，李思雪負責(zé)受理該案。審查案卷材料后，李思雪提出，這起案件認定故意傷害是沒問題的，但是定罪量刑之后，雙方心里的“疙瘩”還在，指不定什么時候還會化成更大的矛盾激發(fā)出來?！半p方能和解，能化干戈為玉帛的話，是最好不過的結(jié)果了。輕傷害案件沒有必要讓雙方結(jié)成仇家，而且一判刑，雙方家庭的孩子今后升學(xué)、就業(yè)等都會受到影響。”

可是，當李思雪跟偵查人員提出這一想法后，偵查人員直搖頭，說當事雙方絕不可能和解成功，柏司清和吳田宇坐到一起就吵，恨不得再打一架，之前去調(diào)解的人，都吃了“閉門羹”。而且一開始雙方都堅持不認罪，想適用認罪認罰從寬制度絕對是難上加難。

再難也要上。李思雪決定從孩子的角度入手，讓柏司清認罪認罰。李思雪第一次打電話給柏司清時，果然碰了釘子：“我沒罪，都是他們先打的我，我也不怕判刑，最好都去坐牢?！?/p>

“那天，你們是在相互推搡中動的手，而且都給對方造成了傷害結(jié)果，按照法律規(guī)定，都構(gòu)成了故意傷害罪，你是不怕坐牢，可是你有沒有考慮你的孩子？如果你判刑了，孩子以后的前程都受影響……”李思雪一番耐心的解釋和規(guī)勸，最終讓柏司清慢慢改變了態(tài)度。

然而，事情到了吳田宇這邊又遇到了阻礙。根據(jù)法律規(guī)定，吳田宇應(yīng)支付柏司清賠償款9.5萬元。但他嫌9.5萬元的賠償款太多，又開始打退堂鼓。李思雪只能從張西下手?！叭绻麉翘镉钜驗檫@事坐牢了，他的孩子也受影響，你以后看到吳田宇的孩子是不是也心里不好過??？”張西連聲稱是，決定自己給吳田宇掏賠償款。

在李思雪6個多月22次電話溝通、4次當面調(diào)解的努力下，雙方終于達成和解。后來，檢察機關(guān)依法對吳田宇、柏司清兩人作出不起訴決定?！斑@樣比單純地訴到法院效果更好，雙方的恩怨算是了了。雖然不會是朋友，但也不會是仇人。”李思雪說。

“這樣的小案件花費這么多精力，值得嗎？”面對這樣的質(zhì)疑，李思雪有自己的思考：“以前我們辦案只要在辦案期限內(nèi)結(jié)案就好了，現(xiàn)在辦案要做到社會效果和法律效果有機統(tǒng)一，兩者缺一不可。通常，一些小案件更是關(guān)乎到老百姓的切身利益，也更能體現(xiàn)司法為民，雖然增加了很多的工作量，但我覺得值，這也符合我立志當一名檢察官的初心。”

在這起案件的基礎(chǔ)上，李思雪拓寬思路，推出了“民轉(zhuǎn)刑”案件訴前調(diào)解機制，兩年間化解糾紛案件36起，她組織、參與矛盾化解100余次。由李思雪創(chuàng)設(shè)的訴前矛盾調(diào)解工作站，成為淮安市首批社會治理現(xiàn)代化示范點。

今年8月30日，全國“人民滿意的公務(wù)員”和“人民滿意的公務(wù)員集體”表彰大會在京舉行。李思雪受到了習(xí)近平總書記的親切會見?；叵肫甬敃r的那一幕，李思雪至今依舊感慨萬千：“說真的，從小到大，我在書里、電視里看過無數(shù)次人民大會堂，但從沒想過自己會有一天能在人民大會堂里接受黨中央領(lǐng)導(dǎo)人的會見和表彰。表彰大會上，大家起立奏唱國歌時，我控制不住地?zé)釡I盈眶，國歌中強烈的使命感、責(zé)任感，在那一刻讓我更加堅定了為黨和國家奉獻一切的信念”。

“今后，我將堅守初心使命，用心用情辦好每一起案件，時刻用人民滿意這把標尺丈量自己的工作?！崩钏佳┱嬲\地說道。（文中涉案人員均為化名）