曹麗亞

（秦皇島市環(huán)境監(jiān)控中心，河北 秦皇島 066000）

近年來，隨著社會經濟的發(fā)展，人們對生活質量的要求越來越高，尤其是對飲用水質量的關注增加。飲用水源地水質是否符合質量標椎要求，關系著人民群眾的切身利益和身體健康[1-2]。保障飲用水源地水質是政府部門的重要工作職責。掌握水源地水質現(xiàn)狀，是進行水質分析、保障水質符合質量標椎的重要手段[3]。本研究通過對2020—2021 年秦皇島市的主要飲用水源地進行定期監(jiān)測，掌握其環(huán)境質量，以期為秦皇島市飲用水源地管理決策提供參考。

1 監(jiān)測概況

1.1 基本情況

秦皇島市主要有8 個集中式飲用水源地，其中，地表水飲用水源地有5 個（桃林口水庫、石河水庫、洋河水庫、八一水庫和大營子集水廊道），地下水飲用水源地有3 個（后孟營水源地、細河水源地和范莊水源地）。飲用水源地水質監(jiān)測基本情況如表1 所示。

表1 飲用水源地水質監(jiān)測基本情況

根據《地表水環(huán)境質量標準》（GB 3838—2002），地表水監(jiān)測項目共計62 項（基本項目24 個，補充項目5 個，優(yōu)選特定項目33 個），水庫加測透明度和葉綠素a，地表水監(jiān)測采用該標準推薦的現(xiàn)行有效方法；根據《地下水質量標準》（GB/T 14848—2017），地下水監(jiān)測項目共計39 個（常規(guī)指標），地下水監(jiān)測采用該標準推薦的現(xiàn)行有效方法。

1.2 評價方法

地表水采用年均值進行年度評價，采用單因子評價法進行水質評價，采用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法進行營養(yǎng)狀態(tài)評價[4]；地下水采用年均值進行評價。地表水飲用水源地水質目標為Ⅲ類，地下水飲用水源地水質目標也為Ⅲ類。

2 環(huán)境質量評價

2.1 地表水評價結果

從桃林口水庫、石河水庫、洋河水庫來看，基本項目中，硒等11 個項目的監(jiān)測結果均低于檢出限，其他項目均達到水質目標；5 個補充項目均低于標準限值；33 個優(yōu)選特定項目中，鉬等7 個項目有檢出但未超標，其他項目均低于檢出限。從八一水庫、大營子集水廊道來看，基本項目中，八一水庫的汞、六價鉻、氰化物均低于檢出限，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、銅為Ⅱ類，其他項目為Ⅰ類，而大營子集水廊道的硒、汞、六價鉻、鉛、氰化物均低于檢出限，總磷為Ⅱ類，其他項目為Ⅰ類；5 個補充項目均低于標準限值；33 項優(yōu)選特定項目中，鉬、鈷、硼、銻、鎳、鋇、釩有檢出但未超標，其他指標均低于檢出限。

地表水飲用水源地水質均為Ⅲ類，水質達標率為100%。洋河水庫水質為Ⅲ類，水質狀況良好，其他水源地水質為Ⅱ類，水質狀況為優(yōu)。

2.2 地下水評價結果

地下水飲用水源地39 個指標中，色度、濁度、硫化物等15 個均低于檢出限，除后孟營水源地錳外，其他指標有檢出但未超標。后孟營水源地的硼、鋇、鉬有檢出但未超標，其他指標均低于Ⅲ類水質標準。地下水飲用水源地24 項檢出指標中，范莊水源地Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類占比分別為65.2%、30.4%、4.4%；細河水源地Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類占比分別為79.2%、12.5%、8.3%；后孟營水源地Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類和Ⅳ類占比分別為71.4%、9.5%、14.3%、4.8%。

后孟營水源地地下水錳含量為0.308 mg/L，屬Ⅳ類，鐵含量為0.239 mg/L，氨氮含量為0.406 mg/L，砷含量為0.006 86 mg/L，均屬Ⅲ類，其余指標均優(yōu)于Ⅲ類。后孟營水源地水質綜合類別為Ⅳ類，未達到水質目標。細河水源地地下水總硬度為302 mg/L，硝酸鹽含量為6.2 mg/L，均屬Ⅲ類，其余指標均優(yōu)于Ⅲ類。細河水源地水質綜合類別為Ⅲ類，達到水質目標，水質達標率為100%。范莊水源地地下水汞含量為0.000 103 mg/L，屬Ⅲ類，其余指標均優(yōu)于Ⅲ類水質，水質綜合類別為Ⅲ類，水質達標率為100%。

2.3 綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)

2020—2021 年，桃林口水庫、石河水庫、八一水庫的營養(yǎng)狀態(tài)均為貧營養(yǎng)，洋河水庫的營養(yǎng)狀態(tài)為中營養(yǎng)。各飲用水源地綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)（TLI(∑)）如表2 所示。

表2 2020—2021 年飲用水源地綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)

2.4 年度對比分析

2.4.1 地表水飲用水源地

經單因子評價，與2020 年相比，2021 年，桃林口水庫總磷由Ⅰ類變成Ⅱ類，其他指標水質類別無變化；石河水庫總磷由Ⅱ類變成Ⅰ類，其他指標水質類別無變化；洋河水庫監(jiān)測指標水質類別無變化；八一水庫銅、鋅由未檢出分別變成Ⅱ類、Ⅰ類；大營子集水廊道總磷由Ⅰ類變成Ⅱ類，銅、鋅由未檢出均變?yōu)棰耦悺Ｅc2020 年相比，2021 年，大營子集水廊道水質類別由Ⅰ類變成Ⅱ類，其他4 個飲用水源地的水質類別無變化，水質狀況無明顯變化。2020 年，5 個地表水飲用水源地Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類的占比分別為20%、60%、20%。2021 年，5 個地表水飲用水源地的Ⅱ類、Ⅲ類占比分別為80%、20%。2020—2021 年，地表水飲用水源地的水質類別占比如圖1 所示。

圖1 地表水飲用水源地的水質類別占比

2.4.2 地下水飲用水源地

與2020 年相比，2021 年，后孟營水源地有檢出指標由10 個增加到21 個，細河水源地有檢出指標由10 個增加到24 個，二者的綜合類別沒有變化；范莊水源地有檢出指標由10 個增加到23 個，綜合類別由Ⅱ類變?yōu)棰箢悺?020—2021 年，經單因子評價，地下水飲用水源地的水質類別占比如圖2 所示。

圖2 地下水飲用水源地的水質類別占比

2.5 環(huán)境質量評價結果

地表水飲用水源地均達到水質目標，水質達標率為100%。洋河水庫水質為Ⅲ類，水質狀況良好，其他4 個飲用水源地水質為Ⅱ類，水質狀況為優(yōu)。桃林口水庫、石河水庫、八一水庫營養(yǎng)狀態(tài)為貧營養(yǎng)，洋河水庫營養(yǎng)狀態(tài)為中營養(yǎng)，與2020 年相比，2021年營養(yǎng)狀態(tài)級別無變化。地下水飲用水源地中，后孟營水源地水質為Ⅳ類，細河水源地、范莊水源地水質為Ⅲ類。除后孟營水源地水質未達到Ⅲ類外，其他兩個地下水水源地均達到水質目標。

3 環(huán)境管理狀況

目前，秦皇島市飲用水源地基本完成保護區(qū)的劃分，且均報政府審批成功。近年來，秦皇島市制定相關管理和整治制度與方案，積極整治保護區(qū)內違規(guī)污染源，加大對飲用水源地保護區(qū)的整治力度，定期對飲用水源地開展常規(guī)監(jiān)測，并對環(huán)境現(xiàn)狀進行科學評估。但是，當前依然存在部分突出問題。

地表水飲用水源地有部分監(jiān)測項目單因子評價結果變差。其中，桃林口水庫有1 項，八一水庫有2 項，大營子集水廊道有3 項。大營子集水廊道水質類別由Ⅰ類變成Ⅱ類，水質變差。地下水飲用水源地有檢出監(jiān)測項目均有所增加。雖然后孟營水源地和細河水源地的水質綜合類別沒有變化，但水質仍顯示出有變差的趨勢。范莊水源地水質綜合類別由Ⅱ類變?yōu)棰箢?，水質變差。2020—2021 年，后孟營水源地的錳均超標。飲用水源地保護區(qū)仍會產生新污染源，管理難度大。隔離保護圍欄等遭遇破壞，仍需要加強維護。不時發(fā)現(xiàn)閑雜人員進入保護區(qū)活動。水源地信息檔案整理不夠完善。

4 結論

除后孟營水源地，其他水源地均達到水質目標。水源地均存在單因子評價結果變差的情況。飲用水源地水質有變差的潛在風險，需要加強關注和保護。推進實施水源地提質增效工程，確保飲用水源達標。實施安全評估調查項目，排查污染源，系統(tǒng)評估水源地狀況[5]，開展綜合治理，提升水源地水質。持續(xù)推進飲用水水源地規(guī)范化建設，提升水源地水源安全保障水平，加快不達標水源的治理改造或替換，對飲用水水源水質不達標情況開展調研及成因分析。加大機井關停管控力度，嚴禁地下水違規(guī)開采。組織開展地下水污染防治分區(qū)劃分，為全面實施分區(qū)管理、分類管控提供科學依據。總體來看，秦皇島市集中式飲用水源地水質基本滿足標準要求，但有變差的趨勢。如何加強管理，控制風險源，保證水質，是今后努力的方向。