林明財 陳 瓊
(福建省水利規(guī)劃院,福建 福州 350001)
福建省地處東南沿海,臺風、暴雨等極端天氣頻發(fā),是太平洋臺風登陸的主要門戶之一,受西北太平洋副熱帶高壓帶南北跳動導致的雨帶移動和武夷山脈抬升的共同影響,暴雨時間較長、強度較大,容易引發(fā)洪澇災(zāi)害,為全國洪澇災(zāi)害易發(fā)區(qū),根據(jù)暴雨成因,全省可分東部臺風暴雨洪澇區(qū)和西部非臺風暴雨洪澇區(qū)。
本文在福建省澇區(qū)區(qū)劃及澇區(qū)等級評判方法研究[1]的基礎(chǔ)上,對全省2191個六級澇片進行水文水利計算,得出各澇片不同頻率的排澇模數(shù),并以18個三級區(qū)為研究對象,結(jié)合福建省內(nèi)各澇區(qū)的排澇模數(shù)及其澇區(qū)屬性,對排澇模數(shù)的分布規(guī)律進行統(tǒng)計分析研究,繪制全省澇區(qū)排澇模數(shù)圖,為福建省治澇研究、規(guī)劃、設(shè)計等提供參考。
福建省一級澇區(qū)2個:珠江三角洲及東南沿海地區(qū)、長江中游平原區(qū);二級澇區(qū)6個:閩東諸河區(qū)、閩江流域澇區(qū)、平潭綜合實驗區(qū)澇區(qū)、閩南諸河澇區(qū)、韓江和贛江;三級澇區(qū)18個:閩東諸小河澇區(qū)、賽江澇區(qū)、霍童溪蕉城澇區(qū)、敖江及羅源灣澇區(qū)、閩江上游建溪澇區(qū)、閩江上游富屯溪澇區(qū)、閩江上游沙溪澇區(qū)、閩江中下游澇區(qū)、福清澇區(qū)、木蘭溪莆田澇區(qū)、晉江流域泉州澇區(qū)、廈門澇區(qū)、九龍江上游漳平以上澇區(qū)、九龍江中下游漳州澇區(qū)、韓江上游福建段澇區(qū)、梅江福建段澇區(qū)、贛江上游福建段澇區(qū)、平潭綜合實驗區(qū)澇區(qū)[1-2]。三級澇區(qū)分布見圖1。
圖1 福建省三級澇區(qū)分布
根據(jù)地形地貌特點不同,福建省內(nèi)澇區(qū)可分為濱海潮位頂托區(qū)、濱河圩垸區(qū)、山丘坡水區(qū)及平原坡水區(qū)。根據(jù)下墊面類型不同,福建省內(nèi)的澇區(qū)類型可分為城鎮(zhèn)區(qū)、農(nóng)田區(qū)及城鄉(xiāng)混合區(qū)。
采取推理公式法(包括華東地區(qū)特小流域法)、瞬時單位線法[3]、城市暴雨強度公式法[4]計算設(shè)計澇水流量,排澇模數(shù)通過水量平衡法[5]、排模公式法[6]和平均排除法[7]進行推求。
用上述方法對三級澇區(qū)下共2191個六級子澇區(qū)在不同排澇標準下的排澇模數(shù)進行計算,得到的統(tǒng)計結(jié)果見表1。
表1 三級澇區(qū)排澇模數(shù)統(tǒng)計特征 單位:m3/(s·km2)
采用基于ArcGIS環(huán)境的數(shù)字制圖方法,以表1的成果作為制圖數(shù)據(jù),繪制福建省三級澇區(qū)排澇模數(shù)的空間分布圖(見圖2);以2191個六級子澇區(qū)的排澇模數(shù)繪制不同排澇標準下的排澇模數(shù)分布圖(見圖3~圖5)。
圖2 三級區(qū)劃排澇模數(shù)空間分布
圖3 5年一遇排澇模數(shù)分布
圖4 10年一遇排澇模數(shù)分布
圖5 20年一遇排澇模數(shù)分布
由表1和圖2可以發(fā)現(xiàn),處于福建省東南部的閩南諸河澇區(qū)(含福清澇區(qū)、木蘭溪莆田澇區(qū)、晉江流域泉州澇區(qū)、廈門澇區(qū)、九龍江上游漳平以上澇區(qū)及九龍江中下游漳州澇區(qū))具有較大的排澇模數(shù);處于福建省西北部的閩江流域澇區(qū)(含閩江上游建溪澇區(qū)、閩江上游富屯溪澇區(qū)、閩江上游沙溪澇區(qū)及閩江中下游澇區(qū))的排澇模數(shù)較??;處于福建省東北部的閩東諸河澇區(qū)及處于福建省西南部的韓江澇區(qū),其總體排澇水平在閩南諸河澇區(qū)和閩江流域澇區(qū)之間。
綜合排澇模數(shù)分布圖和地形圖,隨著排澇標準的提高,福建省全省各個澇區(qū)的排澇模數(shù)均有不同程度的提高,5年一遇和10年一遇排澇標準下九龍江中下游漳州澇區(qū)的排澇模數(shù)均為全省最高,20年一遇排澇標準下贛江上游福建段澇區(qū)的排澇模數(shù)為全省最高,東南部的排澇模數(shù)明顯高于西北部,排澇模數(shù)大體上呈現(xiàn)出從南向北遞減的趨勢,與地形地貌分布格局一致。
根據(jù)地形地貌特點不同,福建省澇區(qū)分為濱海潮位頂托區(qū)、濱河圩垸區(qū)、山丘坡水區(qū)及平原坡水區(qū)4種類別。不同排澇標準下不同澇區(qū)類別排澇模數(shù)(中位數(shù))統(tǒng)計情況見表2。
表2 不同排澇標準下不同澇區(qū)類別排澇模數(shù)(中位數(shù))統(tǒng)計情況 單位:m3/(s·km2)
根據(jù)各三級區(qū)內(nèi)山丘坡水區(qū)和濱河圩垸區(qū)20年一遇排澇標準下排澇模數(shù)繪制箱型圖,見圖6、圖7;根據(jù)20年一遇排澇標準下不同澇區(qū)類型的排澇模數(shù)中位數(shù)繪制空間分布圖,見圖8。
圖6 山丘坡水區(qū)20年一遇排澇模數(shù)箱型圖
圖7 濱河圩垸區(qū)20年一遇排澇模數(shù)箱型圖
由圖6、圖7可知,同一類別澇區(qū)在不同三級區(qū)內(nèi)無論是在數(shù)值大小或是離散程度上都有極大不同。因此,排澇模數(shù)大小與澇區(qū)類別之間的關(guān)系并不顯著。由圖8可知,不同類別澇區(qū)的排澇模數(shù)在空間上的聯(lián)系同樣不顯著。綜合以上,說明澇區(qū)類別對地區(qū)(中位數(shù))排澇模數(shù)的影響并不明顯。
圖8 三級區(qū)20年一遇排澇模數(shù)空間分布(澇區(qū)類別)
根據(jù)下墊面類型的不同,福建省澇區(qū)可分為城鎮(zhèn)區(qū)、農(nóng)田區(qū)及城鄉(xiāng)混合區(qū)3種類型。各排澇標準下不同下墊面類型六級澇區(qū)排澇模數(shù)的中位數(shù)統(tǒng)計情況見表3。根據(jù)20年一遇排澇標準下不同下墊面類型的排澇模數(shù)中位數(shù)繪制空間分布圖,見圖9。
圖9 三級區(qū)20年一遇排澇模數(shù)空間分布(澇區(qū)類型)
表3 不同排澇標準下不同下墊面類型排澇模數(shù)(中位數(shù))統(tǒng)計情況 單位:m3/(s·km2)
由表3和圖9可知,在3種類型的澇區(qū)之中,城鎮(zhèn)區(qū)的排澇模數(shù)在極大部分的三級區(qū)內(nèi)均為最大項,而農(nóng)田區(qū)的排澇模數(shù)在多數(shù)三級區(qū)內(nèi)為最小項,城鄉(xiāng)混合區(qū)排澇模數(shù)介于二者之間。且隨著排澇標準的提高,城鎮(zhèn)區(qū)的排澇模數(shù)增長幅度最大,其次是城鄉(xiāng)混合區(qū),農(nóng)田區(qū)又次之。但同一澇區(qū)類型的排澇模數(shù)在不同三級區(qū)內(nèi)依舊存在不小的差別。
綜上分析,福建省澇區(qū)排澇模數(shù)分布與地形地貌分布格局一致,同一排澇標準下澇區(qū)類型和下墊面類型對排澇模數(shù)均有所影響。通過對全省澇區(qū)排澇模數(shù)分布規(guī)律進行研究,可為福建省治澇研究、規(guī)劃、設(shè)計等提供參考,對福建省水安全和有效降低洪澇災(zāi)害損失有重要意義。但由于洪澇災(zāi)害致災(zāi)機理復雜,排澇模數(shù)的影響因子多,特別是福建省水文氣象情勢復雜、地形地貌復雜,排澇模數(shù)分布規(guī)律仍需進一步深入研究,建議采用不同方法進行對比分析研究。