朱真梅 ,黃 萍,2* ,楊 彬 ,劉亞彬 ,陳曦茜

（1.成都信息工程大學(xué)管理學(xué)院，四川成都 610103；2.中國(guó)氣象旅游發(fā)展研究院，四川甘孜 626100；3.安徽省公共氣象服務(wù)中心，安徽合肥 230031；4.成都信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院，四川成都 610225）

在國(guó)務(wù)院發(fā)布的《“十四五”中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中，明確提出要突出重點(diǎn)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，分類(lèi)建設(shè)一批包括康養(yǎng)在內(nèi)的特色旅游目的地。攀枝花市氣候類(lèi)型多樣，冬暖夏涼，氣候溫和濕潤(rùn)。在城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中，攀枝花市堅(jiān)持走綠色發(fā)展道路，將旅游業(yè)作為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)給予了大力投入，推動(dòng)旅游業(yè)迅速興起，成為區(qū)域性冬季陽(yáng)光之旅的重要旅游目的地，先后獲評(píng)中國(guó)優(yōu)秀旅游城市、中國(guó)自駕游目的地試點(diǎn)城市等品牌。近年來(lái)，攀枝花市的陽(yáng)光康養(yǎng)旅游也成為了市場(chǎng)高辨識(shí)度的特色旅游形象，如何進(jìn)一步突出其陽(yáng)光康養(yǎng)旅游氣候適宜性的優(yōu)勢(shì)，值得研究關(guān)注。

關(guān)于康養(yǎng)旅游氣候適宜性的分析，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。特吉旺運(yùn)用舒適度指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)對(duì)美國(guó)大陸生理氣候進(jìn)行了評(píng)估，提出了人體生理舒適度概念[1]；史密斯根據(jù)氣候數(shù)據(jù)劃分旅游適宜區(qū)，為旅游者選擇目的地提供了依據(jù)[2]；林穎儀等基于“黃金分割率”的體感溫度方法計(jì)算出人體舒適度，利用溫度和相對(duì)濕度計(jì)算人體舒適區(qū)[3]；范業(yè)正等通過(guò)構(gòu)建旅游生理氣候適宜性指標(biāo)對(duì)海濱城市和近岸島嶼的氣候進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)價(jià)了氣候?qū)θ梭w的影響[4]。可見(jiàn)，旅游氣候適宜性可以從人體舒適度指數(shù)、度假氣候指數(shù)、好天氣指數(shù)和空氣污染指數(shù)四個(gè)維度進(jìn)行測(cè)評(píng)。

1 研究方法及評(píng)價(jià)模型

1.1 研究方法

對(duì)攀枝花市康養(yǎng)旅游氣候適宜性指數(shù)評(píng)價(jià)采用的是層次分析法和專(zhuān)家打分法，使用的數(shù)據(jù)是攀枝花市氣象局2018-2020 年1-12 月逐月溫度、濕度、降水、風(fēng)速、日照時(shí)數(shù)、云量覆蓋率、二氧化硫、PM2.5資料序列。

攀枝花市旅游氣候適宜性指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建運(yùn)用的是層次分析法[5]，該方法將定量分析與定性分析結(jié)合起來(lái)，將諸多評(píng)價(jià)因子分解為三級(jí)指標(biāo)，進(jìn)行研究分析。專(zhuān)家打分法是以專(zhuān)家學(xué)者作為尋求信息的對(duì)象，通過(guò)問(wèn)卷星平臺(tái)向有關(guān)專(zhuān)家發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，本次調(diào)研共邀請(qǐng)10 位專(zhuān)家學(xué)者對(duì)攀枝花市旅游氣候適宜性影響因素進(jìn)行打分，根據(jù)專(zhuān)家學(xué)者打分結(jié)果計(jì)算出氣候適宜性指標(biāo)權(quán)重，對(duì)攀枝花市旅游氣候適宜性影響因素作出判斷、評(píng)估和預(yù)測(cè)。

1.2 評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

1.2.1 指標(biāo)選取依據(jù)

國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者對(duì)旅游氣候適宜性的評(píng)價(jià)主要從人體舒適度指數(shù)、度假氣候指數(shù)、溫濕指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)4個(gè)方面進(jìn)行研究。借鑒前人經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)搜集和整理大量相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合攀枝花市旅游氣候特征，并邀請(qǐng)專(zhuān)家對(duì)影響旅游氣候適宜性指數(shù)因子進(jìn)行打分賦值，最終選取人體舒適度指數(shù)、度假氣候指數(shù)、好天氣指數(shù)、空氣污染指數(shù)四個(gè)評(píng)價(jià)因子，構(gòu)建本文的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1.2.2 建立層次結(jié)構(gòu)

構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是開(kāi)展旅游氣候適宜性分類(lèi)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵，指標(biāo)選取原則是全面性與典型性相結(jié)合、科學(xué)性與適用性相結(jié)合、適度性與數(shù)據(jù)可獲取性相結(jié)合。

根據(jù)攀枝花市康養(yǎng)旅游氣候適宜性的特點(diǎn)，將旅游氣候適宜性指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)分為三層，同時(shí)結(jié)合專(zhuān)家意見(jiàn)，最終篩選確立4 項(xiàng)要素指標(biāo)，8 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了攀枝花市康養(yǎng)旅游氣候適宜性指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)圖1。

圖1 旅游氣候適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.2.3 構(gòu)造判斷矩陣

判斷矩陣使用兩兩比較賦值表，取值規(guī)則采用層次分析法1～9標(biāo)度方法，依次反應(yīng)各指標(biāo)的重要性，給出各指標(biāo)相應(yīng)的比值，全部比較結(jié)果構(gòu)成成對(duì)比較矩陣，兩兩比較賦值見(jiàn)表1。其次，依據(jù)專(zhuān)家對(duì)溫度、濕度、降水、風(fēng)速、日照時(shí)數(shù)、云量覆蓋率、PM2.5及二氧化硫8項(xiàng)氣候適宜性指標(biāo)的打分結(jié)果建立綜合評(píng)價(jià)模型，將攀枝花市旅游氣候適宜性各要素指標(biāo)兩兩進(jìn)行判斷與比較，對(duì)照表1構(gòu)建判斷矩陣，判斷矩陣見(jiàn)表2～表4。

表1 兩兩比較賦值表

表2 判斷矩陣A

表3 判斷矩陣B

表4 判斷矩陣C

即上述過(guò)程得出的判斷矩陣為：

通過(guò)解正反矩陣的特征值，運(yùn)用求根法，計(jì)算判斷矩陣每行元素乘積的n次方根，再將其歸一化，求得最大特征根λmax=4.215。

1.2.4 一致性檢驗(yàn)

計(jì)算權(quán)重之前需通過(guò)一致性檢驗(yàn)。一致性檢驗(yàn)結(jié)果要求CR值（CR=CI/RI）＜0.1，用于判斷人們?cè)跇?gòu)建判斷矩陣時(shí)，是否存在邏輯錯(cuò)誤。見(jiàn)式（1）與式（2）。

式中，n為判斷矩陣的階數(shù)，即判斷矩陣的指標(biāo)個(gè)數(shù)；RI為通過(guò)大量數(shù)據(jù)測(cè)出來(lái)的隨機(jī)一致性指標(biāo)，CR為隨機(jī)一致性比例。隨機(jī)一致性指標(biāo)如表5。

表5 隨機(jī)一致性指標(biāo)

根據(jù)RI表查到對(duì)應(yīng)的RI值為0.90，最終計(jì)算得出CR=CI/RI=0.080，通過(guò)一致性檢驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)證，攀枝花市旅游氣候適宜性各要素指標(biāo)具有較好的一致性。

1.2.5 權(quán)重計(jì)算

向相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜以诰€(xiàn)發(fā)放10 份調(diào)查問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷10 份，依據(jù)專(zhuān)家打分的結(jié)果，結(jié)合層次分析法，將數(shù)據(jù)輸入SPSS 軟件中，計(jì)算出人體舒適度指數(shù)、度假氣候指數(shù)、好天氣指數(shù)、空氣污染指數(shù)因子權(quán)重。權(quán)重計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 氣候適宜性指標(biāo)權(quán)重

表6 數(shù)據(jù)顯示，評(píng)價(jià)綜合層中，度假氣候指數(shù)所占權(quán)重最高，為0.387，人體舒適度指數(shù)所占權(quán)重次之，為0.274，好天氣指數(shù)所占權(quán)重為0.214，空氣污染指數(shù)所占權(quán)重最低，為0.125，從權(quán)重計(jì)算結(jié)果來(lái)看，W2＞W(wǎng)1＞W(wǎng)3＞W(wǎng)4，說(shuō)明游客在攀枝花市出行旅游時(shí)更加注重旅游舒適度。

2 攀枝花市陽(yáng)光康養(yǎng)氣候適宜性評(píng)價(jià)實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)采集

選取攀枝花市鹽邊縣、米易縣、仁和區(qū)和市東區(qū)4 個(gè)區(qū)域進(jìn)行研究，主要對(duì)攀枝花市4 個(gè)區(qū)域的人體舒適度指數(shù)、度假氣候指數(shù)、好天氣指數(shù)、空氣污染指數(shù)4 個(gè)維度的旅游氣候適宜性進(jìn)行測(cè)評(píng)，主要使用省市氣象部門(mén)公開(kāi)信息數(shù)據(jù)與調(diào)查數(shù)據(jù)，提取攀枝花市氣象觀測(cè)站2018-2020 年1-12 月逐月溫度、濕度、降水、風(fēng)速、日照時(shí)數(shù)、云量覆蓋率、二氧化硫、PM2.5資料數(shù)據(jù)，結(jié)合層次分析法及專(zhuān)家打分結(jié)果，對(duì)攀枝花市旅游氣候適宜性進(jìn)行開(kāi)發(fā)價(jià)值比較，揭示攀枝花市旅游氣候適宜性的發(fā)展模式價(jià)值。

2.2 評(píng)價(jià)過(guò)程

攀枝花市因其良好的氣候條件和豐富的陽(yáng)光資源，享有“陽(yáng)光之城”的美譽(yù)，成為康養(yǎng)旅游的勝地，從人體舒適度指數(shù)、度假氣候指數(shù)、好天氣指數(shù)和空氣污染指數(shù)4 個(gè)維度對(duì)攀枝花市陽(yáng)光康養(yǎng)旅游氣候適宜性進(jìn)行研究。

2.2.1 人體舒適度指數(shù)

人體舒適度指數(shù)用溫度和相對(duì)濕度表示，通常用來(lái)評(píng)估某一地區(qū)的旅游氣候特點(diǎn)，以DB51/T583-2006[6]為標(biāo)準(zhǔn)，公式如（3）所示。旅游氣候舒適度根據(jù)采用標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)劃分為5個(gè)等級(jí)，如表7。

表7 人體舒適度等級(jí)表[7]

式中：I為人體舒適度指數(shù)，T為溫度（℃）；RH為相對(duì)濕度（%）。

圖2 數(shù)據(jù)顯示，攀枝花市4 個(gè)區(qū)域的人體舒適度氣候指數(shù)變化幅度趨于一致，其最大出現(xiàn)在7 月，分別為72.15、70.90、70.54、71.13，最小出現(xiàn)在1月，分別為49.51、49.74、49.96、50.17，對(duì)應(yīng)等級(jí)為0級(jí)，人體感到舒適。

圖2 攀枝花市人體舒適度指數(shù)月際分布圖

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，攀枝花市4 個(gè)區(qū)域在全年12 個(gè)月中人體舒適度氣候指數(shù)都在舒適期內(nèi)，游客感覺(jué)較舒適，舒適期時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)，表明攀枝花市適合康養(yǎng)旅游，有較好的旅游適宜性，是人體舒適度指數(shù)較高的旅游氣候的優(yōu)質(zhì)地區(qū)。

2.2.2 度假氣候指數(shù)

度假氣候指數(shù)用HCI 表示，以T/CMSA-0008-2018[8]為標(biāo)準(zhǔn)，公式如（4）。度假氣候指數(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：得分在60～100之間屬于適宜等級(jí)，50～59之間屬于可以接受等級(jí)，20～49之間屬于不適宜等級(jí)，10～19之間屬于很不適宜等級(jí)。攀枝花市度假氣候指數(shù)月際分布如圖3，度假氣候指數(shù)各因子的評(píng)分方案如表8。

圖3 攀枝花市度假氣候指數(shù)月際分布圖

表8 度假氣候指數(shù)各因子的評(píng)分方案

式中，TC為有效溫度（℃）；A為總云量覆蓋率（%）；R為日降水量（mm）；W為風(fēng)速（km/h）。

圖3 數(shù)據(jù)顯示，攀枝花市4 個(gè)區(qū)域的度假氣候指數(shù)變化幅度波動(dòng)不大，根據(jù)分級(jí)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，當(dāng)HCL≥60 時(shí)，表明旅游度假氣候指數(shù)達(dá)到了適宜等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。從攀枝花市4 個(gè)區(qū)域度假氣候指數(shù)年均值來(lái)看，攀枝花市4個(gè)區(qū)域?qū)儆?0～79等級(jí)區(qū)間，HCL≥60，由此表明：攀枝花市的旅游度假氣候指數(shù)達(dá)到了適宜等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，是康養(yǎng)旅游的優(yōu)質(zhì)區(qū)域，旅游適宜性較好。

2.2.3 好天氣指數(shù)

好天氣指數(shù)因子用風(fēng)速和日照時(shí)數(shù)來(lái)表示，依據(jù)中國(guó)氣象局發(fā)布的風(fēng)力等級(jí)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，將風(fēng)力劃分為5 個(gè)等級(jí)，風(fēng)力等級(jí)劃分如表10，攀枝花市風(fēng)速月際分布如圖4，日照時(shí)數(shù)月際分布如圖5。

圖4 攀枝花市風(fēng)速均值分布圖

圖5 攀枝花市日照時(shí)數(shù)月際分布圖

圖4和圖5數(shù)據(jù)顯示，攀枝花風(fēng)速月際分布呈下降趨勢(shì)，與表10風(fēng)級(jí)劃分對(duì)比可以看出，攀枝花風(fēng)速較小，在0.5～2 m/s范圍內(nèi)，最大風(fēng)速在4月份，為1.9 m/s，屬于二級(jí)輕風(fēng)，最小風(fēng)速在12月份，為0.6 m/s，屬于一級(jí)軟風(fēng);攀枝花日照時(shí)數(shù)較長(zhǎng)，享有“太陽(yáng)城”的美譽(yù)，氣候溫暖宜人，適宜康養(yǎng)旅游。

2.2.4 空氣污染指數(shù)

空氣污染指數(shù)AQI用PM2.5和SO2來(lái)表示，其城市空氣質(zhì)量實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)如表11，PM2.5均值計(jì)算公式如表12，SO2均值計(jì)算公式如表13。

表11 城市空氣質(zhì)量實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)

表12 PM2.5 24 h均值計(jì)算AQI值表

表13 S02 24 h均值計(jì)算AQI值表

圖6 攀枝花市2018-2020年P(guān)M2.5均值分布圖

圖7 攀枝花市2018-2020年SO2均值分布圖

圖8數(shù)據(jù)顯示，從攀枝花市空氣污染指數(shù)月季均值分布圖可以看出，攀枝花市空氣污染指數(shù)主要在45～70 μg/m3之間波動(dòng)，根據(jù)城市空氣質(zhì)量實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，攀枝花市的空氣質(zhì)量良好，甚至出現(xiàn)一級(jí)趨勢(shì)，具有良好的旅游適宜性，適宜康養(yǎng)旅游。

圖8 攀枝花市2018-2020年空氣污染指數(shù)均值分布圖

3 結(jié)論

依據(jù)人體舒適度指數(shù)、度假氣候指數(shù)、好天氣指數(shù)及空氣污染指數(shù)4個(gè)維度，對(duì)攀枝花市的康養(yǎng)旅游氣候適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)果是符合實(shí)際的，具有科學(xué)性和適用性。評(píng)價(jià)結(jié)果表明：第一，攀枝花市米易縣、鹽邊縣、仁和區(qū)和市東區(qū)攀枝花4個(gè)區(qū)域，均具有優(yōu)質(zhì)的旅游氣候適宜性，旅游氣候舒適期較長(zhǎng)，空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良，成為攀枝花市發(fā)展康養(yǎng)旅游的優(yōu)質(zhì)區(qū)域。第二，攀枝花市應(yīng)突出康養(yǎng)氣候適宜性?xún)?yōu)勢(shì)，重點(diǎn)打造面向成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的陽(yáng)光康養(yǎng)旅游目的地，促進(jìn)氣象與旅游深度融合，提升陽(yáng)光康養(yǎng)旅游核心競(jìng)爭(zhēng)力。第三，攀枝花市在大力發(fā)展康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，要嚴(yán)守環(huán)境保護(hù)底線(xiàn)，控制空氣污染發(fā)生，確?？諝赓|(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)占比不斷提升，給消費(fèi)者提供滿(mǎn)意的康養(yǎng)旅游環(huán)境。