馬斌捷,周書濤,洪良友,梁吉鵬,王麗霞
(北京強(qiáng)度環(huán)境研究所,北京,100076)
等直梁振動響應(yīng)問題統(tǒng)一模型最一般化的邊界條件為兩端有不同附加質(zhì)量和彈簧約束,包括帶不同附加質(zhì)量、轉(zhuǎn)動慣量、不同剛度的線性和轉(zhuǎn)動彈簧,總共含有8個影響參數(shù)。由于該模型邊界條件的復(fù)雜性,其特征方程具有復(fù)雜的四階行列式,內(nèi)含的8個影響參數(shù)各不相等,使得振型函數(shù)得不到簡化,不易獲得等直梁振動特性和響應(yīng)的解析解。當(dāng)?shù)戎绷旱亩瞬考s束為零和無窮大時,邊界條件可以簡化為簡支、固支和自由3種。等直梁兩端的這3種邊界總共有9種排列、6種組合。此時,等直梁振動問題特征方程中的端部約束參數(shù)可以消除,簡化為三角函數(shù)和雙曲函數(shù)的組合方程,振型函數(shù)和廣義質(zhì)量的待定系數(shù)可以簡化或者變?yōu)榱悖瑥亩傻玫叫问捷^為簡潔的等直梁振動特征方程及振動響應(yīng)解析解。
在采用理論分析方法獲得梁振動響應(yīng)解析解方面的研究相對較少。Li[1]考慮兩端支座橫向和轉(zhuǎn)動激勵,得到了受軸向力作用Euler Bernoulli梁的動態(tài)響應(yīng)解析解。Li和Ren[2]采用Galerkin截斷法和模態(tài)疊加法,解析研究了受三向移動載荷作用水平曲梁垂向、扭向、徑向和軸向的動態(tài)響應(yīng)。Yu等[3]基于模態(tài)疊加法和Euler Bernoulli梁理論,給出了放置在粘彈性地基上、在任意激勵作用下雙截面梁撓度、速度、加速度、彎矩和剪力的顯式解析表達(dá)式,并在集中、沖擊2種載荷下驗證了梁振動響應(yīng)的解析解與數(shù)值解。上述文獻(xiàn)均未進(jìn)一步給出廣義質(zhì)量的解析表達(dá)式。馬斌捷等[4]提出了可顯著簡化廣義質(zhì)量計算難度的特征變換方法,解決了端部帶約束懸臂梁振動響應(yīng)的解析求解問題,并指出該方法可用于解析求解各種邊界條件和端部約束(包括平動與轉(zhuǎn)動的質(zhì)量與彈性約束)等直梁的廣義質(zhì)量,奠定了解析求解等直梁振動響應(yīng)的基礎(chǔ)。
有鑒于此,本文采用特征變換方法,基于非歸一化的簡潔振型函數(shù)形式,獲得了6種邊界條件下等直梁廣義質(zhì)量的解析結(jié)果。針對不同載荷分布,給出了各種響應(yīng)參數(shù)動態(tài)放大系數(shù)的解析表達(dá)式和計算曲線。此外,基于廣義質(zhì)量解析解推導(dǎo)了模態(tài)有效質(zhì)量的解析算式,充實了振動理論的方法和內(nèi)容。
各種邊界條件等直梁(見圖1)的橫向彎曲振動微分方程為[5]
圖1 等直梁振動響應(yīng)示意 Fig.1 Vibration Response Sketch of Uniform-section Straight Beam
式中 0 x L≤≤;E,I,S,ρ,L分別為梁的材料彈性模量、橫截面軸慣性矩、密度、截面面積和長度;f (x, t)為梁單位長度上作用的分布力。在自由振動時f (x, t)=0,式(1)可以簡化為
等直梁兩端的簡支、固支和自由邊界條件共有9種排列、6種組合,可以分為3種對稱(兩端簡支、兩端固支、兩端自由)和3種不對稱(簡支-固支、簡支-自由、固支-自由)邊界。Ginsberg[6]給出了等直梁這6種邊界的模態(tài)特性。其中,兩端簡支等直梁的特征方程為
模態(tài)疊加法是獲取梁振動響應(yīng)的基本方法。在特征值和振型函數(shù)已知的基礎(chǔ)上,計算各階振型對應(yīng)的廣義質(zhì)量和廣義力,可以得到各階廣義位移響應(yīng),再結(jié)合振型函數(shù)(含雙曲函數(shù)和三角函數(shù))可獲得物理位移響應(yīng)。振動響應(yīng)解析分析的基礎(chǔ)是廣義質(zhì)量和廣義力有解析表達(dá)式。由于雙曲函數(shù)與線性函數(shù)的乘積以及三角函數(shù)與冪函數(shù)的乘積均有解析積分式,因而各種邊界條件下集中力、均布力和線性分布力存在廣義力的解析表達(dá)式。然而等直梁廣義質(zhì)量以往只有兩端簡支邊界條件下有解析表達(dá)式,馬斌捷等[4]采用特征變換方法給出了端部帶約束懸臂梁廣義質(zhì)量的解析表達(dá)式。本文采用特征變換方法進(jìn)一步給出6種邊界條件等直梁廣義質(zhì)量的解析表達(dá)式。
特征變換方法的核心是引入特征值條件kn= mnωn2,將各階廣義質(zhì)量拆分為50%的廣義剛度除以固有頻率平方與50%的廣義質(zhì)量之和,利用振型函數(shù)與振型曲率函數(shù)的平方和,抵消多項反號函數(shù),從而顯著簡化廣義質(zhì)量積分的解析求解過程。
等直梁第n階廣義質(zhì)量 nm和廣義剛度nk分別為
式中 m,k分別為梁的質(zhì)量和剛度,m = ρSL,k = EI /L3;φn(θ),φn(θ)分別為振型函數(shù)和振型曲率函數(shù)。按照特征變換法將廣義質(zhì)量 nm的表達(dá)式改寫為[4]
根據(jù)式(10),采用簡潔振型表達(dá)式,本文得到了含簡支(兩端簡支、簡支-固支、簡支-自由)邊界等直梁的振型函數(shù)和振型曲率函數(shù)表達(dá)式分別為
不含簡支(懸臂、兩端固支、兩端自由)邊界等直梁的振型函數(shù)和振型曲率函數(shù)表達(dá)式分別為
由此可以進(jìn)一步得到等直梁廣義質(zhì)量的解析表達(dá)式。含簡支邊界等直梁廣義質(zhì)量系數(shù)的表達(dá)式為
將相應(yīng)含簡支邊界條件的特征方程和振型 系數(shù)代入式(15),可得到:
由式(16)可得:兩端簡支梁的廣義質(zhì)量系數(shù)為0.5;簡支-固支和簡支-自由梁的廣義質(zhì)量系數(shù)為0.4996(1)n=、0.5(1)n>,均非常接近0.5。
對于3種不含簡支邊界等直梁,其廣義質(zhì)量系數(shù)的表達(dá)式為
將相應(yīng)不含簡支邊界梁的特征方程和振型系數(shù)代入式(17),可得到:
由此可以看出,采用特征變換方法推導(dǎo)得到的含簡支梁的廣義質(zhì)量系數(shù)基本為0.5,不含簡支梁的廣義質(zhì)量系數(shù)均為0.25,結(jié)果非常簡潔。
上述廣義質(zhì)量解析解的獲得,解決了獲取等直梁振動響應(yīng)解析解的關(guān)鍵問題。
由特征值條件,等直梁的各階廣義剛度nk可寫為
式中nγ,nα分別為廣義剛度系數(shù)和廣義質(zhì)量系數(shù),γn=,與αn成正比。
等直梁上作用的單頻線分布壓力()p x對應(yīng)的廣義力nF為
式中 δn為廣義力系數(shù),為合力。對于作用在梁上 xO= ζL (0 ≤ζ ≤1)處的集中力Q sin(ωt)、作用在全梁上的均布力(Q /L) sin(ωt)和線性分布力 (2Q /L2)x sin(ωt),對應(yīng)的廣義力系數(shù)分別為
雙曲函數(shù)與線性函數(shù)的乘積以及三角函數(shù)與冪函數(shù)的乘積均有解析積分式[7,8],因而可以得到均布力和線性分布力廣義力的解析積分結(jié)果。計算結(jié)果顯示:
a)對于兩端自由梁,均布力和線性分布力對應(yīng)的廣義力只能產(chǎn)生剛體平動和轉(zhuǎn)動,不會引起振動響應(yīng);對于簡支-自由梁,線性分布力對應(yīng)的廣義力只能產(chǎn)生剛體轉(zhuǎn)動,也不會引起振動響應(yīng)。
b)集中力的廣義力系數(shù)不隨階次增大而產(chǎn)生有規(guī)律的變化;均布力的廣義力系數(shù)隨階次增大而降低,大致與特征值成反比;線性力的廣義力系數(shù)隨階次增大而降低,變化趨勢介于與特征值成反比和與特征值平方成反比之間。
c)對稱邊界條件下,偶數(shù)階中部( /2x L= )振型曲率為零,使得中部截面彎矩響應(yīng)也為零;對稱載荷的偶數(shù)階廣義力均為零;偶數(shù)階廣義力需要施加非對稱載荷;線性力與均布力的中部響應(yīng)動態(tài)放大系數(shù)相同。
d)線性力的高階廣義力較低,集中力的高階廣義力較大,施加不對稱集中力易激勵出偶數(shù)階高階振動響應(yīng)。
e)在0.3 L和0.7 L處作用的集中力能產(chǎn)生除10 n階次的廣義力,可產(chǎn)生較多階次的響應(yīng)。
單頻外力激勵下位移響應(yīng)(,)w x t的表達(dá)式為:
速度(,)v x t和加速度(,)a x t響應(yīng)的表達(dá)式分別為:
彎矩(,)M x t可通過對位移(,)w x t兩次微分得到:
定義梁的靜態(tài)位移為/Q k,考慮模態(tài)阻尼比ξ的動態(tài)位移放大系數(shù)βw(x,λ)為
定義梁的準(zhǔn)靜態(tài)加速度為/Q m,加速度放大系數(shù)βa(x,λ)為
定義梁的靜態(tài)彎矩為QL,動態(tài)彎矩放大系數(shù)βM(x,λ)為
式(29)~(32)即為6種邊界條件等直梁振動響應(yīng)解析解的表達(dá)式。位移、速度和加速度的放大系數(shù)之間依次多一項無量綱因子(頻率)2λ,因此其高頻分量依次增大。而速度放大系數(shù)與彎矩放大系數(shù)的變化趨勢相同,只是空間分布函數(shù)將振型改為振型曲率。
比較式(30)~(32)可知,在諧振頻率處速度與動態(tài)彎矩的放大系數(shù)βv(x,λ)和 βM(x,λ)的變化規(guī)律相同。
圖2給出了在阻尼比為ξ=0.01時4種響應(yīng)參數(shù)動態(tài)放大系數(shù)的解析計算曲線,部分邊界條件梁給出了兩個截面的彎矩響應(yīng)。由圖2可以看出:加速度放大系數(shù)aβ的響應(yīng)峰值變化相對平緩,高階與低階響應(yīng)量級上沒有差別;位移放大系數(shù)wβ的響應(yīng)峰值下降較快;速度放大系數(shù)vβ響應(yīng)峰值的變化介于兩者之間,響應(yīng)峰值隨頻率而下降。這3種參數(shù)響應(yīng)曲線的交點(diǎn)位于一階頻率之前,曲線間距在交點(diǎn)后逐漸增大。根部彎矩放大系數(shù)Mβ的變化規(guī)律接近速度放大系數(shù)vβ,在響應(yīng)峰值處基本一致,但在反共振谷的差別最大。在載荷分析中只考慮一階彎矩載荷通常是不夠的。等直梁無附加約束時的載荷分析階次與速度相同,有附加約束時的載荷分析階次與加速度相同[4]。
等直梁的動、靜態(tài)響應(yīng)存在內(nèi)在聯(lián)系。兩者對于靜平衡邊界條件有一致性,可通過靜態(tài)位移和靜態(tài)截面彎矩對相應(yīng)的動態(tài)響應(yīng)結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)。對于4種靜平衡邊界(兩端簡支、簡支-固支、固支-自由、兩端固支)梁,分別在中部和端部施加集中力、均布力和線性分布力,得到的動態(tài)位移和彎矩響應(yīng)曲線(圖2b、圖2d與集中力對應(yīng))在頻率趨于零時與靜態(tài)響應(yīng)數(shù)值一致,說明了振動響應(yīng)推導(dǎo)結(jié)果的正確性。
圖2 六種邊界條件等直梁的動態(tài)響應(yīng)放大系數(shù)曲線 Fig.2 Dynamic Response Amplification Coefficient Curves for Uniform-section Straight Beam with Six Boundary Conditions
續(xù)圖2
圖2 只給出了部分集中力載荷形式和不同位置處的動態(tài)響應(yīng)曲線。對于兩端簡支和兩端固支梁,由于在中部施加集中力不能激勵出偶數(shù)階模態(tài),只用于比較靜、動態(tài)響應(yīng)。
模態(tài)有效質(zhì)量反映結(jié)構(gòu)系統(tǒng)剛體模態(tài)和彈性模態(tài)的耦合作用,代表基礎(chǔ)激勵下各階模態(tài)的動力學(xué)質(zhì)量與響應(yīng),也是結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的一種動特性[9]。
等直梁的有效質(zhì)量目前還沒有解析表達(dá)式,其原因仍在于廣義質(zhì)量的解析表達(dá)式未得到。因此可在本文推導(dǎo)出的廣義質(zhì)量解析表達(dá)式的基礎(chǔ)上,給出各種邊界條件等直梁有效質(zhì)量的解析表達(dá)式。第n階有效質(zhì)量的計算公式為[10,11]:
式中 mn為第1節(jié)中已得到的第n 階 廣 義 質(zhì)量,mn= αnm; mrn為第n階彈性模態(tài)與剛體平動模態(tài)的參與質(zhì)量, mrn= mnr。第n階參與質(zhì)量的表達(dá)式為
式中 δnU為第2節(jié)得到的均布力廣義力 系數(shù),由上述結(jié)果導(dǎo)出的有效質(zhì)量 Mne為
式中 αne為有效質(zhì)量系數(shù),
由相應(yīng)邊界條件的廣義質(zhì)量系數(shù)和均布力廣義力系數(shù),得到了6種邊界條件等直梁的有效質(zhì)量系數(shù)(見表1)。各階廣義質(zhì)量系數(shù)的數(shù)值基本恒定(分別為0.5和0.25),有效質(zhì)量系數(shù)與均布力廣義力的平方成正比。由于均布力的廣義力隨階次增大而降低,因此有效質(zhì)量系數(shù)收斂到零的速度更快,高階有效質(zhì)量更小,對振動響應(yīng)和特性分析的影響也更小。從表1可以看出:
表1 六種邊界等直梁的有效質(zhì)量 Tab.1 Effective Masses for Uniform-section Straight Beam with Six Boundary Conditions
a)兩端自由梁沒有有效質(zhì)量。簡支-自由梁的第1階有效質(zhì)量僅為總質(zhì)量的14%,前10階有效質(zhì)量之和僅為總質(zhì)量的23%。兩端簡支梁的低階有效質(zhì)量最大。
b)對稱邊界條件梁的偶數(shù)階有效質(zhì)量均為零。由此可知自由邊界條件結(jié)構(gòu)(空中飛行的飛機(jī)、火箭和導(dǎo)彈)的有效質(zhì)量為零,不能采用基礎(chǔ)激勵方式進(jìn)行動響應(yīng)試驗,只能采用力激勵方式;邊界約束結(jié)構(gòu)可采用基礎(chǔ)激勵方式研究其動響應(yīng)。
本文基于特征變換方法和簡潔振型函數(shù),推導(dǎo)了兩類邊界條件等直梁(有、無簡支邊界)的廣義質(zhì)量解析解,獲得了集中力、均布力和線性分布力激勵下4種響應(yīng)參數(shù)(位移、速度、加速度、動態(tài)彎矩)動態(tài)放大系數(shù)的解析解和曲線,并進(jìn)一步得到了不同邊界條件等直梁的有效質(zhì)量,豐富了等直梁模態(tài)特性中廣義質(zhì)量、動態(tài)響應(yīng)與有效質(zhì)量解析解的研究成果。本文的主要研究成果如下:
a)3種含簡支邊界梁的各階廣義質(zhì)量系數(shù)基本為0.5,另外3種不含簡支邊界梁的各階廣義質(zhì)量系數(shù)均為0.25。
b)等直梁動態(tài)彎矩高頻分量的衰減程度與速度同階,低于位移的衰減程度。在載荷分析中只考慮一階彎矩載荷通常是不夠的,分析階次應(yīng)介于與速度與加速度分析階次之間。
c)等直梁有效質(zhì)量與均布力廣義力系數(shù)相關(guān),自由梁沒有有效質(zhì)量,簡支梁的有效質(zhì)量最大。對稱邊界條件梁的偶數(shù)階有效質(zhì)量均為零。
在等直梁未約束自由度的邊界中,再增加有限約束后,也可獲得其振動響應(yīng)的解析解。例如,懸臂梁自由端帶質(zhì)量和彈簧約束的振動響應(yīng)解析解已采用特征變換方法給出[4]。等直梁含自由或簡支邊界增加約束(各種質(zhì)量和彈簧,包括轉(zhuǎn)動慣量和角彈簧)后的振動響應(yīng)解析解也可能獲得,限制條件是附加約束數(shù)量不超過2個,可以在質(zhì)量、轉(zhuǎn)動慣量和線、角彈簧約束中選擇。等直梁邊界含3個及以上約束時的振動響應(yīng)解析解能否得到,需要進(jìn)行探索與研究。
對于與梁振動同為四階導(dǎo)數(shù)運(yùn)動方程的板振動問題,板結(jié)構(gòu)增加了一維空間變量,為二維振動問題。對矩形板而言,在每個方向均包含2項三角函數(shù)與2項雙曲函數(shù),其振動響應(yīng)通解為16項三角函數(shù)與雙曲函數(shù)之積的和[5]。對于圓形板,又增加了貝塞爾函數(shù),問題進(jìn)一步復(fù)雜化。由于板結(jié)構(gòu)振動問題特征方程和廣義質(zhì)量的表達(dá)式非常復(fù)雜,采用特征變換方法也不易求解該問題的振動響應(yīng)解析解。板結(jié)構(gòu)除四邊簡支時有振動響應(yīng)解析解外,其它邊界時均沒有解析解。