李曼
(河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院腫瘤科二病區(qū),河南 鄭州 450000)
癌性疼痛是晚期惡性腫瘤患者中常見和多發(fā)的癥狀[1]。晚期胃癌治療難度大幅度上升,患者精神壓力增大,不利于病情的恢復(fù)。因此,對于晚期腫瘤患者不僅要有醫(yī)療方面的干預(yù),還需要有家庭社會等方面的鼓勵支持,幫助患者身心得以放松,使其對生活充滿希望,讓患者感受到關(guān)心與尊重,從而減輕心理負擔(dān),提高與醫(yī)護人員配合度。因此,對胃癌癌性疼痛患者實施積極干預(yù),對提高生活質(zhì)量和減輕疼痛有著重要的作用。
藥物的干預(yù)可能會導(dǎo)致一系列毒副作用,可能出現(xiàn)骨髓抑制等方面的不良反應(yīng)[2]。穴位貼敷將傳統(tǒng)針灸療法和藥物療法結(jié)合在一起,形成復(fù)合性干預(yù)方法,可以起到消腫止痛的作用,通過痛貼外敷,按摩等方法,可以減輕患者的疼痛程度,避免了口服用藥一些弊害所在,避免了對疾病產(chǎn)生誘因和誘發(fā)加重因素的影響[3]。
經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn),多維度疼痛護理聯(lián)合穴位貼敷對干預(yù)癌性疼痛有著良好的止痛作用[4]。鑒于此,本研究旨在分析多維度疼痛護理聯(lián)合穴位敷貼在晚期胃癌癌性疼痛的應(yīng)用效果,為臨床提供參考。
采用隨機數(shù)字表法將我院2019年3月-2021年5月收治的胃癌癌性疼痛患者80例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):預(yù)估患者生存期>60 d,精神狀態(tài)良好,有清晰的自我判斷能力,對自身疼痛能明確指出范圍,積極配合醫(yī)護的工作;具有明確的癌性疼痛;經(jīng)相關(guān)檢查,有臨床明確的病理診斷或影像學(xué)診斷;患者及家屬均知曉本研究,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):估患者生存期<60 d;心、肝、脾、肺、腎等器官的病變;伴有皮膚泛紅紅腫、潰爛潰瘍的患者;功能凝血障礙者;意識障礙的患者。
將患者隨機分為對照組和觀察組,每組各40例。對照組男27例,女13例;年齡37-84歲,平均年齡(61.08±7.06)歲;輕度疼痛9例,中度疼痛21例,重度疼痛10例。觀察組中有24例男性,16例女性;年齡36-85歲,平均年齡(62.21±7.45)歲;輕度疼痛8例,中度疼痛20例,重度疼痛12例。本研究方案經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員審核通過。對比兩組一般資料,無顯著差異(P>0.05)。
1.2.1 對照組
對照組采用常規(guī)護理。向患者及家屬進行健康宣教,宣教有關(guān)癌癥癌痛的相關(guān)知識,評估疼痛,了解患者的自身情況,根據(jù)患者疼痛情況選取適合的干預(yù)方案,告知家屬與患者多交流,對其進行鼓勵。
1.2.2 觀察組
觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用多維度疼痛護理聯(lián)合穴位貼敷干預(yù)。具體內(nèi)容如下:(1)心理維度:醫(yī)護人員應(yīng)密切關(guān)注患者的情緒波動,主動與患者溝通,把自己樂觀的一面展現(xiàn)在患者面前,采用鼓舞人心的話語來鼓勵患者,讓其積極面對生活與疾病疼痛。心理醫(yī)師可以與患者進行面對面的交流,正確引導(dǎo)患者對生命與死亡坦然平和的面對,緩解患者悲觀消極的情緒,樹立戰(zhàn)勝病魔的信心。(2)生理維度:依據(jù)患者的疼痛規(guī)律來制定個性化方案,以口服給藥、規(guī)律給藥、三階梯式方法給藥,制定患者的用藥方案。也可以在藥物鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)上增加物理療法,根據(jù)患者的具體情況選擇冰袋、熱水袋進行按摩,使用鎮(zhèn)痛的藥物進行外敷等,增加鎮(zhèn)痛的效果。(3)環(huán)境維度:家庭與社會的環(huán)境因素是對干預(yù)癌癥晚期患者的關(guān)鍵所在。入院時應(yīng)制定好適合患者的護理方案,對患者進行健康宣教,并結(jié)合運動鍛煉。
穴位貼敷:選用沒藥、乳香、香附、細辛、白花蛇舌草等藥粉末各20 g,將蜂蜜、姜汁調(diào)成膏狀樣,對患者的穴位進行貼敷干預(yù),一般選取疼痛點的穴處,厚度在5 mm,一天1次,1個療程1 w。兩組均干預(yù)兩個月。
1.3.1 疼痛情況
護理干預(yù)后2 m運用數(shù)字評分法(NRS)進行評估,疼痛效果越劇烈,得分越高,總分10分。
1.3.2 生活質(zhì)量
使用諾丁漢健康量表(Nottingham health profile,NHP)調(diào)查量評估,其中包括6項:軀體活動、社會生活、精力、疼痛、情感、睡眠,生活質(zhì)量越好,得分越低。
1.3.3 睡眠質(zhì)量
運用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)量表評估,包括7項:入睡時間 主觀睡眠質(zhì)量、睡眠效率、睡眠時間、睡眠障礙、安眠藥物的應(yīng)用、日間功能,每項按0-3分計算,各項目加在一起即為PSQI量表總分,總分21分,睡眠情況≤7分,表示睡眠狀態(tài)良好,總分越高,睡眠質(zhì)量越差。
護理干預(yù)前,兩組的疼痛評分無顯著差異(P>0.05)。兩組干預(yù)后疼痛評分均降低,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組疼痛評分情況(±SD,分,n=40)
表1 兩組疼痛評分情況(±SD,分,n=40)
注:與同組干預(yù)前相比,*P<0.05;與對照組相比,#P<0.05。
?
護理干預(yù)前,兩組的各項生活質(zhì)量評分無顯著差異(P>0.05)。兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評分與干預(yù)前對比均降低,組間對比觀察組較對照組低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組生活質(zhì)量評分對比(±SD,分,n=40)
表2 兩組生活質(zhì)量評分對比(±SD,分,n=40)
注:與同組干預(yù)前相比,*P<0.05;與對照組相比,#P<0.05。
?
護理干預(yù)前,兩組的各項睡眠質(zhì)量評分無顯著差異(P>0.05)。兩組患者干預(yù)后睡眠質(zhì)量評分均降低,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表3。
兩組患者干預(yù)后睡眠質(zhì)量評分均下降,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組干預(yù)前后睡眠質(zhì)量評分對比(± SD,分,n=40)
表3 兩組干預(yù)前后睡眠質(zhì)量評分對比(± SD,分,n=40)
注:與同組干預(yù)前相比,*P<0.05;與對照組相比,#P<0.05。
?
癌性疼痛在腫瘤中極為常見,主要是由腫瘤引起的疼痛感,像胃癌晚期患者就多存在癌性疼痛[5]。晚期胃癌治療難度大幅度上升,使患者精神壓力增大,出現(xiàn)較多的負面情緒,不利于病情的恢復(fù)。因此,對于晚期腫瘤患者不僅要有醫(yī)療方面的干預(yù),還需要有家庭社會等方面的鼓勵支持,從而減輕患者心理負擔(dān),提高與醫(yī)護人員配合度。因此,對胃癌癌性疼痛患者實施積極干預(yù),對提高生活質(zhì)量和減輕疼痛有著重要的作用。
穴位貼敷一般可以直接用在身體的表層和表面,因藥物具有滲透性,可以從表皮作用到體內(nèi),通過刺激人體表層表面,來進行經(jīng)絡(luò)的調(diào)整作用,其將傳統(tǒng)針灸療法和藥物療法結(jié)合在一起,形成復(fù)合性干預(yù)方法,可以起到消腫止痛的作用,通過痛貼外敷,按摩等方法,可以減輕患者的疼痛程度,避免了口服用藥一些弊害所在,避免了對疾病產(chǎn)生誘因和誘發(fā)加重因素的影響[3]。
本研究顯示,兩組干預(yù)后疼痛評分均降低,生活質(zhì)量和睡眠質(zhì)量均改善,且觀察組疼痛評分低于對照組,生活質(zhì)量和睡眠質(zhì)量優(yōu)于對照組。表明兩種方法聯(lián)合干預(yù),能有效改善晚期胃癌患者癌性疼痛,獲得較好效果,利于提升患者生活質(zhì)量,改善患者睡眠。分析原因在于,多維度疼痛護理,從心理、生理、環(huán)境等方面進行綜合護理,在心理維度方面進行輔導(dǎo)講座、傾聽患者的需求,利于減輕患者癌心理壓力。生理維度根據(jù)患者疼痛情況制定合理的用藥方案,可以按口服給藥、規(guī)律給藥、依藥效的強弱順序遞增給藥以及個體化給藥,在給藥的同時了解患者的疼痛規(guī)律,根據(jù)具體情況,對癥下藥,來緩解患者的疼痛癥狀,配合物理療法來強化干預(yù)效果,從而減輕患者癌性疼痛。環(huán)境維度也起著重要的作用,家屬和醫(yī)護人員以及患者三方的良好關(guān)系,利于營造出一個好的環(huán)境氛圍,對幫助患者的病情、緩解疼痛效果有著良好的效果[4]。此外,多向患者介紹成功案例,增加患者的自信心,讓患者放松心情,緩解其負面情緒,保障患者的生活質(zhì)量[6]。
綜上所述,多維度疼痛護理與穴位貼敷的聯(lián)合應(yīng)用,利于晚期胃癌癌性疼痛患者疼痛,提高癌癥患者的生活質(zhì)量,利于改善患者睡眠質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。