張鎖榮,劉凱磊,康紹鵬,陳國炎
(江蘇理工學院 機械工程學院,江蘇 常州 213001)
工程教育專業(yè)認證是國際通行的工程教育質量保障制度,是實現(xiàn)工程教育國際互認和工程師資格國際互認的重要基礎[1]。目前,針對工程教育專業(yè)認證的國際協(xié)議中,權威度最高、體系最完整、參加國家最多的是《華盛頓協(xié)議》,《華盛頓協(xié)議》于1989 年由來自美國、英國、加拿大、愛爾蘭、澳大利亞和新西蘭6 個國家的民間工程專業(yè)團體發(fā)起和簽署[2]。2016 年,中國正式成為《華盛頓協(xié)議》的成員,標志著我國高等教育對外開放向前邁出了一大步,我國工程教育質量標準實現(xiàn)了國際實質等效,同時,對我國的工程教育工作也提出了更好的要求[3]。
工程教育專業(yè)認證的核心理念是以學生為中心(Student Centering)、成果導向(Outcome-based Education)、持續(xù)改進(Continuous Quality Improvement),簡稱為“OBE 理念”。OBE 理念強調在人才培養(yǎng)過程中學生作為主體,成果作為導向,最終對所有的培養(yǎng)環(huán)節(jié)進行持續(xù)改進[4]。近年來,通過工程教育專業(yè)認證的實施,我國許多高校在人才培養(yǎng)、師資隊伍建設、課程建設、教學質量評價等多個方面進行了教學改革,取得了豐碩的成果[5-8]。
近年來,江蘇理工學院機械設計制造及其自動化專業(yè)根據工程教育專業(yè)認證理念,積極進行了課程改革與探索,以專業(yè)核心課數(shù)控技術為例,從課程目標、教學內容、教學方法和課程達成情況評價等方面進行教學改革與實踐,培養(yǎng)學生利用數(shù)控技術相關知識進行機械裝備設計的能力,從而為后續(xù)專業(yè)課程的學習和今后從事本專業(yè)工作打下一定的基礎。
數(shù)控技術是機械設計制造及其自動化專業(yè)理論性和實踐性都很強的核心課程之一,在機械工程領域中廣泛應用。本課程的任務是使學生了解數(shù)控機床結構、操作和故障診斷過程的基本方法,熟悉數(shù)控加工的工藝特點,掌握數(shù)控編程、數(shù)控系統(tǒng)的組成和數(shù)控工作原理等基礎理論知識,從而培養(yǎng)學生利用數(shù)控技術相關知識進行機械裝備設計的能力,從而為后續(xù)專業(yè)課程和今后從事本專業(yè)工作打下基礎。作為機械設計制造及其自動化專業(yè)的核心課程,支撐12 條畢業(yè)要求中的3 個指標點,分別為畢業(yè)要求1(工程知識)的指標點1-4、畢業(yè)要求2(問題分析)的指標點2-4 和畢業(yè)要求4(研究)中的指標點4-3。
根據數(shù)控技術所支撐的畢業(yè)要求3 個指標點,采用“一一對應”原則,確定了3 個課程目標,課程目標與畢業(yè)要求指標點的對應關系,見表1。
表1 課程目標與畢業(yè)要求指標點的對應關系
課程目標1:熟悉數(shù)控加工的工藝特點,掌握數(shù)控編程、數(shù)控系統(tǒng)的組成、數(shù)控工作原理等基礎理論知識,能結合機床、工藝等專業(yè)知識構建典型伺服系統(tǒng)等,用于裝備的設計與改進。
課程目標2:掌握數(shù)控單元的基本組成,了解數(shù)控機床結構、常用數(shù)控系統(tǒng)的特點和選用要求,能認識到數(shù)控機床的伺服系統(tǒng)組成存在多種方案可供選擇,并能通過查找文獻得到解決問題的有效結論。
課程目標3:掌握交流電機變頻調速控制和交流伺服電機進給控制的原理和方法,了解數(shù)控系統(tǒng)故障診斷過程的基本過程,對典型伺服系統(tǒng)搭建實驗,并對運行結果進行分析和解釋,綜合得到合理有效的結論。
基于工程教育專業(yè)認證理念,圍繞著本課程的3 個課程目標,設計了9 部分理論教學內容和2 部分實驗教學內容,教學內容與課程目標的對應關系,見表2。
表2 教學內容與課程目標的對應關系
課程目標1 主要是培養(yǎng)學生掌握工程知識能力,因此,有內容1、2、3 和4;課程目標2 是培養(yǎng)學生問題分析的能力,內容4、5、6、7 和9 可以實現(xiàn)問題分析能力的培養(yǎng);課程目標3 是培養(yǎng)學生研究能力,通過內容6、內容8,以及實驗1、實驗2 可以實現(xiàn)。
根據課程目標和教學內容,采用課堂講授、小組討論、翻轉課堂、項目教學和現(xiàn)場答辯等多種教學方式相結合的方法進行教學,從而提高教學效果。課堂講授:針對課堂講授的知識內容將理論知識與工程實踐進行有機結合,突出工程應用的重要性;小組討論:在課堂講授、翻轉課堂和項目教學等過程中,均可穿插小組討論,以2~3 人為一組進行討論,通過小組討論激發(fā)學生學習熱情;翻轉課堂:針對具體章節(jié)內容,要求學生在課后時間通過網絡講座、慕課視頻、電子課件和教材等自主學習,在課堂上通過學生講解、課上交流和實踐活動等完成相關章節(jié)的學習;項目教學:針對具體的工程項目,把學生分為3~5 人一組,每組負責完成一個機械裝備設計類題目,設置組長1 名,組員若干名,組長負責分配任務、協(xié)調組織、總體設計和實驗等工作,組員負責完成具體工作;現(xiàn)場答辯:采用PPT 匯報的方式對項目教學的成果進行驗收,每組選派1 名同學進行項目匯報,包括項目背景、技術要求、總體設計和實驗等,2~3 名講課教師組成答辯小組進行現(xiàn)場答辯,并給出現(xiàn)場答辯成績。
課程目標1 所對應的內容1、2、3 和4 是數(shù)控技術的基礎知識,所以采用課堂教授為主、小組討論為輔的教學方式進行教學;課程目標2 所對應的內容4、5、6、7和9 涉及到了數(shù)控裝置、控制原理、伺服系統(tǒng)和加工自動化等復雜的數(shù)控原理,具有一定的深度和難度,因此,采用課堂講授為主,在課堂中穿插小組討論,內容5 和7 采用翻轉課堂的方式進行教學;課程目標3 所對應的內容6、內容8、實驗1 和實驗2,屬于課程內容的系統(tǒng)性的知識,涉及到了伺服系統(tǒng)、故障診斷和數(shù)控編程等,通過項目教學、現(xiàn)場答辯的方式讓學生完成一個具體的工程實踐項目和實驗,從而培養(yǎng)學生的動手實踐能力和團隊合作意識。
本課程共有3 個課程目標,根據課程目標、教學內容、教學方法等,設計了課程考核環(huán)節(jié),課程目標與課程考核環(huán)節(jié)的對應關系,見表3。
表3 課程目標與課程考核環(huán)節(jié)關系 (%)
本課程分別采用過程考核、項目考核、實驗考核和期末考試進行考核,成績占比分別為15%、30%、15%和40%。其中,過程考核分為平時作業(yè)和隨堂練習,比例分別為10%和5%;項目考核分為報告圖紙和現(xiàn)場答辯,比例分別為15%和15%。
課程目標達成情況評價主要是指課程目標1、2 和3 的達成度計算,具體計算方法如下
根據數(shù)控技術最近一次考核成績(2019 級),將課程目標達成情況信息進行匯總后計算。
課程目標1 的考核環(huán)節(jié)由平時作業(yè)和期末考試兩部分組成,平時作業(yè)(作業(yè)1、2)平均得分為3.25,期末考試的平均得分為16.31,根據上述計算方法,經過計算可得
根據同樣的計算方法可得,課程目標2 的考核環(huán)節(jié)由平時作業(yè)、隨堂聯(lián)系、報告圖紙和期末考試組成,經計算后達成度為0.733;課程目標3 的考核環(huán)節(jié)由報告圖紙、現(xiàn)場考核和實驗組成,經計算后達成度為0.822。
為了與上一輪課程目標達成情況進行對比,提取2018 級課程目標1、2 和3 的達成度,繪制柱狀圖,如圖1 所示。
圖1 本課程2019 級與2018 級課程目標達成度對比
為了更好地了解學生對課程知識學習的自我評價情況,設計了“課程目標達成情況調查問卷”,通過網絡進行“無記名”問卷調查,然后,圍繞3 個課程目標進行統(tǒng)計分析。
具體計算方法
發(fā)出“調查問卷”84 份,收回82 份,具體的統(tǒng)計結果見表4。
根據表4 所述數(shù)據,通過上述計算方法,可得
表4 課程目標達成情況問卷調查統(tǒng)計結果
課程目標2、3 的達成度分別為0.817、0.890。
分別采用了“定量評價”和“定性評價”兩種方法,計算了課程目標1、2 和3 的達成度,分析如下。
課程目標1 的定量分析結果為0.782,說明學生對數(shù)控編程、數(shù)控系統(tǒng)的組成、數(shù)控工作原理等基礎理論知識的掌握情況較好,但是,達成度仍然低于0.8,主要原因是考試成績較低,有一部分同學未能更好地掌握基礎知識;定性分析結果為0.854,高于定量分析結果,表明學生的自我評價高于定量分析結果,與定量分析結果有差距的主要原因是學生自我認知有所不足;從圖1 中可以看出,上一輪課程目標達成度為0.743,本輪課程目標達成度有所提高,說明本輪的持續(xù)改進有一定效果。
同理,可知課程目標2 和3 的定量分析結果為分別為0.733 和0.822,說明學生對數(shù)控機床伺服系統(tǒng)的分析能力較弱,實驗能力較強;定性分析結果分別為0.817和0.890,同樣可以看出學生的自我評價高于定量分析結果,學生自我認為這兩方面的能力有所增強,高于定量分析結果;從圖1 中可以看出,上一輪課程目標達成度分別為0.738 和0.809,課程目標2 基本持平,課程目標3 有所提高,說明針對課程目標2 所做出的持續(xù)改進未能起到效果,而針對課程目標3 所做出的持續(xù)改進具有一定效果。
因此,以“定量評價”為主,“定性評價”為輔,在下一輪教學改革中進行持續(xù)改進,對于課程目標1 知識掌握程度不足、課程目標2 分析能力較弱等問題,針對這兩方面學習能力較弱的同學,應當開展針對性的指導,從而提高教學效果。
數(shù)控技術是機械設計制造及其自動化專業(yè)理論性和實踐性都很強的核心課程之一,根據該課程所支撐的12 條畢業(yè)要求中的3 個指標點,采用“一一對應”原則,確定了3 個課程目標,基于工程教育專業(yè)認證理念,圍繞著本課程的3 個課程目標,設計了9 部分理論教學內容和2 部分實驗教學內容,據課程目標和教學內容,采用課堂講授、小組討論、翻轉課堂、項目教學和現(xiàn)場答辯等多種教學方式相結合的方法進行教學,最后,采用過程考核、項目考核、實驗考核和期末考試進行了定量評價,并采用“問卷調查”的形式進行了定性評價,兩種評價結果表明學生知識掌握程度有所不足,且分析能力較弱,因此,課程目標達成情況較好地反映了實際教學效果,可以在下一輪教學中有針對性地進行持續(xù)改進。