林元華,杜戴寧
(1.南瑞集團有限公司(國網(wǎng)電力科學研究院有限公司),江蘇 南京 211106;2.國電南瑞科技股份有限公司,江蘇 南京 211106)
為積極響應國家“碳達峰,碳中和”的號召,全國各地配套的儲能設備建設越來越紅火。其中以小功率密度的柜式儲能設備發(fā)展最為迅速,其能量密度大,占地面積較小,可滿足配電臺區(qū)、寫字樓、商場等復雜的應用環(huán)境。儲能設備結(jié)構(gòu)設計的主要技術關鍵,就是如何合理地進行冷卻系統(tǒng)的設計。當前,國內(nèi)儲能設備的冷卻系統(tǒng)基本以空調(diào)冷卻為主,其生產(chǎn)和維護成本高,功率密度小,應用場景較為苛刻。采用組合式散熱系統(tǒng),可以提高儲能設備的功率密度,極大地降低空調(diào)冷卻系統(tǒng)的成本,其小型化的應用場景也更靈活,在日趨競爭激烈的市場中更具有優(yōu)勢。
合理的散熱系統(tǒng)設計,是儲能柜安全可靠、無故障運行的保證。組合式散熱系統(tǒng)的一般設計流程見圖1,按照此流程對100 kWh的儲能柜進行散熱系統(tǒng)設計。
圖1 組合散熱系統(tǒng)設計流程
1)風道結(jié)構(gòu)設計
此100 kWh儲能柜為高防護戶外型儲能柜,戶外防護等級達到IP55等級[1]。柜內(nèi)主要發(fā)熱電器元器件的功率、功耗、數(shù)量和散熱方式見表1??紤]到儲能柜的成本壓力,風冷散熱系統(tǒng)和空調(diào)冷卻系統(tǒng)相結(jié)合的組合式散熱系統(tǒng)可大幅降低散熱系統(tǒng)的成本。將對環(huán)境和溫度要求不高的SPC、PCS和UPS裝置單獨成艙,采用強迫風冷對其進行散熱,并將對環(huán)境和溫度要求高的電池PACK單獨成艙,采用空調(diào)對其進行密閉散熱。
表1 發(fā)熱元器件功耗清單
強迫風冷散熱風道布置在儲能柜的中上部,不但可以避免太陽輻射對高功耗裝置的不利影響,而且可有效避免地面柳絮、灰塵等阻塞風道。風冷散熱系統(tǒng)的風道對稱布置在前后門上,風道上都裝有G4過濾效果的棉,風機布置在出風側(cè)。此時風道長度最短,風阻最小??照{(diào)散熱系統(tǒng)的空調(diào)布置在儲能柜中下部[2],可有效避免惡劣的地表環(huán)境對空調(diào)的影響。由于工業(yè)空調(diào)冷風口和熱回風口在同一面上,設計一冷風送風口在儲能柜底部,將柜后部的冷風直接送到柜前部,可有效實現(xiàn)電池的前后同步均勻散熱。組合式散熱系統(tǒng)方案見圖2。
圖2 儲能柜組合式散熱系統(tǒng)示意圖
2)風量和制冷量理論計算
組合式散熱系統(tǒng)中,空調(diào)散熱系統(tǒng)的總制冷量C的計算公式為C=Cr+Cs+Ch。其中:C為總制冷量,W;Cr為太陽輻射熱量,W;Cs為環(huán)境滲入(出)熱量,W;Ch為元器件發(fā)熱功耗,W;根據(jù)理論計算公式,Cr=277.5 W,Cs=117.2 W,Ch=1 000 W,則C=1 394.7 W,選型制冷量為1.5 kW的工業(yè)空調(diào)。
3)風壓計算
表2 風道損失系數(shù)
組合式散熱系統(tǒng)中,儲能柜采用雙柜結(jié)構(gòu),空調(diào)只能掛在一側(cè)柜體上,故需要進行冷風分流設計,空調(diào)的內(nèi)循環(huán)風量為380 m3/h,分三路導流到機柜前側(cè),則每路平均分流約130 m3/h。根據(jù)風冷中風壓的理論計算公式可知,P=Pi=12.7 Pa。根據(jù)8030直流風機的性能曲線圖可見,兩個風機自由風量為160 m3/h,10~15 Pa時有效風量為120~140 m3/h,符合理論計算系統(tǒng)所需風量,故此款風機滿足選型要求。
4)熱仿真分析
儲能柜內(nèi)主要發(fā)熱電器件數(shù)量及功耗見表1,前后風道的濾棉取說明書中60 Pa的壓損參數(shù)。組合式散熱系統(tǒng)中包含兩款風機和一個工業(yè)空調(diào),具體參數(shù)在上述計算時都有體現(xiàn)。
根據(jù)上述邊界條件,取GB2423中太陽輻射強度參數(shù)1 120 W/m2,采用Flotherm對儲能柜熱進行仿真分析[3-5]。圖3、圖4分別為風冷散熱系統(tǒng)和空調(diào)冷卻散熱系統(tǒng)小風機實際工作壓力和風量。由圖3可知,風機實際工作點風量為571.03 m3/h,風壓79.79 Pa。風量和風壓低于整機理論計算值,強迫風冷設計符合要求。且可得出空調(diào)冷卻系統(tǒng)中兩個直流風機工作點的風量和風壓值。由圖4可知,風機實際工作點的風量是47.52 m3/h,風壓是17.63 Pa,符合冷風導流的設計要求。
圖3 風冷散熱系統(tǒng)風機實際工作壓力和風量
圖4 空調(diào)冷卻散熱系統(tǒng)小風機實際工作壓力和風量
圖5為儲能柜整柜溫度分布圖。根據(jù)圖5可知,儲能柜強迫風冷配電艙中進風口最高溫度是42.3 ℃,最低溫度是40 ℃,最高溫差是2.3 ℃,處在風冷裝置的正常工作溫度區(qū)間;出風口最高溫度是48.5 ℃,最高溫差是8.5 ℃,處于風機長壽命周期工作溫度區(qū)間;電池艙中,最高溫度是38.5 ℃,最低溫度是30.1 ℃,最高溫差是8.4 ℃,平均溫差是5.9 ℃,可使電池包長期處在正常工作溫度區(qū)間。綜上,由Flotherm熱仿真分析結(jié)果可知,配電艙和電池艙中的熱仿真數(shù)據(jù)均可滿足熱設計的邊界條件,儲能柜組合式散熱系統(tǒng)的設計可達到熱設計的要求。
圖5 儲能柜整柜溫度分布圖
5)高溫熱測試
在高溫箱中模擬地設置最高40 ℃的溫度,采用K型熱電偶、數(shù)據(jù)記錄儀等儀器進行儲能柜的熱試驗[6]。儲能柜內(nèi)空調(diào)冷卻系統(tǒng)的電池艙內(nèi)前后各布置4個測試點,儲能電池包前后側(cè)(靠近空調(diào)側(cè)為后)從上到下各4個監(jiān)測點,并布置環(huán)境監(jiān)測點1個。儲能柜內(nèi)強迫風冷散熱系統(tǒng)的配電艙前后門處各布置2個監(jiān)測點。
儲能柜高溫熱測試通過的條件為:長時間滿負荷充放電工作過程中,所有電器件均能滿載正常工作。量化成邊界條件,并以溫差值表示:①配電艙中,進風口溫度低于風冷散熱裝置降容工作溫度45 ℃,進出風口溫差低于15 ℃,并能控制出風口風扇在長壽命無故障工作溫度區(qū)間內(nèi);②電池艙中,儲能柜在滿載充放電測試過程中,電池包周邊最高溫升低于15 ℃,且電池包平均工作溫度長期保持在18 ℃~30 ℃。
配電艙的高溫熱測試環(huán)境溫度是(40±0.5)℃,由圖6可知(本刊為黑白印刷,如有疑問請咨詢作者),儲能柜在滿負荷長時間工作后,配電柜內(nèi)各監(jiān)測點的溫度趨于平穩(wěn)。進風口平均溫差趨于1 ℃,出風口平均溫差趨于9 ℃,進出風口平均溫差趨于8 ℃。由此可見,風冷配電柜進風口平均溫度為(41±0.5)℃,出風口平均溫度為(49±0.5)℃,可達到邊界條件一的各項設計指標要求。綜上,風冷散熱系統(tǒng)的設計符合要求。
圖6 配電艙中溫度監(jiān)測點與環(huán)境溫差及溫差趨勢圖
由圖7可知,儲能柜在長時間滿功率測試時,電池艙內(nèi)平均溫差在5 ℃均線上下波動,高溫試驗箱的溫度是(40±0.5)℃,機柜空調(diào)的制冷溫度點是25 ℃,回差是5 ℃。由此可知電池艙內(nèi)的工作平均溫度約在(30±0.5)℃,與電池限功率工作溫度的最大差額在15 ℃以內(nèi)。且此電池艙在24 h工作時間內(nèi)只需充放電1次,則可知電池包平均工作溫度長期在(25±5)℃。儲能柜電池艙的空調(diào)散熱系統(tǒng)這一部分完全滿足熱設計要求。
圖7 電池艙中各檢測點與環(huán)境溫差
綜上可知,儲能柜組合式散熱系統(tǒng)能夠通過高溫熱測試試驗,達到設計要求。但對比熱仿真數(shù)據(jù)可知:組合式散熱系統(tǒng)中,配電艙風冷散熱系統(tǒng)仿真數(shù)據(jù)明顯低于高溫熱測試數(shù)據(jù),電池艙中空調(diào)冷卻散熱系統(tǒng)仿真數(shù)據(jù)明顯高于高溫熱測試數(shù)據(jù)。造成以上偏差的原因如下:1)測試環(huán)境的誤差波動所致,如熱電偶的測量精度、高溫箱的溫度波動等;2)三相不平衡治理裝置SPC等采用風冷散熱裝置的熱損耗超過3%,理論偏離實際;3)進出風口過濾棉的實際風阻比理論數(shù)據(jù)大;4)電池包充放電的實際工作狀態(tài)不是穩(wěn)定的線性關系,如虧電多比虧電少充電時實時功率相差很大;5)空調(diào)實際工作時的設置制冷溫度點和回風溫度差有一定的誤差,且空調(diào)制冷時,吹出冷風的溫度遠遠低于25 ℃(實測在11 ℃左右)。鑒于以上原因,建議:①高溫熱測試時,增加監(jiān)測點,并做數(shù)據(jù)處理;②可實際測試常規(guī)過濾棉的風阻與風速關系,積累相關參數(shù);③在測試過程中,可實時監(jiān)測風冷散熱裝置和電池包的工作電壓電流等;④增加空調(diào)的送回風口的溫度實時監(jiān)測,積累空調(diào)工作的相關經(jīng)驗參數(shù)。
高防護戶外儲能柜的組合式散熱系統(tǒng)設計過程可見,理論計算結(jié)合熱仿真設計,并輔以高溫熱測試試驗,可極大地縮短散熱系統(tǒng)的開發(fā)時間,提高研發(fā)的成功率。且在市場競爭日趨激烈的今天,組合式散熱系統(tǒng)相比傳統(tǒng)的單一散熱系統(tǒng),其設計思路更加靈活可變,可發(fā)揮單一散熱系統(tǒng)各自的優(yōu)勢,市場競爭力更加突出。