黃曉予 阮筱菲 陳俊
(1 國(guó)網(wǎng)福建省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院 福建福州 350013 2 中國(guó)電建集團(tuán)福建省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司 福建福州 350003)
福建省地處東南沿海,自然災(zāi)害頻發(fā),尤其以臺(tái)風(fēng)為盛,屢次對(duì)福建電網(wǎng)造成重大沖擊。臺(tái)風(fēng)登陸后,線路可能因風(fēng)偏、外力、絕緣子串?dāng)嗔?、斷線、桿塔損壞等發(fā)生跳閘,較之其他故障原因,桿塔損壞搶修時(shí)間長(zhǎng)、成本高,對(duì)電網(wǎng)安全影響嚴(yán)重,故提高桿塔的抗風(fēng)能力對(duì)于輸電線路穩(wěn)定運(yùn)行意義重大。
對(duì)于運(yùn)行多年的輸電塔,拆除重建和原位加固均能提高抗風(fēng)能力,但是前者投資高、工期長(zhǎng)、停電時(shí)間久,后者相比更具優(yōu)勢(shì)。
對(duì)輸電塔上部結(jié)構(gòu)的原位加固方法主要分為2 大類:①增加輔助支撐;②增大截面法。本文將結(jié)合2016 年莫蘭蒂臺(tái)風(fēng)中倒塔的廈門220 kV 李西線受損塔型,對(duì)比分析2 種加固方法的特性。
2016 年9 月15 日,1614 號(hào)臺(tái)風(fēng)莫蘭蒂登陸廈門,造成220 kV 李西線5 基鐵塔倒塌、3 基塔頭嚴(yán)重破壞,并伴隨導(dǎo)線、地線、光纜斷裂。受損塔型為ZM1 和ZM2,執(zhí)行《架空送電線路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》(SDGJ 94—1990)規(guī)范,重現(xiàn)期15 a,設(shè)計(jì)風(fēng)速35 m/s(15 a 一遇,離地高度15 m)。
池金明等[1]對(duì)上述塔型進(jìn)行了倒塔分析,正常設(shè)計(jì)風(fēng)速下,桿塔應(yīng)力比均小于1.0,滿足承載力要求;在莫蘭蒂臺(tái)風(fēng)V=46.8 m/s(3 s 平均風(fēng)速)作用下,桿塔塔身多段應(yīng)力比超限,主要分布在塔頭頂部、變坡處、塔腿隔面附件位置。
為提高該線路的抗臺(tái)風(fēng)能力,擬對(duì)ZM2 塔型進(jìn)行加固處理。考慮受臺(tái)風(fēng)影響,將輸入條件中的基本風(fēng)速放大至V=37 m/s(離地10 m 高,10 min 平均風(fēng)速),該風(fēng)速相當(dāng)于莫蘭蒂臺(tái)風(fēng)V=46.8 m/s(3 s 平均風(fēng)速)。由于分析對(duì)象為現(xiàn)存輸電塔,因此不考慮安裝工況。選取具有代表性的超限主材,荷載、應(yīng)力比及其他參數(shù)見表1。
表1 原始ZM2 主材參數(shù)
結(jié)果顯示塔身主材均為穩(wěn)定控制,應(yīng)力比達(dá)到1.5~3.2,超限嚴(yán)重,無(wú)法滿足承載力要求,即無(wú)法抵御相當(dāng)于V=46.8 m/s的莫蘭蒂臺(tái)風(fēng)荷載。下文將采用2 種方式對(duì)其進(jìn)行加固處理,分析加固效果。
鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的極限狀態(tài)有穩(wěn)定控制和強(qiáng)度控制2 種,塔身主材多為穩(wěn)定控制。由于穩(wěn)定系數(shù)與計(jì)算長(zhǎng)度成反相關(guān),與失穩(wěn)方向的回轉(zhuǎn)半徑成正相關(guān),通過(guò)增加構(gòu)件的輔助支撐來(lái)減小計(jì)算長(zhǎng)度或者增加回轉(zhuǎn)半徑,均可提高構(gòu)件的穩(wěn)定承載力。
如圖1 塔身主材兩節(jié)間,增加輔助材成四節(jié)間,計(jì)算長(zhǎng)度減半。如圖2 橫隔水平材加固前繞角鋼平行軸失穩(wěn)(計(jì)算長(zhǎng)度為塔身寬),增加側(cè)向支撐后,破壞模式為繞角鋼最小軸的失穩(wěn)(計(jì)算長(zhǎng)度為塔身寬度的1/2)。
圖1 減小計(jì)算長(zhǎng)度
圖2 改變失穩(wěn)方向
增設(shè)的輔助材規(guī)格由平衡法確定,并滿足長(zhǎng)細(xì)比的限值要求。根據(jù) 《架空輸電線路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》(DL/T 5486—2020),新輔助材在其支撐點(diǎn)所提供的支撐力占被支撐材最大軸壓力的百分?jǐn)?shù)p,按照式(1)計(jì)算。
式中:λ 為被支撐材的長(zhǎng)細(xì)比,當(dāng)受力材之間的夾角<25°時(shí),輔助材在支撐點(diǎn)所提供的支撐力應(yīng)予以適當(dāng)提高或通過(guò)試驗(yàn)確定。
按照上述方式,對(duì)ZM2 塔身主材進(jìn)行改造,加固后的應(yīng)力比及其他參數(shù)見表2。對(duì)比表1 原始參數(shù),分析桿件5~8,失穩(wěn)方向改為平行軸后,增加了構(gòu)件的回轉(zhuǎn)半徑,應(yīng)力比降低6%;分析桿件1~4,改變失穩(wěn)方向的同時(shí),降低計(jì)算長(zhǎng)度,使穩(wěn)定系數(shù)提高17%~125%,應(yīng)力比降低34%~54%,加固效果明顯。主要原因是改變失穩(wěn)方向和降低計(jì)算長(zhǎng)度均可減小長(zhǎng)細(xì)比,提高穩(wěn)定系數(shù),進(jìn)而降低穩(wěn)定控制時(shí)的應(yīng)力比。但是主材應(yīng)力比大于1.0,仍然無(wú)法滿足基本風(fēng)速為V=37 m/s 時(shí)的穩(wěn)定承載力要求。
表2 增加輔助支撐加固ZM2 主材參數(shù)
在需加固主材(單角鋼)的外側(cè)對(duì)角方向拼接新角鋼,形成雙軸對(duì)稱的十字形組合截面,4 根主材橫截面示意見圖3。雙拼角鋼之間采用十字形填板螺栓連接,或者采用正交錯(cuò)開的一字型填板螺栓連接(圖3 未示出)。根據(jù)平面內(nèi)剛度與平面外等強(qiáng)原則,且為了滿足雙軸對(duì)稱,新角鋼的規(guī)格保持與原主材一致。
圖3 增大截面法
對(duì)ZM2 塔身主材采用增大截面法進(jìn)行加固,在原主材外側(cè)增設(shè)相同規(guī)格的角鋼,組成十字形雙拼角鋼。同樣輸入V=37 m/s 的基本風(fēng)速,荷載工況同原始模型,選取相同主材桿件進(jìn)行對(duì)比,加固后的應(yīng)力比及其他參數(shù)見表3,可知雙拼角鋼橫截面積翻倍后,失穩(wěn)方向和計(jì)算長(zhǎng)度不變的情況下,盡管軸壓力由于自重而增加,但是穩(wěn)定系數(shù)提高21%~92%,應(yīng)力比降低51%~74%,加固效果十分明顯,應(yīng)力比也滿足承載力要求。
表3 增大截面法加固ZM2 主材參數(shù)
以設(shè)計(jì)風(fēng)速衡量加固效果:從改造前的V=33 m/s(離地10 m高),提高到V=37 m/s,幅度約12%;以設(shè)計(jì)風(fēng)壓衡量,能抵抗的風(fēng)壓提高幅度約25%;能夠承受2016 年莫蘭蒂臺(tái)風(fēng)瞬時(shí)風(fēng)速V=46.8 m/s(時(shí)距3 s)的大風(fēng)荷載,即增大截面法加固顯著提升了桿塔的抗風(fēng)能力。
相比之下,增大截面法較增加輔助支撐更具優(yōu)勢(shì),因此建議采用前者對(duì)現(xiàn)存桿塔進(jìn)行改造加固,或疊加使用。
對(duì)于增加輔助支撐法,在主材或其他需加固桿件對(duì)應(yīng)位置增設(shè)螺栓孔,比大截面法加固組裝示意圖安裝新輔助材即可。對(duì)于增大截面法,工藝相對(duì)復(fù)雜。增大截面法加固組裝示意圖如圖4 所示,操作流程如下。
圖4 增大截面法加固組裝示意圖
(1)在原主材角鋼21○與外拼接角鋼22○的雙肢上新增螺栓孔,孔徑相同,位置對(duì)齊,且與原主材的橫撐接頭錯(cuò)開。
(2)利用填板24○及緊固螺栓25○將原主材角鋼和外拼接角鋼沿對(duì)角固定,如A-A 剖面所示。
(3)在外拼角鋼的變斷面接頭處采用十字形節(jié)點(diǎn)板23○與原主材螺栓連接,最終加固段整體組成十字形截面。
根據(jù)桿塔設(shè)計(jì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),需滿足:①填板間距L 不應(yīng)超過(guò)40 ri(ri 為單根角鋼的最小回轉(zhuǎn)半徑),且節(jié)間長(zhǎng)度不宜大于3.0 m;②拼接而成的十字形組合構(gòu)件,其兩個(gè)側(cè)向支撐點(diǎn)之間的填板數(shù)量不得少于2 個(gè),且沿桿件長(zhǎng)度均勻交錯(cuò)布置;③外拼接加固角鋼變斷面連接處應(yīng)和原主材接頭處完全錯(cuò)開,且保留一定接頭距離。
廈門220 kV 李西線增大截面法加固之后的現(xiàn)場(chǎng)圖片如圖5,新舊角鋼之間采用正交錯(cuò)開的一字型填板螺栓連接,外拼新角鋼接頭處為十字形節(jié)點(diǎn)板,且與原主材接頭錯(cuò)開,至今運(yùn)行良好。
圖5 李西線主材加固現(xiàn)場(chǎng)
(1)增設(shè)輔助支撐可減小構(gòu)件的計(jì)算長(zhǎng)度,改變失穩(wěn)方向可增加回轉(zhuǎn)半徑,兩者均提高了構(gòu)件的穩(wěn)定承載力,但是對(duì)于ZM2 塔型,仍無(wú)法抵抗莫蘭蒂臺(tái)風(fēng)的瞬時(shí)風(fēng)載。
(2)增大截面法通過(guò)填板及螺栓將原單角鋼組成十字形雙拼角鋼,ZM2 塔型部分主材應(yīng)力相比加固前下降幅度達(dá)50%以上,可以抵抗的基本風(fēng)速提高幅度達(dá)12%,顯著提高了桿塔的抗風(fēng)能力。
(3)增大截面法的加固效果較增加輔助支撐更具優(yōu)勢(shì),加固后可抵抗莫蘭蒂臺(tái)風(fēng)V=46.8 m/s 的瞬時(shí)風(fēng)載,建議采用此法對(duì)運(yùn)行多年的桿塔進(jìn)行原位加固。
(4)增大截面法加固的施工工藝相對(duì)復(fù)雜,同時(shí)需滿足填板間距、數(shù)量及接頭錯(cuò)開的要求,才能保證良好的加固效果。