杜珊珊，陳晉瑞，羅 靜，姚青青，孫繪健，何忠盛，庫(kù)爾班·牙生

(新疆巴音郭楞蒙古自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，新疆庫(kù)爾勒 841000)

0 引 言

【研究意義】花生含有50%以上的粗脂肪和約30%的蛋白質(zhì)，以及多種維生素和礦物質(zhì)，具有較高的食用率和榨油率[1]，耐旱、耐貧瘠是發(fā)展國(guó)內(nèi)旱作農(nóng)業(yè)、開(kāi)發(fā)利用旱薄地資源的理想作物之一[2]。新疆巴音郭楞蒙古自治州(以下簡(jiǎn)稱巴州)日照時(shí)間長(zhǎng)，晝夜溫差大，沙性土質(zhì)多，適合花生生長(zhǎng)，籽仁產(chǎn)出高、品質(zhì)好，特別是不易滋生黃曲霉巴州。農(nóng)業(yè)種植模式相對(duì)較單一以及連作多年、重茬導(dǎo)致病蟲(chóng)害危害嚴(yán)重，研究巴州地區(qū)不同密度下對(duì)花生農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響，對(duì)該區(qū)域找出密度與產(chǎn)量的最佳配置有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】適宜的種植密度可使花生植株性狀和各產(chǎn)量要素協(xié)調(diào)發(fā)展，是花生在未來(lái)高產(chǎn)創(chuàng)建的關(guān)鍵所在[3-6]?；ㄉ诜N植密度、品種、施氮水平、施磷水平、施鉀水平等因素對(duì)花生莢果產(chǎn)量影響的研究中[7-9]發(fā)現(xiàn)，種植密度對(duì)花生莢果產(chǎn)量的影響作用最大。陳四龍等[5]研究表明，花生的主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)等性狀在不同密度處理下表現(xiàn)相對(duì)較穩(wěn)定，而莢果產(chǎn)量會(huì)隨著密度增大而增大，但增幅呈降低趨勢(shì)。李強(qiáng)等[10]在新疆天山以北的試驗(yàn)結(jié)果表明，花生種植密度在1.35 × 105～1.95 × 105穴/hm2，主莖高、總分枝數(shù)以及結(jié)果枝數(shù)呈現(xiàn)有規(guī)律的趨勢(shì)變化，1.8 × 105穴/hm2為取得高產(chǎn)的適宜密度?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】關(guān)于種植密度對(duì)花生產(chǎn)量的影響研究主要在花生主栽省區(qū)[3-5，11-18]，在新疆研究較少[10，19，20]，在新疆巴州地區(qū)還未見(jiàn)報(bào)道。需研究新疆巴州地區(qū)不同種植密度對(duì)3種花育系列花生品種農(nóng)藝性狀及莢果產(chǎn)量的影響?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】選擇3種花育系列花生品種(花育25號(hào)、花育33號(hào)和花育36號(hào))，設(shè)置4個(gè)種植密度水平進(jìn)行列區(qū)設(shè)計(jì)試驗(yàn)，分析確定最佳種植密度，為研究花生高產(chǎn)栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)地位于新疆巴州地區(qū)庫(kù)爾勒市巴州農(nóng)科院試驗(yàn)基地內(nèi)(41°74′N(xiāo)，86°12′E，海拔881 m)。年均氣溫為10.7～11.2℃，年均≥10℃的積溫在4 200℃以上，無(wú)霜期170～227 d，多年年平均降雨量為57 mm，年平均干燥度為39.6～63.3，年日照時(shí)間為2 762～3 186 h。砂質(zhì)壤土，耕層土壤 0～30 cm有機(jī)質(zhì)含量22.9 g/kg，全氮含量1.2 g/kg，全磷含量1 g/kg，堿解氮 93.6 mg/kg，速效磷 46.3 mg /kg，速效鉀 179 mg/kg，土壤pH 8.5，土壤含鹽量1.4 g/kg。2017年的年均氣溫、降雨量等氣候條件接近于多年平均值，氣候條件為正常條件，無(wú)極端天氣發(fā)生。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選取3個(gè)花育系列的普通型大花生品種參試：A1(花育25號(hào))、A2(花育33號(hào))、A3(花育36號(hào))，每個(gè)品種設(shè)4個(gè)水平的密度處理，種植密度分別為B1(1.2×105穴/hm2)、B2(1.5×105穴/hm2)、B3(1.8×105穴/hm2)、B4(2.1×105穴/hm2)，試驗(yàn)列區(qū)排列，重復(fù)3次，地膜覆蓋，膜下滴灌。小區(qū)行長(zhǎng)10 m，寬3 m，1膜2管4行，每個(gè)品種2個(gè)膜。試驗(yàn)采取穴播，每穴2粒。表1

試驗(yàn)地施用基肥，磷酸二銨375 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、鉀肥180 kg/hm2，翻耕整地，于2017年4月22日鋪膜播種，9月19日收獲。在花生生育時(shí)期內(nèi)，共澆水10 次，澆水的方式為滴灌，每次平均澆水量為375 m3/hm2。

1.2.2 測(cè)定指標(biāo)

9月19日對(duì)每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)收獲，待莢果曬干后稱重記錄產(chǎn)量。

調(diào)查每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)的花生農(nóng)藝性狀。收獲時(shí)，在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)選取發(fā)育正常的連續(xù)5株花生植株調(diào)查與考種，記錄主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)，待花生莢果曬干后調(diào)查單株果數(shù)、飽果數(shù)，對(duì)各小區(qū)實(shí)收稱重，并折算單產(chǎn)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用Excel 2003 計(jì)算試驗(yàn)數(shù)據(jù)平均值并作相應(yīng)的圖表，應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行多重比較和顯著性分析。

表1 試驗(yàn)處理

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對(duì)花生主要農(nóng)藝性狀的影響

2.1.1 對(duì)主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)的影響

研究表明，花育33號(hào)(A2)的主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)分別比花育25號(hào)(A1)顯著高出9.9和12.4 cm；花育36號(hào)(A3)的主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)分別比花育25號(hào)(A1)顯著高出6.2和6.5 cm?；ㄓ?5號(hào)(A3)在種植密度為1.2×105穴/hm2(B1)和1.5×105穴/hm2(B2)時(shí)的主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)顯著大于1.8×105穴/hm2(B3)和2.1×105穴/hm2處理水平，花育33號(hào)(A2)和花育36號(hào)在種植密度為1.2×105穴/hm2(B1)、1.5×105穴/hm2(B2)、1.8×105穴/hm2(B3)時(shí)，其主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)顯著大于2.1×105穴/hm2處理水平。各花生品種的主莖高在密度為1.2×105穴/hm2(B1)、1.5×105穴/hm2(B2)顯著大于2.1×105穴/hm2(B4)，密度為1.2×105～1.5×105穴/hm2(B1～B2)范圍的主莖高要大于密度為1.8×105～2.1×105穴/hm2(B3～B4)。各品種的側(cè)枝長(zhǎng)在密度為1.5×105穴/hm2(B2)顯著大于其他3個(gè)密度水平。主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)因不同的花生品種而呈現(xiàn)不同，且在一定密度范圍內(nèi)隨種植密度的增加而減小(P<0.05)。表2

2.1.2 對(duì)總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)的影響

研究表明，花育25號(hào)、花育33號(hào)以及花育36號(hào)3種花生品種之間的總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)整體差異不大?；ㄓ?5號(hào)種植密度為1.2×105穴/hm2(A1B1)總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)分別顯著多于其他處理2.2～3.2 條，1.8～4 條。花育25號(hào)(A1)在低種植密度(B1)下的總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)顯著多于高種植密度(B4)，而花育33號(hào)(A2)和花育36號(hào)(A3) 在不同種植密度下的總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)差異不明顯?；ㄓ?5號(hào)的總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)隨密度的增加先減小后增加，花育33號(hào)和花育36號(hào)的總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)整體上對(duì)種植密度的變化響應(yīng)不明顯(P<0.05)。表2

表2 不同種植密度下花生農(nóng)藝性狀變化

2.1.3 對(duì)單株果數(shù)和飽果數(shù)的影響

研究表明，各花生品種之間的單株果數(shù)和飽果數(shù)沒(méi)有顯著差異?；ㄓ?5號(hào)(A1)的單株果數(shù)和飽果數(shù)在1.2×105穴/hm2(B1)處理水平下分別明顯多于其他處理6.4～10.6個(gè)和 8.4～9.6個(gè)；花育33號(hào)(A2)的單株果數(shù)和飽果數(shù)在1.2×105穴/hm2(B1)處理水平下分別明顯多于其他處理5.4～10.6個(gè)和 6.6～12個(gè)，其他處理之間差異不明顯；花育36號(hào)的飽果數(shù)隨種植密度的增大而減小，但是差異不顯著(P<0.05)。表2

2.2 不同種植密度對(duì)花生產(chǎn)量的影響

研究表明，各花生品種產(chǎn)量均隨著種植密度得變化呈現(xiàn)一定的趨勢(shì)。隨種植密度的增大，先增大后減小。花育25號(hào)(A1)和花育33號(hào)(A2)均在種植密度水平為1.5×105穴/hm2(B2)時(shí)的產(chǎn)量最大；花育36號(hào)(A3)密度為1.8×105穴/hm2(B3)時(shí)的產(chǎn)量最大。各花生品種在種植密度水平為1.2×105穴/hm2(B3)時(shí)的產(chǎn)量顯著低于其他3個(gè)處理?；ㄉa(chǎn)量不是隨種植密度的增加而增大的，因花生品種的不同，產(chǎn)量在一定的種植密度范圍達(dá)到最大(P<0.05)。圖1

圖1 不同處理下花生產(chǎn)量變化

花育33號(hào)在種植密度為1.5×105穴/hm2(A2B2)時(shí)產(chǎn)量為最大，產(chǎn)量為4 555.58 kg/hm2，高于其他11個(gè)處理，增產(chǎn)幅度為2%～51%；其次是花育36號(hào)、種植密度為1.8×105穴/hm2(A3B3)，產(chǎn)量為4 466.69 kg/hm2，高于其他10個(gè)處理，增產(chǎn)幅度為1%～48%；第3是花育25號(hào)、種植密度為1.5×105穴/hm2(A1B2)的處理，產(chǎn)量為4 422.24 kg/hm2。表3

表3 各處理花生產(chǎn)量變化

花生品種對(duì)產(chǎn)量具有極顯著影響(P<0.01)，其中花育36號(hào)(A3)的產(chǎn)量高于花育25號(hào)(A1)、花育33號(hào)(A2)，增產(chǎn)幅度分別為12.85%、4.44%；花育33號(hào)(A2)的產(chǎn)量高于花育25號(hào)(A1)，增產(chǎn)幅度為8.05%；種植密度對(duì)花生產(chǎn)量具有顯著影響(P<0.05)，在4種密度水平下的花生產(chǎn)量排序?yàn)?.5×105穴/hm2(B2)>1.8×105穴/hm2(B3)>2.1×105穴/hm2(B4)>1.2×105穴/hm2(B1)，種植密度為1.5×105穴/hm2(B2)的花生產(chǎn)量高于其他3個(gè)種植密度(B3、B4、B1)，增產(chǎn)幅度為26.92%、11.96%、3.53%。

花育36號(hào)的產(chǎn)量最大，花育25號(hào)的產(chǎn)量最低；從種植密度對(duì)產(chǎn)量的影響來(lái)看，花育系列花生品種在1.5×105～1.8×105穴/hm2的種植密度下產(chǎn)量最佳；從花生品種和密度同時(shí)對(duì)產(chǎn)量的影響來(lái)看，花育33號(hào)在1.5×105穴/hm2種植密度下產(chǎn)量最大，產(chǎn)量高于其他處理，增產(chǎn)幅度為2%～51%。表4，表5

表4 A 因素各處理LSD法多重比較

表5 B 因素各處理LSD法多重比較

3 討 論

3.1 不同種植密度對(duì)花生主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)的影響

主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)是花生植株性狀的重要指標(biāo)和易于觀測(cè)的形態(tài)指標(biāo)[21]。關(guān)于花生主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)受到不同種植密度影響的研究結(jié)果不盡相同，有研究發(fā)現(xiàn)主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)隨著種植密度的增大無(wú)顯著變化[11]；主莖高和側(cè)枝長(zhǎng)在一定密度范圍內(nèi)(1.35×105～1.95×105穴/hm2)隨密度增加而增加[22]；張智猛等[21]在中度鹽堿地的研究發(fā)現(xiàn)， 1.8×105～2.35×105穴/hm2范圍內(nèi)均隨密度的增加而降低。試驗(yàn)結(jié)果表明，主莖高在低密度范圍1.2×105～1.5×105穴/hm2顯著高于高密度范圍1.8×105～2.1×105穴/hm2，而側(cè)枝長(zhǎng)在1.5×105穴/hm2密度下顯著高于其他3個(gè)密度處理?；ㄉ诜躯}堿區(qū)域主莖高一般多為為 35～50 cm[23]，試驗(yàn)中，各處理下花生最大主莖高僅為 29.2 cm，可能是由于試驗(yàn)地土壤具有輕度鹽堿性，在一定程度上抑制了花生植株的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)。

3.2 不同種植密度對(duì)花生單株果數(shù)及飽果數(shù)的影響

試驗(yàn)花生品種花育25號(hào)、花育33號(hào)以及花育36號(hào)的種植密度為1.2×105穴/hm2時(shí)，單株果數(shù)分別為30.4、33.2和26.4個(gè)，較高種植密度2.1×105穴/hm2的飽果數(shù)分別多出11.6、15.4和9.4個(gè)；單株飽果數(shù)分別為22.4、24.2和15.8個(gè)，較高種植密度2.1×105穴/hm2的飽果數(shù)分別多出8.4、12和4個(gè)。并且花生單株果數(shù)和飽果數(shù)均隨種植密度增加呈整體降低趨勢(shì)。與陳四龍等[5]和李松堅(jiān)等[17]的試驗(yàn)結(jié)果一致。

3.3 不同種植密度對(duì)花生產(chǎn)量的影響

適宜的種植密度很大程度上影響了花生個(gè)體生產(chǎn)潛力和群體生產(chǎn)潛力效應(yīng)的平衡構(gòu)建，是花生奪取高產(chǎn)的基本途徑，直接影響了花生莢果產(chǎn)量的高低[5]，并且在一定范圍內(nèi)隨種植密度的增加，莢果產(chǎn)量呈增加趨勢(shì)[16]，但達(dá)到一定密度后再增加密度反而會(huì)減產(chǎn)[13-15]，是由于花生在一定的種植密度下，群體物質(zhì)產(chǎn)出已達(dá)到最大，繼續(xù)增加密度會(huì)改變冠層結(jié)構(gòu)和光分布，增加植株間的光競(jìng)爭(zhēng)，使通風(fēng)透光能力下降，導(dǎo)致產(chǎn)量降低；而低于適宜種植密度，雖然能充分發(fā)揮單株生產(chǎn)潛力，但由于光能利用率不高，導(dǎo)致產(chǎn)量偏低。根據(jù)不同地域環(huán)境以及花生品種等因素，選擇適宜的種植密度，有利于改善單株與群體之間的關(guān)系，既能做到群體結(jié)構(gòu)的合理構(gòu)建，也能充分發(fā)揮單株生產(chǎn)潛力[24]。種植密度為1.5×105穴/hm2(B2)水平下產(chǎn)量最高，為4 451.78 kg/hm2，高于其他3個(gè)密度水平，增產(chǎn)幅度為3.53%～26.92%，與李松堅(jiān)等[17]對(duì)花育22號(hào)、吳亞平[18]對(duì)花育30號(hào)以及陳雷[12]對(duì)花生品種商研9807的研究結(jié)果基本一致。李強(qiáng)等[10]在不同密度處理下對(duì)產(chǎn)量影響的研究發(fā)現(xiàn)，花生品種遠(yuǎn)雜9102在密度為1.8×105穴/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，吳繼華等[11]研究表明，珍珠豆型花生品種遠(yuǎn)雜9307適宜密度范圍為18×105～21×105穴/hm2，均與研究結(jié)果有差異，可能是由于不同類型花生品種的耐密性不同，存在品種類型的差異造成對(duì)種植密度變化的響應(yīng)不同(其中花育系列和商研9807是普通型大花生，而遠(yuǎn)雜系列花生品種是珍珠豆型)。影響種植密度與產(chǎn)量關(guān)系的因素還需進(jìn)一步探討。

4 結(jié) 論

新疆巴州地區(qū)花生品種花育25號(hào)、花育33號(hào)以及花育36號(hào)在不同種植密度下其主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、單株果數(shù)以及飽果數(shù)有不同的變化趨勢(shì)，主莖高、單株果數(shù)以及飽果數(shù)隨種植密度的增大而減小，側(cè)枝長(zhǎng)在1.5×105穴/hm2的密度水平下最大。3種花育系列花生品種在1.5×105～1.8×105穴/hm2的種植密度下可顯著提高產(chǎn)量，其中花育25號(hào)和花育33號(hào)最佳種植密度為1.5×105穴/hm2；花育36號(hào)最佳種植密度為1.8×105穴/hm2。

參考文獻(xiàn)(References)

[1] Kumar R, Pandey M K, Roychoudhry S, et al. Peg biology: Deciphering the Molecular Regulations Involved during Peanut Peg Development [J].FrontPlantScience, 2019, (10): 1289.

[2] 李楠, 楊秀麗, 寧東賢, 等. 花生抗旱性鑒定指標(biāo)及評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué), 2020, 40(11): 11 - 14.

LI Nan, YANG Xiuli, NING Dongxian, et al. Research Progress on Identification Index and Evaluation of Peanut Drought Resistance [J].AgriculturalSciences, 2020, 40(11): 11-14.

[3] 高飛, 翟志席, 王銘倫. 密度對(duì)夏直播花生光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011, 27(11): 320-323.

GAO Fei, ZHAI Zhixi, WANG Minglun. Effects of Plant Density on Photosynthetic Characteristics and Yield in Summer-planting Peanut [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, 2011, 27(11): 320-323.

[4] 裴瑞杰, 方麗, 孫天洲, 等. 花生單雙粒播種及適宜密度研究[J]. 信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院學(xué)報(bào), 2020, 30(1): 89-91, 96.

PEI Ruijie, FANG Li, SUN Tianzhou, et al. Study on Single and Double Grain Sowing and Suitable Density of Peanut[J].JournalofXinyangAgricultureandForestryUniversity, 2020, 30(1): 89-91, 96.

[5] 陳四龍, 李玉榮, 程增書(shū), 等. 用GGE 雙標(biāo)圖分析種植密度對(duì)高油花生生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2009, 35(7): 1328-1335.

CHEN Silong, LI Yurong, CHENG Zengshu, et al. GGE Biplot Analysis of Effects of Planting Density on Growth and Yield Components of High Oil Peanut [J].ActaAgronomicaSinica, 2009, 35(7): 1328-1335.

[6] 蔣春姬, 梁烜赫, 曹鐵華, 等. 密植條件下高產(chǎn)花生品種的群體結(jié)構(gòu)及生長(zhǎng)特性比較[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 32(3): 237-241.

JIANG Chunji, LIANG Xuanhe, CAO Tiehua, et al. Comparison of Population Structure and Growth Characters of High-Yield Peanuts under Dense Planting [J].JournalofJilinAgriculturalUniversity, 2010, 32(3): 237-241.

[7] 吳鑫桃. 不同品種、密度、施氮量對(duì)紅衣花生產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, 33(4): 575.

WU Xintao. Effects of Different Varieties, Density and Nitrogen Application Rate on the Yield of Peanut in Red Coat [J].JournalofAnhuiAgriculturalScience. 2005, 33(4): 575.

[8] Maas A L, Dashiell K E, Melouk H A. Planting densityinfluences disease incidence and severity of sclerotinia blight in peanut[J].CropScience, 2006, 46(3): 1341-1345.

[9] 欒天浩, 翟季, 孫袆龍, 等. 密度與氮、磷、鉀用量對(duì)花生吉花1號(hào)產(chǎn)量的影響[J]. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 42(4): 23-26.

LUAN Tianhao, ZHAI Ji, SUN Weilong, et al. Effects of Density and Amount of Nitrogen, Phosphorus and Potassium on the Yield of Peanut Jihua No.1[J].NortheastAgriculturalScience, 2017, 42(4): 23-26.

[10] 李強(qiáng), 顧元國(guó), 王娟, 等. 新疆旱區(qū)不同種植密度對(duì)花生光合生理及產(chǎn)量的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 53(1): 84-90.

LI Qiang, GU Yuanguo, SUN Weilong, et al. Effects of Different Density on Photosynthetic Physiology and Yield of Peanut in Arid Regions of Xinjiang [J].XinjiangAgriculturalSciences, 2016, 53(1): 84-90.

[11] 吳繼華, 張金民, 肖召杰, 等. 不同播期和密度對(duì)珍珠豆型花生品種遠(yuǎn)雜9307經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2005, 21(9): 151-153.

WU Jihua, ZHANG Jinmin, XIAO Zhaojie, et al. Effect of Different Planting Period and Density [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, 2005, 21(9): 151-153.

[12] 陳雷, 范小玉, 李可, 等. 不同播期和密度對(duì)花生新品種商研9807 主要經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊, 2014, (4): 118-121.

CHEN Lei, FAN Xiaoyu, LI Ke, et al. Effect of Different Sowing Date and Density on Main Economic Characters and Yield of New Peanut Variety Shangyan 9807[J].AgriculturalScienceandTechnologyNewsletter, 2014,(4): 118-121.

[13] 劉俊華, 吳正峰, 李林, 等. 單粒精播密度對(duì)花生冠層結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào), 2020, 42(6): 970-977.

LIU Junhua, WU Zhengfeng, LI Lin, et al. Effect of Different Density on Canopy Structure and Pod Yield of Peanut under Single Seed Precision Sowing[J].ChineseJournalofOilCropSciences, 2020, 42(6): 970-977.

[14] 張利民, 康濤, 李文金, 等. 播期和種植密度對(duì)夏直播花生生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 花生學(xué)報(bào), 2017, 46(3):72-76.

ZHANG Limin, KANG Tao, LI Wenjin, et al. Effects of Sowing Date and Density on Growth and Yield of Summer-planting Peanut [J].JournalofPeanutScience, 2017, 46(3): 72-76.

[15] 高建玲, 杜紹印, 馬秀娟, 等. 花生高產(chǎn)栽培適宜種植密度初探[J]. 耕作與科學(xué), 2012, (1): 33-38.

GAO Jianling, DU Shaoyin, MA XiuJuan, et al. Preliminary Study on Suitable Planting Density of Peanut High-yield Cultivation[J].FarmingandScience, 2012,(1): 33-38.

[16] 臧秀旺, 湯豐收, 張俊, 等. 起壟種植不同密度對(duì)花生產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 44(12): 42-44.

ZANG Xiuwang, TANG Fengshou, HANG Jun, et al. Effect of Ridge Tillage Planting Density on the Yield and Quality of Peanut [J].JournalofHenanAgriculturalSciences, 2015, 44(12): 42-44.

[17]李松堅(jiān), 王軍強(qiáng), 朱瑞華, 等. 不同種植密度對(duì)中間型大花生花育22號(hào)生物學(xué)性狀與產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 46(6): 64-66.

LI Songjian, Wang Junqiang, Zhu Ruihua, et al. Effects of Different Planting Densities on Biological Characters and Yield of Intermediat-Type Peanut Variety Huayu 22 [J].ShandongAgriculturalSciences, 2014, 46(6): 64-66.

[18] 吳亞平. 種植密度對(duì)花育30號(hào)生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, (4): 42-43.

WU Yaping. Effect of Planting Density on the Growth and Development of Huayu 30 [J].JournalofShandongAgriculturalSciences, 2011,(4): 42-43.

[19] 王亮, 王橋江, 李艷, 等. 天山北坡經(jīng)濟(jì)帶機(jī)收花生膜下滴灌高產(chǎn)栽培技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊, 2015, (6): 238-240.

WANG Liang, WANG Qiaojiang, LI Yan, et al. High-yield Cultivation Techniques of Machine-harvested Peanuts under Plastic Film on the North Slope of Tangshan [J].AgriculturalScienceandTechnologyNewsletter, 2015,(6): 238-240.

[20] 王亮, 李艷, 王橋江, 等. 膜下滴灌種植密度對(duì)花生主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 56(1): 21-25.

WANG Liang, LI Yan, WANG Qiaojiang, et al. Effects of Different Planting Density on Main Agronomic Traits and Yield of Peanut under Mulched Drip Irrigation [J].HubeiAgriculturalSciences, 2017, 56(1): 21-25.

[21] 張智猛, 戴良香, 慈敦偉, 等. 種植密度和播種方式對(duì)鹽堿地花生生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2016, 24(10): 1328-1338.

ZHANG Zhimeng, DAI Liangxiang, CI Dunwei, et al. Effects of planting density and sowing method on growth, development, yield and quality of peanut in saline alkali land [J].ChineseJournalofEco-Agriculture, 2016, 24(10): 1328-1338.

[22] 趙長(zhǎng)星, 邵長(zhǎng)亮, 王月福, 等. 單粒精播模式下種植密度對(duì)花生群體生態(tài)特征及產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 3(2):1-5

ZHAO Changxing, SHAO Changliang, WANG Yuefu, et al. Effects of different planting densities on population ecological characteristics and yield of peanut under the mode of single-seed precision sowing [J].JournalofAgriculture, 2013, 3(2): 1-5.

[23] 萬(wàn)書(shū)波. 花生優(yōu)質(zhì)安全增效栽培理論與技術(shù)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2009.

WAN Shubo.TheCultivationTheoryandTechnologyofHighQuality,SafetyandEfficiencyofPeanut[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 2009.

[24] 修俊杰. 不同密度單粒精播對(duì)花生農(nóng)藝性狀光合特性及莢果產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù), 2018, 38(9): 4-7.

XIU Junjie. Effects of single seed seeding at different densities on peanut agronomic trait photosynthetic characteristics and its pod yield. [J].Agriculture&Technology, 2018, 38(9): 4-7.