母光棟(全國人大常委會法工委)
隨著全面依法治國深入推進(jìn),法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)不斷加速,現(xiàn)行行政復(fù)議制度在功能定位、工作體制、審理機(jī)制等方面不適應(yīng)新時(shí)代新要求的問題逐步顯現(xiàn),影響了行政復(fù)議化解行政爭議主渠道作用的發(fā)揮,需要通過修法予以解決?!吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》(以下簡稱《行政復(fù)議法》)修改是十三屆全國人大常委會立法規(guī)劃第一類項(xiàng)目,即條件比較成熟、任期內(nèi)擬提請審議的法律草案項(xiàng)目,并連續(xù)列入近3年全國人大常委會立法工作計(jì)劃。目前,法律修訂草案前期起草階段的工作已基本完成,即將進(jìn)入法定審議程序。筆者結(jié)合參加修法工作任務(wù),根據(jù)黨中央有關(guān)改革部署和各地改革實(shí)踐,對依法推進(jìn)行政復(fù)議體制改革的重要意義、應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則進(jìn)行了初步思考。
1999年4月,九屆全國人大常委會第九次會議通過了《行政復(fù)議法》,自當(dāng)年10月1日起施行,此后于2009年8月、2017年9月經(jīng)過了兩次局部修改?!缎姓?fù)議法》頒布實(shí)施以來,對防止、糾正違法或不當(dāng)行政行為,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)發(fā)揮了重要作用。黨中央高度重視行政復(fù)議工作。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央將行政復(fù)議制度改革作為法治政府建設(shè)的重要內(nèi)容,納入法治國家、法治政府、法治社會建設(shè)一體推進(jìn)。從行政復(fù)議制度完善的目標(biāo)導(dǎo)向看,當(dāng)前修改《行政復(fù)議法》的必要性和重要意義主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
法治政府建設(shè)是推進(jìn)全面依法治國的重點(diǎn)任務(wù)和主體工程,對法治國家、法治社會建設(shè)具有示范帶頭作用。行政復(fù)議作為行政系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自我糾錯(cuò)的監(jiān)督制度、解決“民告官”行政爭議問題的救濟(jì)制度,是推進(jìn)法治政府建設(shè)的重要抓手。隨著全面依法治國、全面深化改革持續(xù)推進(jìn),黨和國家機(jī)構(gòu)改革全面落實(shí)到位,現(xiàn)行行政復(fù)議制度的功能定位、體制機(jī)制等與改革不相適應(yīng)的問題逐步顯現(xiàn),需要通過修改《行政復(fù)議法》,引領(lǐng)行政復(fù)議體制機(jī)制不斷完善,為行政復(fù)議各項(xiàng)改革提供法律依據(jù)和制度保障,推動(dòng)行政復(fù)議工作與法治政府建設(shè)目標(biāo)同向發(fā)力,在推進(jìn)全面依法治國、實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中發(fā)揮積極作用。
早在2008年9月,原國務(wù)院法制辦公室就下發(fā)了《關(guān)于在部分省、直轄市開展行政復(fù)議委員會試點(diǎn)工作的通知》,啟動(dòng)相對集中行政復(fù)議權(quán)和建立行政復(fù)議委員會試點(diǎn)改革。2020年2月,習(xí)近平總書記主持召開中央全面依法治國委員會第三次會議,審議通過了《行政復(fù)議體制改革方案》,這一方案在之前行政復(fù)議制度改革實(shí)踐基礎(chǔ)上,對新時(shí)代行政復(fù)議體制改革的指導(dǎo)思想、目標(biāo)任務(wù)和改革措施作出了全面部署。貫徹落實(shí)《行政復(fù)議體制改革方案》要求,各地陸續(xù)出臺實(shí)施方案,在集中行政復(fù)議職權(quán)、健全高效便民工作機(jī)制、開展流程規(guī)范化建設(shè)、打造復(fù)議專門隊(duì)伍、推動(dòng)復(fù)議工作信息化智能化方面進(jìn)行了卓有成效的探索。修改《行政復(fù)議法》,通過法定程序使黨中央關(guān)于行政復(fù)議的重大改革決策成為國家意志,積極吸納各地按照黨中央改革要求探索形成的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對于實(shí)現(xiàn)改革系統(tǒng)集成、協(xié)同高效,鞏固和深化行政復(fù)議改革成果,推動(dòng)行政復(fù)議制度更加成熟定型,具有十分重要的意義。
行政復(fù)議制度設(shè)計(jì)的初衷,是通過行政系統(tǒng)的自我監(jiān)督和糾錯(cuò),化解行政機(jī)關(guān)和行政相對人之間的行政爭議,實(shí)現(xiàn)對公民、法人和其他組織合法權(quán)益的保護(hù)。隨著全面依法治國深入推進(jìn),公民權(quán)利意識和法治意識不斷增強(qiáng),行政復(fù)議在滿足人民群眾新期待新要求上面臨了一些困難和挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在:實(shí)質(zhì)性化解爭議不足,權(quán)利救濟(jì)功能沒有充分發(fā)揮;復(fù)議機(jī)構(gòu)條線過多、職能分散,辦案標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,質(zhì)量和效率不高;案件審理以書面審查為主,群眾參與度較低,容易引發(fā)“暗箱操作”質(zhì)疑;行政復(fù)議受案范圍小于行政訴訟受案范圍,入口偏窄,與行政訴訟的銜接有待進(jìn)一步優(yōu)化,等等。這些問題是導(dǎo)致行政復(fù)議受案數(shù)量相對較少,不少行政爭議涌向信訪和訴訟,形成“大信訪、中訴訟、小復(fù)議”現(xiàn)象的重要原因。修改《行政復(fù)議法》,完善行政復(fù)議功能定位、體制機(jī)制和程序規(guī)定,重點(diǎn)解決行政復(fù)議領(lǐng)域存在的突出矛盾和問題,有利于實(shí)現(xiàn)行政復(fù)議的制度設(shè)計(jì)初衷,充分發(fā)揮行政復(fù)議化解行政爭議的主渠道作用,使群眾愿意并能夠通過行政復(fù)議真正解決糾紛、維護(hù)自身合法權(quán)益。
黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會主義法治最根本的保證,把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到全面依法治國的全過程和各方面,是我國社會主義法治建設(shè)的一條基本經(jīng)驗(yàn)。具體到《行政復(fù)議法》修改工作中,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)要做好兩個(gè)方面的工作:一是使黨的主張通過法定程序成為國家意志。習(xí)近平法治思想、習(xí)近平總書記關(guān)于法治政府建設(shè)特別是行政復(fù)議體制改革的重要論述,以及中央全面依法治國委員會審議通過的《行政復(fù)議體制改革方案》等文件,是《行政復(fù)議法》修改的根本遵循,要把黨中央確定的重大改革決策在修法過程中不折不扣地予以落實(shí)。二是重大問題要按程序向黨中央請示報(bào)告。《行政復(fù)議法》修改中涉及的重大問題,多數(shù)已在《行政復(fù)議體制改革方案》中作出決策。下一步《行政復(fù)議法》修訂草案提請全國人大常委會初次審議后,還將廣泛征求地方、中央有關(guān)部門、單位和各方面的意見,可能還會涉及一些體制機(jī)制調(diào)整方面的問題,有的還有可能出現(xiàn)意見分歧,如果屬于立法中的重大問題,也要通過適當(dāng)形式向黨中央請示報(bào)告。
人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)。具體到《行政復(fù)議法》修改工作中,堅(jiān)持人民立場要求修法要堅(jiān)持以人民為中心,做好兩個(gè)方面的工作:一是廣泛聽取人民群眾意見?!缎姓?fù)議法》的重要功能之一是保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,法律修改涉及廣大人民群眾的切身利益。在修法過程中,要切實(shí)貫徹全過程人民民主要求,既廣泛征求各級行政機(jī)關(guān)的意見建議,也要通過調(diào)研座談、網(wǎng)上公開征求意見等多種形式,聽取廣大人民群眾的意見和建議,了解人民群眾在行政復(fù)議過程中遇到的“痛點(diǎn)、堵點(diǎn)、難點(diǎn)”問題,認(rèn)真研究處理。二是積極回應(yīng)人民群眾訴求。要在《行政復(fù)議法》修改中把黨的主張和人民意愿有機(jī)統(tǒng)一、集中體現(xiàn),把切實(shí)解決人民群眾利益訴求作為評判修法質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn),特別是針對實(shí)質(zhì)性解決行政爭議效果不佳、公信力不足等問題,緊扣黨中央改革部署,通過科學(xué)、合理的制度設(shè)計(jì)予以解決。
現(xiàn)行《行政復(fù)議法》確立的立法目的、基本原則、總體框架和主要制度,通過多年的實(shí)踐,已經(jīng)形成了特有的運(yùn)行規(guī)律,深刻影響到行政管理活動(dòng)的方方面面。在修法過程中,要注重法律制度的傳承和延續(xù),實(shí)現(xiàn)相關(guān)立法、修法工作的合理銜接。2008年以來推行的改革試點(diǎn)特別是《行政復(fù)議體制改革方案》,在制度、機(jī)制、程序方面推出了一系列創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)、做法;以信息化為主的新技術(shù)手段運(yùn)用,在方便群眾申請和參加行政復(fù)議、提高行政復(fù)議工作質(zhì)效方面也發(fā)揮了積極作用。修改《行政復(fù)議法》,要在堅(jiān)持現(xiàn)行行政復(fù)議基本原則和制度的基礎(chǔ)上,把握全面依法治國大背景下行政復(fù)議制度完善發(fā)展的客觀規(guī)律,積極吸納行政復(fù)議制度改革創(chuàng)新成果,將改革實(shí)踐中比較成熟的經(jīng)驗(yàn)、做法在法律中予以體現(xiàn),切實(shí)增強(qiáng)行政復(fù)議法律制度的張力和活力,適應(yīng)新時(shí)代加強(qiáng)法治政府建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求。
在《行政復(fù)議法》修改過程中,我們要始終堅(jiān)持實(shí)事求是,通過大量扎實(shí)深入的調(diào)查研究,探尋行政復(fù)議制度的本質(zhì)和運(yùn)行規(guī)律,找準(zhǔn)影響行政復(fù)議功能發(fā)揮的深層次原因,把解決問題的思路和對策研究透徹,提出切實(shí)可行的問題解決方案。對于各地實(shí)踐中形成的改革舉措,要把實(shí)事求是和解放思想、與時(shí)俱進(jìn)有機(jī)統(tǒng)一起來,認(rèn)真研究、甄別、比較,把有利于發(fā)揮行政復(fù)議化解行政爭議主渠道作用的好做法、好經(jīng)驗(yàn)篩選出來,形成務(wù)實(shí)管用的法律制度。對還存在一定爭議,需要進(jìn)一步實(shí)踐研究的改革舉措,可在此次修法時(shí)留有余地,允許地方繼續(xù)積極穩(wěn)妥地開展試點(diǎn)探索。堅(jiān)持實(shí)事求是,還需要我們秉持開放的眼光,認(rèn)真研究、合理借鑒域外行政復(fù)議立法經(jīng)驗(yàn),在堅(jiān)持中國特色完善行政復(fù)議制度、進(jìn)行制度設(shè)計(jì)的前提下,對國外立法情況進(jìn)行梳理和比較,為修改法律、完善制度和推動(dòng)實(shí)踐提供有益參考。
此次《行政復(fù)議法》的修改,涉及內(nèi)容較多,實(shí)務(wù)界和理論界都寄予了很高期望。從起草階段各方面反映比較集中的意見,以及理論界研究、關(guān)注的焦點(diǎn)看,修改《行政復(fù)議法》,涉及行政復(fù)議功能定位、工作體制、受案范圍、程序機(jī)制等重點(diǎn)問題,以及申請期限、證據(jù)規(guī)則、案件管轄、附帶審查、法律援助等方面的具體問題,這些問題需要在修法過程中專題研究、集中攻關(guān)、統(tǒng)籌解決。當(dāng)前,全黨上下都在深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆六中全會精神、中央人大工作會議精神,作為立法機(jī)關(guān)的工作人員,我們要把學(xué)習(xí)貫徹會議精神和做好修法工作緊密結(jié)合起來,深入學(xué)習(xí)黨在百年奮斗中法治建設(shè)方面取得的歷史經(jīng)驗(yàn)、形成的思想方法和工作方法,并靈活運(yùn)用到修法工作中去。《行政復(fù)議法》修訂草案提請全國人大常委會審議后,要按照黨中央決策部署,認(rèn)真研究審議意見,踐行全過程人民民主要求,扎實(shí)開展調(diào)查研究,廣泛深入聽取各方面的意見建議,把法律草案修改好、完善好,通過高質(zhì)量修法,為發(fā)揮行政復(fù)議化解行政爭議主渠道作用提供有力法治保障,助力法治國家、法治政府、法治社會建設(shè)取得更大成效。