● 張忠平 謝麗娟/文

一、基本案情及辦理過(guò)程

2019年7月16日17時(shí)30分許，被告人唐某來(lái)明知他人販賣(mài)毒品，受他人指使接收通過(guò)某快遞郵寄的毒品，并將該毒品存放在上海市某小區(qū)樓下的四個(gè)快遞柜內(nèi)，后將取件碼發(fā)送給他人。購(gòu)毒人員從他人處取得取件碼后從其中一個(gè)快遞柜中取得毒品。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從其他快遞柜中查獲剩余毒品疑似物3包。經(jīng)鑒定，上述毒品疑似物重4.53克，均檢出甲基苯丙胺成分。

2020年1月15日，上海市靜安區(qū)人民檢察院以唐某來(lái)涉嫌販賣(mài)毒品罪向上海市靜安區(qū)人民法院提起公訴，并依據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)提出了有期徒刑1年至1年2個(gè)月，并處罰金的量刑建議。2020年1月20日，上海市靜安區(qū)人民法院對(duì)唐某來(lái)一案作出判決，采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，以販賣(mài)毒品罪判處唐某來(lái)有期徒刑1年，并處罰金人民幣2000元。該判決已生效。

二、辦案中的難點(diǎn)問(wèn)題

近年來(lái)，隨著寄遞行業(yè)的飛速發(fā)展，毒品流通呈現(xiàn)出寄遞化的特點(diǎn)，借助快遞、智能快件箱、閃送等寄遞渠道實(shí)施毒品犯罪愈演愈烈，其犯罪手法更加隱蔽、毒品流轉(zhuǎn)更加迅速、涉案地域更加復(fù)雜，極大地增加了檢察機(jī)關(guān)辦理該類(lèi)案件的難度。

（一）如何及時(shí)收集證據(jù)，完善證據(jù)鏈條

本案系利用寄遞渠道實(shí)施的販賣(mài)毒品犯罪，毒品由上家“乖某某”從外省寄遞至被告人唐某來(lái)在上海的住處。收到毒品后，唐某來(lái)按照“乖某某”的指示，利用快遞柜的暫存功能將毒品分散存放于某小區(qū)的四個(gè)快遞柜中。隨后，“乖某某”與購(gòu)毒人員孫某某在微信上達(dá)成交易、收付貨款，將從唐某來(lái)處獲得的取件碼轉(zhuǎn)發(fā)給孫某某，孫某某用取件碼從其中一個(gè)快遞柜中取得毒品后販賣(mài)給吸毒人員潘某某。

整起案件涉及犯罪人員較多，毒品流轉(zhuǎn)地域廣，上家“乖某某”在外省尚未到案，被告人唐某來(lái)和購(gòu)毒人員孫某某從始至終無(wú)任何直接聯(lián)系，也互不相識(shí)。上家“乖某某”反偵查意識(shí)較強(qiáng)，在外省遙控指揮位于上海的唐某來(lái)和孫某某完成交易，并使用不同的微信號(hào)分別聯(lián)絡(luò)唐某來(lái)和孫某某?！肮阅衬场蓖ㄟ^(guò)微信將取件碼發(fā)送給孫某某后，便迅速撤回信息。

在相關(guān)涉案人員未到案，錢(qián)貨分離、人貨分離的情況下，如何完善證據(jù)鏈條，明確被告人唐某來(lái)和孫某某之間的關(guān)聯(lián)，證實(shí)唐某來(lái)在犯罪鏈條中的地位和作用，成為擺在辦案人員面前的第一個(gè)難題。

（二）如何準(zhǔn)確適用法律，精準(zhǔn)定罪量刑

在本案中，被告人唐某來(lái)對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但提出，自己和“乖某某”是關(guān)系不錯(cuò)的朋友，自己根本不知道買(mǎi)家是誰(shuí)，賣(mài)了多少錢(qián)，也沒(méi)有收取任何好處費(fèi)，只是因?yàn)椤肮阅衬场背兄Z自己可以從寄遞的毒品中拿兩個(gè)“東西”玩玩，所以才在收到貨后幫忙將冰毒放入快遞柜中，自己沒(méi)有販賣(mài)毒品的故意。唐某來(lái)明知“乖某某”要將毒品販賣(mài)給他人，仍幫助其利用快遞柜完成毒品交付，如何對(duì)唐某來(lái)的行為進(jìn)行定性和評(píng)價(jià)，正確適用法律？

同時(shí)，根據(jù)孫某某的供述，其約定和支付的價(jià)款是用于購(gòu)買(mǎi)“6個(gè)東西”（即6克冰毒），但由于上家撤回消息的速度太快，自己根本沒(méi)辦法記錄或保存，僅僅截圖成功了一個(gè)取件碼，也只取到了一個(gè)快遞柜中的毒品，后續(xù)再未聯(lián)絡(luò)到上家。后經(jīng)稱(chēng)重鑒定，孫某某取出且販賣(mài)給他人的冰毒數(shù)量為0.53克，剩余快遞柜中取出的冰毒為4克。針對(duì)上述情況，如何準(zhǔn)確認(rèn)定唐某來(lái)及孫某某的相應(yīng)涉案毒品數(shù)量，并根據(jù)其相應(yīng)的事實(shí)、情節(jié)，提出罪刑相適應(yīng)的量刑建議，成為辦案人員面臨的第二個(gè)難題。

（三）如何強(qiáng)化法律監(jiān)督，促進(jìn)類(lèi)案治理

在辦案中，檢察機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)，唐某來(lái)的案件并非個(gè)案，由于寄遞行業(yè)普遍存在“實(shí)名制收寄執(zhí)行不嚴(yán)格、收件驗(yàn)視不到位、專(zhuān)業(yè)檢測(cè)儀器不足、智能快遞柜寄件存在漏洞、新業(yè)態(tài)領(lǐng)域存在監(jiān)管盲區(qū)”［1］范躍紅、阮家驊：《毒品流通呈現(xiàn)“寄遞化”》，《檢察日?qǐng)?bào)》2020年6月24日。等問(wèn)題，在毒品等犯罪案件呈一定幅度下降的情況下，利用寄遞渠道實(shí)施的相關(guān)犯罪卻逆勢(shì)上揚(yáng)，并呈現(xiàn)出明顯的“互聯(lián)網(wǎng)＋寄遞”特征，不少毒品犯罪案件都存在利用郵寄快遞、豐巢智能柜等形式完成毒品交易的情況。［2］參見(jiàn)《落實(shí)“七號(hào)檢察建議” 強(qiáng)化寄遞安全監(jiān)管——最高檢國(guó)家郵政局相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)》，正義網(wǎng)http://news.jcrb.com/jszx/202111/t20211126_2340742.html，最后訪問(wèn)日期：2021年11月25日。

而且，相較于傳統(tǒng)的毒品犯罪案件，這類(lèi)案件往往都存在查獲難、取證難、定罪難等問(wèn)題，以本案為例，“乖某某”等人在網(wǎng)絡(luò)上達(dá)成交易合意后，利用第三方支付平臺(tái)支付毒資，隨后又由唐某來(lái)利用快遞柜的物品暫存功能完成交付，整個(gè)過(guò)程人貨分離、貨款分離，亦無(wú)需安檢驗(yàn)示，隱蔽性強(qiáng)、較難察覺(jué)。

針對(duì)監(jiān)管難、打擊難的現(xiàn)狀，如何強(qiáng)化法律監(jiān)督，增強(qiáng)監(jiān)管力量，有效切斷毒品流通渠道，成為了亟待解決的第三個(gè)難題。

三、辦案經(jīng)驗(yàn)與工作思考

（一）強(qiáng)化電子證據(jù)，依法準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)

針對(duì)本案仍有涉案人員未到案，證據(jù)較為單一的情況，為夯實(shí)證據(jù)、厘清案件事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)指派專(zhuān)人負(fù)責(zé)唐某來(lái)販賣(mài)毒品和孫某某販賣(mài)毒品這兩起關(guān)聯(lián)案件的辦理，通過(guò)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)證據(jù)尤其是電子證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)，證實(shí)了唐某來(lái)和孫某某之間的關(guān)聯(lián)：一是通過(guò)比對(duì)唐某來(lái)和孫某某聯(lián)系的上家電話號(hào)碼、微信賬號(hào)及轉(zhuǎn)賬記錄，發(fā)現(xiàn)雖然兩人聯(lián)絡(luò)的微信賬號(hào)并不一致，但聯(lián)絡(luò)的電話號(hào)碼一致，結(jié)合兩人供述中描述上家的年齡、性別、口音、職業(yè)和特征，可以明確唐某來(lái)聯(lián)系的“乖某某”和孫某某的上家“鳳某某”為同一人；二是雖然上家撤回了微信消息，但通過(guò)補(bǔ)充提取孫某某手機(jī)相冊(cè)中的截圖，確認(rèn)了其收到的快遞柜取件碼與唐某來(lái)發(fā)送給“乖某某”的取件碼一致；三是通過(guò)對(duì)比唐某來(lái)、孫某某與“乖某某”的聊天記錄，兩人供述中對(duì)毒品與咖啡一起混裝、快遞柜位置等細(xì)節(jié)的描述，結(jié)合毒品扣押稱(chēng)量筆錄、鑒定結(jié)論，確認(rèn)了孫某某從快遞柜中取得的毒品系唐某來(lái)放入。

通過(guò)相關(guān)證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)，檢察機(jī)關(guān)形成了可以互相印證、完整的證據(jù)鏈條，證實(shí)了唐某來(lái)在“乖某某”指示下，將毒品放入快遞柜中販賣(mài)給孫某某，后孫某某又販賣(mài)給他人的事實(shí)。最終，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定唐某來(lái)的行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的共犯，應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。

（二）耐心釋法說(shuō)理，促使被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰

在司法實(shí)踐中，“毒品犯罪案件認(rèn)罪率較低、認(rèn)罪穩(wěn)定性較差”［3］陳衛(wèi)東：《毒品犯罪案件如何適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度》，《中國(guó)禁毒報(bào)》2021年12月10日。。在辦案中，在保障被告人知情權(quán)、辯護(hù)權(quán)等合法權(quán)益的前提下，檢察機(jī)關(guān)主要通過(guò)釋法說(shuō)理、思想教育、心理疏導(dǎo)、政策感化等方法，以及引入值班律師開(kāi)展法律咨詢等，促使被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

針對(duì)本案中唐某來(lái)的疑惑，檢察官耐心地向其解釋了適用販賣(mài)毒品罪的緣由以及相關(guān)的法律規(guī)定、司法解釋?zhuān)嬷蚱渲饔^上明知“乖某某”向他人販賣(mài)毒品，客觀上實(shí)施的行為不僅僅是接收、放置毒品，還是“乖某某”順利完成毒品交易的重要一環(huán)，其行為已構(gòu)成了販賣(mài)毒品罪的共犯，其販賣(mài)的數(shù)量包括孫某某取走的0.53克及其他快遞柜中查獲的4克。同時(shí)，檢察官還向唐某來(lái)介紹了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并告知結(jié)合其相應(yīng)的量刑情節(jié)、認(rèn)定的毒品數(shù)量，最終提出1年至1年2個(gè)月的有期徒刑，并處罰金的幅度刑量刑建議。為了消除唐某來(lái)的顧慮，辦案檢察官還邀請(qǐng)值班律師為其提供法律咨詢服務(wù)，針對(duì)其提出的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的解答。最終，唐某來(lái)表示認(rèn)罪悔罪，認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)適用的罪名和提出的量刑建議，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

而對(duì)于孫某某，雖然其已向上家支付了6克毒品的毒資，但由于只成功獲取并販賣(mài)0.53克毒品，剩余的4克毒品仍在快遞柜中，孫某某亦未獲取相應(yīng)的取件碼，沒(méi)有證據(jù)證明其對(duì)快遞柜中剩余的4克毒品具有實(shí)際的控制能力，不能認(rèn)定為其販賣(mài)毒品的數(shù)量，所以最終認(rèn)定孫某某構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，其販賣(mài)的毒品數(shù)量為0.53克。檢察機(jī)關(guān)提出拘役4至5個(gè)月，并處罰金的量刑建議，孫某某表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署了具結(jié)書(shū)。

（三）制發(fā)檢察建議，堵漏建制強(qiáng)化共同監(jiān)管

針對(duì)在辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的寄遞監(jiān)管盲區(qū)和漏洞，檢察機(jī)關(guān)梳理了近年來(lái)辦理的涉寄遞毒品案件，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題主要集中在快遞驗(yàn)視、投遞的“最后一公里”上，尤其是智能快遞柜的備案審查、郵寄安檢等環(huán)節(jié)，出現(xiàn)了包括本案在內(nèi)的多起利用智能快遞柜寄送、收取、存放毒品的案件。

辦案人員認(rèn)真研究《郵政法》《郵政普遍服務(wù)監(jiān)督管理辦法》《智能快件箱寄遞服務(wù)管理辦法》《禁止寄遞物品管理規(guī)定》等法律及政策規(guī)定，明確了相應(yīng)郵政管理局對(duì)郵政寄遞服務(wù)、智能快件箱負(fù)有監(jiān)管職責(zé)。辦案人員積極走訪多家郵政管理機(jī)構(gòu)及寄遞企業(yè)，了解目前轄區(qū)內(nèi)寄遞行業(yè)在建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制、加強(qiáng)快遞員培訓(xùn)及獎(jiǎng)懲方面的工作情況以及智能快件箱的備案審查推進(jìn)、快遞驗(yàn)收安檢執(zhí)行上存在的一些問(wèn)題，先后向上海市寶山郵政管理局、上海市黃浦郵政管理局制發(fā)檢察建議，就切實(shí)做好收寄驗(yàn)視工作、完善智能快遞柜的備案和準(zhǔn)入、建立企業(yè)安全承諾責(zé)任制、加強(qiáng)寄遞企業(yè)的安全教育培訓(xùn)、深化部門(mén)協(xié)作開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)檢查等多個(gè)方面提出建議。

為做好檢察建議的跟蹤落實(shí)工作，檢察機(jī)關(guān)督促郵政管理部門(mén)先后在轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展了快遞業(yè)安全生產(chǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治、實(shí)名收寄信息異常問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)整治、強(qiáng)化快遞柜備案審核及安全管控專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)等各項(xiàng)工作，并督促企業(yè)制定《上海豐巢物聯(lián)網(wǎng)有限公司關(guān)于寄遞、存儲(chǔ)違禁物品的安全管理規(guī)定》，要求快遞企業(yè)簽訂安全承諾書(shū)，壓實(shí)企業(yè)主體責(zé)任。針對(duì)郵政管理部門(mén)提出的寄遞行業(yè)存在監(jiān)管力量不足、企業(yè)和從業(yè)人員安全意識(shí)不高等難題，靜安區(qū)人民檢察院聯(lián)合寶山區(qū)人民檢察院、寶山區(qū)郵政管理局會(huì)簽了《關(guān)于建立郵政監(jiān)管行政執(zhí)法與檢察監(jiān)督聯(lián)動(dòng)機(jī)制的意見(jiàn)》，從深化信息共享、強(qiáng)化業(yè)務(wù)交流、開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)檢查、召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議、優(yōu)化執(zhí)法監(jiān)督、遵守保密規(guī)定等六個(gè)方面，明確要進(jìn)一步加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)與郵政管理部門(mén)的溝通聯(lián)系，形成監(jiān)管合力，為寄遞行業(yè)健康發(fā)展貢獻(xiàn)檢察力量。