全國(guó)政協(xié)常委、北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)林毅夫指出，實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)首先是要按照比較優(yōu)勢(shì)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檫@可以在一次分配的時(shí)候就同時(shí)完成效率和公平的統(tǒng)一。

按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展。第一，企業(yè)的生產(chǎn)成本可以最大限度地降低，政府如果能提供合適的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施，降低交易費(fèi)用，企業(yè)在國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)就會(huì)有最大的競(jìng)爭(zhēng)力，這意味著效率最高。第二，可以創(chuàng)造最多的就業(yè)機(jī)會(huì)。低收入群體與高收入群體的一個(gè)最大的差異在于：低收入群體的收入主要來自于勞動(dòng)收入，而高收入群體，有相當(dāng)大部分的收入來自資本收益。第三，資本積累就會(huì)最快，資本就會(huì)從相對(duì)短缺，逐漸過渡到相對(duì)豐富。這時(shí)，勞動(dòng)力可能會(huì)相對(duì)短缺，勞動(dòng)工資上漲就會(huì)非?？?，所以低收入群體的工資上漲加快，反過來講，資本的收益會(huì)相對(duì)降低，高收入群體的收入增長(zhǎng)速度變慢。這就帶來收入差距的縮小。

從二次分配的角度來看，如果按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，企業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)力，就不需要政府保護(hù)和補(bǔ)貼。意味著政府的財(cái)政稅收中可用來做二次分配的資源就會(huì)越多。這些資源更多用來解決城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化問題、投資教育、照顧臨時(shí)失業(yè)的人群和鰥寡孤獨(dú)廢疾者，等等，這樣可以進(jìn)一步縮小收入差距。

最后，通過一些比較合適的稅收等來鼓勵(lì)部分極高收入群體參與一些社會(huì)公益活動(dòng)，進(jìn)行第三次分配。林毅夫說，這樣既可以把蛋糕做大，而且可以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中不斷解決問題，讓收入分配越來越公平。

(來源：中國(guó)新聞網(wǎng)）