陳璐
(浙江育英職業(yè)技術學院 浙江杭州 310018)
隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的持續(xù)推進,我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動向更大范圍、更高層次和更深程度蓬勃發(fā)展,尤其是自主創(chuàng)業(yè)成為社會各界關注的焦點。然而,高職生創(chuàng)業(yè)率及創(chuàng)業(yè)成功率仍有較大提升的空間。根據(jù)《2022年中國大學生就業(yè)報告》,2021屆高職畢業(yè)生中僅3.1 %選擇自主創(chuàng)業(yè),且三年內(nèi)有六成以上退出創(chuàng)業(yè),堅持創(chuàng)業(yè)的比例(39.5 %)較2017屆同期(41.0 %)進一步下降[1]。究其原因,創(chuàng)業(yè)能力不足是當前我國高職生創(chuàng)業(yè)率和創(chuàng)業(yè)成功率較低的主要原因之一。
創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)既是推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的重要著力點,也是評價創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)質量的重要指標。與普通創(chuàng)業(yè)者相比,高職生大多接受過創(chuàng)業(yè)課程的學習和培訓,思維敏捷、精力充沛、敢想敢干,但想法易受政策、家庭、師長等外界因素影響[2]。及時針對高職生創(chuàng)業(yè)能力的現(xiàn)狀及影響因素展開調(diào)查,準確識別影響創(chuàng)業(yè)能力的關鍵因素并分析各因素間的作用關系,不僅是提升創(chuàng)業(yè)教育實效性、科學性的關鍵切入點,也是推進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的必然要求。
為了深入了解高職生的創(chuàng)業(yè)能力現(xiàn)狀,有針對性地開展創(chuàng)業(yè)教育,本研究選取杭州市3所高職院校大一至大三的理工、經(jīng)管、商貿(mào)、藝術等專業(yè)學生,采用問卷調(diào)查方式對學生發(fā)放問卷,共發(fā)放問卷900份,實際回收問卷857份,其中有效問卷832份,有效問卷的回收率為92.4 %。
創(chuàng)業(yè)能力是促使高職生順利開展各項創(chuàng)業(yè)活動的實踐性綜合能力,包括信息獲取能力、機會識別能力、領導決策能力、組織管理能力、風險防范能力、溝通協(xié)調(diào)能力、心理調(diào)適能力等[3,4]。本文在高職生創(chuàng)業(yè)能力的維度劃分和指標體系建構方面,主要借鑒高桂娟、李琳璐的相關研究[5,6],將創(chuàng)業(yè)能力界定為高職生有效成功完成創(chuàng)業(yè)活動的特質,確立專業(yè)能力、實踐能力、社會應對能力三個維度16個潛變量作為高職生創(chuàng)業(yè)能力評價指標(表1)。
表1 高職生創(chuàng)業(yè)能力評價指標
采用Likert五分量表編制“高職生創(chuàng)業(yè)能力自我評價量表”,各題選項以1-5分計,分別對應“完全不符合”、“比較不符合”、“一般”、“比較符合”和“完全符合”。信度方面,三個變量維度的Cronbach’s α值分別為0.832、0.816、0.828,均超過0.7的門檻值。效度方面,分別用平均方差表示收斂效度,用AVE的平方根表示區(qū)別效度。結果顯示,各維度之間有良好的區(qū)別效度,創(chuàng)業(yè)能力量表的總體效度良好。
表2 變量的收斂效度和區(qū)分效度
運用SPSS22.0進行描述性統(tǒng)計、獨立樣本T檢驗,考察高職生創(chuàng)業(yè)能力現(xiàn)狀及顯著性差異情況(表3)。
表3 家庭收入、家庭積蓄、親朋創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)政策、創(chuàng)業(yè)學習在高職生創(chuàng)業(yè)能力各維度的差異分析
分析表明,家庭月收入大于等于5000元的創(chuàng)業(yè)能力水平(3.449分)略高于月收入低于5000元(3.443分)的家庭,但差異不顯著。家庭積蓄主要影響高職生的社會應對能力(T=1.945,P<0.05)。親朋創(chuàng)業(yè)主要影響高職生的實踐能力(T=1.979,P<0.05),有親朋創(chuàng)業(yè)的高職生實踐能力(3.432分)和社會應對能力(3.681分)高于沒有親朋創(chuàng)業(yè)的高職生。創(chuàng)業(yè)政策對高職生的專業(yè)能力和實踐能力影響不具顯著差異,對但社會應對能力有顯著影響(T=1.322,P<0.05)。創(chuàng)業(yè)學習主要影響高職生的專業(yè)能力和實踐能力,參加創(chuàng)業(yè)學習的高職生專業(yè)能力(3.840分)、實踐能力(3.628分)明顯優(yōu)于沒有參加創(chuàng)業(yè)學習的高職生。
調(diào)研結果表明,“有家庭積蓄支持”、“親朋創(chuàng)業(yè)”、“創(chuàng)業(yè)學習”和“關注創(chuàng)業(yè)政策”的高職生創(chuàng)業(yè)能力較高。究其原因有以下幾點,第一,資金短缺是高職生創(chuàng)業(yè)初期面臨的最突出、最頻繁的問題,能獲得家庭資金支持的高職生可以有更好的能力解決資金短缺問題。第二,如果高職生家庭或親戚朋友創(chuàng)辦企業(yè),那么高職生就有機會較早接觸創(chuàng)業(yè)知識和實踐,對創(chuàng)業(yè)過程和創(chuàng)業(yè)技能耳濡目染,就有可能有意識地提升自身的創(chuàng)業(yè)能力。第三,創(chuàng)業(yè)家庭的人脈和資源容易激起高職生的創(chuàng)業(yè)激情,而“創(chuàng)業(yè)政策”對高職生更具有積極影響,每一次創(chuàng)業(yè)新政策都會帶來新信息,高職生可以從中提煉關鍵信息,識別創(chuàng)業(yè)商機。第四,高職生通過創(chuàng)業(yè)理論學習吸收創(chuàng)業(yè)知識、增強創(chuàng)業(yè)能力,通過創(chuàng)業(yè)實踐案例學習成功創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,總結失敗創(chuàng)業(yè)的問題所在,從而少走彎路,降低試錯成本。
對于高校而言,要順應“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的時代要求,加強創(chuàng)業(yè)教育,為學生提供創(chuàng)業(yè)學習機會,積極營造校園創(chuàng)業(yè)氛圍。首先,積極構建創(chuàng)業(yè)教育機制,采用必修課和選修課相結合的方式開設創(chuàng)業(yè)教育課程,并結合學生的生涯情況,根據(jù)不同年級、不同專業(yè)和不同特點的學生,開展全過程、分階段、有針對性的創(chuàng)業(yè)教育,提升創(chuàng)業(yè)課程的針對性與時效性。其次,通過創(chuàng)業(yè)社團、創(chuàng)業(yè)教師宣講等渠道宣傳創(chuàng)業(yè)政策;請知名企業(yè)家、優(yōu)秀校友來學校開設講座、舉辦沙龍,宣傳成功創(chuàng)業(yè)的優(yōu)秀案例,營造校園良好的創(chuàng)業(yè)文化氛圍。第三,在校內(nèi)建立創(chuàng)業(yè)服務中心,為在校學生提供創(chuàng)業(yè)指導、政策咨詢、市場風險預測與評估、營銷項目推廣等服務,并利用服務中心打造項目開發(fā)和推介平臺,做好創(chuàng)業(yè)項目的開發(fā)工作。第五,通過定期開展創(chuàng)業(yè)競賽、創(chuàng)業(yè)演講比賽等活動,讓學生在良好的創(chuàng)業(yè)氛圍中互相學習、相互切磋,不斷提升創(chuàng)業(yè)能力。
對于家庭而言,父母要自豪快樂地承擔起自己的家庭責任,在積極快樂的家庭氛圍中培養(yǎng)孩子積極上進、陽光快樂的性格,平時引導孩子多參與家務勞動,培養(yǎng)孩子分析問題、解決問題的思考模式和實踐方法。
對高職學生而言,要注重學習、加強實踐,努力提升自身的創(chuàng)業(yè)能力。首先,加強專業(yè)知識、創(chuàng)業(yè)經(jīng)營管理等知識的學習,多參加社會實踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐,加強自身信息處理能力、環(huán)境適應能力、溝通協(xié)調(diào)能力等創(chuàng)業(yè)實踐能力和社會應對能力的培養(yǎng)。其次,創(chuàng)業(yè)是極具挑戰(zhàn)性的社會活動,是對創(chuàng)業(yè)者的知識、智慧、能力、膽量的全方位考驗。高職生要想獲得創(chuàng)業(yè)的成功,必須養(yǎng)成踏實做人、認真做事的良好習慣,具備誠實守信、吃苦耐勞、自律自強、積極向上等創(chuàng)業(yè)素質,有意識地向成功企業(yè)家學習,培養(yǎng)和提升自己的創(chuàng)業(yè)特性和素養(yǎng)。第三,創(chuàng)業(yè)是一項具有挑戰(zhàn)性和風險性的活動,這就要求學生既有承擔風險的冒險精神,又有識別風險、規(guī)避風險的意識,在創(chuàng)業(yè)過程中不斷學習、總結經(jīng)驗、解決問題、調(diào)整心態(tài),培養(yǎng)感知風險、敢于面對風險與挫折的抗風險能力。