李雅娟,丁方睿,鄭軍△(1.天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院,天津 301900;.天津市中心婦產(chǎn)科醫(yī)院,天津 300199)
晚期早產(chǎn)兒為妊娠34-36+6周分娩的新生兒,約占早產(chǎn)兒的60%-70%,2021年美國國家生命數(shù)據(jù)報告的統(tǒng)計顯示:晚期早產(chǎn)兒死亡率達7.08%-7.96%,2010年-2020年十多年期間晚期早產(chǎn)兒的死亡率均為足月兒的4倍[1]。De Luca[3]等人對新生兒的死亡原因進行回顧性分析,結(jié)果表明呼吸困難是晚期早產(chǎn)兒入院主要原因,約占39.4%,呼吸困難所致死亡率在晚期早產(chǎn)兒中為62.7%,在足月兒中僅為9.1%。研究還發(fā)現(xiàn)呼吸窘迫(42.1%)是晚期早產(chǎn)兒最常見的問題之一,晚期早產(chǎn)兒發(fā)生RDS的風(fēng)險為足月兒8倍。急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)是一種晚期早產(chǎn)兒常見的肺部急性炎癥性疾病,主要表現(xiàn)為呼吸窘迫、低氧血癥、肺順應(yīng)性下降,病理改變可見肺部炎性細胞浸潤、肺泡上皮屏障破壞、毛細血管內(nèi)皮損傷及滲透性增加[2]。從妊娠34-36周,肺的終末呼吸單位由有立方型II型和扁平型I型上皮細胞排列而成的肺泡囊狀期(終末肺泡期)演變?yōu)橹饕蓸O薄的I型上皮細胞排列而成的成熟肺泡期(肺泡期),在功能上,這種不成熟的肺結(jié)構(gòu)可能與肺內(nèi)液體吸收延遲、表面活性物質(zhì)不足和氣體交換效率低下有關(guān)[4]。晚期早產(chǎn)兒絨毛膜羊膜炎和肺炎的高發(fā)病率可導(dǎo)致對肺部的直接損傷,減少表面活性物質(zhì)的合成、釋放和加工[4]。2015年,小兒急性肺損傷共識會議(PALICC)對小兒ARDS進行了定義和分類,PALICC標準的應(yīng)用,使小兒ARDS死亡率明顯下降[4]。2017年,國際上制定了晚期早產(chǎn)兒ARDS診斷標準,即蒙特勒標準,為晚期早產(chǎn)兒ARDS的臨床診斷、治療提供了參考[2]。與其他年齡段ARDS患者相比,晚期早產(chǎn)兒ARDS多疊加其他晚期早產(chǎn)兒疾病,且病情更加嚴重,病死率更高,需要高級呼吸支持、使用肺表面活性物質(zhì)(PS)和必要的多器官綜合支持。因此,本文將對晚期早產(chǎn)兒ARDS的發(fā)病機制、治療方案進行分析,為提高晚期早產(chǎn)兒ARDS診治水平、改善患兒預(yù)后提供參考。
ARDS的病理特征為肺泡-毛細血管損傷,大量的蛋白質(zhì)、碎片在肺泡腔內(nèi)蓄積,肺泡壁的增厚,透明膜的形成,導(dǎo)致肺水腫,大量炎性細胞浸潤。ARDS是一個復(fù)雜的疾病過程,早期滲出期,彌漫性肺泡損傷及I型肺泡上皮細胞(AEC I)壞死,由于肺泡完整性的破壞,導(dǎo)致肺泡腔內(nèi)的蛋白滲出增多,出現(xiàn)微血管損傷后肺水腫,從而影響氣體交換;肺表面活性物質(zhì)的稀釋與功能紊亂導(dǎo)致肺順應(yīng)性降低,肺泡塌陷,炎癥細胞聚集,炎癥介質(zhì)釋放;纖維增生期,II型肺泡上皮細胞(AEC II)和成纖維細胞的增生,使肺組織修復(fù)重塑。晚期早產(chǎn)兒ARDS的病因較多,窒息、胎糞吸入、感染、酸中毒、肺損傷均可能導(dǎo)致發(fā)病[5-6]。ARDS與一般原發(fā)性PS分泌不足引起的呼吸窘迫綜合征(RDS)不同,晚期早產(chǎn)兒RDS主要為糖尿病母親嬰兒、擇期剖宮產(chǎn)、早產(chǎn)、SP-B基因突變等原因所致,而ARDS則是多種肺內(nèi)外炎癥性因素綜合作用所致,炎癥性是其主要特點[7]。在ARDS發(fā)生前,患兒即有全身炎癥反應(yīng)表現(xiàn),促炎因子、炎性反應(yīng)細胞水平升高,并通過“瀑布式”級聯(lián)炎性反應(yīng),造成肺泡血管內(nèi)皮、上皮細胞損傷,肺毛細血管屏障功能破壞[8-9]。隨著炎癥因子侵入肺組織,可造成急性肺水腫。同時,炎癥反應(yīng)還會引起PS滅活、降解增加,造成PS繼發(fā)性缺乏,引起肺泡萎陷。由此可見,晚期早產(chǎn)兒ARDS的PS異常為炎癥性病因的繼發(fā)表現(xiàn),在PS異常發(fā)生前,就已經(jīng)出現(xiàn)了彌漫性肺泡損傷。此外,ARDS是一種臨床綜合征,而不是單一疾病,任何直接肺損傷、間接肺損傷均可能使全身性炎癥反應(yīng)啟動,引起晚期早產(chǎn)兒ARDS。
2.1 呼吸支持 呼吸支持是晚期早產(chǎn)兒ARDS治療的基礎(chǔ)措施,但也是ARDS發(fā)生的危險因素。晚期早產(chǎn)兒ARDS均有肺部病變不均一性的特點,應(yīng)用傳統(tǒng)模式進行通氣支持可能造成肺泡損傷,引起呼吸機所致肺損傷(VILI)。有證據(jù)表明[10-11],高潮氣量為VILI的危險因素。為預(yù)防VILI發(fā)生,PALICC標準建議采取肺保護性通氣策略(PLVS)。PLVS的特點是維持適當PEEP及較小潮氣量,可減輕通氣引起的肺部損傷及全身炎癥引起的生物損傷。根據(jù)一項隨機對照試驗結(jié)果顯示,PLVS策略有助于降低晚期早產(chǎn)兒ARDS的死亡率[12-13]。雖然PLVS降低了VILI風(fēng)險,但仍無法完全避免其發(fā)生,有學(xué)者在此基礎(chǔ)上,建議采取超小潮氣量通氣的超PLVS策略(UPLVS),可改善PLVS策略的高PEEP通氣、呼吸性酸中毒、高呼吸頻率通氣等問題。雖然小潮氣量減少了肺損傷,但無法解決患兒肺泡萎陷的問題[14]。在這種情況下,促進了肺復(fù)張策略(LRM)的出現(xiàn),該策略包括控制性肺膨脹(SI)與小潮氣量合并最佳呼氣末正壓(PEEP)聯(lián)合應(yīng)用,是目前提出的ARDS肺開放和保護性通氣策略的核心內(nèi)容。該通氣策略有利于改善ARDS氧合、減少呼吸機相關(guān)肺損傷,可使萎陷的肺泡復(fù)張,但其實際效果還有待臨床證實。
高頻震蕩通氣(HFOV)也具有低潮氣量、高通氣頻率、氣道壓穩(wěn)定等特點,可改善患兒氧合指數(shù),加速CO2清除,減輕肺部炎癥,保護肺組織[15-16]。但HFOV具有較高的氣漏風(fēng)險。有學(xué)者提出在重癥小兒ARDS治療中聯(lián)合應(yīng)用HFOV+LRM,可發(fā)揮更加顯著的氧合作用,且對血流動力學(xué)參數(shù)影響較小。有學(xué)者建議對輕度晚期早產(chǎn)兒ARDS應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV),或作為初始治療方案,可改善通氣狀況,避免有創(chuàng)通氣造成的損傷[17]。雖然有創(chuàng)機械通氣需要進行氣管插管,對患兒氣道造成一定的損傷,同時大多需要鎮(zhèn)靜,以緩解患兒的痛苦和恐懼。然而,有創(chuàng)機械通氣對于重癥ARDS患兒在改善氧合和降低死亡風(fēng)險方面更具優(yōu)勢。
2.2 PS替代療法 PS在肺器官局部防御體系中具有重要作用,可阻止呼氣末肺泡塌陷,改善肺順應(yīng)性及肺泡表面張力。有研究發(fā)現(xiàn)[18],早期足量應(yīng)用PS治療可顯著改善RDS晚期早產(chǎn)兒PaO2/FiO2、氧合指數(shù)、肺泡-動脈氧分壓差(A-aDO2)、PaO2/PAO2。也有研究顯示,在HFOV治療基礎(chǔ)上聯(lián)合PS可縮短到機械通氣時間。一般情況下,輕度ARDS患兒應(yīng)用PS可明顯獲益,可控制其病情進展,而部分較為嚴重的ARDS患兒使用PS效果不明顯,需要重復(fù)給藥,甚至重復(fù)給藥也無法緩解病情[19]。分析其原因,可能與炎癥反應(yīng)引起的PS失活、破壞、耗竭有關(guān),也可能與PS首劑量不足、應(yīng)用時間晚有關(guān)。同時,由于晚期早產(chǎn)兒ARDS具有復(fù)雜性,因此在應(yīng)用PS時還存在諸多問題需要解決,例如最佳劑量、給藥時機等[20-22]。
2.3 體外膜肺氧合(ECMO)治療 ECMO被認為是目前唯一對常規(guī)治療無效ARDS患兒有效的救治方法,是現(xiàn)階段最高級別的支持技術(shù)。應(yīng)用ECMO后,可替代患兒部分肺功能,保證血氧供應(yīng),為肺功能恢復(fù)爭取時間。以往有研究顯示,ECMO救治胎糞吸入綜合征的存活率為94%,晚期早產(chǎn)兒肺動脈高壓存活率為77%,晚期早產(chǎn)兒ARDS存活率為84%[23-26]。但由于其費用高昂、對臨床技術(shù)及管理要求較高,目前只作為終極治療手段。
晚期早產(chǎn)兒ARDS的病理生理改變、發(fā)病機制具有復(fù)雜性,目前常用治療方案主要為呼吸支持、PS替代治療、ECMO等,但各治療方案的有效性、安全性仍需要臨床驗證,并需要對現(xiàn)有方案進行優(yōu)化,在提高治療效果的同時,盡量減少相關(guān)并發(fā)癥,改善患兒遠期預(yù)后。