2022 年6 月，林某駕駛小轎車沿國(guó)道由南向北行駛，與對(duì)向方某駕駛的面包車會(huì)車。此時(shí)方某正加速超車并占用了林某所在車道，林某為躲避方某車輛，右轉(zhuǎn)向躲避，致使車輛與樹木相撞，車輛受損，損失評(píng)估價(jià)值為14790 元。隨后林某向法院提起訴訟，請(qǐng)求方某賠償其損失。

兩車并沒有接觸，該事故責(zé)任該如何認(rèn)定？方某是否應(yīng)賠償林某損失？

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案是一起因輕微交通事故引發(fā)的緊急避險(xiǎn)損害責(zé)任糾紛案件。庭審查明，林某駕車行為符合緊急避險(xiǎn)情況，主要有以下幾點(diǎn)：第一，險(xiǎn)情客觀存在，林某駕駛轎車與方某駕駛面包車交會(huì)時(shí)造成刮蹭、碰撞和人員傷亡更大損失的險(xiǎn)情是即時(shí)的、緊迫的，而不是臆想的；第二，林某躲避行為具有不得已性，為避免造成更大損失，雙方在會(huì)車瞬間，林某不得已向右轉(zhuǎn)方向躲避；第三，緊急避險(xiǎn)造成的損害小于必要限度，林某的避讓行為，導(dǎo)致車輛撞至路邊樹木的損失小于未采取避讓行為極有可能導(dǎo)致兩車直接碰撞和人員傷亡的損失。

綜上，該事故符合緊急避險(xiǎn)的各項(xiàng)要件，依據(jù)民法典第182條“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償”之規(guī)定，方某系引起本案險(xiǎn)情發(fā)生的責(zé)任人，需要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。據(jù)此，法院判決由方某和保險(xiǎn)公司賠償林某各項(xiàng)損失共計(jì)8000 元。

緊急避險(xiǎn)是指為了社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害他人一定利益的救險(xiǎn)行為。本案中，雖然雙方未發(fā)生剮蹭、碰撞或碾壓等直接接觸，但無接觸不等于無責(zé)任，“接觸”不是構(gòu)成交通事故以及承擔(dān)責(zé)任的前提條件，只要當(dāng)事人的行為與損害結(jié)果具有因果關(guān)系并對(duì)此具有過錯(cuò)，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。