女孩小洛怎么也沒(méi)想到，一次普通的旅行成為了她生命的終結(jié)。面對(duì)之前投保的意外保單，小洛究竟是死于意外還是自殺成為了能否理賠的關(guān)鍵。面對(duì)已成白骨的尸體，法醫(yī)能否幫她說(shuō)出死亡真相？

女孩墜亡，死因不明

在32 歲生日之前，女孩小洛選定了某著名的5A 級(jí)景區(qū)旅游，作為給自己的生日禮物。她向旅行社交納了旅費(fèi)，參加了一個(gè)三日游的團(tuán)。盡管獨(dú)自一人參團(tuán)，但小洛對(duì)于這樣的旅行早已熟稔在心。

到達(dá)景區(qū)后，小洛如往常一樣給家人報(bào)了平安。然而，第二天，小洛的家人沒(méi)有等來(lái)小洛的消息，小洛就此人間蒸發(fā)。旅行社報(bào)警，警方開(kāi)始搜尋失蹤的小洛。第三天，小洛的家人等來(lái)了壞消息，警方告知他們，小洛墜亡于山崖下。小洛被發(fā)現(xiàn)時(shí)，倒伏在山崖下的一個(gè)石臺(tái)上，上下落差約為14 米。

之后，風(fēng)景區(qū)公安局刑警支隊(duì)出具尸檢鑒定書(shū)，分析意見(jiàn)為：“小洛系顱腦重度損傷而亡?！憋L(fēng)景區(qū)公安局刑警支隊(duì)還出具了小洛系自殺身亡的“證明”。

這讓小洛的家人無(wú)法接受。在家人眼里，小洛性格開(kāi)朗，生活順?biāo)?，她沒(méi)有自殺的動(dòng)機(jī)。而且在此次旅行之前，小洛也表現(xiàn)得一切正常，家人都認(rèn)為小洛是意外失足墜崖。加之小洛生前購(gòu)買(mǎi)了一份意外保險(xiǎn)，而公安機(jī)關(guān)的這一紙自殺證明，無(wú)疑讓保險(xiǎn)理賠打了水漂。

于是，小洛的家人進(jìn)行了申訴，風(fēng)景區(qū)公安局撤銷了小洛系自殺身亡的“證明”，但維持小洛尸體檢驗(yàn)報(bào)告“系顱腦重度損傷而死亡”的意見(jiàn)。幾個(gè)月后，省公安廳出具了鑒定書(shū)，分析意見(jiàn)為：“小洛系跳崖高墜死亡。”

檢驗(yàn)白骨，探尋真相

一句跳崖高墜的結(jié)論，又將小洛的死亡原因歸為了自殺，小洛的家人依然對(duì)這個(gè)死亡結(jié)論不能信服。經(jīng)過(guò)一番奔走申訴，最終地方人民檢察院對(duì)這起案件進(jìn)行了抗訴。

案件中，小洛的死因成為了整個(gè)案件的關(guān)鍵所在。但此時(shí)距離小洛的去世已經(jīng)過(guò)去了2 年。為了弄清小洛的死因，檢察院委托了司法鑒定科學(xué)研究院的法醫(yī)來(lái)揭開(kāi)謎底。

由于當(dāng)時(shí)小洛死于數(shù)千米高的山崖，礙于現(xiàn)實(shí)條件所限，小洛的尸體無(wú)法直接運(yùn)下山，只能就地掩埋在山崖下。當(dāng)法醫(yī)打開(kāi)這座簡(jiǎn)易的墳包，小洛的遺體早已白骨化。

法醫(yī)對(duì)小洛的骨骼進(jìn)行了鑒定，發(fā)現(xiàn)她左側(cè)第2、4、5、6、7、8 肋骨骨折，伴有骨蔭；右側(cè)第3 肋骨于右腋中線處骨折，骨折端伴有骨蔭。其余顱骨，脊柱，胸骨，上、下肢骨，左、右跟骨均未檢見(jiàn)骨折。再結(jié)合原尸檢所見(jiàn)及送檢照片反映，小洛面部左側(cè)見(jiàn)大片狀皮膚擦挫傷伴局部腫脹，未見(jiàn)挫裂創(chuàng)形成，其他部位未見(jiàn)損傷。

“如果直接跳崖，往往是雙腳先著地，下肢骨和跟骨容易骨折。”法醫(yī)據(jù)上述體表?yè)p傷形態(tài)、骨質(zhì)損傷分布及程度，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查情況分析，小洛的致傷方式不符合從高處經(jīng)歷10 余米墜落空間后直接著地的墜落方式，而符合墜落過(guò)程中沿山體下滑或翻滾的墜落方式。故難以認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)石階轉(zhuǎn)彎處石欄外突出的半圓形石塊處為小洛的墜落點(diǎn)，但不排除從該石欄近前空地墜落的可能。

綜上所述，小洛的死亡方式不排除意外高墜可能。法院采納了這個(gè)鑒定意見(jiàn)。

司法鑒定科學(xué)研究院法醫(yī)病理學(xué)研究室主任法醫(yī)師張建華表示，一般而言，在涉及死亡的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)中，應(yīng)包括：死亡原因、死亡方式和死亡機(jī)制，三者構(gòu)成一個(gè)完整的鑒定意見(jiàn)（尤其是前二者）。這樣才能闡明死亡事件或案件的真實(shí)情況。

死亡方式，是指暴力性死亡所采用的致死方式。確定了死亡方式往往是決定是否立案的主要依據(jù)。因此，如確定為暴力性死亡的死者，就必須進(jìn)一步明確其死亡方式。如暴力由他人所施加導(dǎo)致死亡為他殺；暴力是自己所施加導(dǎo)致自己身亡為自殺；暴力來(lái)自自然災(zāi)害、意外事故、非人為故意因素導(dǎo)致的死亡是意外致死。若經(jīng)詳細(xì)的調(diào)查和尸體解剖均無(wú)法判明，則列入死亡方式不明。

在死亡方式清楚或者經(jīng)過(guò)調(diào)查可以查明時(shí)，死亡方式就不是法醫(yī)鑒定急需解決的問(wèn)題，故在鑒定意見(jiàn)中往往不再涉及。比如道路交通事故中，尸體檢驗(yàn)主要是弄清楚當(dāng)事人雙方的責(zé)任，于是法醫(yī)鑒定的重點(diǎn)就在死亡原因和致傷方式等方面。

在死亡方式不明或存在爭(zhēng)議時(shí)，法醫(yī)鑒定僅給出死亡原因就難以妥善處理、解決案件。在死亡方式是鑒定的焦點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，法醫(yī)就會(huì)通過(guò)全面尸體檢驗(yàn)、致傷方式推斷并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查，以重新構(gòu)建事件或案件經(jīng)過(guò)，這對(duì)于判定死亡方式有重要價(jià)值，死亡方式往往需要結(jié)合案件調(diào)查情況由辦案機(jī)關(guān)綜合判定。

死亡原因鑒定的注意事項(xiàng)

死亡原因鑒定需要注意哪些方面？

首先，發(fā)生非正常死亡后，應(yīng)盡早向警方報(bào)警。常見(jiàn)的非正常死亡包括交通事故、工傷事故、他殺、自殺等。

其次，當(dāng)死者家屬對(duì)于死因、死亡方式存疑時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能保全有關(guān)鑒定資料，如病史材料、影像資料、監(jiān)控視頻、現(xiàn)場(chǎng)照片等，并及時(shí)向案件管轄公檢法等機(jī)關(guān)提出鑒定委托申請(qǐng)，選擇具有法醫(yī)病理鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

最后，尸體解剖至今依然是死亡原因鑒定的金標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于非正常死亡案件，當(dāng)事人對(duì)死因有異議時(shí)，建議盡早開(kāi)展尸體解剖檢驗(yàn)，避免因?yàn)槲葱惺w解剖檢驗(yàn)而喪失鑒定條件。