楊 娜, 江海龍, 李永波, 程鴻鵠, 任曦駿, 葉鈺童, 劉 麗
(1.國網(wǎng)安徽省電力有限公司經(jīng)濟技術研究院, 安徽 合肥 230022;2.安徽電力交易中心有限公司, 安徽 合肥 230061)
2022年國家發(fā)改委、國家能源局《關于加快建設全國統(tǒng)一電力市場體系的指導意見》和《關于完善能源綠色低碳轉(zhuǎn)型體制機制和政策措施的意見》分別明確“引導各地區(qū)根據(jù)實際情況,建立市場化的發(fā)電容量成本回收機制,探索容量補償機制、容量市場、稀缺電價等多種方式”[1]和“探索容量市場交易機制,深化輸配電等重點領域改革,通過市場化方式促進電力綠色低碳發(fā)展”[2]。國家發(fā)展政策與能源規(guī)劃將新型電力系統(tǒng)綠色低碳發(fā)展的關鍵問題與容量成本回收市場化機制的保障作用緊密聯(lián)系起來。
安徽作為第二批電力現(xiàn)貨試點省份之一,隨著省內(nèi)新型電力系統(tǒng)和電力現(xiàn)貨市場建設,電力容量充裕度問題愈發(fā)嚴峻,原因包括:(1)供需矛盾逐年增大。2022年一季度全省全社會用電量708.1億千瓦時,同比增長11.7%[3],電力需求快速增長?!栋不帐∧茉窗l(fā)展“十四五”規(guī)劃》指明安徽“已成為全國最缺電的省份之一”并面臨“‘外電入皖’起步晚、規(guī)模小”的問題[4]。(2)穩(wěn)定調(diào)節(jié)電源短缺。安徽新能源大規(guī)模并網(wǎng)的同時燃煤機組退役數(shù)量增加,由于缺失固定成本回收,存量火電轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)節(jié)或備用機組的渠道受阻,將傾向于報廢,加劇峰荷時期容量缺口。(3)蛛網(wǎng)模型市場風險。若以存量電力市場競爭引導增量電源發(fā)展,由于電源建設周期長,其時間滯后性將造成周期性的發(fā)電容量剩余和短缺。(4)現(xiàn)貨價格信號缺失。以零邊際成本的新能源為主供電源的電力現(xiàn)貨市場,分時、分區(qū)價格信號消失,因而無法保證火電在市場的生存空間,過渡期將缺失保障性容量資源。
容量成本回收機制是解決安徽容量充裕度問題的重要手段。一方面,市場化機制給予電源側(cè)穩(wěn)定的成本回收預期,足以激勵發(fā)電資源建設。另一方面,容量機制和電能量市場機制各司其職,分別回收電源固定成本和變動成本,有助于中長期規(guī)避風險、現(xiàn)貨發(fā)現(xiàn)價格,理順價格機制,推動電力市場體系健康發(fā)展。目前對容量成本回收機制的研究分為以下三類:
第一類是典型機制研究。其一是必要性論述,從現(xiàn)貨電能量市場的電源收入缺失問題[5]、新能源規(guī)?;⒕W(wǎng)影響[6]兩方面,論證容量成本回收機制建設必要性。其二是適用性分析,有學者歸納英國容量拍賣市場沿革和設計原則[7],對比美國德州和PJM、澳大利亞容量機制申報、市場力控制及適用條件[8],總結(jié)典型機制實施流程[9],分析可靠性、可行性和經(jīng)濟效率[10];也有研究結(jié)合英美電力現(xiàn)貨模式,與分散式、集中式市場相適的容量市場特點及觸發(fā)條件[11];文獻[12]假設發(fā)電企業(yè)風險中性,定量分析稀缺定價、容量拍賣和可靠性期權的最優(yōu)容量引導力,結(jié)合電力市場現(xiàn)狀分析適用性。
第二類是個性機制設計。按落腳點分為三類,一是為解決地域電源結(jié)構性問題,文獻[13]提出適合南方區(qū)域廣東的容量市場機制及發(fā)展路徑,文獻[14]針對川滇等水電豐富省份特性,設計燃煤機組的電量+容量兩部制電價及電力系統(tǒng)備用補償金制度。二是為適應新能源規(guī)模性滲透,文獻[15]根據(jù)新能源及需求響應資源可信容量計算方法,提出容量市場發(fā)展路徑建議;文獻[16]研究內(nèi)嵌能源結(jié)構約束的現(xiàn)貨運行全場景-容量雙層出清機制,兼顧新能源的能源轉(zhuǎn)型價值,聯(lián)合容量效益與現(xiàn)貨運行的潛在效益尋優(yōu);文獻[17]構建火電投資決策-現(xiàn)貨雙層出清機制,分析不同新能源滲透率下火電容量補償價格對火電決策和現(xiàn)貨市場運行的影響。三是為引導電力供需長期均衡,文獻[18]設計供需互動、虛擬投標商分擔風險的容量市場機制;文獻[19]根據(jù)市場機組單位有效容量的成本缺額平均值確定補償標準,建立與高比例新能源系統(tǒng)相適應的容量補償機制。
第三類是市場重構設計。文獻[20]根據(jù)新型電力系統(tǒng)特征,重構包括新能源分時容量和靈活性資源實時調(diào)節(jié)的新型電力市場,解決現(xiàn)貨分時分區(qū)價格信號失靈、無法體現(xiàn)電源供電價值差異、缺乏激勵新能源主動降低波動的機制等問題。
綜上所述,國內(nèi)對各類典型容量成本回收機制建立的必要性、適用性及特點已開展廣泛研究,有從電源結(jié)構、適應新能源滲透和引導電力長期供需平衡的角度出發(fā)的個性化容量機制設計,也有前瞻性強的機制重構研究。但是,當前鮮有研究綜合地域新型電力系統(tǒng)結(jié)構及電力市場現(xiàn)狀,構建針對性解決電源容量成本回收受阻個性問題的、可落地的階段性實施方案。
因此,本文結(jié)合安徽“十四五”規(guī)劃、新型電力系統(tǒng)建設要求和電力市場發(fā)展趨勢,從各階段面臨的發(fā)電容量充裕度問題出發(fā),提出相適應的發(fā)電容量成本回收機制建設路徑。首先根據(jù)安徽新型電力系統(tǒng)特征及要求,分析容量成本回收渠道構建的關鍵問題;然后結(jié)合典型機制調(diào)研,提出機制建設思路;最后針對安徽源-荷-網(wǎng)結(jié)構及電力市場現(xiàn)狀,具體化初期過渡、銜接完善和容量市場三個階段的關鍵機制內(nèi)容,形成完整可落地的建設路徑。
2021年安徽省人民政府發(fā)布《安徽省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》[21],明確推進“外電入皖”特高壓輸電通道建設,強化骨干網(wǎng)架結(jié)構,打造長三角特高壓電力樞紐;加快主干網(wǎng)架結(jié)構升級,構建堅強地區(qū)環(huán)網(wǎng);提升長三角電力互濟互保能力。結(jié)合統(tǒng)計局數(shù)據(jù)及“十四五”規(guī)劃分析,安徽新型電力系統(tǒng)發(fā)展具有以下特征:
一是電源結(jié)構。截至2021年底,安徽發(fā)電裝機容量8 465.74萬千瓦,其中火電67.8%、光伏20.2%、風電6.0%、水電6.0%[22],火電占絕對主導地位。按照安徽“積極構建新型電力系統(tǒng)”及“十四五”可再生能源發(fā)展目標,到2025年低碳電源裝機新增2 000萬千瓦、低碳電量新增316億千瓦,同步推動煤電靈活性改造[4]。因此,安徽將逐步形成低碳電源為主+靈活電源支撐調(diào)控的電源結(jié)構,火電逐步保容減量、戰(zhàn)略備用。
二是負荷特性?,F(xiàn)狀為“北電南送、皖電東送”格局,負荷中心位于安徽南部。根據(jù)“實施能源需求側(cè)管理、提高能源綜合利用效率”和“擴大清潔能源終端應用規(guī)?!钡囊?guī)劃,安徽用電側(cè)將向多樣、智能、靈活形態(tài)發(fā)展,并具備雙向互動的需求響應能力。
三是電網(wǎng)結(jié)構。省內(nèi)以長江、淮河為界,分為皖北、皖中、皖南電網(wǎng);省間經(jīng)4回1 000千伏、7回500千伏通道與華東互聯(lián),形成“四縱三橫”500千伏網(wǎng)架結(jié)構。按照安徽“堅持集中式與分布式建設并舉”的“大力發(fā)展綠色低碳能源”規(guī)劃,安徽電網(wǎng)將逐步發(fā)展為大電網(wǎng)與分布式電網(wǎng)兼容互補,交直流混聯(lián)、柔直網(wǎng)、主動配網(wǎng)、微網(wǎng)多形態(tài)并存;同時具備綠色承載力、柔性適變力、融合發(fā)展力[23],即“一型三力”。
四是運行特性。安徽源荷錯位分布、省間斷面較多,成為華中、華北與華東的電力交換樞紐。但是峰荷期關鍵送受通道阻塞嚴重,新能源網(wǎng)容量增加后,系統(tǒng)調(diào)控支撐能力愈發(fā)薄弱,容量缺口進一步拉大。另外,隨著負荷側(cè)靈活資源的豐富,電網(wǎng)調(diào)控將由傳統(tǒng)的源隨荷動轉(zhuǎn)為源荷互動。
自新一輪電力體制改革以來,安徽電力市場體系基本建立并啟動運行:
一是電力中長期市場。根據(jù)安徽電力交易中心發(fā)布的2021年電力市場年報,安徽全年市場主體同比增加50%;共開展2批次年度雙邊交易,1批次年度集中交易,2批次季度雙邊交易,12批次月度集中交易,11批次月內(nèi)集中交易;直接交易成交電量1 169.06億千瓦時、同比增長18.8%,成交均價0.381元/千瓦時,較基準價格下降0.9%[24]。
二是電力現(xiàn)貨市場。2022年5—6月,開展第三次電力現(xiàn)貨模擬試運行和調(diào)電試運行。發(fā)電主體包括省調(diào)公用煤電機組和增量平價省調(diào)新能源場站,省間聯(lián)絡線計劃作為市場邊界。
三是輔助服務市場。2022年上半年,《安徽省電力需求響應實施方案》和《安徽電力調(diào)頻輔助服務市場運營規(guī)則》相繼發(fā)布,明確調(diào)頻市場與現(xiàn)貨電能量市場順序出清,實現(xiàn)輔助服務市場與電能量市場的銜接。
綜上所述,安徽電力中長期-現(xiàn)貨-輔助服務市場體系已基本建立,并積累數(shù)次試運行經(jīng)驗,為建立適應安徽新型電力系統(tǒng)發(fā)展的容量成本回收機制夯實基礎。
發(fā)電容量成本回收的典型機制可分為稀缺電價、戰(zhàn)略備用、容量補償、容量市場和可靠性期權機制,各類機制的原理、優(yōu)劣勢、適用條件已有廣泛的對比研究。筆者對文獻[12]、[13]和[17]進行了歸納總結(jié),對不同類別容量成本回收機制進行對比分析,如表1所示。
表1 不同類別容量成本回收機制對比分析
續(xù)表
根據(jù)上述機制對比,可以按下列考量篩選適合安徽的容量成本回收機制:
(1)稀缺電價機制必須在完備的市場力監(jiān)測及監(jiān)管制度下才能理性作用,而國內(nèi)用戶對尖峰電價敏感,且安徽初期市場監(jiān)測機制有待完善,因此當前階段不適合引入稀缺電價。
(2)可靠性期權的金融性強,國內(nèi)電力金融市場尚未建成,適用性低。戰(zhàn)略備用、容量補償和容量市場三類機制與安徽電力市場體系平穩(wěn)有序推進的建設思路契合度高,可以分階段推進實施。
(3)長期來看,可以建成容量市場為目標,完善市場機制、提高市場運營能力;短期來看,以容量補償為主,戰(zhàn)略備用為輔,制定補償標準和分攤機制,解決當前各類機組的容量成本回收問題。在設計各階段的關鍵機制時,還需充分考慮機組特性及實踐難度,避免過補償、欠補償問題發(fā)生。
在建設安徽容量成本回收機制過程中,需理順幾個關鍵問題:
(1)各類機制面向的市場主體范圍;
(2)容量補償標準和其他電力市場收益的關系,避免過補償、欠補償;
(3)各類資源的有效容量評估辦法;
(4)容量市場的目標容量和需求價格曲線的制定方法;
(5)容量市場中成本差異大的容量資源分類競價、存量與增量電源同臺競價問題;
(6)容量市場如何有效引導增量電源的時間和空間布局;
(7)容量市場交易模式、費用結(jié)算與分攤機制的確定。
針對上述關鍵問題、分階段設計適應安徽新型電力系統(tǒng)發(fā)展的容量成本回收機制。
分初期過渡、銜接完善和容量市場三個階段,建立安徽容量成本回收機制。
(1)初期過渡階段:針對存量電源在電能量市場固定成本回收不足導致入不敷出、經(jīng)營困難的問題,設計戰(zhàn)略備用、容量補償機制分別補償退役、在運機組。初期補償對象為安徽主體電源即燃煤機組,根據(jù)政策發(fā)展要求適時擴大補償主體,引入電網(wǎng)側(cè)獨立電儲能、抽水蓄能電站等。
(2)銜接完善階段:完善初期容量補償機制與其他電力市場的銜接建設,包括容量補償機制與電能量、輔助服務市場在規(guī)則、補償標準方面的關聯(lián)問題。
(3)容量市場階段:在前兩個階段基礎上,研究建立容量市場??紤]容量型資源投資成本差異性,分類別開展容量競價;建立存量與增量電源的同臺競價機制;根據(jù)安徽電網(wǎng)和電力市場發(fā)展規(guī)劃,設計主容量交易、補充容量交易、雙邊協(xié)商和容量權轉(zhuǎn)讓交易體系。
采用戰(zhàn)略備用與容量補償相結(jié)合的機制,前者補償待退役火電的有效容量,后者補償在運火電的有效容量。適時引入電網(wǎng)側(cè)獨立儲能、抽水蓄能等容量資源,引導靈活性調(diào)節(jié)資源建設。
3.1.1 戰(zhàn)略備用機制
補償對象:老舊、待退役的、發(fā)電成本高的火電機組。
機制原理:市場運營機構額外采購一部分老舊機組容量、供緊急情況調(diào)用,戰(zhàn)略備用的火電機組不能參與其他電力市場。該機制適用于保有一定數(shù)量的待退役機組的地區(qū),因此安徽適合將戰(zhàn)略備用機制作為容量成本回收過渡機制之一。
補償方案:如圖1所示,首先,按年度評估全省電力容量需求缺口,確定戰(zhàn)略備用需求。其次,機組自評估后申報可用容量及運行參數(shù),運營機構根據(jù)申報選定戰(zhàn)略備用機組。然后,按核算辦法及申報參數(shù)確定所選機組有效容量和單位容量年化固定成本。再者,為保障所選機組在實際調(diào)用時的容量可用性,對其未激活時段的有效容量開展不定期核查、激活時段按實際響應開展考核。最后,根據(jù)核算辦法和考核結(jié)果計算年容量補償費用。
圖1 戰(zhàn)略備用機制實施流程圖
3.1.2 容量補償機制
補償對象:參與市場化交易的在運機組,包括火電、水電、新能源等類型電源,過渡階段針對火電進行容量補償。根據(jù)市場發(fā)展適時引入對電網(wǎng)側(cè)新型儲能、抽水蓄能、負荷聚合商等新型主體的容量補償機制。
機制原理:根據(jù)容量補償標準和機組有效容量支付補償,補償標準由價格主管政府部門基于各類電源固定成本制定,難以反映容量的時空價值。電力市場初期適合由政府引導,因此安徽過渡階段采用容量補償機制對在運機組進行補償。
補償方案:如圖2所示,首先,估算現(xiàn)階段各類電源在各個市場的收入(中長期、現(xiàn)貨電能量以及輔助服務市場),得到機組單位容量年化固定成本和在其他市場單位容量年收益。其次,由政府組織測算,基于歷史供需數(shù)據(jù)確定系統(tǒng)容量充裕度的動態(tài)特性、設計月補償系數(shù),并按照運行可靠性和預測負荷計算容量充裕度系數(shù)。然后,按“月度單位容量補償標準=(單位容量年化固定成本-其他市場單位容量年收益)×月補償系數(shù)”核算月度補償標準。最后,根據(jù)機組檢修、非計劃停運情況核算各類機組有效容量,按月計算機組所得容量補償費用。
圖2 容量補償機制實施流程圖
3.1.3 結(jié)算分攤機制
分攤對象:容量需求成因是系統(tǒng)負荷需求大于實時可用容量,且容量建設主要用于平衡系統(tǒng)峰值負荷,按照“誰受益、誰承擔”的原則,確定分攤對象為全體市場化電力用戶及售電公司。
分攤辦法:初期按用戶或售電公司代理用戶的用電量比例分攤,逐步過渡到按其在峰荷期的用電容量比例分攤。后者的計算時段為每月系統(tǒng)負荷峰值最大的3~5天,即系統(tǒng)最大容量需求的出現(xiàn)時段,避免均值數(shù)據(jù)失真,同時可以引導需求響應及用電行為調(diào)整,減少系統(tǒng)容量缺口。
結(jié)算辦法:與安徽現(xiàn)行結(jié)算方式銜接,由市場運營機構按月與發(fā)電側(cè)結(jié)算容量補償費、按月向用戶收取容量費用,隨其他電力費用如電量費用、輸配電費用等同期出具賬單。
該階段以完善初期補償機制與安徽其他市場機制的銜接建設為目標,理順補償機制與電能量、輔助服務市場的關聯(lián)關系,解決交易銜接、補償標準和結(jié)算機制等方面的關聯(lián)問題。
關聯(lián)關系:電能量市場保障系統(tǒng)的實時電能量均衡,而容量補償機制幫助電源結(jié)構的均衡發(fā)展,為存量電源運營和新增電源投資提供激勵。
交易銜接:一是各市場交易在負荷預測及組織時序上的配合;二是考慮電源在各市場的綜合收益,防止出現(xiàn)過補償或欠補償。
補償標準:安徽中長期電能量市場采用價差傳導模式,合約執(zhí)行和偏差考核嚴格,可以回收電源的部分容量成本。因此容量補償標準不僅需要考慮機組在現(xiàn)貨和輔助服務市場的實際收益,還需要考慮機組在中長期電能量市場的潛在收益。
結(jié)算機制:與安徽電能量市場結(jié)算相銜接,同期結(jié)算和分攤。
市場主體:供應側(cè)主體,按電源類型分為火電、水電、風電、光伏等;按建成情況分為存量電源與增量電源;并根據(jù)政策及市場發(fā)展適時引入新型儲能、負荷聚合商等主體。需求側(cè)主體,包括市場化用戶、售電公司。
按電源類型區(qū)分競爭平臺:現(xiàn)階段火電、水電、風電、光伏、新型儲能建設成本差異大,若同平臺競爭,低成本電源優(yōu)勢大,容易引導形成單一的電源結(jié)構,不利于電力系統(tǒng)和電力市場均衡發(fā)展,因此容量市場必須按照電源類型分平臺競價。
存量和增量電源同臺競價:各年度新建火電單位造價波動小,可與存量火電在同一平臺競價。
分區(qū)容量市場:若電網(wǎng)阻塞嚴重,可采用分區(qū)容量市場機制,出清結(jié)果更符合實際運行情況。
市場模式:委托電網(wǎng)企業(yè)運營容量市場,其運營職責包括預測目標容量、確定容量需求-價格曲線、交易組織和結(jié)算。交易品種分為主容量交易、補充容量交易、雙邊協(xié)商和容量權轉(zhuǎn)讓。雙邊協(xié)商類似電能量市場的中長期交易,主容量和補充容量交易類似現(xiàn)貨交易,為一級市場;容量權轉(zhuǎn)讓類似發(fā)電權轉(zhuǎn)讓,為二級市場。
主容量市場:提前5年開展,與我國五年規(guī)劃周期相適應。一是按電源類型分平臺競爭,構建各類機組具有彈性的容量價格需求曲線;二是增量和存量電源同臺競爭,以容量購買總成本最小為目標,在容量約束下出清得到各電源中標容量和邊際價格。
補充容量市場:容量交付前1~2年開展系統(tǒng)負荷預測,若高于主容量市場預測負荷的一定范圍(政府框定),則啟動補充容量市場,通過交易補足差額容量,規(guī)避交付年的容量偏差風險。
場外雙邊協(xié)商:發(fā)電企業(yè)與用戶、售電公司在主容量市場開市之前,雙邊協(xié)商簽訂容量合約,提前鎖定容量價格,規(guī)避主容量和補充容量市場價格風險。
容量權轉(zhuǎn)讓:容量交付前,同一類型電源之間可以開展容量權轉(zhuǎn)讓交易,經(jīng)運營機構同意后可由高耗能、高排放電源轉(zhuǎn)讓給低耗能、低排放電源。
考核機制:系統(tǒng)容量短缺時調(diào)用發(fā)電資源,如果機組未及時按中標量響應則啟動考核:設定可信容量及違約次數(shù),根據(jù)次數(shù)設置不同檔位的考核費用,次數(shù)達限后取消容量市場交易資格。
結(jié)算機制:與電能量市場一同結(jié)算。按月將容量費用分攤給用戶和售電公司,支付容量資源的容量市場收益。對于供應側(cè)的收益支付,根據(jù)主容量和補充容量市場的交易結(jié)果結(jié)算;對于需求側(cè)的費用收取,根據(jù)所有類型電源在容量市場的交易結(jié)果綜合結(jié)算。
本文結(jié)合安徽新型電力系統(tǒng)特征、電力市場發(fā)展趨勢,分析機制建設關鍵問題,提出安徽發(fā)電容量成本回收機制建設思路,并針對初期過渡、銜接完善和容量市場三個階段的關鍵機制展開研究,形成與安徽新型電力系統(tǒng)發(fā)展相適應、可實踐的發(fā)電容量成本回收機制建設路徑。為解決安徽新型電力系統(tǒng)建設過程中容量充裕度不足問題提供市場化渠道,并為其他電力現(xiàn)貨試點省份提供思路。