戴聞名

美國芝加哥發(fā)生大規(guī)模搶劫事件，人群涌入該市豪華商業(yè)區(qū)，砸碎玻璃、搶劫商店，并與警察發(fā)生了數(shù)小時(shí)的沖突

一年前的2021年11月，美國“雙11”——“黑色星期五”購物季期間，出現(xiàn)魔幻的一幕：不買只搶，“快閃式”搶劫遍地開花，參與者逍遙法外。此種現(xiàn)象也被稱為“零元購”。

今年11月17日，伊利諾伊州一家路易·威登專賣店被14名蒙面劫匪一搶而空。11月19日，舊金山聯(lián)合廣場多家奢侈品商店也慘遭蒙面劫匪洗劫。11月20日，一伙戴著滑雪面罩、拿著撬棍的人在不到一分鐘的時(shí)間就闖進(jìn)了舊金山灣區(qū)的諾德斯特龍百貨商店，劫走了價(jià)值20萬美元的商品。

美國網(wǎng)民調(diào)侃說，“黑色星期五”新增了“零元購”新模式。

今年“黑五”購物季到來之前，紐約各大購物場所都早早嚴(yán)陣以待，加強(qiáng)安保，裝好攝像頭。但尚未結(jié)束時(shí)，多起“零元購”事件就又在全美重新上演，劫匪得手后依然揚(yáng)長而去。

有美國網(wǎng)友評(píng)論說：“這真是一個(gè)無法無天的民主國家。”

美國執(zhí)法與零售聯(lián)盟主席本·杜干透露，“零元購”看起來非?；靵y，實(shí)際上組織嚴(yán)密。

美國費(fèi)城一家商店在沖突中遭到破壞和搶劫

組織者會(huì)提前招募搶劫者，讓他們?nèi)ソ偃√囟ㄉ唐?，“人手一張清單”，得手后發(fā)給500—1000美元報(bào)酬?！敖M織”還會(huì)配發(fā)棍棒等作案工具，安排好逃逸車輛，并進(jìn)行統(tǒng)一銷贓。

問題是，光天化日之下公然進(jìn)行的“零元購”，為何警察不管？

美國有線電視網(wǎng)CNN認(rèn)為，這首先是因?yàn)檫@類案件并非警方執(zhí)法的優(yōu)先事項(xiàng)。

自從2020年5月白人警察德里克·肖文“鎖喉”，導(dǎo)致黑人喬治·弗洛伊德死亡事件以來，美國社會(huì)“給警察撤資”和“廢除警察”的呼聲很高，直接導(dǎo)致警察部門士氣低落、資源缺乏，盜竊和“打砸搶”這類“小案件”很容易被擱置一旁。

與此同時(shí)，美國多個(gè)州的監(jiān)獄已經(jīng)人滿為患。為了緩解監(jiān)獄擁擠，只能對(duì)一些“輕罪”進(jìn)行降級(jí)處罰。

比如，加利福尼亞州就通過了一個(gè)47號(hào)法案，將重罪盜竊的門檻從500美元提高到了950美元。對(duì)于劫匪來說，這意味著犯罪風(fēng)險(xiǎn)更低、收益更高，因而他們更愿意鋌而走險(xiǎn)；而警察對(duì)“打砸搶”的執(zhí)法積極性也更低，加利福尼亞州因此也成為“零元購”的重災(zāi)區(qū)之一。

2022年初，洛杉磯林肯高地曾爆發(fā)過震驚世界的“零元購”搶劫火車事件。

林肯高地是美國西海岸繁忙的貨運(yùn)鐵路線上的重要樞紐站，各種電子產(chǎn)品、珠寶首飾、衣服等貨物會(huì)在這里重新編組，繼續(xù)運(yùn)往美國中部的芝加哥或加拿大。

林肯高地周邊，聚居著大量赤貧者，新冠疫情暴發(fā)之后，很多人失了業(yè)。蹲守在鐵路邊，等候下手搶劫的機(jī)會(huì)，成了一些人唯一的“職業(yè)”。

處在供應(yīng)鏈瓶頸處的位置，加上鐵路沿線布滿無家可歸者露宿地的雙重現(xiàn)實(shí)，使林肯高地成為“零元購”大型犯罪現(xiàn)場。

在《紐約時(shí)報(bào)》記者邁克爾·布朗的照片里，停在林肯高地的貨運(yùn)火車被竊賊洗劫一空，貨物搶走了，包裝盒被隨意丟棄，“鐵軌兩邊看上去像是一個(gè)充斥著被丟棄的紙箱、信箱和盒子的垃圾場。還有些零碎的衣服，也被人從包裝箱里扯了出來，扔在了一邊”。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》評(píng)論說：“竊賊們洗劫火車的丑劇，讓人仿佛穿越到了騎馬而來的強(qiáng)盜時(shí)代?！?/p>

有美國媒體評(píng)論指出，林肯高地和層出不窮的各種“零元購”事件，是美國底層社會(huì)走向“動(dòng)物化”的表現(xiàn)：因?yàn)闃O端貧困，所以既不考慮法律，也不怕坐牢，只要能賺到“下一頓飯”，就不顧后果鋌而走險(xiǎn)。

美國城市改革研究院院長喬爾·科特欽說，目前的美國，正在經(jīng)歷數(shù)十年來最嚴(yán)重的城市暴亂潮，其直接后果就是加劇了不少美國城市的衰落。他稱之為“美國城市之死”。

他指出，如今的美國城市里，已看不到階層上升的通道，只有更嚴(yán)重的階層分化。美國城市里的“頑固貧困點(diǎn)”——即30%以上居民處在貧困線以下的社區(qū)——在21世紀(jì)第一個(gè)10年從1100個(gè)增加到了3100個(gè)。

《紐約時(shí)報(bào)》也承認(rèn)，過去10年，紐約已經(jīng)從“增長和機(jī)會(huì)引擎”，變成了一個(gè)階層固化且只有收入金字塔頂端人群才能過上好日子的地方。1%高收入者的收入，占到了整個(gè)城市個(gè)人收入總額的1/3， 是全國同比例的近兩倍。

巨大的貧富差異，日益成為美國一些大城市的常態(tài)。高科技公司云集的舊金山，收入不平等程度也是全加州最高的——前5%的最高收入家庭平均年收入高達(dá)80.8萬美元（約合577萬元人民幣），最低收入的20%家庭平均年收入只有1.6萬美元（約合11.4萬人民幣）。

斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授米歇爾·安德森更進(jìn)一步指出，大城市之外，美國還有一批被遺忘的中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，貧困在那里不斷堆積，甚至達(dá)到了“全城市貧困”和“邊界到邊界低收入”的驚人地步。

“有句老話說‘城市的空氣讓人自由’——現(xiàn)在，這種自由更應(yīng)該理解為經(jīng)歷貧困、無家可歸、公共設(shè)施毀壞和犯罪率上升的自由。”科特欽寫道。